通信业专利态势报告

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,2011/10/26,#,信息,通信,行业专利发展,态势分析,（,2011,）,工业和信息化部电信研究院,知识产权中心,2011-10,1,2,ETSI,披露,LTE,专利分布分析,WiMAX,相关专利发展态势分析,智能终端专利混战带来的启示,3,4,LTE,相关专利发展态势分析,信息通信行业专利发展态势分析,3,1,1,、技术标准,国际电信联盟确定,LTE-Advanced,和,802.16m,为,4G,国际标准候选技术；,LTE,专利争夺战硝烟弥漫，部分,厂家已经签署,LTE,专利许可,协议，专利池建设稳步推进,。,机遇与,挑战并存,2,3,、行业主体,运营商努力增强其在知识产权上的话语权；,设备,商核心,专利,数量占优仍主导,专利话语权；,专利运营公司的盈利模式对经济发展提出挑战；,欧美巨头对,后起之秀的专利战已经打响。,3,2,、运营市场,全球已经投入,35,个,LTE,商用网，有,248,家运营商致力推动,LTE,商用，其中有,12,家运营商明确部署,TD-LTE,；,数据,业务和移动互联网业务成为未来发展的重点；,智能终端相关的专利问题成为未来发展的,焦点。,信息通信行业环境趋势,信息通信行业专利发展态势分析（一）,日,、韩,、,ICT,专利,自,2006,年起均呈现出不同程度,的下滑趋势,；,中国专利申请量,呈,逆势增长,，,2010,年略有放,缓；,PCT,专利申请量一直保持着较为平缓的增长趋势,。,尽管如此，,美国,和日本的,ICT,专利申请量仍远远高于其他国家和,地区,；,美国,2010,年专利申请量是中国的,1.8,倍，相当于,WIPO,、欧、中、日、韩等专利局申请量之和的,一半,。,中国,ICT,专利涨势放缓,美、日专利总量较高,信息通信行业专利发展态势分析,（二）,2007,年之后，电信,/,无线电及其它,ICT,技术专利,涨势明显,；,计算机,/,办公机器领域随着技术,成熟度增加,及技术研发难度提升，专利增长,量,呈,减缓趋势,。,从,2009,年,起,，中国,ICT,专利,年公开量已经,超,越,日本,，世界排名,第二,；,电信行业一直是,PCT,专利申请比例最大的行业，且,增长速度稳,居,榜首,。,电信,/,无线电、计算机,/,办公类,PCT,专利申请涨势明显,中国,电信,/,无线电领域,专利,公开,量超越日本,中国,企业,布局,相对,较,晚 美日韩拥有大量关键技术,专利,；,国外,企业调整,在中国的专利申请,策略,。,信息通信行业专利发展态势分析,（三）,中日韩后起之秀专利,数量,超,欧美企业,信息通信行业专利发展态势分析,（四）,日本是专利申请量,最多,，但,最早,出现数量下降的国家,，,且呈急速滑落态势,；,美国,、韩国,2007,年申请量开始出现小幅下滑，此后也出现了急剧下滑趋势,。,国外,企业调整,来华申请,策略,近年,申请量,呈,下降趋势,政府引导、企业成长促进,我国通信知识产权发展,政府通过知识产权战略及科研项目引导，企业自身发展知识产权意识显著提升；,我国企业在电信无线电,产业国际竞争,中,初步,谈判地位有所改善,。,1,2,ETSI,披露,LTE,专利分布分析,WiMAX,相关专利发展态势分析,智能终端专利混战带来的启示,3,4,LTE,相关专利发展态势分析,信息通信行业专利发展态势分析,进入,2000,年以后，,LTE,相关专利年申请量开始稳步增长,；,2005,年,LTE,相关专利爆发性增长，随后开始稳步攀升并在,2008,年达到,5432,件,；,截至,2010,年底，共检索到,LTE,相关专利,65183,件（,19149,个专利族,）。,LTE,相关专利发展态势分析,(,一,),单从专利数量上来看中国专利量最大，美国其次，韩国排名第三；,中、美、日、韩四国专利权人总和及申请专利总和都高于全球专利权人和专利申请总量的,80,%,。,高通以,11.5%,的专利占有量依然排名第一,；,华为和,中兴分别,以,10.5%,和,7.3,%,排名,第二和第四,；,三星以,9%,的总占比位居,第三,；,LG,近年来在通信领域表现活跃，以,6.5%,的总占比排名第五,。,LTE,相关专利发展态势分析（二）,LTE,专利,布局各,企业申请呈“广泛参与，分散分布”的,局面,。规模企业均,开始,重视专利的申请及保护，相互之间彼此制衡的力度增强，不再存在一家独霸的,情况,，但同时也注定,了,未来专利混战不可避免,。,1,2,LTE,相关专利发展态势分析,WiMAX,相关专利发展态势分析,智能终端专利混战带来的启示,3,4,信息通信行业专利发展态势分析,ETSI,披露,LTE,专利分布分析,ETSI,披露,LTE,专利,分析,（,一,）,截止,2010,年底,，,共有,34,家企业在,ETSI,披露了,3802,件,LTE,基本专利,，,合并同族后共,得到,2434,个专利族,；,2005,年增长,至,209,个专利,族,，随后逐年攀升；,在,2007,年达到,592,个专利族的峰值后开始逐渐,回落,。,ETSI,披露,LTE,专利,分析,（二）,高通、爱立信、诺基亚和,Motorola,等传统通信巨头拥有较多的优先权年较早的基本,专利,；,三星、,华为和,中兴发力相对略晚；,运营商中则只有日本,NTT DoCoMo,公司有较明显的专利布局,。,ETSI,披露,LTE,专利,分析,（三）,高通、华为和爱立信在移动性管理技术领域专利数量较多,；,诺基亚和,Motorola,调制解调和编解码领域专利数量较多,；,华,为侧重,于无线资源管理及资源分配等技术,领域,；,中兴,和和,LG,在随机接入技术领域专利数量,较多,；,整体来看，高通、爱立信、三星在各主要技术领域的专利披露量都比较多，专利布局较为均衡,。,1,2,LTE,相关专利发展态势分析,ETSI,披露,LTE,专利分布分析,智能终端专利混战带来的启示,3,4,信息通信行业专利发展态势分析,WiMAX,相关专利发展态势分析,WiMAX,相关专利发展态势,分析（一）,WiMAX,相关专利年度申请量增速放缓,；,WiMAX,相关专利,中有,97.3%,的专利属于,FDD/TDD,共用,技术,。,华为的申请量最突出，超越三星排名第一，但也只占到申请总量的,13%,；,三星排名第二，占申请总量,7.1%,，与排名第三的中兴差距不大,；,高通、摩托罗拉、爱立信、阿朗紧随其后，彼此之间竞争激烈,。,WiMAX,相关专利发展态势,分析（二）,华为从,2004,年开始激增，并在,2006,年率先达到制高点，随后几年均保持较高的申请量,；,三星早在,2005,年以前就进行了大量专利申请，,2005,年标准颁布之后，专利数量出现进一步,增长,；,中兴在,2005,年,之后,申请,量,迅速,上升，,2008,年达到最高峰,。,诺基亚作为,WiMAX,的主要发起者，其相关专利在,1999,年时,年申请,量,已达,24,件，,在,2006,年达到峰值,；,爱立信、摩托罗拉和阿朗在,2003,年之前的申请量上占有,优势,；,WiMAX,相关专利发展态势,分析（三）,OFDM/OFDMA,：,三星,兼具时间数量优势 高通仍需重视,；,多天线技术：,三星高通具有较大优势,宜高美值得关注,；,资源分配：,专利申请高发地带 三星、华为领先优势,；,移动性管理：,业界关注的热点 华为独占鳌头,；,整体来看，高通、爱立信,、,摩托罗拉,在,各主要技术领域,的专利,布局较为均衡,。,WiMAX,相关专利发展态势,分析（四）,OPA,成员共占有全部专利申请的,约,27.9%,，华为、三星、阿朗、,Intel,、博通位列,OPA,成员申请量的前五,名,；,OPA,成员在各技术领域亦无明显,优势,，,在多数技术领域，,OPA,成员仅占申请总量的,20%30%,。,截止,2010,年,7,月，共有,17,家企业在,IEEE,披露了,327,件,802.16,基本专利。经同族合并后共得到,150,个专利,族,；,诺基亚,、北电、摩托罗拉、法国电信、,AT&T,的专利量较大，,5,家企业合计占全部的,74.2%,，但这五家企业均未加入,OPA,。,1,2,LTE,相关专利发展态势分析,ETSI,披露,LTE,专利分布分析,WiMAX,相关专利发展态势分析,3,4,信息通信行业专利发展态势分析,智能终端专利混战带来的启示,2010,年智能终端专利混战,智能终端专利混战的启示（一）,参与方波及面全：,据不完全统计,，,2010,年至少有,10,家智能手机制造商，,3,家通信芯片生产商，,3,家运营商，,2,家软件企业，,15,家消费电子商及电脑商卷入智能终端专利混战中，,混战复杂,程度前所未有,。,诉讼地域覆盖广：,2011,年，芯片生产商增至,14,家，终端制造商增加至,24,家，运营企业增至,7,家，诉讼地域也扩展至美、欧、日、韩等地,；,技术领域涉及面多：,专利技术几乎涵盖智能手机的大部分软硬件及关键技术领域，包括,GSM,、,UMTS,、,CDMA,、,WCDMA,、局域网标准有关技术、无线数据、语音编码、信号与噪声调制、安全和加密、芯片节电、电源管理、天线技术、手机与电脑的连接技术、用户交互界面、信息显示、触控屏和多点触控技术、触摸屏菜单、摄像头、软件,OS,系统、绘图处理、硬件接口、访问和互动、定位装置、手机系统上的应用程序商店、电子邮件、软件应用程序管理、近距离感应功能，以及多元设备同步技术,等,。,智能终端专利混战的启示（,二,）,直接竞争者之间使用最大火力发动,攻击,诺基亚,VS.,苹果,：,火力,最,密集,多,地域齐,攻,22,次,交锋 战火烧至美、,英,、德、荷兰等,欧,美,国家,最终以和解告终；,苹果,VS,.HTC,：,火力最集中 专利组合最,强,同一组专利多地起诉，多途径制衡；,摩托罗拉,VS.,苹果,：,火力最凶猛 多手段齐,上,无效,/,不,侵,权诉齐头并进；,苹果,VS.,三星,：,昔日盟友,反目成仇,发明、外观、商标，,不正当竞争、不当得利等多项,指控,一气呵成,智能终端专利混战的启示（三）,诉讼目的,通过专利诉讼打压竞争对手的下游厂商，为自己的产品扩张开路,；,通过专利诉讼获得高额许可费,；,同领域产品企业，但与被诉方无直接合作,；,无同领域产品,企业,，以授权牟利；,非生产型企业，以专利授权,为生,。,智能终端专利混战的启示（四）,通过专利预警防范专利狙击,打掉的是利润，失去的是客户！,欢迎批评指正！,