2.1.4平面与平面之间的位置关系 (6)

上传人:仙*** 文档编号:253013085 上传时间:2024-11-27 格式:PPT 页数:27 大小:925.50KB
返回 下载 相关 举报
2.1.4平面与平面之间的位置关系 (6)_第1页
第1页 / 共27页
2.1.4平面与平面之间的位置关系 (6)_第2页
第2页 / 共27页
2.1.4平面与平面之间的位置关系 (6)_第3页
第3页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第2讲,直接证明与间接证明,1,直接证明,(1)_是由原因推导到结果的证明方法,它是利用已知,条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,,最后推导出所要证明的结论成立的证明方法,(2)_是从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充,分条件,直到最后,把要证明的结论归结为判断一个明显成立,的条件(已知条件、定义、公理、定理等)为止的证明方法,分析法,综合法,2,间接证明,_是假设命题的结,论不成立,经过正确的推理,最后,得出矛盾,由此说明假设错误,从而证明了原命题成立的证明,方法,它是一种间接的证明方法,用这种方法证明一个命题的,一般步骤:,反证法,假设命题的结论不成立;,根据假设进行推理,直到推理中导出矛盾为止;,断言假设不成立;,肯定原命题的结论成立,1下列说法不正确的是(,),D,A综合法是由因导果的顺推证法,B分析法是执果索因的逆推证法,C综合法与分析法都是直接证法,D综合法与分析法在同一题中不可能,同时采用,2用反证法证明一个命题时,下列说法正确的是(,),A将结论与条件同时否定,推出矛盾,C,B肯定条件,否定结论,推出矛盾,C将被否定的结论当条件,经过推理得出的结论与原条件,或与公理、定理矛盾,是反证法的正确运用,D将被否定的结论当条件,原题的条件不能当条件,3用反证法证明命题:“三角形的外角至少有两个钝角”,时,应假设(,),C,A三个内角都是钝角,B三个内角都不是钝角,C三个内角至多有一个钝角,D三个内角至多有两个钝角,解析:,命题:“三角形的外角至少有两个,钝角”等价于“三,角形的外角有两个钝角或三个钝角”,应假设“三角形的三个,内角至多有一个钝角”,4,若三角形能被分为两个与自己相似的三角形,那么这个三角,形一定是,(,),B,A,锐角三角形,C,钝角三角形,B,直角三角形,D,不能确定,解析:,过直角三角形的直角顶点作斜边的高,所得的三角,形与原三角形相似,解析:利用分析法,考点 1,综合法,例,1:已知,a,、,b,、,c,为正实数,,a,b,c,1.,(1)综合法证不等式时,以基本不等式为基,础,以不等式的性质为依据,进行推理论证因此,关键是找,到与要证结论相匹配的基本不等式及其不等式的性质,(2)综合法的逻辑依据是三段论式的演绎推理方法,这就要,保证前提正确,推理合乎规律,才能保证结论的正确性综合,法的特点是“由因导果”,本题就是根据函数的解析式(条件),,推出该函数满足“理想函数的所有条件”,【,互动探究,】,1,在锐角,ABC,中,求证:,sin,A,sin,B,sin,C,cos,A,cos,B,cos,C,.,考点 2,分析法,(1)注意分析法的“格式”是“要证,,只,需证,,,”,而不是,“,因为,,所以,”,;,(2)注意分析法的适用,范围,如含根式、分式的不等式的证明,常常用分析法;(3)综,合法与分析法相结合,对证明较复杂的命题有很好的效果先,用分析法寻找命题成立的一个充分条件,再用综合法从条件出,发,推出一些间接结论,两者接轨时,命题就得以证明,【互动探究】,考点 3 反证法,解题思路:,本小题考查等差数列的概念、,通项公式与前,n,项和公式,考查等比数列的概念与,性质,考查化归的数学思想,方法以及推理和运算能力,“正难则反”,选择反证法,因涉及方程,的根,可从范围方面寻找矛盾,错源:犯循环论证的逻辑性错误,纠错反思:,(1)正确理解概念“命题的反面”,如命题“,a,0”,的反面是“,a,0”;(2)注意反证法的解题步骤,特别要指,明矛,盾所在;,(3)一个命题直接证明有困难时,就可以考虑用反证法,的思想,D,例,5,:,对于定义域为0,1的函,数,f,(,x,),如果同时满足以下三,条:对任意的,x,0,1,总有,f,(,x,)0;,f,(1)1;若,x,1,0,,x,2,0,,x,1,x,2,1,都有,f,(,x,1,x,2,),f,(,x,1,),f,(,x,2,)成立,则称函数,f,(,x,),为理想函数,(1)若函数,f,(,x,)为理想函数,求,f,(0)的值;,(2)判断函数,g,(,x,)2,x,1(,x,0,1)是否为理想函数,并予以,证明,解析:,(1)取,x,1,x,2,0,可得,f,(0),f,(0),f,(0),f,(0)0.,又由条件,f,(0)0,故,f,(0)0.,(2)显然,g,(,x,)2,x,1 在0,1满足条件,g,(,x,)0,,也满足条件,g,(1)1.若,x,1,0,,x,2,0,,x,1,x,2,1,则,g,(,x,1,x,2,),g,(,x,1,),g,(,x,2,),2,x,1,x,2,1(2,x,1,1)(2,x,2,1),2,x,1,x,2,2,x,1,2,x,2,1(2,x,2,1)(2,x,1,1)0,,即满足条件,故,g,(,x,)理想函数.,1综合法是一种由因索果的证明方法,又叫顺推法它常,见的书面表达形式是“,”或“”利用综合,法证明“若,A,则,B,”命题的综合法思考过程可用框图表示为:,图 1021,综合法的思维过程是由因导果的顺序,是从,A,推演到,B,的,途径,但由,A,推演出的中间结论未必唯一,如,B,、,B,1,、,B,2,等,,可由,B,、,B,1,、,B,2,能推演出的进一步的中间结论更多,如,C,1,、,C,2,、,C,3,、,C,4,等等,最终能有一个(或多个)可推演出结论,B,即可,2分析法是一种执果索因的证明方法,又叫逆推法或执果,索因法它常见的书面表达形式是:“要证,只需证”或,“”利用分析法证明“若,A,则,B,”命题的分析法思考过,程可用框图表示为:,图 1022,分析法的思考顺序执果索因的顺序,是从,B,上溯寻其论据,,如,C,、,C,1,、,C,2,等,再寻求,C,、,C,1,、,C,2,的论据,如,B,、,B,1,、,B,2,、,B,3,、,B,4,等等,继而寻求,B,、,B,1,、,B,2,、,B,3,、,B,4,的依据,如果其中之,一,B,的论据恰为已知条件,于是命题,已经得证,3反证法是一种间接的方法,常常是利用直接证法如综合,法、分析法有困难时利用反证法来证明,即“正难则反”,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!