评价历史人物范例

*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,评价历史人物时，要遵循三个原则 :,第一，应将历史人物放在当时的历史背景下；,第二，看人物的活动是否顺应了历史潮流，是否促进社会的发展；,第三，要全面、客观、公正地评价。,评价项: 1 人物概况(时期,国别,身份) ;2 主要功绩 ;3 不足,如何评价英国“光荣革命”,光荣革命标志着英国资产阶级革命完成，作为封建专制统治的君主制已经被推翻了。它是资产阶级和新贵族妥协的结果。英国在1688年“光荣革命”后建立起来的议会权利超过君主的君主立宪制度以及两党制度等，不仅对英国以后的历史发展，而且对欧美许多国家的政治都发生了重要影响。,如何评价克伦威尔,克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家，共和国成立以前的克伦威尔应该肯定，后期应基本否定。1649 年以前，克伦威尔能顺应历史发挥的潮流，基本上完成历史赋予的任务，尽管有妥协的一面，仍不失为资产阶级革命家。在英国资产阶级革命的第一阶段，他贡献空出，用武力击溃了王军主力，镇压王党叛乱，处死查理一世，建立共和制，共和国成立后，克伦威尔逐渐走向反动，镇压其他党派、远征爱尔兰，实行护国政治独裁专权，是走向复辟的过渡形式，都应全面否定。,怎样评价拿破仑？,第一， 他掌权期间，通过一系列措施，巩固了资产阶级统治，维护了法国大革命的成果。,第二，拿破仑的对外战争具有：（1） 正义性，保卫法国；（2）进步性，保卫和传播了资本主义制度； （3）侵略性，奴役和镇压当地人民的反抗；（4）争霸性，与英国争殖民霸权，与俄国争欧洲大陆霸权。,第三，他是资产阶级政治家、军事家。,权利法案独立宣言人权宣言的比较,：,相同点：三个文件都是重要的历史文件，它们都反映了资产阶级掌握政权的要求以及资产阶级的民主意识，都提倡自由，民主，平等。,不同点包括以下几点：,1、权利法案，人权宣言是反对本国封建势力复辟，维护资产阶级革命成果的法案，而独立宣言是美国人民反抗欧洲殖民者而发出的。,2、权利法案是通过立法确定英国君主立宪体制，用法律的方式限制君主的权利，使得议会权力大于君主，君主处于统而不治的地位（确立君主立宪体制），具有宪法性质。,人权宣言是法国大革命时期的产物，它并不是一个法律，而是一个纲领性文件，其主要提倡人权，民主，平等等资产阶级思想，反对法皇路易十六的专制统治（提倡自由民主，反对独裁专政）,而独立宣言是美国独立战争时期提出的，其提出反对外来殖民者，建立一个由美利坚民族组成的国家，比较集中体现了人的自由、平等、民主的权利和要求。它反对的不是本国封建统治，而是西方的殖民者。,怎样评价华盛顿,华盛顿:(1)著名的资产阶级革命家、政治家、美国的开国元勋.(2)北美独立战争期间受命为大陆军总司令,领导北美人民经过了萨拉托加、约克镇等系列战役,击败英军,取得了独立战争的胜利,结束了英国的殖民统治,实现了国家的独立,有利于美国资本主义的发展.(3)他还开创美国民主政治的先河。独立战争结束后,他主动交出军权。1787年在他的主持下美国制订了1787年宪法,确立了比较民主的资产阶级政治体制。他还身体力行,他在连任第一二届总统后主动放弃担任第三届总统的机会.(4)由于华盛顿在独立战争中的卓越功勋和开创的民主政治,使他赢得了美国人民的爱戴,成为美国历史的著名总统之一,被尊为美国国父。,