企业价值评估案例讲义课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,广州发展实业控股集团股份公司企业价值评估,目录,价值评估,5,行业内比较分析,4,公司财务指标分析,3,公司概况,2,基础知识,1,目录,公司概况,（主讲：张帆）,3,2,公司简介,股东结构,主要业务,价值评估,（主讲：薛璐云）,5,行业内比较分析,（主讲：高婷）,4,公司财务指标分析,（主讲：王燕）,3,战略分析,基础知识,（主讲：张帆,),1,基本知识,企业价值,：,企业能够值或者卖多少钱？从市场定价的角度，企业价值,=,股票市场价值,+,债券市场价值。主要形式包括账面价值，内涵价值，市场价值，投资价值等。,企业价值评估,：,是指对企业的未来财务状况及资产价值的分析，即对企业的价值进行估算和计量,。,为什么进行企业价值评估,：,（,1,）达到企业价值最大化管理（,2,）完成企业并购（,3,）量化企业价值、实现动态管理（,4,）是董事会、股东会了解企业生产经营活动效果（,5,）是强化企业影响，展示企业发展实力的手段（,6,）能够增加企业凝聚力,企业价值评估的方法：,1.,资产账面价值法,2.,直接比较法,3.,贴现现金流量法,4.,经济利润模式,5.,超额收益模型,6.,期货定价模型,公司简介,广州发展集团股份有限公司（证券简称“广州发展”，证券代码：,600098,）于,1997,年,6,月,27,日发行,10,000,万股社会公众股，于,1997,年,7,月,11,日设立，并于同年,7,月,18,日在上海证券交易所挂牌上市。,2009,年，广州控股入选“,2009,广东省企业,100,强”、“广东最具投资价值上市公司,50,强”、“广东上市公司综合实力,10,强”。,2011,年，广州发展入选“,2011,年广东省企业,500,强”、“,2010,中国上市公司百强”，获得由上海证券交易所颁发的“,2011,年度上市公司信息披露奖”。,上市以来，公司围绕建设面向珠三角大型综合能源供应商发展战略，坚持产业经营与资本经营相结合的经营方针，充分利用资本市场，建立了以电力、煤炭、油品、天然气为核心的综合能源业务。,股东结构,广州市人民政府国有资产监督管理委员会,广州发展集团有限公司,62.23%,公司的实际控制人是广州市人,民政府国有资产监督管理委员会。,前,10,名股东持股情况,股东名称,持股比例,广州发展集团有限公司,62.32%,中国长江电力股份有限公司,11.68%,华宝投资有限公司,1.59%,福建龙净环保股份有限公司,1.59%,广东粤财投资控股有限公司,0.92%,中国太平洋人寿保险股份有限公司,0.86%,全国社保基金五零二组合,0.84%,中国太平洋人寿保险股份有限公司,0.73%,新华人寿保险股份有限公司,0.72%,全国社保基金五零三组合,0.46%,公司与实际控制人之间的产权和控制关系,主要业务,从事能源、基础设施、物流等产业的投资、建设、生产管理和经营业务,。,核心业务包括电力业务，煤炭业务，油品天然气业务等。,电力业务,：公司是广东省最大的三家电力供应商之一和广州市最大的电力供应商，目前正在运营和建设的电力项目控制装机容量,210,万千瓦，权益装机容量,208.74,万千瓦。,煤炭业务,：公司经过多年的努力，已经发展成为珠三角地区最大的煤炭供应商之一。属下广州发展航运有限公司投资已建造,5,艘散货船，公司初步形成,600,万吨以上煤炭年运力规模，并拥有,5,万吨级深水煤炭专用装卸码头和,34,万吨的储煤场。,油品天然气业务,：公司与,BP,公司、广州港务集团在广州南沙开发区共同投资建设了,36.266,万立方米油库及配套的,8,万吨油品装卸码头。公司持股,55%,的南沙燃气项目是广州南沙开发区的重点城市基础设施项目，主要从事天然气管网和燃气供应,.,同时，公司产业链向上游延伸，投资建设珠海,LNG,接收站及管线项目。,战略分析,最优产品战略,（,best product strategy,）：传统而典型的竞争形式，靠产品本身吸引顾客，低成本和产品差异化是两种常用的策略。,整体客户解决方案战略,（,total customer solution,）：与最优产品战略相反，这种战略不再聚焦于产品，而是更多地去关注客户的需求，致力与客户建立稳定的关系，并将公司的价值与客户的价值绑定在一起。,广州发展集团的战略定位介于“最优产品战略”与“整体客户解决方案战略”两者之间，并靠近“最优产品战略”的位置。,广州发展集团股份有限公司最新的,目标定位,为：围绕建设面向珠三角大型综合能源供应商的战略定位，以发展清洁能源为主线，按照绿色发展、循环发展、低碳发展要求，注重采用先进技术，加强技术集成和商业模式创新，加快产业结构优化和升级，建立稳定、经济、清洁和具有市场竞争力的综合能源供应体系。,目录,公司财务指标分析,（主讲：王燕,）,3,3,结构分析,盈利能力,价值评估,（主讲：薛璐云）,5,行业内比较分析,（主讲：高婷）,4,基础知识,（主讲：张帆）,1,偿债比率,市场价值分析,公司概况,（主讲：张帆）,2,结构分析,10,在10-12年之间，公司资产结构维持稳定，固定资产：流动资产大致在6:4之间。,三项资产之比,11,公司在2010和2011年负债比偏低，成熟企业的权益占比在,50%,左右，说明公司的融资政策相对保守，通过2012年的调整，债权比趋于合理。,结构分析,负债权益占比,结构分析,12,企业的经营活动仍是其现金流的主要来源，2010-2012年投资活动流入逐年减少，筹资活动则是为了弥补其现金流的不足，流入结构较为合理。,三大活动现金流入量占现金流入总量百分比,盈利能力分析,13,营业收入和营业成本增长的主要原因是公司电力业务、煤炭业务和油气业 务的收入和成本均有增长；而,煤炭成本的增幅大于收入的增幅,，,船加油业务的营业成本增幅大于营业收入增幅,，2011年营业利润同比下降。,2012年营业收入增长率大幅度上升主要原因是发电量增加、2011年底上网电价调升、2012年增加了脱硝电价、煤炭销量增加以及售气量增加，新机组投产带来发电量增加，开拓市场带来煤炭及燃气销量增加,。,盈利能力分析,14,由于国际能源价格上涨，企业成本压力增大，导致企业净利润大幅减少，净资产收益率、总资产收益率、销售利润率都呈下降趋势。,偿债比率分析,15,流动比率和速动比率均呈下降趋势，说明公司短期现金用于偿还负债的能力减弱。而资产负债率上升，说明其长期偿债能力也有所下降。公司面临的风险较大。,市场价值分析,16,每股收益在10年维持在0.3625左右，由于11年净利润大幅下降，发行在外普通股的加权平均数不变的情况下，每股收益降为,0.,1865。,市盈率是最常用来评价股票水平是否合理的指标之一。,目录,行业内比较分析,（主讲：高婷）,3,4,价值评估（,主讲：薛璐云）,5,公司财务指标分析（,主讲：王燕）,3,基础知识（,主讲：张帆）,1,盈利能力,偿债比率,增长能力,行业发展状况,公司概况,（主讲：张帆）,2,行业发展状况,能源行业,多元化发展能源,推进能源价格改革和完善财税政策,企业加大科技创新投入,由于我国目前能源资源利用率比较低，在各方面还不是很健全，加之国家通过以上政策的调控大力发展能源业，使得我国,能源行业发展前景,广阔。,行业内比较分析,19,重庆三峡水利电力（集团）股份有限公司,中国长江电力股份有限公司,选择对比的企业,盈利能力,20,资产收益率,近几年普遍低于行业平均水平，具有较弱的盈利能力,偿债比率分析,21,流动比率,广州发展的流动比率高于行业平均水平，短期偿债能力较强,偿债比率分析,22,速动比率,其速动比率仍高于行业适合水平,偿债比率分析,23,资产负债率,资产负债率略低于行业平均水平，但仍逐年上升，说明企业的长期偿债能力在减弱,增长能力分析,24,资产增长率在逐年递增，公司应关注资产规模扩张的质和量的关系，以及企业的后续发展能力，避免盲目扩张。,资产增长率,结论,1.,公司应逐步提高负债筹资,2.,公司盈利能力不强,3.,公司获利能力在行业中的优势大不如前,4.,公司资产使用效率不高，应加强管理,公司处于行业的中段水平，并随着各方面的发展，处于快速上升阶段,小结,虽然广州发展存在一些不足，但是不可否认的是它在某些方面仍然存在一些优势,1.,区位优势,立足于珠三角、服务于珠三角，是广州控股新型发展战略中的关键因素，区位优势是广州控股未来快速发展的决定性因素。,2.,产业优势,相关产业多元化发展战略是广州控股有别于其他电力上市公司的重要竞争优势。目前，广州控股已经成功的从一个相对单一的发电企业发展成长为以电力为核心的多元化综合能源供应商，产品覆盖电力、油品物流、煤炭销售、天然气供应,(,建设中,),等多个领域。相关产业多元化将有效抵御单一产业波动过大的风险，能源物流产业将成为公司未来重要的利润增长点。,3.,财务优势,公司长期执行稳健的财务政策，资产负债率多年来保持在合理水平，流动比率、速动比率指标较为理想，流动资产主要是货币资金，表明公司财务结构相对合理，资产质量良好，运营资金较为充足，偿债能力强，经营风险小。,目录,行业内比较分析,（主讲：高婷）,3,4,价值评估,（,主讲：薛璐云）,5,公司财务指标分析（,主讲：王燕）,3,基础知识（,主讲：张帆）,1,公司概况,（主讲：张帆）,2,分析思路,（一）企业价值评估是财务决策的基本依据,（二）估值的含义：资产的未来获利能力决定公司的价值,（三）现金流量折现法的缺陷,（四）不适宜现金流量法的企业,（一）企业价值评估是财务决策的基本依据,通过对公司价值进行评估，可以决定一个合理的发行价格区间，使得融资行为即可以保护投资者的利益，也使得公司股东利益不会受到损害,（二）估价要义,估价首先就是预测未来，分析未来的盈利能力，所以企业的经营与业务分析无疑是价值评估的起点。,（三）现金流折现的缺陷,1,、利用自由现金流量在实际中难以衡量一段时间 中经营活动所增加的价值。,2,、自由现金流量不能体现由非现金流因素所产生的价值。,3,、投资被认为价值的损失，公司通过减少投资能增加自由现金流量。,（四）不适宜现金流量法的企业,一、难以估计未来现金流,陷入财务困难的企业,收益呈周期性变动的企业,拥有未被利用资产的企业,有专利权的企业,正在进行重组的企业,涉及并购事项的企业,二、风险难以估量,非上市公司,广州控股集团价值评估,自由现金流,FCF=(,税后净营业利润,+,折旧及摊销,)-(,资本支出,+,营运资本增加,),税后净营业利润,=,经营业利润,*(1-25%),资本支出,=,购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金,运营资本,=,流动资产,-,流动负债,长期自由现金流增长率取,2%,2010,2011,2012,2013,主营业务收入,1514217,1530589,1540904,1551527,主营业务成本,1299564,1314593,1324050,1333791,净利润,112029,114095,115241,117182,EBIAT,141500,142863,143508,144695,折旧,39871,39871,39871,39871,摊销,0,0,0,0,资本性支出,15142,15306,15409,15515,营运资本增加,4107,761,15409,15515,自由现金流,162122,166667,167490,138556,12,年，公司完成定向增发注入广州燃气，实现了集团的整体上市，转型为以电力、煤炭和天然气为核心业务的综合能源供应商。其中，电力业务依靠新机组的投运以及煤价的下跌仍然保持稳定增长；燃气资产在正式进入上市公司后，经营规模迅速扩大；在煤炭市场景气度持续向下的背景下，公司的燃料业务保持平稳。价值仍被低估，维持买入评级。我们维持公司的盈利预测，预测公司,2013-2014,年,EPS,分别为,0.541,元和,0.73