资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第6节 目标规划方法,目标规划模型,求解目标规划的单纯形方法,第6节 目标规划方法 目标规划模型,1,通过上节的介绍和讨论,我们知道,目标规划方法是解决多目标规划问题的重要技术之一。,这一方法是美国学者查恩斯(A.Charnes)和库伯(W.W.Cooper)于1961年在线性规划的基础上提出来的。后来,查斯基莱恩(U.Jaashelainen)和李(S.Lee)等人,进一步给出了求解目标规划问题的一般性方法单纯形方法。,通过上节的介绍和讨论,我们知道,目标,2,一、目标规划模型,给定若干目标以及实现这些目标的优先顺序,在有限的资源条件下,使总的偏离目标值的偏差最小。,(一)基本思想,一、目标规划模型 给定若干目标以及实现这些目,3,例1,:某一个企业利用某种原材料和现有设备可生产甲、乙两种产品,其中,甲、乙两种产品的单价分别为8元和10元;生产单位甲、乙两种产品需要消耗的原材料分别为2个单位和1个单位,需要占用的设备分别为1台时和2台时;原材料拥有量为11个单位;可利用的设备总台时为10台时。试问:如何确定其生产方案?,(二)目标规划的有关概念,例1:某一个企业利用某种原材料和现有设备可生产甲、乙两种产品,4,如果决策者所追求的唯一目标是使总产值达到最大,则这个企业的生产方案可以由如下线性规划模型给出:求 ,使,(6.3.1),而且满足,式中:和为决策变量,为目标函数值。将上述问题化为标准后,用单纯形方法求解可得最佳决策方案为 (万元)。,如果决策者所追求的唯一目标是使总产值达到最大,5,但是,在实际决策时,企业领导者必须考虑市场等一系列其他条件,如:,根据市场信息,甲种产品的需求量有下降的趋势,因此甲种产品的产量不应大于乙种产品的产量。,超过计划供应的原材料,需用高价采购,这就会使生产成本增加。,应尽可能地充分利用设备的有效台时,但不希望加班。,应尽可能达到并超过计划产值指标56万元。,这样,该企业生产方案的确定,便成为一个多目标决策问题,这一问题可以运用目标规划方法进行求解。,但是,在实际决策时,企业领导者必须考虑市场等,6,为了建立目标规划数学模型,下面引入有关概念。,偏差变量,在目标规划模型中,除了决策变量外,还 需要引入正、负偏差变量 、。其中,正偏差变量表示决策值超过目标值的部分,负偏差变量表示决策值未达到目标值的部分。,因为决策值不可能既超过目标值同时又未达到目标值,故有 成立。,为了建立目标规划数学模型,下面引入有关概念。偏差变,7,绝对约束和目标约束,绝对约束,必须严格满足的等式约束和不等式约束,譬如,线性规划问题的所有约束条件都是绝对约束,不能满足这些约束条件的解称为非可行解,所以它们是硬约束。,绝对约束和目标约束,8,目标约束,目标规划所特有的,可以将约束方程右端项看做是追求的目标值,在达到此目标值时允许发生正的或负的偏差,可加入正负偏差变量,是软约束。,线性规划问题的目标函数,在给定目标值和加入正、负偏差变量后可以转化为目标约束,也可以根据问题的需要将绝对约束转化为目标约束。,目标约束,目标规划所特有的,可以将约束方程右端项,9,优先因子(优先等级)与权系数,一个规划问题,常常有若干个目标,决策者对各个目标的考虑,往往是有主次或轻重缓急的。凡要求第一位达到的目标赋予优先因子 ,次位的目标赋予优先因子 ,并规定 表示 比,有更大的优先权。这就是说,首先保证,级目标的实现,这时可以不考虑次级目标;而 级目标是在实现 级目标的基础上考虑的;依此类推。,,,优先因子(优先等级)与权系数,,10,若要区别具有相同优先因子 的目标的差别,就可以分别赋予它们不同的权系数 。这些优先因子和权系数都由决策者按照具体情况而定。,若要区别具有相同优先因子 的目标,11,目标函数,目标规划的目标函数(准则函数)是按照各目标约束的正、负偏差变量和赋予相应的优先因子而构造的。当每一目标确定后,尽可能缩小与目标值的偏离。因此,目标规划的目标函数只能是,基本形式有3种:,(6.3.5),目标函数(6.3.5),12,要求恰好达到目标值,就是正、负偏差变量都要尽可能小,即,(6.3.6),要求不超过目标值,即允许达不到目标值,就是正偏差变量要尽可能小,即,(6.3.7),要求恰好达到目标值,就是正、负偏差变量,13,要求超过目标值,也就是超过量不限,但负偏差变量要尽可能小,即,(6.3.8),在实际问题中,可以根据决策者的要求,引入正、负偏差变量和目标约束,并给不同目标赋予相应的优先因子和权系数,构造目标函数,建立模型。,要求超过目标值,也就是超过量不限,但负偏差,14,例2,:在例1中,如果决策者在原材料供应受严格控制的基础上考虑:首先是甲种产品的产量不超过乙种产品的产量;其次是充分利用设备的有限台时,不加班;再次是产值不小于56万元。并分别赋予这3个目标优先因子 。试建立该问题的目标规划模型。,例2:在例1中,如果决策者在原材料供应受严格控制的基础上考虑,15,解,:根据题意,这一决策问题的目标规划模型是,(6.3.9),(6.3.10),(6.3.11),(6.3.12),(6.3.13),(6.3.14),解:根据题意,这一决策问题的目标规划模型是(6.3.9)(6,16,假定有,L,个目标,,K,个优先级(,K,L,),,n,个变量。在同一优先级 中不同目标的正、负偏差变量的权系数分别为 、,则多目标规划问题可以表示为,(三)目标规划模型的一般形式,(6.3.15),(6.3.16),(6.3.17),(6.3.18),(6.3.19),假定有L个目标,K个优先级(KL),n个变量。在同,17,在以上各式中,:,、分别为赋予 优先因子的第 个目标的正、负偏差变量的权系数,;,为第 个目标的预期值,;,为决策变量,;,、分别为第 个目标的正、负偏差变量,。,在以上各式中:,18,(6.3.15)式为目标函数;,(6.3.16)式为目标约束;,(6.3.17)式为绝对约束;,(6.3.18)式和(6.3.19)式为非负约束;,、分别为目标约束和绝对约束中决策变量的系数及约束值。其中,:,;。,(6.3.15)式为目标函数;,19,二、求解目标规则的单纯形方法,目标规划模型仍可以用单纯形方法求解,,在求解时作以下规定:,因为目标函数都是求最小值,所以,最优判别检验数,为,因为非基变量的检验数中含有不同等级的优先因子,二、求解目标规则的单纯形方法 目标规划模型仍可以用单,20,所以检验数的正、负首先决定于 的系数 的正、负,若 ,则检验数的正、负就决定于 的系数 的正、负,下面可依此类推。,据此,我们可以总结出求解目标规划问题的单纯形方法的计算步骤如下:,建立初始单纯形表,在表中将检验数行按优先因子个数分别排成,L,行,置 。,所以检验数的正、负首先决定于 的系数 的正、负,,21,检查该行中是否存在负数,且对应的前,L,-1行的系数是零。若有,取其中最小者对应的变量为换入变量,转,。若无负数,则转,。,按最小比值规则(规则)确定换出变量,当存在两个和两个以上相同的最小比值时,选取具有较高优先级别的变量为换出变量。,按单纯形法进行基变换运算,建立新的计算表,返回,。,当,l,=,L,时,计算结束,表中的解即为满意解。否则置,l,=,l,+1,返回,。,检查该行中是否存在负数,且对应的前L-1行的系数是,22,例3,:试用单纯形法求解例2所描述的目标规划问题,解:,首先将这一问题化为如下标准形式,例3:试用单纯形法求解例2所描述的目标规划问题,23,(1)取 ,为初始基变量,列出初始单纯形表,。,表6.3.1,(1)取 ,为初始基变量,列出初,24,(2)取 ,检查检验数的 行,因该行无负检验数,故转(5),。,(5)因为 ,置 ,返回(2)。,(2)检查发现检验数 行中有 ,因为有 ,所以 为换入变量,转入(3)。,(2)取 ,检查检验数的 行,25,(3按 规则计算:,所以 为换出变量,转入(4)。,(4)进行换基运算,得到表6.3.2。以此类推,直至得到最终单纯形表为止,如表6.3.3所示。,(3按 规则计算:,,26,表6.3.2,表6.3.2,27,表6.3.3,由表6.3可知,为满意解。检查检验数行,发现非基变量的检验数为0,这表明该问题存在多重解。,表6.3.3 由表6.3可知,,28,表6.3.4,在表6.3.3中,以非基变量 为换入变量,为换出变量,经迭代得到表6.3.4。,从表6.3.4可以看出,也是该问题的满意解。,表6.3.4 在表6.3.3中,以非基变量 为换入变,29,
展开阅读全文