资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,清水砼剪力墙外观质量控制,一、大模板清水砼剪力墙施工概况:,太原铁路建设集团朝阳街36#院高层住宅楼为全现浇剪力墙结构,剪力墙面积约5万平方米,原室内装修设计为12mm厚1:1:6水泥石灰膏砂浆打底,5,厚1:0.3:2.5水泥石灰膏砂浆罩面;室外装修为10,厚1:2.5水泥砂浆打底,6,厚1:2.5水泥砂浆罩面;为了把工程建设成科技含量高的工程,走技术创新之路,决定采用全钢整体式大模板清水混凝土剪力墙施工工艺,使浇注的混凝土墙体拆模后综合观感效果达到抹灰后的质量要求,取消上述抹灰层,直接在混凝土墙面上刮腻子刷涂料。项目部于2003年1月成立了攻关型QC小组。,二、QC小组概况:,序号,姓 名,性别,学历,职称,职 务,小组职务,小组分工,1,曹建国,男,大专,工程师,项目经理,组长,负责小组全面工作,2,侯凤伟,男,大专,工程师,项目总工,副组长,负责技术工作,3,李应龙,男,本科,助工,主管工程师,组员,制定技术措施,4,王笑敏,女,本科,助工,工程科科长,指导,全面指导工作,5,庞俊刚,男,本科,助工,主管工程师,组员,制定技术措施,6,张书锁,男,中专,助工,质量员,组员,施工过程质量检查,7,武同根,男,高中,助工,总工长,组员,施工管理,8,李 伟,男,本科,技术员,资料员,组员,数据统计,9,许淑英,女,高中,材料员,材料主管,组员,材料设备管理,10,刘 玲,女,大专,技术员,质量员,组员,施工过程质量检查,小组类型::攻关型 注册编号:,QC0375 成立时间:2003.1.1,活动时间:2003.12003.12 活动次数:14次 出勤率:100%,小组成员最大年龄40岁,最小年龄24岁,平均年龄29岁。,制表人:李伟 制表时间:2003.3.1,三.选题理由,:,1.“诚信务实科学管理,优质高效打造精品”,是我们遵循的质量方针,本项目在开工之前就把质量目标定为创“省优”、争“汾水杯”,树立公司新的形象,进一步开拓房建市场。,2.剪力墙施工是建筑主体施工的关键,直接关系到工程创优的成败,采用剪力墙清水砼工艺,减少了墙体的抹灰工序,从根本上解决了质量通病和事故隐患,扩大了使用空间,节约工期,降低成本,。,为此我们小组确定研究课题为:清水砼剪力墙外观质量控制,四、现状调查:,由于项目部大部分人员是初次接触大模板,我们做了大量的准备工作,并专门选派技术人员到获北京结构长城杯的丰台工地学习考察;根据企业质量标准,项目部制定了大模板施工规矩集;通过对太原国税局高层住宅楼和山西省送变电公司商住楼等与本工程相类似的高层建筑调查,对大模板施工中存在的质量问题做了数据统计。(见下表),大模板施工剪力墙质量问题统计表,序号,项 目,频数(点),累计频数(点),累计频率(%),合格率,(%),1,表面平整度,65,65,63.11,85,2,阴阳角方正,20,85,82.52,80,3,砼裂缝气泡,8,93,90.29,4,墙体烂根,5,98,95.15,5,其它,5,103,100,制表人:李伟 制表时间:2003.3.20,根据上表分析,用排列图统计分析如下,:,制图人:李伟 制图时间:2003.3.20,影响清水砼剪力墙外观的主要因素有表面平整度、阴阳角方正,其次为砼裂缝气泡、墙体烂根及其它。,五、目标值分析及确定:,(1)目标确定:,项 目,目 标 值,表面平整度,3,mm,合格率90%,阴阳角方正,3,mm,合格率90%,(2)目标实现分析,能否达到预定目标,有利条件,人员,素质,具有各种房建工程施工能力及相应的配套资源,技术条,件,小组成员专业知识强,制定了,大模板施工方案,不利条件,艰巨性,质量标准要求高,观感功能要求严,在清水砼施工工艺方面缺乏成熟的经验,经过分析研究,只要科学组织,合理安排,制定针对性措施,严格管理,是可以实现的,六、原因分析:,从排列图中,可以看出“表面平整度、阴阳角方正”是影响清水混凝土大模板施工质量的主要因素。为此小组于3月3日召开会议,针对影响大模板的这三个因素进行分析,绘制鱼刺图如下:,七、要因确认(如下图),序号,末端因素,要因确认,确认,方法,负责人,要因,判断,1,未对职工进行方案培训,未组织全体职工对大模板清水砼剪力墙施工方案进行培训。,调查,分析,候凤伟,要因,2,白天预拌砼罐车在路上易堵车,已优化施工组织方案,将浇注砼尽量安排在夜间施工。,调查,分析,庞俊刚,非要因,3,工期紧,甲方要求10底前必须封顶,但合理组织施工生产后能完成。,调查,分析,曹建国,非要因,4,施工场地狭小,经过合理规划施工场地,已解决材料堆放问题。,现场,调查,现场,调查,武同根,非要因,5,支撑不稳固,固定件短缺,控制不到位。,李应龙,要因,6,砼操作者振捣时间随意性大,未对砼工进行专业知识培训。,现场,调查,李伟,要因,7,未进行质量培训,施工前已组织职工进行集中的质量培训。,调查,分析,王有会,非要因,8,门窗洞口模板方案有欠缺,门窗洞口模板方案针对性不强。,现场,调查,候凤伟,要因,9,测量机具老化资金短缺,征得领导同意专门划拨一定资金,在施工前已购置一台激光经纬仪和垂准仪.,调查,分析,候凤伟,非要因,10,测量机具缺少专职保养员,对仪器送检,取得合格证书。并已专人负责保养。,现场,调查,李应龙,非要因,11,班组交底不清,技术人员已经给模板组进行专业交底。,现场,调查,张书锁,非要因,12,成品保护方案针对性不强,技术人员在编制过程中没有给予高度重视。,现场,调查,王有会,要因,13,模板整修机具老化资金短缺,克服资金困难,在施工前已让材料组备足錾子、斧头、水平尺等整修机具。,现场,调查,许淑英,非要因,14,检查不到位未及时更换脱丝的对拉螺栓,质量例会已明确分片检查,责任到人,质量检查员已给予高度重视.,现场,调查,武同根,非要因,八、制定对策,通过以上原因分析小组一致认为只要全体管理人员和操作人员坚持“质量第一,科学管理,精心操作,铸造品牌”,就能够把不利条件在采取针对性措施的基础上,转变为有利条件。因此,小组通过讨论制定了如下对策:,对 策 表,序号,要 因,目 标,对 策,措 施,地点,时间,负责人,1,未对职工进行方案培训,使职工理解模板方案,组织培训,由技术总工组织全体职工对大模板清水砼剪力墙施工方案进行培训。,现场,2003,.4.5,候凤伟李应龙,曹建国,2,支撑不稳固,稳固支撑,修改方案,在对拉螺栓无法再增加的情况下,增加钢筋横梯、竖梯,现场,2003,.5.7,候凤伟,庞俊刚,李 伟,3,砼振捣由操作人员控制,随意性大,保证模板不变形,组织培训,对操作人员进行混凝土施工方案培训,考试和岗前演练,不和格的清退出场。,现场,2003,.5.7,张书锁,许淑英,4,门窗洞口模板方案有欠缺,门窗洞口模板不跑模、移位,修改方案,由项目总工负责修改模板方案,由组长和处工程科科长审核批准后实施。,现场,2003.,5.15,候凤伟,刘 玲,王笑敏,5,成品保护方案针对性不强,成品不破损、掉角等,重新修订,由项目总工负责修订成品保护方案,由组长和处工程科科长审核批准后实施。,现场,2003,.5.17,候凤伟,武同跟,制表人:李伟 制表时间:2003.3.22,九、对策实施,实施一:未对职工进行方案培训,2003年4月5日,在项目部会议室由项目总工候凤伟、模板主管工程师李应龙对全体职工对大模板清水砼剪力墙施工方案进行培训。针对性大模板清水砼剪力墙和普通砼剪力墙操作工艺的不同,明确在施工过程中重点控制什麽,如外墙外模、楼梯间、电梯井模板与下层墙的顺直,穿墙螺栓紧固的标准化作业,对模板漏浆的处理措施,模板的检查验收等进行了详尽的培训。结果:使每一个现场管理人员和具体操作人员都熟悉大模板清水混凝土工艺的特性,熟知、掌握操作中的要点,明确各自的职责,利用质量和进度的统一性,激发起各级管理人员的工作热情。,由候凤伟重新组织模板工程师李应龙及技术人员庞俊刚、工长武同根就如何确保大模板剪力墙的安装位置不发生位移展开探讨,最后决定在剪力墙大模板内部设置钢筋定位梯来控制。作法如附图四:,实施二:支撑不稳固,制图人:李伟 制图时间:2003,.5.7,结果:施工中将钢筋定位梯上中下的三根水平钢筋加长,钢筋使用比墙竖向钢筋大一个级别的螺纹钢,用以控制墙体内部尺寸,并在此三根水平筋两端刷防锈漆,防止返锈。这样既保证了剪力墙体安装位置不发生位移,又保证了混凝土保护层厚度。如图:,实施三、砼振捣由操作人员控制,随意性大,主体结构施工前,质量员张书锁、许淑英对操作人员进行混凝土施工方案培训,并进行考试和岗前演练,不合格的清退出场。,结果:在大模板一定位置钻直径4,的观察孔,当观察孔内有浆冒出时,就证明该部位混凝土已振捣密实。这样即保证了由于振捣,过度造成模板变形,又防止了由于漏振、少振造成的混凝土表面蜂窝、露筋、甚至空洞现象的发生。,实施四、门窗洞口模板方案有欠缺,由项目总工候凤伟负责修改大模板方案,由组长曹建国和处工程科科长王笑敏审核批准后实施。修改后的方案如下:,为解决,施工中门窗洞口处出现移位、跑模、涨模而形成的砼表面不平整,开始我们拟使用全钢整体式门窗洞口模板,但考虑到造价高,约需20万元。后来我们通过QC攻关,定做了四个钢角模,面板与支撑用木龙骨、5,厚木版、1,厚塑料板进行自配组装,取得了满意的效果;门窗洞口模板组装见附图三:,制图人:李伟 制图时间:2003,.5.15,施工中门窗洞口模板组装如图,:,结果:门窗洞口处的表面不平整质量通病得到了克服,且节约了工程成本。,实施五、加大成品保护的管理力度,制定可操作的施工方案,由项目总工候凤伟组织修订成品保护方案。比如在,拆除大,模板时,禁止用大锤敲击,防止混凝土墙面及门窗洞口等处出现裂纹,大模板拆除吊运要有专人负责,要平稳、准确,严禁碰撞混凝土墙体,特别是阳角部位;人行通道处的墙体阳角、楼梯踏步拆模后,及,时用竹胶板做护角进行保护;不得任意改动大模板的连接件及螺栓,当大模板发生变形时,及时请厂家或专业人员维修,以保证大模板外型尺寸准确,角模方正。,结果:如图,十、效果考核,1.通过上述方法的全面控制,太原铁建集团朝阳街36#院高层住宅楼工程大模板清水混凝土剪力墙的施工取得了成功,太原市建筑安全质量监督站7月22日在工地现场召开了2003年度“太原市结构质量样板工程”现场推广会,并命名太原铁建集团朝阳街36#院高层住宅楼工程为太原市结构质量样板工程,整体质量和观感效果受到了同行和专家的好评。主体工程全部竣工后,我们对剪力墙实体进行了全面检查,检查结果如下:,实测项目,实测点数,合格点数,不合格点数,合格率(%),表面平整度,100,98,2,98,阴阳角方正,50,49,1,98,制表人:李伟 制表时间:2003.3.22,根据检查结果进行统计分析见下图,:,制图人:李伟 制图时间:2003.11.20,2.综合效益分析,大钢模板清水砼工艺成本效益对照分析表:(单位:万元),模 板,大钢模板,小钢模板,竹胶板模板,1 太原铁建朝阳街高层住宅楼工程墙体模板面积5万平方米,按2000版山西省建筑工程预算定额预算造价,大钢摸:10.46元/,,小钢模,15.69元/,,竹胶板模板,24.06元/,。,2 工期成本按工期每延长一天,成本增加5000元计算,抹灰工期60天。,预算造价,52,78,120,购买成本,110,50,60,抹灰成本,0,36,36,抹灰工,期成本,0,30,30,固体废弃,物外运,0,2,2,综合成本,110,118,128,制表人:李伟 制表时间:2003.11.30,使用大钢摸,,虽然前期投入购买费用较高,但工程预算造价比小钢模降低26万元,比竹胶板降低68万元;综合成本比小钢模降低8万元,比竹胶板降低18万元;按预算定额每次成本摊销是小钢模的60%,竹胶版的27%,,由于清水砼减少了摸灰,只刮耐水腻子,各房间大了4,,用户高兴
展开阅读全文