第05章电子签名的法律制度课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第05章电子签名的法律制度,*,PPT,文档演模板,Office,PPT,第05章电子签名的法律制度,2024/11/11,第05章电子签名的法律制度,第五章 电子签名的法律制度,主要内容:,电子签名的概念,数字签名的概念,电子签名的法律效力,2,第05章电子签名的法律制度,1、电子签名的概念,1、1 传统签名的概念与功能,签名是指为了表示负责而在文件、单据上亲自写上姓名或画上记号。,美国统一商法典对之定义为“签名包括（定义为），任何当事人以鉴别书面文件为现实意图，而采用的或手签的符号”。,签名，一般是具有法律意义的行为，它首先是一种证明行为，签署者可借以证明物品、行为，或意思的归属；又以表明对其内容的同意。,一、,传统签名的概念,3,第05章电子签名的法律制度,二、,传统签名的法律要求,A,正确的名字。,B,书面形式，在纸面上的签名永远固定地保存着。,C,本人亲手书写，排除了打印名字或印章。,因此,每个传统的手书签名，都是独特的、不可重复的，,4,第05章电子签名的法律制度,三、,签名的功能,识别某人，能表明文件的来源；,以签名形式确定签名人与签名行为的人身牵连关系，即能表明签字者已确认文件的内容；,将签名人与文件内容相联系，即能构成证明签字者，对文件内容正确性和完整性负责的证据。,5,第05章电子签名的法律制度,1、2 传统签名的的局限性及风险,它必须以纸面为介质，无论是书写还是传送，都较之电子通讯媒介的成本要高得多；,它必须由个人亲笔书写，这虽然对于法律行为的发生具有证据法上的意义，但是从交易数量与频率上看，由于受书写人的精力、时间、及其行动空间的约束，不适合于大规模的交易行为的进行；,传统签名存在着相当大的被信冒的可能性，一方面仿冒签名并不需要很高的技术或成本，另一方面对伪造签名的鉴定，却需要一不定期的前提条件和较专业的技术，并且其鉴定的准确性绝非万无一失,。,6,第05章电子签名的法律制度,1、3 电子签名的概念,一、,电子签名的必要性,电子商务的安全要求,A,信息的保密性,B,交易各方身份的认证,C,信息的防抵赖性,D,信息的完整性、防篡改性,7,第05章电子签名的法律制度,二、,电子签名的含义,广义的电子签名：是指包括各种电子手段在内的电子签名，通过签名，实现两个目的：鉴别数据电文发送人的身份；确认签署人与数据电文的内容具有法律联系。它是电子商务法“技术中立”原则和“功能等同”原则，在电子签名概念上的反映。,狭义的电子签名即技术特定化意义上的数字签名。,8,第05章电子签名的法律制度,三、,电子签名的基本条件,签名者事后不以否认自己签署的事实；,任何其他人均不能伪造该签名；,如果当事人双方关于签名的真伪发生争执，能够由公正的第三方仲裁者，通过验证签名来确认其真伪。,9,第05章电子签名的法律制度,四、,电子签名与传统签名的差异,A,电子签名一般是通过在线签署的，是一种远离的认证方式。它不能像传统签名一样，保证签名人亲监交易现场，即便是生物特征法电子签名，也不能如此。,B,电子签名本身是一种数据，它很难像纸面签名一样，将原件向法庭提交。因此，传统证据规则拒绝将电子签名与传统签名相等同。,C,大多数人只有一种手书签名的样式，但一个人可能同时拥有许多个电子签名，每使用一个信息系统，就有可能配发一个。,D,传统签名几乎不存在签署者完全忘记的情况，而电子签名则有可能被遗忘。,E,传统手书签名可凭视觉比较，而电子签名一般需要计算机系统进行鉴别。,10,第05章电子签名的法律制度,2、数字签名,2、1,几个概念和术语,一、加密术,数据加密技术研究如何将原讯息转换为表面无法理解的并可予以复原的形式的科学。按作用不同，数据加密技术主要分为数据传输、数据存储、数据完整性的鉴别以及密钥管理技术这四种。,11,第05章电子签名的法律制度,在网络应用中一般采取两种加密形式：私钥（对称密钥）和公钥（非对称密钥），采用何种加密算法则要结合具体应用环境和系统，而不能简单地根据其加密强度来作出判断。,私钥加密，又称对称密钥加密，即信息的发送方和接收方用一个密钥去加密和解密数据。对称加密技术的最大优势是加/解密速度快，适合于对大数据量进行加密，但密钥管理困难。,公钥加密系统，又称非对称密钥密钥加密，它需要使用一对密钥来分别完成加密和解密操作，一个公开发布，称为公开密钥（Public-Key）；另一个由用户自己秘密保存，称为私有密钥（Private-Key）。信息发送者用公开密钥去加密，而信息接收者则用私有密钥去解密。公钥机制灵活，但加密和解密速度却比对称密钥加密慢得多。,二、公钥和私钥,12,第05章电子签名的法律制度,对称与非对称加密体制对比,特,性,对,称,非,对,称,密钥的数目,单一密钥,密钥是成对的,密钥种类,密钥是秘密的,一个私有、一个公开,密钥管理,简单不好管理,需要数字证书及可靠第三者,相对速度,非常快,慢,用途,用来做大量资料的加密,用来做加密小文件或对信息签字等不太严格保密的应用,13,第05章电子签名的法律制度,三、哈希函数功能,哈希函数功能其实是一种数学计算过程。这一计算过程建立在一种以”哈希函数值”或“哈希函数结果”形式创建信息的数字表达式或压缩形式（通常被称作“信息摘要”或“信息标识”）的计算方法之上。在安全的哈希函数功能（有时被称作单向哈希函数功能）情形下，要想从已知的哈希函数结果中推导出原信息来，实际上是不可能的。因而，哈希函数功能可以使软件在更少且可预见的数据量上运作生成数字签名，却保持与原信息内容之间的高度相关，且有效保证信息在经数字签署后并未做任何修改。,14,第05章电子签名的法律制度,2、2 数字签名的概念,一、数字签名的含义,所谓数字签名（Digital Signature），就是只有信息的发送者才能产生的、别人无法伪造的一段数字串，它同时也是对发送者发送的信息的真实性的一个证明。,15,第05章电子签名的法律制度,（1）数字签名中的签名与信息是分离的，需要一种方法将签名与信息联系在一起；,（2）在签名验证的方法上，数字签名可以利用一种公开的方法对签名进行验证，任何人都可以对之进行检验；,（3）在数字签名中，有效签名的复制同样是有效的签名。,二、数字签名的特点,16,第05章电子签名的法律制度,（1）可验证性。确认数据的来源；,（2）完整性。保证数据在发送的过程中未作任何修改或变动。,（3）不可否认性。无法否认该电文文件非由其所发送。,三、数字签名的作用,17,第05章电子签名的法律制度,四、数字签名的确认,数字签名的确认是一个参照原信息和给定的公共密码来查验数字签名的过程，进而决定为同一信息使用私人密码创建的数字签名与被参照的公共密码是否保持一致。,18,第05章电子签名的法律制度,确认软件将认同数字签名为“已被确认”，假如：,（1）签名者的私人密码是用来对信息进行数据签名的，而公共密码是用来确认数字签名的，因为，公共密码将只确认签名者使用私人密码签署数字签名。而事实上，公共密码已经确认了签名是由私人密码作出的；,（2）信息未曾被改变，在确认过程中，这一点可以通过将确认者计算出来的哈希函数结果与从数字签名中的哈希函数结果相对比得出结论来。,19,第05章电子签名的法律制度,四、数字签名的原理,(1),用户生成或得到独特的加密密钥对。,(2),发件人在计算机上准备拟发送的信息,(,如电子邮件,),。,(3),发件人用安全的哈希函数算法准备好信息摘要。数字签名由一个哈希函数值生成。该函数值由被签署的信息和一个给定的私密钥生成，并对该信息是独特的。该哈希函数值的安全性，表现为通过任意信息和私密钥的组合，生成同样数字签名的可能性为零。,(4),发件人通过使用私密钥将讯息摘要加密。私密钥通过使用一种数学算法被应用在讯息摘要文本中。数字签名包含被加密的讯息摘要。,(5),发件人将数字签名附在信息之后。,20,第05章电子签名的法律制度,(6),发件人将数字签名和信息,(,加密或未加密,),发送给电子收件人。,(7),收件人使用发件人的公共密钥确认发件人的电子签名。使用发件人,的公共密钥进行的认证，可证明信息排他性地来自于发件人。,(8),收件人使用同样安全的哈氏函数算法生成信息的信息摘要。,(9),收件人比较两个信息摘要。假如两者相同，则收件人可以确信信息在签发后并未作任何改变。信息被签发后即便有一个字节的改变，收件人生成的数据摘要与发件人的数据摘要都会有所不同。,(10),收件人从认证机构获得认证证书,(,或者是通过信息发件人获得,),，用以确认发件人所发讯息上数字签名的真实性。该证书包含发件人的公共密钥和姓名,(,以及其他附加信息,),，并有认证机构的数字签名。在数字签名系统中，认证机构是专门从事管理证书业务的可信赖的第三方。,21,第05章电子签名的法律制度,数字签名原理示意图,SHA Secure Hash Algorithm,安全的哈希函数算法,22,第05章电子签名的法律制度,3、电子签名的法律效力,一、电子商务示范法中的签名等同功能,3、1 电子签名的功能等同原则,除一般的签名应具备的功能之外，视所签文件的性质不同，签字还有多种其他功能：例如，签字可以证明一个当事方愿意受所签合同的约束；证明某人认可其为某一文件的作者；证明某人同意一份经由他人写出的文件的内容；证明一个人某时身在某地的事实。,23,第05章电子签名的法律制度,电子商务示范法第7条规定：,（1）如法律要求要有一个人签字，则对于一项数据电文而言，倘若情况如下，即满足了该项要求：使用了一种方法，鉴定了该人的身份，并且表面该人认可了数据电文内含的信息；和从所有各种情况看来，包括根据任何相关协议，所用方法是可靠的，对生成或传递数据电文的目的来说也是适当的。,（2）无论本条第（1）款所述要求是否采取一项义务的形式，也无论法律是不是仅仅规定了无签字的后果该项都将适用。,24,第05章电子签名的法律制度,电子签名的的合法性涉及两个层面的问题：,（1）它应具有哪些功能、发挥哪些作用，才能取代手写签名。这是合法性的基础；,（2）它如何才能保证其功能、作用的发挥，需要具备哪些条件。这是合法性的重要条件。,二、功能等同原则的意义,25,第05章电子签名的法律制度,之所以这样提出问题，是因为在手写签名情况下，这两个层面是统一的。手写签名既可以将签名与签名人联系起来，表示签名人对其意思表示的认可，进而作出承诺，又因为签名基于实施签名人的生理特征而具有独特性，一旦被篡改，就可察觉，从而保证了安全性。,而在电子签名的情况下，这两个层面并不是统一的。电子签名可以通过技术手段实现签名功能，但要保证其安全性又是另一回事。因此，要在法律上兼顾二者，将两个层面的问题统一起来不容易。这就是对电子签名进行法律界定的难点所在。,26,第05章电子签名的法律制度,电子商务示范法第7条利用“功能等同”和“技术中立”的方法，解决了电子签名的合法性的基础的问题，确定了电子签名法律效力、可执行性和证据力。,27,第05章电子签名的法律制度,3、2 电子签名法律效力的确定性,电子签名示范法的目标是：在电子商务示范法第7条关于在电子环境中履行签名功能的基本原则基础上，旨在协助各国建立现代化、协调和公正的立法框架，更加有效地解决电子签名问题。,一、联合国消除数据电文不确定性的努力,28,第05章电子签名的法律制度,二、数据电文的法律确定性规则,原则上，法律赋予数据电文以有效性，其目的是确保任何真实的电子签名具有与手写签名同样的法律后果，以消除数据电文本身的不确定性，也是为了消除技术中立原则所产生的数据电文不确定性。,29,第05章电子签名的法律制度,数据电文的法律有效性体现在以下几个方面：,（1）电子签名能够满足法律的要求,（2）电子签名是可靠的,30,第05章电子签名的法律制度,我国的电子签名法采用折中“技术中立”和“技术特定”的立法模式。,三、我国的立法模式,31,第05章电子签名的法律制度,