种流道模拟对比分析课件

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,2WF,凸轮三种流道对比分析,吴家玉,在生产当中，,2WF,凸轮轴支架出现了三种流道，都是一模六腔，有的产品质量很稳定。有的质量较差，工艺窗口小。为了找到根本原因，故作此分析，为以后的生产提供正确的指导作用。,一、分析原因,1,、,12241-12245,这些产品生产中质量稳定，流道为：,二、流道对比分析,1,、,12241-12245,CAE,模拟结果：,二、流道分析对比,1,、,12241-12245,在实际成产当中，此流道生产出的产品，质量较稳定，工艺窗口大。内部质量致密，满足,SPEC2#,标准。经过对模拟结果的分析，也可以发现，此流道的进料方式合理，六个件的进料基本保持一致，无太大的差别。且进料平稳，浇道收敛。金属液基本同时到达内浇口。,二、流道分析对比,2,、,12261,、,12263,（此二种产品尽管产品有所不同，流道大概一致）,，流道如下：,二、流道分析对比,2,、,12261,CAE,模拟结果：,二、流道分析对比,2,、,12261,在生产当中此种流道的模具在生产中生产出的产品质量不稳定，且工艺窗口低。经过,CAE,模拟结果科室，六个腔进料极不均匀。,3,、,4,号腔先充满，,1,、,6,号腔进料最慢。结合生产当中的六个腔产品质量不均匀的情况可知，分析结果有一定的真实性，可以提供一定的实际指导。,二、流道分析对比,3,、,12261,新模十字架流道分析结果,二、流道分析对比,3,、,12261,新模十字架流道分析结果,二、流道分析对比,3,、,12261,新模十字架流道分析结果,经过对,CAE,模拟结果分析可知，十字架形式的流道也会出现六个腔进料不均匀的情况。结果前期的只见经验可知，在实际应用生产中之后，同样会出现六个腔质量不稳定、工艺调整窗口小等问题。因为金属液进入内浇口的时间相差太多，所以快慢转换点不好确定，故工艺调整窗口小。同时生产中变化点太多，造成生产质量不稳定。,二、流道分析对比,