第五讲 著作权的内容

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第五讲 著作权的内容及限制,一、人身权,二、财产权,三、著作权的限制,四、讨论及案例分析,一、人身权,1、发表权：决定作品是否公之于众的权利；,2、署名权：表明作者身份，在作品上署名的权,利；,3、修改权：修改或者授权他人修改作品的权利；,4、保护作品完整权：保护作品不受歪曲、篡改,的权利；,（追悔权或收回权）,讨论,署名的顺序是否属于署名权之内容,人身权是否可以放弃,将作品在电子邮件中传递是否属于发表,翻译他人作品可否进行修改,二、财产权,使用权和获得报酬权,即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利；,以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。,复制权,问题：,将他人作品数字化上网是否构成复制,将他人软件安装于计算机内是否属于,复制,接触复制与非接触复制,出版权复制权发行权？,对他人作品之摄影，属于复制还是创作,许可权：著作权合同与许可,书面原则,案例分析：,俞华诉古桥空调广告词案,1992年俞华将自己创作的广告词“横跨冬夏、直抵春秋”以自荐信的形式寄给古桥公司。同月，公司约见俞华，表示赞赏。,1996年，古桥公司在各大媒体中使用该广告词，广告费108万元，当月，俞华打电话给古桥公司，表示高兴。6月公司约见俞华，就广告词使用费进行了协商。支付2500元。俞华签字但未领款。7月，俞华向法院起诉。,一审判决：,1、广告词属于著作权法保护的作品,2、俞华为著作权人,3、俞华92年寄给古桥公司的信为没有明确授权表示，属于要约邀请,4、古桥公司未经许可使用该广告词，侵犯了俞华对其作品的享有的发表权、使用权和获得报酬权。,5、赔偿16200元，律师费300元。,讨论：,1、分析一审判决，俞华的信是要约邀请还是许可使用的意思表示。,2、许可使用是否一定要签订合同。,3、古桥公司是否侵犯了俞华的发表权。,讨论,1、当一位作者根据合同约定完成作品后拒不交付作品，能否强迫执行合同？,2、你认为这种说法对吗：“对作品有多少种可能的使用形式，作者就有多少种使用权。即使法律没有列出实例，或者没有提到使用作品的任何权利，作者仍然享有这些权利，因为各种经济权利都是按其共同属性被人们承认的”.所以，由于新技术带来的新的对作品的使用方式都在著作权保护之列。,四、案例分析,贾老师讲作文案,上海某小学教师贾老师应邀到上海教育台作系列,节目，讲授如何作好小学作文。节目制作后，电视台,向贾老师支付了报酬。,节目播出后很受欢迎，电视台重播，同时许可一,音像出版社将该节目录像带复制并发行。,贾老师得知后，与出版社和电视台交涉为果，遂,起诉两被告侵权并支付报酬。,出版社称：其复制发行的行为是合法的，与电视,台签有许可合同并向电视台支付的了许可使用费。电,视台称其有权许可他人复制其制作的电视节目。不够,成侵权。,请你作为法官分析此案。,1、贾老师的角色,作者？表演者？贾老师有什么权利？,2、电视台的角色,作者？作品传播者？电视台有什么权利与义务？,3、音像出版社的角色,作品的创作者？作品传播者？音像出版社有什么权利与义务？,著作财产权,一、使用权。,1、复制权，,2、传播权 （1）表演权，（2）播放权，（放映权、广播权、信息网络传播权）（3）发行权，（4）出租权，（5）展览权，,3、其他权利。,二、收益权。,三、追续权。,四、转让权和许可权。,