资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,线性系统的时域分析法,线性系统的时域分析法,Time Respond Methods,课程的体系结构,一般,概念,系统,模型,性能,指标,时域法,根轨迹法,频域法,分析,校正,第三章 线性系统的时域分析法,3-1 系统时间响应的性能指标,3-2 一阶系统的时域分析,3-3 二阶系统的时域分析,3-4 高阶系统的时域分析,3-5 线性系统的稳定性分析,3-6 线性系统的稳态误差计算,学时:10+2,二阶系统的数学模型,二阶系统的单位阶跃响应,欠阻尼二阶系统的动态过程分析,过阻尼二阶系统的动态过程分析,二阶系统的单位斜坡响应,3-3 二阶系统的时域分析,二阶系统的单位斜坡响应,响应曲线,稳态误差,教学目的,教学内容,掌握二阶系统性能改善的方法。,3-3 二阶系统的时域分析,比例-微分控制,测速反馈控制,二阶系统性能的改善,非零初始条件下二阶系统的响应过程,(1)比例微分控制,6、二阶系统性能的改善,.,R,(,s,),E,(,s,),C,(,s,),比例微分控制对系统性能的影响:,微分器对噪声有放大作用,并且对高频噪声的放大作用,远大于对缓慢变化输入信号的放大作用,因此在系统输入端噪声较强的情况下,不宜采用比例微分控制方式。,微分控制可以增大系统的阻尼,使阶跃响应的超调量下降,调节时间缩短,且不影响常值稳态误差及系统的自然频率。,由于采用微分控制后,允许选取较高的开环增益,因此在保证一定的动态性能条件下,可以减小稳态误差。,(2)测速反馈控制,二阶系统的测速反馈控制是将输出量的导数反馈到输入端,同样可以改善系统的性能,这种系统称为,测速反馈系统,。,开环增益,-,R,(,s,),E,(,s,),C,(,s,),例:,设控制系统如图所示,其中(a)为无测速反馈的原控制,系统;(b)为加入测速反馈控制后的系统。,试确定使系统阻尼比为0.5时的,值,,并分析系统(a)和(b)的各项性能指标。,比例微分控制和测速反馈控制的比较:,(1)从工程的实现角度来看,比例微分装置可以用,模拟运算线路来实现,结构简单,成本低;而测速反馈装置通常要,用测速发电机,成本高。,网络或,(2)抗干扰能力方面:微分控制对噪声有明显放大作用,当系,统输入端噪声严重时,一般不宜采用微分控制,同时微分器的输,入信号是偏差信号,信号电平低,需要相当大的放大作用,为了,使信噪比不明显恶化,要求采用高质量的放大器。而测速反馈对,噪声有滤波作用。,(3)对动态性能影响:两者均能改善系统性能,增加系统阻尼,比,降低超调量。在相同的阻尼比和自然频率条件下,测速反馈,控制因不增添闭环零点,所以超调量要低些,但反应速度却慢,些。另外测速反馈控制会使系统在斜坡输入下的稳态偏差加大。,3-4 高阶系统的时域分析,高阶系统的时域分析,高阶系统性能的分析方法,一、高阶系统的时域分析,在实际控制系统中,所有闭环极点通常都不相同,因此,C,(,S,)可写成,式中,,q,为实数极点个数,,r,为共轭,极点的对数。将上式展成部分分式,A,0,为输入极点,s,=,0,处的留数,是 处的留数。,分别为 处的留数,如果所有闭环极点都具有负实部,即所有闭环极点都位于,S,的左半平面,那么随着时间,t,的增大,上式中的指数项和阻尼正弦、余弦项都将趋近于零,高阶系统是稳定的,其稳态输出量为,A,0,。,显然,对于稳定的高阶系统而言,闭环极点的负实部的绝对值越大,其对应的响应分量衰减得越快;反之,则衰减越慢。,系统时间响应的类型虽然取决于闭环极点的性质和大小,然后时间响应的形状却与闭环零极点有关。,几点说明,例:已知系统闭环传函,求单位阶跃响应。,解:,举例,二、高阶系统性能的分析方法,在工程中我们常常采用闭环主导极点的概念,对高阶系统进行近似分析。,定义:如果在所有的闭环极点中,距虚轴,最近,的极点周围,没有,闭环零点,而其它极点又,远离,虚轴,那么距虚轴最近的极点所对应的响应分量,无论从指数还是从系数看,它们都是响应中起,主导作用,,这样的闭环极点称为,主导极点,。,主导极点可以是实数极点,也可以是复数极点,或是它们的组合。主导极点对系统性能的影响,我们将在第四章讨论。,例:已知某系统的闭环传递函数为,试结合主导极点的概念分析该四阶系统的动态性能。,闭环传递函数,近似为如下二阶系统,二阶系统性能的改善,高阶系统的时域分析,比例微分控制,测速反馈控制,高阶系统的时域分析,高阶系统性能的分析方法,小结,
展开阅读全文