公共政策政策共同体

上传人:ren****ao 文档编号:248160155 上传时间:2024-10-22 格式:PPT 页数:38 大小:458KB
返回 下载 相关 举报
公共政策政策共同体_第1页
第1页 / 共38页
公共政策政策共同体_第2页
第2页 / 共38页
公共政策政策共同体_第3页
第3页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,互评情况,三叶草,1-,路人,2-NewBee,3-GiveMe5,路人,JQK,1-,三叶草,2-NewBee,3-GiveMe5,GiveMe5,1-,路人,2-NewBee,3-,三叶草,NewBee,1-,三叶草,2-,路人,3-GiveMe5,1-,路人,JQK,100+100+90,计入总分:,29,2-,三叶草,100+80+100,计入总分:,28,3-NewBee,90+90+90,计入总分:,27,4-GiveMe5,80+80+80,计入总分:,24,组间互评,30%,老师评分,70%,扣分,合计,三叶草,280/3,90,91,路人,JQK,290/3,99,-5,94,GiveMe5,240/3,96,-3,89,NewBee,270/3,93,93,公共政策过程分析,【,政策共同体,】,胡湛,Q:,哪些参与者参与了政策过程?,不同参与者在政策过程中的角色和作用是什么?,他们的角色与作用,有什么差异?,官方,共同体,:,行政当局,立法机构,司法机构,党派,非官方,共同体,:,利益集团,研究机构,媒体,与选举或换届有关的参与者,一、官方参与者,“,内部参与者,”,资源优势:,直接和合法的权力,对公共资源的动员力,直接,+,权威,行政当局,、,立法机构,、,司法机构,、,党派,1,、,行政当局,西方(特别是美国)政府的效能从根本上说取决于行政领导尤其是总统。,我国,国务院(即中央人民政府)是最高权力机关的执行机关,是最高国家行政执行机关,而地方各级人民政府是地方各级权力机关的执行机关。国务院享有行政立法权、提案权、监督权、人事权以及全国人大及其常委会所授予的其他方面的职权。,资源优势,:,宪法赋予的治理国家的权力,对信息的控制力,财政,资源,官僚体系,政府领袖、政治任命官、文官(官僚),(,1,),政府领袖,领袖在,议程建立,中具有最突出的地位,资源优势:,制度资源,组织资源,对公众注意力的控制,(,2,),政治任命官,资源优势:,作为政策决策层成员,之一,作为政府部门负责人,(,3,)文官(官僚),主要的,资源优势:,长期供职,专长技能(信息资源),文官,具体而言,:,法律本身规定了官僚机构的职责范围及其个人代表政府作出决策的自由裁量权。,长期供职是文官的一种不可轻视的资源,政治任命官容易被机构或职业文官所本土化,或俘虏,政治任命官来去匆匆,而官僚则持久任职。,另一种官僚资源是其专长技能知识和资源的聚焦点。,还有一种资源是文官与国会利益集团成员的一套关系。,最后,是接触社会不同方面的大量的信息资源。,2,、立法机构,立法机关是政策主体的最重要的构成因素,西方,:,指国会、议会、代表会议一类的国家权力机构,我国,:,指全国及地方各级的人民代表大会及其常务委员会。,主要任务:立法,即履行制定法律和政策这一政治系统中的主要职责。,西方(尤其是美国)立法机关通常能够在独立决策的意义上行使立法权。但不能因此认为立法机关具有真正完全独立的决策功能。,总统、国会、参议院、众议院,国会通常在税收、人权、福利和劳动关系等方面的政策在很大程度上有决策权。,总统在国防和外交政策的制定方面,拥有比国会更大的权力。,在,美国,为,何,国会是重要的议程建立者?,第一、,合法权威,第二、,公开性,第三、,混合信息,第四、,长期任职,3,、司法机构,司法机关是政策主体的构成因素之一。,美国:司法机关,(,法院,),能通过司法审查权和法令解释权对公共政策的性质和内容产生很大影响;通过判例对经济政策和社会政策产生影响。法院不仅参与政策制定,而且在其中扮演重要角色,它不仅规定政府不能做什么,而且规定政府应该采取何种行动以符合宪法和法律的要求。,在,美国,,司法机构,在政策过程中有全世界独一无二的,重要,作用,最高法院可以影响总统与国会的关系,对涉及权利的政策的议程设置有重要影响,行政和立法机构之间纠纷的最终裁决,权,在我国,司法机关也在政策过程中起到某些类似的功能,它也是我国政策主体的一个有机组成部分。,问题,1,,我国司法机关应如何发挥其决策主体的作用?,一、政策再制定过程,对法律法规文本的实施进行司法解释,二、政策实践中,共同体纠纷的裁决权,4,、党派,-,执政党,执政党是政策主体中的核心力量。,公共政策在很大程度上可以视为执政党的政策。,西方:一般都采用两党制或多党制。政党首先与权力而不是与政策相联系。即政党的主张转变为国家或政府的公共政策是靠选举来实现的,只有在大选中获胜、取得政权的政党才能成为直接的政策制定者,把它的纲领、主张转变为公共政策。,我国:中国共产党领导下的多党合作制,问题,2,,政党是官方的政策活动者吗?,中国的民主党派是官方的政策活动者吗?,评价:,在西方,各政党在选举中通过某些政策承诺来获得更多选民的支持,以确保本政党的当选。在许多情况下,这种迎合(部分)选民需要的政策倾向导致了出现,“,短视效应,”,,即追求近期目标而牺牲长远利益。,二、非官方的政策参与者,利益团体,学者、研究人员与咨询人员,媒体,与选举或换届有关的参与者,公共舆论,1,、利益团体,利益团体是非官方政策主体的最重要的构成因素之一,它在公共决策过程中起着重要作用。公共决策在某种角度上可以看作利益团体之间的互动、争斗和妥协的过程。,公共选择理论认为:,利益团体的行为动机及原则也是按,“,经济人,”,行事的,即追求自身利益的最大化;利益团体、政治家和行政官员在公共决策过程中相互勾结,构成一个,“,铁三角,”,,一起追求预算的最大化,其结果总是有损于公共利益,浪费社会资源。,有的学者认为:,利益团体的存在及活动是西方民主社会的一个基本前提,它促进社会的多元化、决策的民主化和合理化。,西方:利益团体影响公共决策的途径或方式是多种多样的,如游说、宣传、捐款、抗议等等。利益团体通过制造舆论,进行民主调查,或向政府提供有关的信息来影响政府的决策。,我国:随着市场经济体制的建立和完善以及利益多元化格局的出现,各种利益团体也将进一步形成或发展,成为一种重要的社会力量,并将对政府的公共决策产生日益重要的影响。,如何充分发挥利益团体的积极作用,尽量限制其消极作用,将是我国公共决策过程中面临和必须加以认真处理的新问题。,问题,3,,政策主体在“经济人”假设下应如何发挥其利他性,/,工具性作用?,2,、学者、研究人员与咨询人员,资源:研究与分析的技术专长,影响政策的侧重点不同:,(,1,)学者对备选方案的影响就可能要大于其对政府议程的影响;,(,2,)学者的重要性的体现还表现在短期影响和长期影响之间。前者不一定显著,但长期影响可能很大。,3,、公民(选民),公民或选民是政策主体的一个重要的组成部分,是一种最广泛的非官方政策主体。公民不仅是政策主体的构成因素,而且也是政策发生作用的对象即政策客体。,公民通过各种政治参与途径,去影响或制约政府的公共政策的制定和执行。,一,以国家主人或主权者的身份,对某些重大政策问题直接行使主权;,二,以间接或代议的方式,选出自己的代表者制订或修改并执行公共政策;,三,使用各种威胁性方式(如请愿、示威游行、罢工、罢课等)去反对某些政策,迫使政府修改或废止这一政策,或表达制订新的政策的要求,迫使政府将问题提上议事日程;,四,通过参加利益集团,借助团体的力量去影响政策;或通过制定舆论或游说的方式去影响政策;,五,对政府通过并实施的政策采取合作或不合作的态度,以此影响政策结果。,参与途径,西方:公共选择理论家们从经济人假设出发,认为政治领域中的选民和经济领域中的消费者的动机是一样的,即出于利已主义的最大化原则,他们在政治领域中的投票行为取决于投票获得的收益和投票所支出的费用之此。,西方:选民所期待的收益取决于他们对自己所希望的政策得到实施的期望值,即只有自己所支持的候选人当选时才能使所希望的政策得到实施,。,我国:在社会主义民主政治制度下,人民群众是国家的“主人”,他们在政策过程中起着重大作用。党和政府通过各种渠道尤其是通过,从群众中来,到群众中去的路线,让人民群众参与公共事务的管理以及公共决策活动,参与政策的制定、执行、评估和监控。党和国家的各项政策实质上“反映了广大人民群众的根本利益,是他们的意志和要求的集中体现”。,4,、大众传播媒介,大众传媒,包括:广播、电视、电影、报纸、杂志、书籍、电子信息网络等。它们是政策主体的一个重要组成部分,对政府的公共决策有着重要的影响,有时甚至是决定性的影响。,主要资源,主要作用:,1,、传播信息;,2,、引导舆论;,3,、交流思想,4,、传播知识;,是政府、政党和其他利益团体的宣传工具。,讨论,1,:,政府组织体制与社会组织资源,政府组织体制:政府机关间的权利分割,央地关系,行政、立法和司法关系,社会组织资源:,工商组织:资本,劳工组织,特定组织,讨论,2,:三权分立式民主与民主集中制,中、西方政策主体的差异,其一:,我国:无论是中国共产党还是国家机关,都是“广大人民群众的根本利益的真实代表”,西方:国家机器及执政党是资产阶级利益以及利益集团利益的代言人。,其二:,我国,中国共产党直接对政策过程起核心领导作用,其他民主党派也“直接”参与政策过程,西方,政党必须通过竞选执政之后才能对国家或政府政策产生决定性的影响。,参考文献:,1,、,Dye,,,Thomas R.,,理解公共政策,华夏出版社,,2005,年,2,、,Dye,,,Thomas R.,,自上而下的政策制定,中国人民大学出版社,,2002,年,8,月,3,、,John Clayton Thomas,,,1995,,,Public Participation in Public Decision,:,New Skills and strategies for Public managers,,,John Wiley and Sons,,,Inc,;中译本,公共决策中的公民参与:公共管理者的新技能与新策略,中国人民大学出版社,,2005,年,4,、,美,蓝志勇,行政官僚与现代社会,中山大学出版社,,2003,年第,5,、,6,、,7,、,8,章,5,、,Dye,,,Thomas R.,,,1966,,,Politics,,,Economics,,,and the Public,:,Policy Outcomes in the American States,,,Chicago,:,Rand Mncally,任务三,人口老龄化背景下的中国养老制度改革,要点:,1,议题产生,2,价值观,3,共同体,4,切入点,(,5,工具或设计),任务三,人口老龄化背景下的中国养老制度改革,切入点的立场选择:,A,强调政府责任,B,强调家庭责任,C,强调市场作用,D,强调社会组织资源,注意:,问题的现实性,问题的时空性,流程:,一、陈述,每组制作幻灯,讲演,有题目,,10,分钟,超过扣分,二、陈辩,每组均可向另外,3,组提问,提问对象不限,但最多不能超过,3,个问题,陈述完之后确认问题(,3,分钟),并统一提交,统一答辩(准备时间,5,分钟,每个问题平均,2,分钟),5,月,24,日,提前,15,分钟上课,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!