知识产权与国际技术贸易

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第三章 知识产权与国际技术贸易,第三章 知识产权与国际技术贸易,知识产权概述,专利权概述,专有技术,商标权概述,计算机软件著作权概述,第三章 知识产权与国际技术贸易,知识产权概述,专利权概述,专有技术,商标权概述,计算机软件著作权概述,3.1知识产权概述,百度公司认为，奇虎360的行为违背国际通行的行业规则、不顾百度的权利声明和技术措施，非法抓取、复制百度网站内容，直接以快照形式向网民提供，严重侵害了百度的合法权益。故向法院起诉奇虎360，指其行为构成了不正当竞争行为，并索赔1亿元。,3.1知识产权概述,华为技术有限公司起诉称，其早在2001年8月24日向国家知识产权局申请了名为“一种实现链型组网E1传输旁路的装置及其传输方法”的发明专利，后于2004年12月29日被授予该发明专利权。该专利针对移动通讯系统链型组网的缺点，提供了一种实现链型组网E1传输旁路的装置及其传输方法，提高了链型组网的可靠性。华为技术有限公司称其发现中兴通讯股份有限公司在湖南长沙、娄底设置的基站子系统中，采用了华为技术有限公司该项专利技术，侵犯了华为的发明专利权。庭审中，双方就是否侵权展开了激烈的辩论。因为涉及专利技术非常复杂，法院没有对此案当庭宣判。,3.1知识产权概述,2006年11月，华谊兄弟影业投资有限公司投资拍摄出品了电影墨攻。该影片的故事背景、人物、内容、场景等与原告创作的墨子之战大致相同，且人物台词与剧本台词多处相同或相似，电影墨攻完全脱胎于原告的剧本墨子之战。但该影片结尾字幕却显示，编剧为张某，而原告的名字则排列在茶水厨师等工作人员一栏。华谊兄弟影业投资有限公司还将电影墨攻授权音像公司复制成DVD、VCD等音像制品在海内外发行，进一步扩大侵权影响，使原告在精神和物质上均受到极大损害。据此，李某认为电影墨攻是以原告的剧本墨子之战为基础改编拍摄的。华谊兄弟影业投资有限公司未经同意，擅自使用、修改原告的剧本拍摄电影，侵犯了原告对其作品的修改权和保护作品完整权；侵犯了自己著名权和获得报酬权。故请求判令华谊兄弟影业投资有限公司停止侵权，销毁侵权作品，并在京华时报、北京青年报发表致歉声明，公开赔礼道歉；赔偿各项经济损失108.5万元，并承担案件诉讼费用。,3.1知识产权概述,知识产权概念,知识长拳知识人们就其,智力创造的成果依法享有,的权利。,知识产权主要包括：,著作权、专利权、商标权、未披露过的信息专有权或禁止不正当竞争权（专利中无法包含的商业秘密和专有技术权）等,常把专利权和商标权称为工业产权，把专有技术称为非工业产权。,专有技术与专利技术比较,知识产权的特点,知识产权式无形的财产权,-支配权（剽窃和仿冒),知识产权的专有性,（1）智力成果的独占权（2）不允许两个以上相同的知识产权并存,知识产权的地域性,知识产权的时间性,-发明专利（20年）、实用新型、外观设计（10年）、商标权（10年）、作品使用权（终身+死后50年）,知识产权的国际保护,各国国内法律：,地域性,独立性,差异性,有关国际性公约、条约和双边协议,巴黎公约,保护文学艺术作品伯尔尼公约,世界版权公约,国际知识产权保护的主要方式,：,WIPO-世界知识产权组织,知识产权的国际保护,世界上最早的保护知识产权的国际公约-巴黎公约,保护文学艺术作品伯尼尔公约,商标国际注册马德里协定,专利合作条约,与贸易有关的知识产权协议,巴黎公约,国民待遇,优先权,-,以一项发明首先在一个成员国提出申请，如果他继续在其它成员国提出申请，则这些成员国必须承认该申请在第一个国家递交的日期作为在本国申请日,权利独立性,最低限度保护,-,保护发明人的署名权，对驳回专利申请和撤销专利的限制,临时性保护,-,在成员国内举办的官方或经官方认可的国际展览会上展出的商品中可以申请专利的发明、使用新型或外观设计以及可申请注册商标,宽限期,-,成员国应给工业产权权利人至少6个月的交纳费用期限,案例分析,基本案情,李某研究开发了一无级变速的设备于1994年9月5日向中国专利局提出了发明专利申请.王某也独立开发了与之大致相同的无级变速的设备,于1994年3月6日在机械工业部举办的技术会议上首次展出了该设备,并于1994年9月6日向中国专利局提出了发明专利申请.法国人伊万,将其在法国研制的与李某,王某相同的设备于1994年9月4日向法国专利管理机关提出发明专利申请,后又于1995年9月4日向中国专利局提出发明专利申请,并提出优先权要求.李某的专利申请于1996年3月5日被专利局公开.,试问,李某,王某,伊万三人的专利申请哪个具有新颖性,并说明理由.,案例分析,王某的发明创造虽然在国务院有关主管部门的技术会议上首次展出,在其后六个月内申请专利属于丧失新颖性的法定例外情况,其专利申请应当不丧失新颖性,但由于李某的申请先于王某,且李某的申请在王某的申请后公开,构成抵触申请,故王某的申请损失新颖性.法国人伊万在中国的专利申请虽然比李某的申请迟,但由于中,法两国均属于保护工业产权巴黎公约的成员国,伊万在法国的专利申请日1994年9月4日,在中国申请后又要求优先权,由于未过12个月的优先权期,所以其在中国的专利申请视为在1994年9月4日提出,较之李某的专利申请早一天,与李某的专利申请比较,伊万的专利申请有新颖性,但是由于该发明创造已由王某于1994年3月6日的展出而进入已有技术领域,故伊万的专利申请亦不具有新颖性.,3.2商标权概述,商标的含义及分类,商标权,商标权贸易,商标的含义及分类,商标是商品生产者或经营者为了使自己生产或销售的商品，同其他商品生产者或经营者的商品相区别而是用的标记。,基本条件：显著性特征和识别性特征,品牌价值=与品牌相关的无形资产收入+消费者因品牌而购买的品牌贡献+品牌乘数（品牌收入的增长潜力多大）,苹果在希腊神话中，是智慧的象征，当初亚当和夏娃就是吃了苹果才变得有思想，现在引申为科技的未知领域。苹果公司的标志是咬了一口的苹果，表明了他们勇于向科学进军，探索未知领域的理想。,2012全球品牌价值排行榜,2011年中国品牌价值排行榜,商标种类,按商标结构,文字商标,图形商标,组合商标,立体商标,按商标的性质,注册商标,为注册商标,驰名商标-垄断地位、跨国经营重要手段,按商标用途,商品商标,服务商标,证明商标,联合商标,防御商标,商标的使用者分类,制造商标,销售商标,集体商标,商标与邻近标记的区别,商标与商品装潢,专用、更改,显著-渲染,商品内容,商标与邻近标记的区别,商标与商号,商号-厂商名称、企业名称，是企业登记注册时获得的一种无形财产,商标-产品，商号-企业,注册标准,商标与邻近标记的区别,商标与地理标志,地理标志-某商品来源某一国家或某一地区,只能由该特定地区的企业在来源于该地区的特定产品上使用,产地企业共有,作为集体商标注册,地区区别不是个别企业产品区别,3.4.2 商标权,定义：指商标注册人对其经国家商标注册主管机关核准注册的商标享有的专有使用权。,商标专用权包括：专有使用权、禁止权、转让权和许可使用权,特征：,专有性,时间性-续展,地域性,3.4.2 商标权,商标权的主体：有权申请并获得商标注册的人（个人、法人、组织），商标转让活动的受让人,商标权的客体：显著，便于识别,注意：,不用模仿使用国内外的驰名商标,不能使用商品的通用名称,不要使用夸大宣传甚至带有欺骗性的商标,3.4.2 商标权,商标权的取得,注册原则：先使用（美国、加拿大）先申请（中国、德国）,注册程序：商标代理,县省两级工商行政管理局核转,商标权丧失,注册商标未使用（3）,不符合法律规定,未及时续展,注册不当,其他原因,商标侵权,未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用相同或相似的商标,销售明知是假冒注册商标的商品,伪造、擅自制造他人注册商标的商品,给他人的注册商标专有权造成其他伤害,商标侵权,责令停止、赔偿损失、罚款,商标权贸易,商标权的转让,定义：是指注册商标所有人在法律规定的范围内，按一定条件将其注册商标转让给他人所有，转让后，原商标所有人对转让的商标不再具有所有权，而受让人成为新的商标权人。,转让条件：,1、受让人必须符合商标法规定的资格，依法成立,2、转让人和受让人必须共同向商标局提出申请,3、受让人应当保证使用该注册商标的商品质量,4、转让注册商标的，商标注册人对其一种或者类似的商品注册相同或者类似的商标，必须一同办理,5、转让国家规定必须使用注册商标的人用药品、烟草制品以及其他商品的，受让人应当提供有关主管部门的批准证明文件,6、注册商标的转让，必须是整个商标权的转让，注册人如在转让之前已经同他人签订了注册商标使用许可合同，在转让时，应征得被许可人的同意,商标权贸易,商标权的转让形式,企业合并、拍卖转让,合同转让,被国外收购的中国品牌,关于商标的品行进口问题,平行进口是指一国进口商在某商标权已受本国法律保护的情况下，未经本国商标所有人或商标使用权人的许可，将从国外购得的相同商标的商品输入本国的行为。,案例分析,联合利华公司是世界第二大日用消费品公司。1986年，联合利华在中国成立了第一家合资企业，即上海利华有限公司（下称上海利华），生产“力士”（LUX）,商标的,品牌系列产品，在中国消费者中获得了好评。但东南亚金融危机以来，我国周边国家的“LUX”进口产品因成本、价格便宜，纷纷通过各种渠道涌入中国市场。,1999年6月7日，中国佛山海关发现并依据中华人民共和国知识产权海关保护条例，扣留了广州进出口贸易公司（被告）申报进口的泰国产“LUX”香皂一批，共计895箱。同月，上海利华以广州进出口贸易公司在未经商标持有人许可的情况下进口、销售了泰国产的“LUX”香皂，侵犯了该公司“LUX”及“LUX力士”,商标,独占许可使用权为由，正式向广州市中级人民法院提起诉讼。7月，该法院正式受理此案，并于8月第一次开庭审理。,据法庭调查，荷兰联合利华有限公司（许可方）与原告（接受方）于1998年10月5日签订了关于商标许可使用合同修订协议，将两公司于1997年签订的联合利华商标许可合同中规定的商标许可方式改为独占许可，并订明：如果发现任何侵犯本协议授予的权利的行为，接受方有权对任何侵犯该种权利侵权人采取法律措施（包括诉讼）或其他接受方认为适当的行为；协议有效期两年，自订立之日起生效。,在查明事实后，法院认定：原告是“LUX”商标及“LUX力士”商标在中国（不包括香港、澳门、台湾地区）的独占许可使用人，其对上述商标独占使用的权利受到法律保护。由被告进口的“LUX”牌香皂应属侵犯上述两注册,商标,的商品。,