《临床流行病学》PPT课件

上传人:xiao****1972 文档编号:245333857 上传时间:2024-10-08 格式:PPT 页数:46 大小:225.49KB
返回 下载 相关 举报
《临床流行病学》PPT课件_第1页
第1页 / 共46页
《临床流行病学》PPT课件_第2页
第2页 / 共46页
《临床流行病学》PPT课件_第3页
第3页 / 共46页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,临床流行病学(治疗),戴为信,一、什么是治疗,对疾病给予一定的,干预,措施,来改善疾病引起后果的,药物、手术、理疗、营养、康复、谈话,。广义角度,从人群控制危险因素,减缓疾病发生或减少疾病发展。,在不同阶段干预疾病的发展过程,一级,二级,三级,危险因素 发病 并发症后果,二、治疗的设想,生物学对发病机制的研究:抗生素、激素(如甲低、性腺功能低减的替代治疗),临床医生的观察:帕金森氏患者给予预防流感药物金刚烷胺,而显出神经症状改善。,群体流行病学的研究:如高纤维饮食减少直肠癌的发病率。,三、设想的检验,疗效明显,青霉素治疗肺炎,手术治疗兰尾炎 显而易见,甲状腺片治疗甲低 无需检验,疗效不好确定,需进行临床研究、验,证,四、治疗的特点,以人为研究对象:人有社会属性,受遗传、社会、食物、精神、心理等因素影响,影响因素难以控制。,治疗是人为的干预:临床试验应安全、符合伦理。,必须设立对照:排除干预以外的因素,如疾病的自然转归,安慰剂效应,一些隐性的影响因素。,前瞻性研究:设计要严密、合理、可行。,五、治疗研究的内容,治疗是否有效:动物与人体不同,动物有效,人体可能无效;人体有效,需排除机遇和混杂因素。,几种治疗比较:疗效比较,成本/效益比较,可行性比较。,副作用评价:,验证病因:治疗有效有利于病因的成立。,六、为什么要设对照,疾病的治愈是综合因素的效果,疾病的自然转归,霍桑效应Hawthorne Effect,七、对照试验,随机对照,序贯试验,自身前后对照,交叉对照,非随机对照试验,有效药对照,安慰剂对照,空白对照,剂量反应对照,历史性对照,1、随机对照,随机对照试验是治疗研究首选的金方案,往往以中小样本量为多见。,随机分治疗组和对照组,尽量使两组在影响疾病的诸多因素是机会均等的(包括年龄、性别、体重、身高、疾病严重程度、危险因子等),除了干扰因素外。,研究人群,选择 合格对象,随机分组,研究组 对照组 (药物组)(安慰剂)有效 无效 有效 无效,优点:科学性强,偏差小。缺点:对照组有安慰剂,存在医 学伦理问题。研究组和对照组之和使对 象加倍,量大,费时费钱,2、序贯试验,病人按随机化进入试验组和对照组,每做一个病人,及时进行分析,一旦得出结果即可停止试验。,优点:病人数减少,节约成本。,缺点:科学性不强,容易受随机偏差影响,仅适合病程短的疾病。,3、自身前后对照,病人不分组,只分试验前和试验后,试验前用安慰剂,试验后用药物,中间需药物洗脱期,安慰剂和药物顺序可以随机。,优点:病人数少,适合病例来源困难的疾病,,消除个体间差异,病人和医生易接收,缺点:要求前后药物互相不影响,要求病情相对稳定,适合慢性疾病,要求药物对疾病的作用短期内有效,4、交叉对照,病人随机分组,治疗组,治疗组,平行对照,治疗组:A,治疗组:B,可以消除药物之间的影响。,交叉对照,两组治疗组 AB,治疗组 BA,多组 治疗组I ABCD,治疗组 BCDA,治疗组 CDAB,治疗组 DABC,平行对照的适用条件 1、一个疗程能有效的疾病 2、疗程长 3、多种药物治疗比较 4、病例来源不困难 交叉对照的适用条件1、短效2、前后药物互相不影响3、无顺序影响4、病情相对稳定5、病例来源困难,交叉对照优缺点优点:1、消除个体差异2、样本量少缺点:1、病人不能退出,退出者需与副 作用、无效有关2、前后药物之间可能有影响3、可能存在系统误差,疾病本身 的转归影响。交叉研究不适于可自愈的疾病,不 适于治疗效果慢的疾病。,5、非随机的对照试验,分治疗组和对照组,同期观察,非随机分配,以一个单位或一个地区分在一组。,优点:依从性好,便以管理和观察。,缺点:容易出现分配偏差,不宜做到齐同对比。,6、有效药对照7、安慰剂对照8、空白对照9、剂量反应对照,10、历史性对照,用文献资料或过去资料作对照,与现在的结果进行比较。,优点:经济(省钱省时间),适合病例稀少的疾病。,缺点:非随机化(时间不同,条件不同),可比性差。,八、临床研究的顺序,实践性,科学性,先进性和可行性,治疗目标是改善机体的机能,2、选择研究对象,1)确定研究人群,人群的确立根据研究的目的,根据研究者的财力、人力、客观条件等因素,包括年龄,性别,地区,门诊病房。,2)明确纳入标准:,必须符合统一、公认的金标准,不能自定标准。,标准尽量有客观的量化指标。,选入对象要有代表性。,3)明确排除标准:,根据统计学要求,使对象不要太复杂,尽量减少干扰因素尽量使研究对象简单化,排除干扰因素,如研究抗结核药对结核的治疗效果时,尽量排除劳慢支、矽肺等疾病。注意对象的依从性,和对治疗的不适应症,如胃肠出血史病人不适宜用抗炎药,研究药物对冠心病治疗效果需排除心肌梗死、心衰。,3、分组(随机、对照),对照可以,安慰剂,对照、,药物,对照和,空白,对照。,随机:随机不是随便,随机是为了使治疗和对照的各方面条件相同。为了减少系统误差,要求有一定的数量随机方法,简单随机,:将病例编号,然后按随机数字 表和扔硬币或掷筛子或计算机随机表。,分区随机,:总样本数分成若干区段,每个 区段按简单随机分组。,分层随机,:如某因素对疗效有影响时,先 将影响因素分层,在分层内简单随机,目的是使影响因素尽可能均匀分配在两 组,适于病人数目少的研究。,轻A 40岁 重 D 轻 E 40岁 重H,选择与治疗有关的因素。遵守最小化原则,分层不能过多过细,否则每层人数太少,增加随机误差。在大样本时完全随机化时,不必分层,分层原则,碘缺乏病要了解全国食盐加碘的普及率,开始采取每个省满100万人口取样,这样必然漏掉那些穷困、边缘地区,不能反映真实情况。以后改为按地区抽样,满10万人取样,减少抽样偏差。,4、常见的偏差及处理方法,选择偏差,人为干预导致同向偏差。,如病人选择口服维生素可能是那些爱运动的人群。回忆偏差,如患白血病的病人容易比非白血病人更多地回忆照射史。询问偏差包括医生问白血病人照射史往往比非白血病人为多。,处理:用随机抽样、分组和分层法。,测量偏差,人为或仪器系统误差造成。,处理:盲法测量,质量控制。,干扰和污染,治疗组接受其它治疗称干扰,对,照组接受其他治疗称污染。,处理:用对照组的方法。,霍桑效应,处理:用对照组和盲法。,5、治疗或干预(盲法、依从和合作),1)盲法的种类,单盲 病人 (医生有倾向性),双盲 病人 医生,三盲 病人 医生 分析人员,双盲双模拟(Double blind double-dummy trail),1、A药 3、安慰剂(A)A组 1+4,2、B药 4、安慰剂(B)B组 2+3,2)什么情况下应用安慰剂,药物作用微弱时作为阴性对照,应用安慰剂(临床研究),轻度精神忧郁的治疗,诊断明确不需药物治疗的病人坚决要求用药,慢性疼痛病人的间断用药,3)安慰剂注意问题,急性、器质性、危重病人不能用,对受试者进行医疗监督,规定终止标准,安慰剂效应:无药理活性,但有药理药性,正效应:镇静、镇痛等 35%,付效应:不良反应,4)依从性,病人同意参加试验,按照试验要求与规定服药和接受检查,需要大于80%。,常见的依从性问题:,忘服或漏服,对服法不清楚,症状好转,自动停服,不信任,自动添加其它治疗,6、随访(退出、失访),分析并说明撤出原因,药物不良反应,依从性差,药物无效,撤销 与观察药无关可撤销,与医疗无关 可撤销,不知道者 不能撤销,要求失访率10,20%,失访的处理:对无法确定者,试验组按无效,对照组按有效计算,7、观察的结局(定义、标准的测量),测量的指标应敏感、特异、清楚、明了。,硬指标、治愈、残疾、死亡。,疗效:可测量性,标准化,质量控制,观察指标选择:,关联性:能正确反映治疗效果,客观性:能测量,能量化,尽量定量或半定量,测量方法选择:,敏感性和特异性,重复性,实用性和可行性,测定指标的质控:办学习班,统一方法,抽查,8、样本量计算,计算样本大小的要素,1)已知组的有效率,2)对照组的有效率差 假阳性 0.05 0.01,3)统计学意义水平 假阴性 0.20 0.10,4)把握度(power)1-真阴性 0.8,0.9,N=,(100-)+(100-)f(,),(-)2-样本大小-第一组治疗有效率70%-第二组治疗有效率90%-假阳性 0.05-假阴性0.10,查表7-1 f(0.05,0.1)=10.5 N=,70,(100-70)+90,(100-90),10.5,(90-70)2 79 每组至少需要观察79例病例 病例间差异大,需要样本大.两组间差异大,需要样本小.错误(假阳性)和错误(假阴性)要求小,需要样本 大。习惯将 0.05,0.10 0.1,0.2,9、统计分析,计数资料 卡方检验,等级资料 非参数检验,计量资料 t-Test或方差分析(多组),多因素分析(年龄、性别、病情、并发症等),10、伦理道德,给药不能给已知不好的药。,安慰剂的应用原则。,病人知情同意书。,11、结论,1)选题是否恰当,现实性,科学性,创新性,题目内容是否符合结果,2)对象是否合适,是否有代表性,是否符合诊断标准,要求研究样本具有代表性,能反映全部人群,,1、了解病人来源的背景,不同级别的医院,病人,的轻重和复杂程度不同,2、是否包括了所有重要的人口统计分组(年龄、性,别、种族),是否包括了所有的亚组,3、样本是否包括了轻、中、重的病人,是否包括,了每一个类型的病人,4、是否包括病人各个时期的材料,如一篇92例肺,栓塞,研究者只收集死亡前24小时的发现,遗,漏了次前的重要线索如甲亢合并周期性麻痹,,只将住院病人收入样本,出现病情偏重的偏,3)随机、对照、双盲,去除干扰因素随机分组,机会均等有无对照安慰剂和双盲4)治疗方案是否实用与统一依从性,污染和干扰实用价值:价格、用药方法、是否能买到。,5)测量指标是否真实可信方法的敏感性和特异性,监 测和质控6)统计学和临床意义统计学方法是否正确,样本量是否足够,统计学意义和临床意义,7)报告是否真实 结论是否恰当 是否报告了全部临床结果,包括 有效和无效的,包括副反应 是否包括全部病例,有无失访 推论是否恰当,是否与结果相符 交代不依从原因 失访病例的处理,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!