高考议论文写作指导引议联结课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2020/10/27,#,高中议论文写作指导,引议联结,丝丝入扣,导入：,2015,年高考以来，任务驱动型材料作文越来越受命题者的重视。写任务驱动型材料作文，考生最采用的结构模式是“引议联结”。这种结构，首先要选准切入点，引用中心事件，简明扼要地提出自己的观点，一般一至二段，,150,至,200,字；,接着再回头对,中心事件,进行理性分析，以证明论点，,二至三自然段，,400,字左右；然后联系实际说道理，搜集典型论据，适当发挥，约,200,字；最后重申观点，总结全文，约,100,字。,这种结构看似简单，其实是颇有讲究的，只有按照其内在规律，步步为营，丝丝入扣，精心为文，才能获得高分。下面我们就这种结构模式的写法作些具体分析。,写任务驱动型材料作文，考生最采用的结构模式是“引议联结”。,试想，没有规则，任凭考试作弊，任凭运动员服用兴奋剂，任凭游客在动物园里翻越栅栏，还有什么人才选拔？还有什么体育竞技？还有什么人生安全？【谈意义】,心中有佛，看万物都有佛性；,树立阳光心态，远离“习惯性”质疑 青岛女孩鲁若晴在微博中记录自己的抗癌故事，商丘官员坚持以捡垃圾的方式进行晨练，二者的行为本是值得赞扬的好事，却遭到了惯于“习惯性”质疑的网友的怀疑，说他们是在炒作和作秀。,2015年高考以来，任务驱动型材料作文越来越受命题者的重视。,清华热能动力系学生梁旋做了一个大鱼飞天的梦，随即退学，投身影视事业，开始构筑恢弘的梦世界。,论是非，即对事件的是非优劣进行分析评判，指出事件或人物有什么值得肯定的地方，或是错在什么地方；,一两个年轻气盛的书生有点戾气并不可怕，可怕的是戾气在国民中蔓延，成为一种时尚。,“引议联结”式议论文中的“议”，不同于“引评立”时的“评”，“评”只是为了得出论点，三言两语，要言不烦，而“议”是对论点的展开和阐述，是本论部分的核心内容，是文章的重头戏，至少有一个完整的自然段，最好是两至三段。,一个民族缺少高度的文化自信，也就缺少了创新的精神底气，难以走在时代前列。,还是回到英雄失足上来。,举例时要注意事例的典型和精当；,“评”，即对事件进行简单的理性分析。,养成阳光心态，让自己积极乐观起来。,大家都遵守交通规则，人们才能安全出行；,2015年高考以来，任务驱动型材料作文越来越受命题者的重视。,55岁的王津师傅是他们的代表，他已经在故宫修复文物39年，早八晚五，日复一日，几十年坚持不懈与文物打交道，打磨出深厚扎实的基本功和精益求精的工匠精神。,不可否认，当前社会靠炒作走红和获利的人很多，大到娱乐圈里某些明星靠炒作提升人气，小到一些名不见经传的主播和网红靠炒作蹭流量。,“引议联结”式议论文的结尾，要注意三个问题：回升收。,反面假设法，即针对列举的事实论据，从反面进行假设，有力地证明中心论点。,接着再回头对中心事件进行理性分析，以证明论点，二至三自然段，400字左右；,不得泄露个人信息：不少于800字,一、引析材料，形成论点,。,“引议联结”式,议论文，开头一般在引述中心事件的基础上作简洁评论，并马上树立观点，这一过程一般有“引,评,立”三个步骤,。,“引”,，即针对自己确定的主题，简明扼要的概述事件主体。这里须注意两点，一是忌机械照抄，二是忌花大篇幅回顾,。,“评”,，即对事件进行简单的理性分析。“评”既须简明扼要，又须深入挖掘，要多用因果句、条件句、假设句，体现一定的思辨性，呈现一定的论述力度，不能蜻蜓点水；“评”要善用反问句，体现激情，可进行形象评析，促进读者共鸣；还可运用对比句，以渲情造势，运用呼告、设问、反复、排比、对偶等修辞手法来增强气势，加强节奏，也可以感叹句等将自己代入其中,。,“立”,，即直接点题，提出明晰的论点。论点句要语言简洁，与文章标题、结尾形成照应，并贯穿全文。论点句的表述，可朴实明确，可充满意蕴，要充分体现个性色彩。,例段,1,清华热能动力系学生梁旋做了一个大鱼飞天的梦，随即退学，投身影视事业，开始构筑恢弘的梦世界。,【,引,】,我们佩服这位同学的梦想和情怀，但是我们不能不问，他的梦想建立怎样的基础之上？他有多少成功的把握？,【,评,】,认清自己，脚踏实地，一步一个脚印，才能演奏辉煌的人生乐章。,【,立,】,（,人生要有小目标,）,这是“引议联结”式结构的第一段，先用一句话概述事件，然后以转折复句作简要的评论，连续两个问句直击要害，再以一个条件复句提出中心论点，“引,评,立”三步骤齐全，全段不足,130,个字，干净利落，直指中心。,原材料：,12,年前，清华热能动力系学生梁旋做了个大鱼飞天的梦，随即退学，开始构筑恢弘的梦世界。随后，,7,分钟的动画短片面世，如潮的赞誉给他极大的自信，他创立了自己的公司。经过,12,年的曲折，,2016,年,7,月观众久盼的,大鱼海棠,终于上映。但是，有些观众的反映是“,12,年等来一场失望“，对此你有何看法？请写一篇文章？,二、回议事件，阐述论点。,“引议联结”式议论文中的“议”，不同于“引评立”时的“评”，“评”只是为了得出论点，三言两语，要言不烦，而“议”是对论点的展开和阐述，是本论部分的核心内容，是文章的重头戏，至少有一个完整的自然段，最好是两至三段。,回议,材料可以才从这些方面进行：定性质，即对事件的性质进行确认，指明这是什么性质的事件，如果是负面事件，指出这里存在怎样性质的错误；,谈意义，即分析事件有怎样的社会意义和作用，对人们会产生怎样的影响，是积极的还是消极的；,论是非，即对事件的是非优劣进行分析评判，指出事件或人物有什么值得肯定的地方，或是错在什么地方；,说危害，即分析事件会有对社会哪些的危害，会产生怎样消极的后果；,挖根源，即从社会、历史、心理等方面探寻事件产生的原因，为时代号脉，为社会把诊；,提措施，为根绝或倡导某中现象或行为建言献策。,以上六点，回评时不必面面俱到，平分秋色，可以选择两三点进行重点阐述，各各独立成段，做到层次分明，层层推进；也可以重点阐述其中一点，选择其他几点简单带过。,例段,2,就像王师傅所说的，干这一行要坐得住，必须安静再安静。整个纪录片透露出来的正是这种有条不紊、禅意十足的安静和宁静致远的神圣感。现在社会有些浮躁，人的欲望都在急剧膨胀，人们看到故宫文物修复师傅们坐在简陋的工作台旁专心致志地思考和修复，会领悟到师傅们不仅是在修复文物，更是在修复浮躁的心态和膨胀的欲望，引发社会对严谨、耐心、敬业、精细的工匠精神的肯定和褒扬。,【,阐述意义,】,（,工匠精神是时代精神的符码,）,这是,从分析意义的角度,对中心事件展开的回评，作者指出，工匠精神可以帮助人们修复浮躁的心态和膨胀的欲望，引发社会对严谨、敬业的工匠精神的肯定和褒扬。,原材料：一部反映文物修复的纪录片,我在故宫修文物,经央视和网络传播后迅速走红，与纪录片一起走红的还有主人公,故宫文物修复师。,55,岁的王津师傅是他们的代表，他已经在故宫修复文物,39,年，早八晚五，日复一日，几十年坚持不懈与文物打交道，打磨出深厚扎实的基本功和精益求精的工匠精神。就像王师傅自己说的，“干这一行要坐得住，必须安静、安静、再安静。”网民将其奉为“网红”，,90,后的年轻人更是将其视为自己心中的“男神”,“引议联结”式议论文的结尾，要注意三个问题：回升收。,【例】如果对本地文化有充分的理解，能从当地建筑中发现美的因素，又何至于抄袭与自己毫不相干的狮身人面像？【议】（抄袭是没有底气的表现）,举例可以是正面的，也可以是反面的，所举事例或现象一定要与材料的中心事件有相似点或相同点；,【立】（人生要有小目标）,养成阳光心态，让自己积极乐观起来。,树立阳光心态，远离“习惯性”质疑 青岛女孩鲁若晴在微博中记录自己的抗癌故事，商丘官员坚持以捡垃圾的方式进行晨练，二者的行为本是值得赞扬的好事，却遭到了惯于“习惯性”质疑的网友的怀疑，说他们是在炒作和作秀。,【阐述意义】（工匠精神是时代精神的符码）,二、回议事件，阐述论点。,“评”要善用反问句，体现激情，可进行形象评析，促进读者共鸣；,【回】少年英雄犯罪未必全是坏事，他至少戳穿了不切实际的想象，以为人可以背负一生的道德盛名，可以时时刻刻都是模范。,归纳揭示法，即在叙例之后，归纳所述事实的共性特征，揭示事实所蕴含的道理，从而证明论点；,最后经媒体实地探访，鲁若晴确有其人，相关质疑无中生有。,生活在这样的网络环境中，久而久之人们就会被洗脑，就习惯于戴着有色眼镜看人了，就习惯于罔顾事实而发表意见了，就习惯于即便是好事也偏要不往好的方面想了。,这是从分析性质和危害两个的角度对中心事件展开的回评，先将“扬州最大份炒饭”的错误定性为“媚外心态”“缺少文化自信”，再指出一个民族缺少高度的文化自信，也就缺少了创新的精神底气，两个角度的阐述共于一段，分析言简意赅，内容丰厚。,这是一篇“引议联结”式议论文结尾的一段，第一句将文章的思路拉回到中心事件上，第二句从人不能“背负一生的道德盛名”的角度升华总结，第三句话用祈使句发出呼吁，感情强烈，结句“一次开花不等于终生放彩”运用比喻，意蕴深厚，耐人寻味。,规则之重要，人人都懂，可是为什么遇到具体问题人们的规则意识就会被炮制九霄云外呢？这里有侥幸心理和老实吃亏的思想在作怪。,经过12年的曲折，2016年7月观众久盼的大鱼海棠终于上映。,这一段与上一段同为“引议联结”的“联”，不同的是：上一段“联”的是典型事例，这一段“联”的是普遍现象；,以上六点，回评时不必面面俱到，平分秋色，可以选择两三点进行重点阐述，各各独立成段，做到层次分明，层层推进；,甚至有媒体和网友宣称，介绍鲁若晴故事的人在炒作中获利。,【升】人们啊，褒扬德行，鼓励义举，请不要忘了，英雄有凡人的一面，一次开花不等于终生放彩。,23岁的青岛女孩鲁若晴被确诊患有白血病后，在微博中记录抗癌故事。,例段,3,人们巧立名目，争创“吉尼斯”记录，希望得到外界的认可，尤其是西方的认可，这在一定程度上反映我们存有媚外心态，缺少文化自信。,【,性质认定,】,文化自信是一个民族在文化问题上所具有的积极的精神状态，它体现为对于优秀传统的尊重、直面世界的从容、开创未来的坚毅。一个民族缺少高度的文化自信，也就缺少了创新的精神底气，难以走在时代前列。,【,危害分析,】,（,扬州最大份炒饭错在哪,）,这是从分析性质和危害两个的角度对中心事件展开的回评，先将“扬州最大份炒饭”的错误定性为“媚外心态”“缺少文化自信”，再指出一个民族缺少高度的文化自信，也就缺少了创新的精神底气，两个角度的阐述共于一段，分析言简意赅，内容丰厚。,例段,4,在社会生活中，各行各业都这样那样的规则约束人们的行为，这些规则既是促进社会和谐运转的要素，也是保护人们生命安全的护栏。大家都遵守交通规则，人们才能安全出行；大家遵守法纪制法规，社会才能和谐太平。试想，没有规则，任凭考试作弊，任凭运动员服用兴奋剂，任凭游客在动物园里翻越栅栏，还有什么人才选拔？还有什么体育竞技？还有什么人生安全？,【,谈意义,】,规则,之重要，人人都懂，可是为什么遇到具体问题人们的规则意识就会被炮制九霄云外呢？这里有侥幸心理和老实吃亏的思想在作怪。哪里这么巧，偶尔为之，未必有事，心存侥幸，于是规则意识松动了。也有人觉得老实人吃亏，“窃钩者诛，窃国者侯”，于是规则意识让位给冒险行为。考试作弊，服用兴奋剂，在动物园翻越栅栏，还有中国式过马路，以及贪官们的以身试法，其实都不是他们不懂规则的重要，而是心存侥幸思想，或是觉得老实人白老实。,【,挖根源,】,（,规则是自由的保障,这,两段议论从守规则的社会意义和违规者的心理原因两个角度回评违规材料所述的中心事件，先正面阐述守规则的重要意义，再反面透视违规者的心理，两个角度阐述角度各自成段，形成局部层次的深入，颇有逻辑力量。,三、联系扩展,例析议论。,这一部分是联系实际说道理，是回评的拓展和延伸。写作时可安排三个步骤：,联,例,议,。“联”，即安排过渡句，由对事件的回评自然延展到扩展的内容上。“例”和“议”就是类似举例，分析扣题。举例可以是正