值判断和价值选择

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,价值判断与价值选择,第十二课 第二框,1、什么是价值？,2、什么是价值观？,3、价值观的导向作用有哪些？,温故知新,是指一,事物,对,主体（人）,的积极意义，即一事物所具有的能够满足主体需要的,属性,和,功能。,人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成对事物,价值,的,总的看法,和,根本观点,。,（,1,）价值观对人们,认识世界,和,改造世界,的活动具有重要的导向作用,（,2,）价值观是人生的重要向导。,预习思考：,3、如何作出正确的价值判断与价值选择,（重点）,2、价值判断和价值选择的,特征（难点）,（影响价值判断和价值选择的因素）,1、价值判断与价值选择的含义、关系,课堂小调查,1,、,你知道器官捐献,吗？（,）,A、,知道,B、,不知道,2,、假设让,你,做出选择，您愿意捐赠器官吗？（,）,A、愿意 B、不愿意,今年以来，从歌手姚贝娜捐献眼角膜，到清明节四川男子脑死亡捐献器官至少,救活7人,，,器官捐献,一直是人们关注的热点话题。,器官捐献的意义,体现自己生命最后的价值,，生命并不是只有活着才有意义，如果一个陨落的生命能够让其他人重生，那就是生命的另一种意义。,影响捐献意愿的因素,排序,A.家属情感 B.传统观念,（,身体发肤受之父母,等）,C.个人信仰,D.捐献程序 E.社会舆论 F.法制因素 G.其他,价值选择,价值判断,人们对事物,能否满足,主体的需要以及,满足的程度,作出判断。,身体发肤受之父母,体现自己生命最后的价值,（行 为）,（认 知）,不愿意捐献,愿意捐献,在,价值判断,的,基础上进一步,作出的选择。,基 础,体 现,一、价值判断和价值选择的含义、关系,（值不值得）,（去不去做）,1.价值是人们生活中经常使用的概念,，,下列属于哲学,价值判断,的有 （）,田野上的花儿开了 这些花儿很漂亮,山上的果树挂满了果实 这些水果真香甜,A.,B.,C.,D.,事实判断,：,人们对事物,的客观情况及本质属性,、,发展规律所做出的判断,。,D,注意：,价值判断,事实判断,【,知识呈现,】,事实判断：对事物的客观状况及本质属性、发展规律做出判断；,价值判断：对事物能否满足主体的需要以及满足的程度作出判断。,【,补充说明,】,事实判断不加主观因素，其标准是“客观”，价值判断源于个人价值取向，包含主观判断，体现个人的价值观,。,【,知识拓展,】,新闻分为“新闻陈述”（事实判断）和“新闻评论”（价值判断）。,思考：各种价值判断和价值选择是否是凭空产生的？,50、60年代：,脸盆、镜子、木箱,70年代：,手表、缝刃机和自行车；,80年代：,电视、冰箱、洗衣机；,90年代：,电话、电脑、空调,和“三金”（金戒指、金耳环、金项链）,如今，,车子、房子和票子,等,结婚三大件的变化,说明：价值判断和价值选择不是凭空产生的，而是社会存在在人脑中的产物，随着社会存在的变化而变化。,思考：各种价值判断和价值选择是否是凭空产生的？,特别提醒,：,各种价值判断和价值选择不是凭空产生的，而是,社会存在在不同人的头脑中反应的产物,。,（价值判断和价值选择实质是社会意识）,是在社会实践的基础上形成的。,从2015年1月1日起，中国全面停止使用非自愿死囚器官，自愿捐献成为器官移植唯一渠道。据网络调查问卷显示，,年龄、受教育程度与行业的不同，捐献意愿差别比较大。受教育较高的年轻人意愿比较高，医护行业的捐献意愿也是比其他行业稍高。,赐予他人生存的条件，同时延续自己的生命是选择得最多的捐献理由，有相当部分受访者,基于身体发肤受之父母的传统观念或者自身的信仰而做出不愿意的选择,。目前网络受访者愿意捐献者比例达到61.82%，这与前几年不足30%相比是一个很大的进步，,符合历史发展的趋势。,随着社会的不断发展进步，越来越多的人对器官捐献有了正确的认识，开始理解器官捐献的意义，2014年我国器官捐献量大幅提升，2014年我国身故后器官捐献超过了过去30年的捐献总和。虽然有很大进步，但现阶段我国的公民身后器官捐献率仍是世界上器官捐献率最低的国家之一，有很大部分患者在等待中离开了这个世界。等待器官救命的,广大,患者的痛苦、绝望又让人刻骨铭心。中国的器官捐献工作需要社会的理解广泛的支持。,请,从器官捐献意愿调查中的,主导,原因,，年龄、受教育程度与行业,差别,以及近年,变化,中，分析价值判断和价值选择的,特征,。,探究案,从今年1月1日起，中国全面停止使用非自愿死囚器官，自愿捐献成为器官移植唯一渠道。据网络调查问卷显示，,年龄、受教育程度与行业的不同,，,捐献意愿差别比较大,。受教育较高的年轻人意愿比较高，医护行业的捐献意愿也是比其他行业稍高。,赐予他人生存的条件，同时延续自己的生命是选择得最多的捐献理由，有相当部分受访者基于身体发肤受之父母的传统观念或者自身的信仰而做出不愿意的选择,。目前网络受访者愿意捐献者比例达到61.82%，这与前几年不足30%相比是一个很大的进步，,符合历史发展的趋势。,随着社会的不断发展进步，越来越多的人对器官捐献有了正确的认识，开始理解器官捐献的意义，2014年我国器官捐献量大幅提升，,2014年我国身故后器官捐献超过了过去30年的捐献总和。虽然有很大进步，但现阶段我国的公民身后器官捐献率仍是世界上器官捐献率最低的国家之一，,有很大部分患者在等待中离开了这个世界。等待器官救命的,广大,患者的痛苦、绝望又让人刻骨铭心,。中国的器官捐献工作需要社会的理解广泛的支持。,社会历史性特征,主体差异性的特征，角度、立场的不同，选择不同,（,1,）社会历史性,（,2,）主体差异性,“武松打虎”是,为当地老百姓除害。被世人传为佳话。,2014年一组老虎遭屠杀的现场照片是由一位醉酒的老板无意间透露的，现场血腥画面全程记录了广东雷州老虎遭屠杀的全过程。让藏在暗处的犯罪浮出水面。,在雷州宰杀老虎已是一件半公开的事情，但,屠杀老虎严重触犯了法律。相关犯罪分子受到法律制裁,社会历史性,二、价值判断和价值选择的特征,问：以前武松的“打虎”到如今的“护虎”转变的原因是什么？,（,1,）含义：,价值判断和价值选择会因时间、地点和条件的变化而不同,。,（,2,）意义：,有助于,我们,正确评价,历史和现实中的各种价值观念；,防止简单化和片面化倾向,二、,价值判断和价值选择的基本特征：,1,、社会历史性特征：,有助于,我们的价值观念,与时俱进,。,从而作出正确的价值判断，进行正确的价值选择。,观祈雨,桑条无叶土生烟,萧管迎龙水庙前,朱门几处看歌舞,犹恐春阴咽管弦,-,李约,思考：,为什么同时同地的人们会有不同的价值选择？,这表明价值判断和价值选择有什么特点？,社会地位、需要、阶级属性不同,2,、主体差异性特征,（,1,）人们的,社会地位，需要不同,价值判断和价值选择也就不同。,表现之一,探究,一个残废人,伟大的艺术品,他们对同一事物为什么会有不同的价值判断？,有伤风化,2,、主体差异性特征,表现之二,（,2,）人们,认识事物的角度,不同，价值判断和价值选择也就会不同。,近年来，受利益的驱动，小煤窑非法开采，禁而不止，以致矿难频发，已经成为国民关注的焦点。为此，国务院明确提出对非法办矿的小煤窑要坚决予以取缔，然而,对于关闭非法小煤窑，,不同的人却有不同的看法。,角色体验：,假如你是,煤窑老板,、,矿工,、,乡镇领导,、,遇难矿工家属,中的一个角色，,你对此问题有什么看法？,小煤窑主,说：“我们按时缴税，为当地经济发展做出了贡献，到头来却被关闭！”,矿工,说：“我们除了挖煤之外只能靠种庄稼，而一担谷只卖几十元，远远没有开采煤矿来钱容易。”,一个,乡镇领导,说：,“,我们县里没有大的企业，全年财政收入的,30%,以上都来自小煤窑，如果取缔小煤窑，很多乡镇就发不出工资。,”,遇难,矿工家属,说：“非法小煤窑没有安全保障，不该为了几个钱送了亲人的性命，国家关闭，我们理解、拥护。”,思考：,对于要不要关闭非法小煤窑,各方的选择不一样的原因是什么？这说明了什么？,探究,（,3,）人们站在,不同的（利益）立场上,，就会有不同的价值观，就会作出不同的价值判断和价值选择。,2,、主体差异性特征,表现之三,那么怎样才能保证我们价值判断和价值选择的正确性？,正确的价值判断与价值选择,标准,是什么？,视频,黄金周那不得不说的事,如何,黄金周变成了,“黄金粥”,有人说，造成高速、景区拥堵的原因与“高速路节假日免收费政策”有关，为此，高速路节假日免收费政策该不该继续实行呢？,网友,“,紫蜚,”,认为,不能由于堵车就完全否定它的价值和意义。开端有瑕疵是正常的，总结经验才是最主要的。,山东省交通专家许云飞表示:,“,不能因为现在出现拥堵就泼凉水。既然有了这样一个政策,就应该不断完善，一直执行下去。,”,人民日报官方微博发表言论表示：,有时，问题不在于政策方向，而在配套的完善。说到底，在一条路相向而行，应多些合作与建设，少些苛责与对冲，更不能弃用新途、重走老路。高速免费如此，其他改革也是这样。,黄金周,我探,结论一：,人们选择的目标能否实现，实现的程度如何，取决于人们的认识,是否符合社会发展的客观规律,。,做出正确的价值判断与价值选择，就必须坚持真理，,遵循社会发展的客观规律,，走历史的必由之路。,黄金周,我探,国庆当天，460名清洁工值守天安门，扫出,8吨垃圾,；中秋夜过后，海南三亚大东海景区3公里海滩遍布,50吨生活垃圾,，严重污染海洋环境；中山陵景区1日扫出了,60吨垃圾,，比去年翻了一番。,长假中，多地景区出现客流“井喷”。故宫单日客流量达18.2万，远超历史纪录；2日晚，上万游客被困华山山顶，发生打斗事件；5天里，南京中山陵景区接待游客近百万人创历史新高远超过接待极限的人数令景区“崩溃”，而借节涨价、“宰客”的事件也时有耳闻。,黄金周,我探,原本的幸福出行结果变成灾难式休假我们又该何去何从?,3,让“灾难式休假”真正成为“幸福出行”，你认为谁应该承担这个责任？,价值判断价值选择,政策制定者,公民,景区负责人,结论二：无论是景区负责人、还是游客，如果只考虑各自的利益，换来的就是他人利益的受损。因此我们在想事情、做工作时，想的对不对，做的好不好，一个根本的衡量尺度就是：,是否站广大人民的立场上，把人民群众的利益作为最高标准。,需求、立场不同,角色不同,黄金周,我探,价值冲突及评价标准,个人利益与人民群众的利益冲突,个人利益与他人利益的冲突,自觉站在广大人民的立场上,把人民群众的利益作为最高价值标准。,个人利益与国家、集体利益的冲突,3,、如何处理个人利益与他人、集体、社会利益的关系,当,个人利益,同,人民群众利益,发生冲突,时，要,自觉,站在人民群众的立场上进行选择；,当,个人利益,同,他人利益,发生冲突,时，要善于从不同角度考虑利益，,理解和尊重,他人的正当选择；,当,个人利益,与,社会、集体和他人利益,没有发生冲突,时，要把个人、集体和社会,三者的统一,作为自己选择的标准，两利相权取其重，两弊相衡取其轻。,最重要的是：,必须首先考虑并满足最大多数人的利益要求。,1、自觉遵循,社会发展的客观规律,。,三、正确的价值判断和价值选择的标准,2、自觉站在广大,人民的立场,上,把,人民,群众,的利益,作为,最高价值标准,。,价值判断和价值选择,一、价值判断与价值选择的含义、关系,二、价值判断和价值选择的特点,1、社会历史性,2、主体差异性,三、如何做出正确的价值判断和价值选择,1、自觉遵循社会发展的客观规律,2、站在最广大人民的立场上,校服,