《国际贸易理论 》PPT课件

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第一部分 国际贸易理论,第一章 国际贸易的古典理论,第二章 国际贸易的标准模型,第三章 要素禀赋论（H-O模型）,第四章 新国际贸易理论,第五章 经济增长与国际贸易,第一章 国际贸易的古典理论,1.1 重商主义的贸易理论,1.2 古典学派的国际贸易理论,1.1 重商主义的贸易理论,一、主要观点,货币即财富；,财富的源泉即对外贸易；,贸易是零和博弈。,二、政策主张,国际干预经济活动；,贸易保护主义；,分期：早期重商主义和晚期重商主义,1,、早期重商主义(货币差额论),时间：,15,世纪,16,世纪中叶,代表人物：英国的约翰,.,海尔斯和威廉,.,斯塔福德,主要观点：国家干预经济生活的重点是保证每笔对外贸易都保持顺差，并严格禁止金银外流。,2,、晚期重商主义(,贸易差额论),时间：,16,世纪下半叶,17,世纪中叶,代表人物：托马斯,.,曼,观点：国家干预经济生活的重点是保证的对外贸易总额保持顺差，不反对在短期内对个别国家的个别商品的贸易出现逆差。也不绝对禁止金银出口。,三、评价,1、,符合时代的需要，加速资本原始积累。,2、,不能正确阐明国际贸易的基础。,3、,单纯考虑金银是国家财富的衡量手段过于片面。,1.2,古典学派的国际贸易理论,从,17,世纪中叶,19,世纪初是西方古典经济学时期。代表人物从威廉,.,配第到大卫,.,李嘉图，主张劳动价值论。,一、亚当,.,斯密的绝对优势理论,二、大卫,.,李嘉图的比较优势理论,一、亚当,.,斯密的绝对优势理论,（一）基本经济思想,（二）绝对优势理论,（三）评价,（一）基本经济思想,1776年国富论Adam Smith,1,、,追求自身利益导致人们根据各自专长进行专业化生产、并交换商品与劳务；,2,、,分工是财富的源泉；,3、自由竞争的经济活动环境最有利于促进生产力的提高；,4、,一国财富的标准应该为该国能够消费的商品和劳务的数量，而非贵金属的存量。,（二）绝对优势理论,1、绝对优势的含义,在某一产品的生产上有劳动生产率的绝对优势。,2、主要内容,劳动价值论为基础：单一要素，要素同质同酬，每单位产品生产的要素投入量不变（即产品边际成本不变，机会成本不变）；,专业化生产绝对优势的产品，交换绝对劣势的产品；,双方获得利益，世界也有好处。,3、案例分析,两国的绝对优势,A国,B国,X商品（单位/小时）,6,1,Y商品（单位/小时）,4,5,绝对优势的商品,X,Y,贸易前的两国国内均衡,X,Y,A国均衡生产和消费（5小时产出）,30,20,B国均衡生产和消费（5小时产出）,5,25,专业化生产,X,Y,A国,60,0,B国,0,50,贸易后的均衡,若P,X,/P,Y,=1，20X:20Y,X,Y,A国均衡消费,40,20,B国均衡消费,20,30,世界生产和消费增加,25,5,结论,双方通过专业化生产和贸易均获得了利益；,世界产出增加，两国消费水平上升。,（四）评价,第一次从生产领域解释贸易产生的原因；,证明了国际贸易是实现专业化分工利益的重要途径，有力地抨击了重商主义，为自由贸易奠定了理论基础；,以绝对优势理论解释国际贸易的基础，为国际贸易理论的发展指明了正确方向；,只能解释世界贸易中的一小部分贸易活动。,二、李嘉图的比较优势理论(,Torris-Ricardian Model,),政治经济学与税赋原理（,1817,）,（一）比较优势理论的基本思想,（二),假设前提,（三）,贸易基础,（四）贸易利得,（五）比较优势学说的例外,（六）评价,（一）比较优势理论的基本思想,两利相权取其重，两害相权取其轻；,有利地位的优势不同，不利地位的劣势不同；,专业化生产并出口具有比较优势的产品，进口比较劣势的产品；,双方可以从中获得利益。,（二）李嘉图模型的假设前提,（1）,两个国家、两种,同质,商品、一种要素；,（2）自由贸易；,（3）劳动力在一国内自由流动，,在国际不能流动。,充分就业；,（4）,规模报酬不变、无运输成本和交易成本；,（5）,生产成本固定、没有技术革新；,（6）,劳动价值论；,（7）完全竞争。,(三),贸易基础及贸易模式,国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差别。只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会使国际分工和国际贸易成为可能。,专业化生产各自具有比较优势的产品，并将其出口，进口比较劣势的产品。,（四）贸易利得（案例分析）,交换比率范围：,4Y6X12Y,A国,B国,X商品（小时产出）,6,1,Y商品（小时产出）,4,2,劳动生产率与工资率,劳动生产率与工资率正相关,落后国家有比较优势的产业的低效率由低工资补偿,发达国家有比较优势的产业的高工资由高效率补偿,（五）比较优势学说的例外,对两种商品而言，一国的绝对劣势比例与另一国的绝对优势比例相同，则不存在贸易基础。,这一情况实践上很少发生。故比较优势原理不会受什么影响。,（六）评价,比绝对优势说更好的解释了国际贸易的起因；,只能解释贸易条件存在的界限，未能解释贸易条件的决定；,劳动价值论的假设与现实不符；,它假定了而不是解释了比较优势；,不能解释国际贸易对生产要素获利的影响。,