中医内科学课件79中风病共44页

上传人:沈*** 文档编号:244711678 上传时间:2024-10-05 格式:PPT 页数:44 大小:3.37MB
返回 下载 相关 举报
中医内科学课件79中风病共44页_第1页
第1页 / 共44页
中医内科学课件79中风病共44页_第2页
第2页 / 共44页
中医内科学课件79中风病共44页_第3页
第3页 / 共44页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,中医内科学课件79中风病,6、法律的基础有两个,而且只有两个公平和实用。伯克,7、有两种和平的暴力,那就是法律和礼节。歌德,8、法律就是秩序,有好的法律才有好的秩序。亚里士多德,9、上帝把法律和公平凑合在一起,可是人类却把它拆开。查科尔顿,10、一切法律都是无用的,因为好人用不着它们,而坏人又不会因为它们而变得规矩起来。德谟耶克斯,中医内科学课件79中风病中医内科学课件79中风病6、法律的基础有两个,而且只有两个公平和实用。伯克,7、有两种和平的暴力,那就是法律和礼节。歌德,8、法律就是秩序,有好的法律才有好的秩序。亚里士多德,9、上帝把法律和公平凑合在一起,可是人类却把它拆开。查科尔顿,10、一切法律都是无用的,因为好人用不着它们,而坏人又不会因为它们而变得规矩起来。德谟耶克斯中风病,2.07.2020,中医内科学课件,教学要求:,熟记中风的病名概念证侯特征,2理解中风的病因病机。,3掌握中风的诊断鉴别诊断辩证要点,及各证型的辩治。,2.07.2020,中医内科学课件,新的课程改革明确提出:“课堂教学要培养学生的创新意识和实践能力。”为此教师应彻底改变传统“一言堂”,“填鸭式”的教学模式,重视和加强学生的创新意识、创新素质的培养,这是当今社会对教育提出的新要求,也是小学数学教学的主旋律。,数学课程标准指出:“数学教学是数学活动的教学,是师生之间、学生之间交往互动与共同发展的过程。”学生要在教师的指导下,积极主动地掌握数学知识、技能,发展。培养学生的创新精神是数学教学的首要任务,而落实这一目标的主阵地就是数学课堂。如何在新课程理念下实现数学课堂创新,下面是自己的一些粗浅看法。,一、营造和谐的、民主的教学氛围课堂创新的保障,现代教育认为:“只有给学生创设一种和谐、融洽、宽松、民主的教学环境,激发学生内在的学习需求,才能使他们生动活泼、主动有效地进行学习,把教学活动视为他们自己乐意的生活。”只有在这种师生关系平等的课堂教学过程中,学生处于一种无拘无束的情况下,才会感到学习过程中没有压力,学习的灵感才容易迸发出来,也只有在这样的场合下学生的不同观点,不同想法才容易产生,才会产生创新的灵感。在课堂上,只有老师放下“架子”,不顾“面子”,溶入学生之中,成为学生中的一员,做学生的知心朋友,在这种融洽、民主的氛围中,学生才会感到学得轻松,才愿意动脑筋思考问题,才会有创新。,例如,我在教学人民币的认识时,就把我自己作为一名小学生融入到学生中去,虚心向孩子们请教,他们皆争先恐后地把自己认识的人民币介绍给我。甚至有个学生说:“嗨!嗨!你真棒!”这充分说明学生们正在这种和谐的、民主中轻松愉快地学习。,二、创设情境,激发创新意识课堂创新的前提,数学课程标准这情感与态度目标提出,让学生“在数学学习活动中获得成功的体验,锻炼克服困难的意志,建立自信心。”这一目标的达成,必须通过学生亲身的主动参与,自主探索。因此,创设主动参与的情境就成了课堂创新的重要前提。,1.问题情境,创设问题情境,不仅能唤起学生的有意注意,引起学生对学习内容的好奇心,而且还能激发学生的求知欲望和乐于创新的兴趣。因此在教学中,教师要根据小学生的认知特点和心理特征,在教学目标和求知心理之间创设一种富有创新机会的情境,把学生引入这样一个问题情境中,唤起他们的创造欲望,那么学生的创新意识就会孕育而生。,2.探索情境,学生创新意识的培养是在自身的实践活动中发展起来的。大量的思维研究认为,每个人都蕴藏着无限的潜在创造力。我们要时时处处站在培养学生创新意识的角度来钻研教材、设计教法、组织教学、指导练习,积极挖掘教材中蕴含的创新要素,尽量创设开放的探索,增大学生创新意识培养的时间和空间,让学生的学习活动真正变为学生自己探索的创新过程。,例如,我在进行“两位数加一位数”这一内容的教学时,出示:289( )后,放手让学生独立、自主地探索各种计算方法,允许学生打破教材规定的方法,用适合自己喜欢的方法去计算。通过学生独立探索,小组合作探究学习,在群体交流中学生探索出了很多的计算方法,如“接数法”、“凑十法”“先加再减法”等。,3.创设猜想情境,猜想是一种带有一定直观性的比较高级的思维方式,这种直觉思维是指未经逐步分析,迅速对问题的答案作出合理猜测、设想或突然领悟的思维。直觉思维是点燃创造思维的火花,对于创造思维的产生和发展起着极其重要的作用。对于探索和发现性学习来说,猜想是一种重要的思维方法。它的主要特点就是“一眼看出”、“突然领悟”,但又不能马上就出理由。可见,在教学中鼓励学生大胆发表不同见解、质疑,甚至出错,引导学生从多方面,多角度大胆猜想,进而让学生验证自己的猜想,学生在验证的过程中,会发现新的问题,并在解决问题的过程中不断完善自己的猜想,发挥创造才能,最终发现规律,从而可以激发学生的创新欲望,培养学生的创新意识。,4.创设求异情境,小学数学教学中,创设必要的、适量的开放性题目,可以为学生提供广阔的思维空间,培养学生思维的灵活性,提高学生分析问题、解决问题的能力,还有助于培养学生的探究精神和创新能力。,例如,我让一年级的学生练习:写出得数是4的加法算式,他们不但写出了课本上的“134,314,224”,而且还写出了:“044,404,1124,1214,11114,”;又如:教学“简便运算172-98”,教师不要急着提醒学生“98”最接近哪一个整百数,应该把98先看成多少?而是让学生自由发挥,如果学生用“拆数”的方法,把“172”拆成“72+100”时,教师将计就计,因势利导,让学生讲出思路,不要死板地按照书上“172-98=172-100+2”这样必然大大激发学生思维的创造性;反之,如果硬拉到书本的方法,学生就会被动的接受,完全落入“教师讲学生听,教师讲得满头大汗,学生听得昏昏欲睡”的俗套,严重地抑制学生的求异思维,创造性培养无从谈起。问题解决的过程,就培养学生发展思维的过程,学生创新意识形成的过程。这种开放性的题目是学生求异思维训练的最佳方式,同时也是培养和发展学生创新意识、创新思维的有效方法。,(江苏省连云港市东海县安峰中心小学),评价机制能够对师生的教与学的状况,进行合理的价值判断和量化评估,是大学英语课程中不可缺少的部分,能为课堂教学起到正确的导向作用,并促进大学英语教学水平的提高。我国实行了多年的终结性评价方式,有效的促进了课程目标的实现,并加强了学生对理论知识的吸收能力。但随着大学英语教学实践的深入,传统的大学英语评价机制并不能科学有效的进行教学评价,无法量化学生在评价过程中的能动性和主体性。因此本文通过分析大学英语教学评价体系的现状以及问题,结合多元智力理论和体验式大学英语教学,构建多元评价体系框架,适应大学英语教学的发展需求。,一、我国大学英语教学评价体系的现状及问题,1.现状。我国大学英语教学改革已经取得初步成效,但许多问题也相应出现,我国大学英语评价体系中存在的问题,制约了大学英语教学改革的进程。我国大学英语评价体系以教学测试为主,将教学测试的目标评价长期成为大学英语教学评价的主导地位,只重视学生掌握的知识数量,却无法培养学生的全面发展。多年以来大学英语教学评价体系将英语四、六级考试,作为学生英语水平的硬性指标。高校对于大学英语四、六级考试的重视程度,也使得大学英语教学单一围绕考试进行,过度重视的结果,凸显出高校英语教学以测试为主的负面影响。终结性的评价方式,忽视了学生英语能力逐渐形成的过程,只将考试作为唯一测试手段,却并不重视学生的日常学习行为,以试卷成绩作为教师和学生的唯一评价体系。简单的评价内容,并不具备学生的技能评价,学生的评价作用极低,评价主体只局限在任课教师和教学行政部门,学生作为大学英语的教学主体,反而始终处于被动地位,不利于学生主体性、创造性和能动性的提升。,2.存在的问题。目前我国大学英语教学评价体系存在的问题主要是严重的应试教育,行政部门片面强调大学英语四、六级的通过率,甚至将考试成绩作为学位和毕业证的获取标准。学生进行英语学习的目的,已经脱离了交际范围,反而是强调考试成绩,忽视了语言技能的训练。这种单一性评价体系严重伤害了学生在英语学习过程中的积极性,并且对于考试成绩的过度重视,使得学生忽视语言运用环节,听说能力较差。并且应试教育对单词和语法的强调,也造成英语学习时间较长,耗费精力较多的特点,学生很难对英语学习产生积极性,即使通过了英语考试,也丧失了对英语学习的兴趣。并且单一性的评价体系也损害了教师进行英语教学改革的热情,只能被迫以测试为中心进行英语教学。而终结性评价只能让学生被动的接受评价内容,不利于培养学生的自主学习能力。不给学生进行自我评价的机会,无法让学生重视学习的过程,提升学习兴趣。,二、体验式大学英语教学的多元评价机制现状及发展思路,1.体验式大学英语教学的多元评价机制实施现状。体验式大学英语教学的多元评价机制在实践方面,受到传统终结性评价模式的惯性作用,在相关措施的推进过程缺乏良好环境。学生、教师、教学管理部门、家庭和社会对多元评价机制都存在认识偏差,而多评价体系的完善也缺乏相应的实施条件。评价过程仍然局限在学生课内所取得的成绩分数,并没有关注学生日常各个层面的学习行为。体验式大学英语教学的多元评价机制受到客观环境的制约作用较强,评价内容缺乏相应的信度和效力,知识评价仍然存在较多盲点,单一的评价主体,并不能有效的提高学生的英语学习兴趣,能力评价维度较窄,无法保障学生的全面发展。,2.推进体验式大学英语教学的多元评价机制的路径。多元智能理论是多元评价机制的理论基础,主要认为智力是能在生活中以各种方式运作功能的概念,因此让学生在接近真实的情境中,进行体验式学习,能够强化教学效果。而多元评价机制也应当在实际生活和学习情境中进行,对学生的各方面学习行为进行观察和记录,从而根据学生的特点,设计适合学生的情境、教学和评价。在评价的过程中,不应当盲目的为学生进行分类和排名次,而是应当以信息反馈为主,让教师和家长能够充分了解学生的学习特点,从而采取相应措施,充分发挥学生的学习兴趣。大学英语教学对于学生的培养能力较为全面,因此大学英语教学并不能单一的采用标准化测验,应当采用多种途径进行多元评价方式,通过与传统测验不同的手段,观察并记录学生的学习行为,在体验式大学英语教学的过程中,全面的对学生进行多元化评价,具体流程主要是:观察档案评价记录核查交谈活动资料整理等。当前多元评价机制的实施困境,需要自由宽松的教学评价政策环境,重视多元评价机制的实施过程,强化档案袋评价过程,举办相应的专题活动,通过创设贴近真实的英语情境,让学生在机会平等的前提下,充分展示英语学习成果。推进体验式大学英语教学的多元评价机制,需要教育工作者培养出多元评价意识,明确认识到多元评价机制的重要性,并对多元评价体系进行宣传和传播,从而创造更好的实践环境。,中风病,2.07.2020,中医内科学课件,教学要求:,熟记中风的病名概念证侯特征,2理解中风的病因病机。,3掌握中风的诊断鉴别诊断辩证要点,及各证型的辩治。,2.07.2020,中医内科学课件,源流,1、内经对中风的病因和临床,表现论述,昏迷期:仆击、大厥、薄厥。,半身不遂期:偏枯、偏风、痱风。,素问.调经论“血之与气,并,走于上,则为大厥,厥则暴死,气复返,则生,不返则死。”,2.07.2020,中医内科学课件,素问,生气通天论“阳气者,大怒则形气绝,而血菀于上,使,人簿厥。有伤于筋,纵,其若不容,汗出偏沮,使人偏枯,素问通评虚实论,“仆击、偏枯肥贵,则膏粱之疾也。”,2.07.2020,中医内科学课件,2、张仲景金匮要略,中风历,节病脉证并治首创中风的病名,及临证分类法.“邪在于络,肌,肤不仁:郛在于经,即重不胜:鄂,入于府,即不识人,邪入于脏舌即难,言,口吐涎,2.07.2020,中医内科学课件,3、“唐宋”年代是对病因重新,认识的分水岭,唐宋以前:认为“正虚邪中”以,外风立论。,唐宋以后:以“内风”立论。,金元:刘河间:“心火暴甚”,李东垣:“正气自虚”,朱丹溪:“湿痰生热”,王履:“真中风”、“类中,中医内科学课件,风,明代:张景岳:“內伤积损”,李中梓:“闭证、脱证”,清代:叶天士,肝阳化风”,王清任:“气虚血瘀”创,补阳还五汤治疗偏瘫,晚清:张伯龙、张山雷、张锡纯,中西贯通,认识到中风是因年老,体衰,阴阳失调,气血逆乱,直充,脑。,中医内科学课件,范围,短暂性脑缺血发作,缺血类,急性,脑血栓形成,脑血管病,脑栓塞,出血类脑出血,蛛网膜下腔出血,2.07.2020,中医内科学课件,【证候特征】,主症:神昏、半身不遂,口舌歪斜、,言语謇涩或不语、,偏身麻木。,昏、瘫、嗝、謇、麻,兼症:头痛、呕吐、,烦躁、抽搐、痰多,呃逆、二便失禁或,不通,2.07.2020,中医内科学课件,谢谢!,61,、奢侈是舒适的,否则就不是奢侈。,CocoChanel,62,、少而好学,如日出之阳;壮而好学,如日中之光;志而好学,如炳烛之光。,刘向,63,、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。,孔丘,64,、人生就是学校。在那里,与其说好的教师是幸福,不如说好的教师是不幸。,海贝尔,65,、接受挑战,就可以享受胜利的喜悦。,杰纳勒尔,乔治,S,巴顿,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!