议论文之正反对比分析课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,议论文之,正反对比分析法,正反对比法,正反对比法,就是列举正反两种事例形成对照,，,然后加以分析，论证观点。,运用正反对比论证比单从正面说理，论证更有力，观点更鲜明。特别是本身就含有对比因素的题目，如俭与奢索取与奉献,“,知足长乐,”,与,“,知不足长乐,”,等，都适宜用此法完成作文。,例,1,镜,乃一种语言,买一面好镜,则买来了,“,忠言,”,也许它,“,逆耳,”,却,“,利于行,”,。如果当初齐威王没有接受邹忌的讽谏,又怎么能取得,“,战胜于朝廷,”,的结果呢,?,如果当初唐太宗没有接受魏征的劝告,又怎么能获得,“,贞观之治,”,的局面呢,?,他们懂得,“,买来,”,了,“,逆耳之言,”,这面镜子,则买来了天下,胜过百万黄金所能换取的东西,。,然而,不会买者,亦有之,商纣王不愿买来广开言路、善纳忠言的国策,以致落得个身败名裂、葬身于火海的下场,;,项羽不愿要从谏如流、接纳忠言的忠臣,以致落得个无颜见江东父老、自刎于乌江的悲剧。,不会,“,买镜,”,的人终究不能成功。,例,2,：,毅力是成功的保证,正反,分析：,普希金说：,“,大石拦路，,勇者,视为前进的阶梯，,弱者,视为前进的障碍。,”,强者有顽强的毅力，对,“,拦路石,”,毫不畏惧，把它当作锻炼自己的机会，,而,后一种人因为缺少一股拼搏的毅力，不懂得成功来之不易，光看到别人的成功，看不到成功所付出的艰辛的劳动，面对,“,拦路石,”,知,“,难,”,而退，或者三天打鱼，两天晒网，最终还是一事无成。,例,3,：,孙膑,与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可说是精于谋略，都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致孙膑被挖去膝盖骨，不得展其才志。而转到另外一个方面，齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。齐军终于有了马陵道之胜。,同是孙膑，为何落得两种境遇呢？,就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团。在魏国，庞涓只为私利，妒贤嫉能，魏王昏庸，偏听偏信，而且缺乏识别千里马的伯乐眼光。试想孙膑在这么一个集体中，如何施展大志呢？然而，又出现,“,而,”,了，又转向另一面了。而齐王任贤用能，身边的臣子也不像庞涓那样谋私，因而上下齐心，孙膑在此，可说计出即行,，得以,充分发挥作用。可见，好集体不会埋没人才。,例,4,2000,年奥运会上。面对枪靶，,44,岁,“,高龄,”,王义夫老枪新传，一枪失准，下枪再来，最后关头的二次举枪显示出过人的老练，终于用金牌洗雪了亚特兰大奥运会的遗憾。而英国网球运动员亨曼虽然一直保持在一流选手的行列之中,但从未拿过一项大满贯赛事冠军。在,2005,年的奥网赛场上，比他小岁的俄罗斯选手达维登科都能教训他一把。,同样,是一流高手，结果却大相径庭,，究其原因是个人的品质和心理起了关键的作用。王义夫因为有了顽强的意志和惊人的镇定，所以在一枪失准的情况下，能快速调整心态，重振旗鼓，在下面的几次射击中打出最好的成绩，赢得了金牌。而英国网球运动员亨曼却因为丧失了意志力，惨败连连，留下了终身的遗憾。,文,段,1,秦始皇之所以能,“,吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合,”,，是因为他具有雄才伟略，能够,“,奋六世之余烈,”,。,刘邦之所以战胜锐不可当的楚霸王项羽，尽收天下，开创了绵延四百年的汉朝，是因为他能够礼遇贤才，遇事冷静，喜用智不斗力，为实现大谋，坚忍克己。,小仲马之所以能写出震动世界的名作茶花女，是因为他从父亲大仲马的身上继承的不是万贯家财，而是敏锐的观察力和细致入微地描写人物的能力。事实告诉我们：以本事处世，则事业可成，功名可就。相反，身继巨富，而无本领者，只能是事业无成，乃至国破家亡。,秦二世胡亥继承了秦始皇留下的,“,践华为城，因河为池，金城万里,”,的万世之业，可谓遗产之巨了，然而仅仅三年，便落得个,“,身死人手而七庙隳,”,的为天下人耻笑的下场，究其原因就是胡亥自己没有经天纬地的治世之才。这不是鲜明的例子吗？,阅读下面两则文段，思考：哪一文段对比论证更鲜明，说理更有力度？为什么？,文段,2,秦始皇之所以能,“,吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合,”,，是因为他具有雄才伟略，能够,“,奋六世之余烈,”,。,小仲马之所以能写出震动世界的名作茶花女，是因为他从父亲大仲马的身上继承的不是万贯家财，而是敏锐的观察力和细致入微地描写人物的能力。事实告诉我们：以本事处世，则事业可成，功名可就。相反，身继巨富，而无本领者，只能是事业无成，乃至国破家亡。,秦二世胡亥之所以在位仅仅三年，便落得个,“,身死人手而七庙隳,”,，为天下人耻笑的下场，是因为他仅仅继承了秦始皇留下的,“,践华为城，因河为池，金城万里,”,的万世之业，却没有经天纬地的治世之才。,约有,70%,的,“,富二代,”,、,88%,的,“,富三代,”,、,97%,的,“,富四代,”,之所以难挑守业重担，难续父辈辉煌，是因为由于与父辈生活环境完全不同，尤其是父辈往往给予了他们远超社会常规的优越生活条件，使他们自我优越感极突出，却没有担当继富重任的能力、魄力与见识。,答案：文段,2,对比论证鲜明，说理更加具有力度。,（,1,）,.,从对比材料的选择看，示例,1,所选用的对比,材料,与其它材料不属于同一范畴,；示例,2,所选用的四项对比材料属于同一范畴,。,（,2,）,.,从对比材料的量看，示例,1,所选用的正例有三项，反例只有一项，,正反对比量失衡,；材料,2,所选用的正反例各两项，对比双方有相同的对比量。,（,3,）,.,从对比材料的语言表述看，示例,1,的对比材料,与,存在句式杂糅现象,，正反对比材料的语言表述,句式不统一,，缺乏鲜明的对比性；而示例,2,的四项对比材料都采用,“,之所以,，是因为,”,，句式和谐统一，,“,对比点,”,鲜明突出。,小 结,（,1,）对比论证要寻求适当的对比材料：,用作对比的事物,必须有明确、统一的,“,对比点,”,；,对比双方,要有相同的对比量,。,（,2,）,对比论证要有明确的目的和指向，紧扣论题展开分析：,不能简单罗列对比事例，要深入分析对比材料，找出现象产生的不同根源，突出对比双方相反或相对的性质；,叙例要从对比材料中归纳出一个能证明论点的道理，为证明论点服务。,（,3,）正反对比材料的,“,对比点,”,必须鲜明突出,：,语言表述必须规范，指向明确；,句式相对一致。,练习,1,阅读,下面的材料，思考：对比双方是否属于同一范畴,？,如不属于请做修改。,俗话说,：机不可失，时不再来。海尔集团就是一个典型的例子，它抓住了中国加入,WTO,的机遇在菲律宾建立海外第一家工厂，而后在中东、北非、美欧各地区国家建厂，成为我国跨国公司的领头羊。而在金融危机重创各企业时，海尔同样抓住机遇，开发农村家电市场，使其在金融风暴中屹立不倒。相比之下，清朝因实行闭关锁国政策，错失发展良机，老百姓愚昧落后，而此时西方列强却迅速崛起。,答案：,海尔集团,的例子可以说有力度，但与之对比的,“,清朝因实行闭关锁国政策，错失发展良机,”,一方面表述太模糊、空泛，没有具体说明如何错失发展良机，无法让人感受鲜明的对比；另一方面，,“,海尔集团,”,与,“,清朝,”,不属于同一范畴，缺乏可比性，因此这样的对比说理乏力。,练习,2,请以,“,坚持,”,为,话题,或以,“学会等待”,为话题,，用,对比,论证,写一段议论文的主体段落。,参考,“,坚持,”,事例,材料：愚公移山、苏武牧羊、王羲之练字、红军长征、爱迪生试验灯丝、霍金、老人与海,练习,1,修改示例：,俗话说,，机不可失，时不再来。海尔集团就是一个典型的例子，他抓住了中国加入,WTO,的机遇，积极在海外建立工厂，短短数年由一家作坊式企业成长为集研发与销售为一体的企业集团。相比之下，曾经风光一时的相机巨头拍立得公司，没能紧跟市场研发新技术，坐吃家底，销售市场逐渐萎缩，被后来者居上，最终以破产告终，成为人们的记忆。这告诉我们，当机遇来临时，必须细心谋划，果断出击，否则后悔莫及。海尔集团正是抓住了技术革新的机遇，成为著名的企业。,