第一章-俄国马克思主义的起源与发展-优质课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,LOGO,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,本作品采用,知识共享署名,-,非商业性使用,2.5,中国大陆许可协议,进行许可。,专业交流,模板超市,设计服务,NordriDesign,中国专业,PowerPoint,媒体设计与开发,本作品的提供是以适用知识共享组织的公共许可（简称“,CCPL”,或“许可”）条款为前提的。本作品受著作权法以及其他相关法律的保护。对本作品的使用不得超越本许可授权的范围。,如您行使本许可授予的使用本作品的权利，就表明您接受并同意遵守本许可的条款。在您接受这些条款和规定的前提下，许可人授予您本许可所包括的权利。,查看全部,第,1,章,俄国马克思主义的起源与发展,主讲人：李楠明,第1章主讲人：李楠明,1871,年巴黎公社,失败后，资本主义在欧洲出现了一段和平发展的时期，直到,20,世纪初的三十年内，工农业生产和科学技术都发生了革命性的变化。与此同时，自由资本主义也逐渐向垄断资本主义过渡，即资本主义发展到了帝国主义阶段。,在这个时期，马克思主义在欧美各国得到了广泛的传播，各地纷纷建立了社会主义政党，并最终导致第二国际的建立。虽然在恩格斯逝世之后，在第二国际内部出现了修正主义思潮，但它在传播马克思主义和团结、组织无产阶级革命力量方面也发挥了一,的作用。马克思主义在俄国的传播和俄国革命形势的发展就是在这种国际条件下发生的。正是由于马克思主义在俄国的传播，导致了,20,世纪初期俄国的三次革命，即,1905,年革命、二月革命和十月社会主义革命。这三次革命决不仅仅是俄国的事件，而是,20,世界革命的开端；作为俄国革命指导思想的列宁主义也决不仅仅是俄国的革命理论，而且是马克思主义发展的一个新的阶段、马克思主义哲学的新阶段。,俄国马克思主义的起源,与,发展,1871年巴黎公社失败后，资本主义在欧洲出现了一段和平发展的,俄国的社会状况,马克思主义在俄国的传播和发展是随着俄国社会的发展逐渐进行的。而且，在其传播的过程中，不断地进行着与其他非马克思主义或反马克思主义的的论战。因此，要想了解马克思主义在俄国的传播，首先应了解当时俄国的社会状况。,19,世纪中叶,十九世纪中叶的俄国是一个封建专制国家，农奴制经济占据着主导地位，并以其反动和落后而成为讥笑的对象，基本上仍处于欧洲中世纪的状态,。,19,世纪中叶以后,1861,年沙皇政府为了缓解国内的矛盾，被迫进行改革，废除农奴制,。,加重了,农民,的负担,，,生活在水深火热中的广大群众渴望着自由和土地,。,从四十年代起，处在空前野蛮和反动的沙皇制度的压迫之下，曾如饥似渴地寻求正确的革命理论。随着俄国无产阶级的成长壮大，马克思主义在俄国广泛地传播开来。,过渡、转折点,第一节 俄国马克思主义的起源,俄国的社会状况马克思主义在俄国的传播和发展是随着俄国社会的发,民粹派的理论与马克思和恩格斯对俄国社会发展道路的论述,十九世纪中叶的俄国虽然是一个落后的农业社会，某些阶层却把西欧文明视为俄国求取进步的楷模，知识分子所依赖的是道德的热情和长于辞令，不太求助于系统的批判分析。在诸多的知识分子革命派中，民粹派是其中主要的派别之一。,民粹派简介,民粹派是十九世纪六七十年代产生的于俄国的一个小资产阶级派别。正如这个名称所表明的那样，他们为了民族的复兴，对俄国人民和人民的权力有着最强烈的感情。早期民粹派的主要代表有拉甫洛夫等。他们代表小生产者的利益，以人民的精粹自居，提出,“,到民间去,”,的口号，企图借助农民推翻沙皇专制制度，因而被称为,“,民粹派,”,。,民粹派思想,否认资本主义在俄国发展的必然性,；,可以直接过渡到社会主义社会,；,宣扬英雄史观,。,最初,马克思对民粹派的革命理论是持批判的态度的,1.,资本主义的发展不仅能为无产阶级革命提供成熟的物质条件，而且能够保证革命胜利后全社会的共同发展,。,2.,也只有在西方国家中才可能由于生产力的发展导致整个社会基本矛盾的激化，造成无产阶级革命的客观形势。,认为：,俄国是不能从直接进入到社会主义社会的,。,变化,1.,如果俄国继续走它在,1861,年所开始的道路，那它将失去当时历史所能提供给一个民族的最好机会，而遭受资本主义制度所带来的一切极端不幸的灾难。,2.,农村公社是俄国社会新生的支点；可是要使它能发挥这种作用，首先必须肃清人各方面向它袭来的破坏性影响，然后保证它具备自由发展所必需的正常条件。,3.,假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话，那末现今俄国土地公社所有制便能成为共产主义发展的起点,。,原因,主要是马克思对革命形势的认识和对东方社会性质的理解所造成的。,马克思对东方社会发展道路的论述,第一节 俄国马克思主义的起源,民粹派的理论与马克思和恩格斯对俄国社会发展道路的论述十九世纪,马克思主义在俄国的传播与普列汉诺夫的贡献,十九世纪马克思主义在俄国的传播可以分为二个时期：,4070,年代是马克思主义在俄国开始传播的时期；从,80,年代开始是广泛传播的时期。,早在,19,世纪,4060,年，马克思主义就传到了俄国，伟大的革命民主主义者别林斯基、赫尔岑、车尔尼雪夫斯基等都读过马克思和恩格斯的著作,。,如论犹太人问题、黑格尔法哲学批判导言、政治经济学批判大纲等等。在,6070,年代，共产党宣言的俄译本、资本论第一卷最早的外文译本相继在俄国出版,。,1879,的，季别尔在言论报上撰文，详细地介绍了反杜林论的哲学编和第二篇前三章。,因为当时俄国的资本主义并不同有得到发展，俄国革命运动主要是反抗封建主义。因而马克思主义最初只是在代表农民和小资产阶级的平民知识分子中间传播。由于阶级地位、世界观和社会政治理想的局限，他们不可能完全理解和接受马克思主义，而民粹主义者的思想更是与马克思主义相距甚远。,随着资本主义的发展，,70,年代中期以后,，俄国工人阶级逐渐觉醒，开始进行有组织的罢工斗争。无产阶级革命需要马克思主义的指导，,马克思主义广泛传播的时期随之到来,。马克思主义在俄国的传播是同普列汉诺夫及其组织的,“,劳动解放社,”,的活动密切联系在一起的。,普列汉诺夫,原是一个民粹主义者，在工农中进行革命活动。在实际斗争中民粹派屡屡失败，使其认识到民粹派的理论不能解决俄国革命的问题，从而转向无产阶级，转向马克思主义。,1880,年普列汉诺夫逃亡国外,，为马克思主义在俄国的传播做了大量的工作,。普列汉诺夫和,“,劳动解放社,”,在理论上创立了俄国的社会主义运动，他们传播了马克思主义，培养了一批马克思主义者,，开始了发展工人运动的第一步,。,普列汉诺夫,第一节 俄国马克思主义的起源,马克思主义在俄国的传播与普列汉诺夫的贡献十九世纪马克思主义在,普列汉诺夫作为俄国第一代马克思主义者，在马克思主义在俄国传播的过程中发挥了重要的作用，并对马克思主义的发展做出了巨大的贡献。但是在政治上他却走过了一个从民粹主义者到马克思主义者、再到孟什维克主义者的复杂过程他的理论贡献比在实践方面的贡献大得多。,普列汉诺夫的政治理论活动分期,第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献,普列汉诺夫的政治理论活动可能分为三个时期,普列汉诺夫成为一个马克思主义者后,他的理论活动可以分为二个时期,1.,首先是他作为一个民粹主义者时期（,18761882,年）。,1876,年他加入民粹派，后担任土地与自由杂志的编辑，曾两次到民间去宣传民粹派的理论。,70,年代中期以后，俄国工人阶级已经作为独立的政治力量登上了政治舞台。在这个时候，普列汉诺夫阅读了马克思的资本论，对他认识工人阶级在社会生产中的作用产生了直接的影响。,2.,1882,年他将共产党宣言译成了俄文，并撰写了一篇导言，表明他已经接受了共产党宣言的基本思想。,3.,1883,年，普列汉诺夫出版了他的第一部马克思主义著作社会主义与政治斗争。在这一部书中，他用马克思主义理论批判、清算了民粹主义，这是他转变为马克思主义者的重要标志。,1.,18831903,年，是他作为一个马克思主义理论家和无产阶级革命家而活动的时期。这一时期是普列汉诺夫在理论上最有建树的时期。他在反对民粹主义和第二国际修正主义的斗争中，写了一系列的文章、书籍，宣传、捍卫和发展了马克思主义理论。在政治上，他积极地参加了筹建俄国的马克思主义政党,社会民主党的工作。,2.,1903,年到他逝世，他仍然是一个马克思主义者，坚持了马克思主义的哲学的党性原则，坚持同第二国际修正主义、马赫主义者及其在俄国的变种经验批判主义进行了不可调和的斗争。但是在政治上，他却采取了机会主义的态度，成为一个孟什维克主义者。尤其是在,1914,年到,1917,年的第一次世界大战期间，他同第二国际大多数修正主义领袖一样，堕落为社会沙文主义者，积极地支持了帝国主义的战争。反对十月社会主义革命。,普列汉诺夫作为俄国第一代马克思主义者，在马克思主义在俄国传播,普列汉诺夫在马哲史上的地位和作用,第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献,普列汉诺夫,地位和作用,马哲史上的地位和作用,50,年代情况发生了新的变化。对普列汉诺夫的评价逐渐趋于客观公正,尽管普列汉诺夫在政治实践上背叛了革命，但其在理论上仍然是正确的。这就是俄国对普列汉诺夫的评价。,20,年代的苏联,普列汉诺夫的哲学思想曾占统治地位,。,30,年代,普列汉诺夫受到了批判,德波林学派初步系统地整理了普列汉诺夫的哲学思想，肯定了普列汉诺夫的著作中一些正确的原理，并且把这些原理写进了当时的哲学教材,普列汉诺夫主要在三个方面发展了马克思的一些理论,唯物史观、哲学史、美学。尽管普列汉诺夫在政治实践上背叛了革命，但其在理论上仍然是正确的。这就是俄国对普列汉诺夫的评价。,二十,年,代，德波林学派在苏联占统治地位，德波林在其著作中，常把普列汉诺夫和马、恩一同加以引证，把他作为马克思主义哲学的正统继承人。并在后来的一篇文章中称列宁是实践家，而普列汉诺夫是理论家。从而肯定了普列汉诺夫的地位。,普列汉诺夫在马哲史上的地位和作用第二节 普列汉诺夫在马哲史,普列汉诺夫的理论和政治错误的关系,第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献,普列汉诺夫的理论和政治错误的关系,普列汉诺夫在思想理论上是马克思主义者，他所犯的错误是在政治上，是在策略方面，在实践领域普列汉诺夫是一个机会主义者。,虽然普列汉诺夫在理论上的贡献与政治上的错误是有联系的，但这是两个不同的问题，不能因其在政治上的错误就否定他在理论上对马克思主义的贡献。,一方面是理论脱离实际。脱离俄国的革命运动。在涉及俄国革命的策略方面不能做出正确的判断和分析，而是照搬本本，从而陷入了机会主义。,另一方面，普列汉诺夫政治上的失误也有其深刻的理论根源。这就使他教条地对待马克思主义理论，而不善于创造性地动用马克思主义理论解决俄国革命实践中的问题。,普列汉诺夫不能根据帝国主义时代无产阶级革命的新特点，用马克思主义基本理论分析、总结工人运动的新经验，从而在实践上脱离了无产阶级革命事业。也正是这一点，决定了他虽然做为一个马克思主义杰出的理论家，而在马哲史上占有一席之地，但却不能成为一个划时代的伟大的理论家。,普列汉诺夫的理论和政治错误的关系第二节 普列汉诺夫在马哲史,普列汉诺夫和列宁思想的联系,第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献,C1,C2,C4,C3,列宁哲学与普列汉诺夫哲学是承接、继承和发展的关系。,普列汉诺夫对马克思主义体系的论述。,普列汉诺夫对辩证唯物主义的各种基本原理的阐述。,普列汉诺夫对马克思主义哲学与无产阶级革命实践关系的阐述。,列宁向普列汉诺夫学习并全面接受马克思主义的阶段；第二个阶段是他批评普列汉诺夫的缺点，进一步发展马克思主义哲学的阶段。,针对第二国际理论家认为马克思主义缺乏哲学基础的观点，普列汉诺夫论证了马克思主义是一个完整的有机体系，它有自己的哲学基础，即辩证唯物主义，而不需要从别的哲学家那里借用哲学。列宁对马克思主义哲学的掌握，就是通过普列汉诺夫。,列宁说，普列汉诺夫对辩证唯