降低盾构施工管片拼装质量不合格率

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,降低盾构施工管片拼装质量不合格率QC成果,中铁港航局三公司昆明轨道交通首期工程项目经理部,昆明市轨道交通首期工程小王家营站呈贡北站,发表人：李 刚,10/4/2024,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,我是中,铁,铁港航,局,局三公,司,司的一,名,名员工,，,，我们,这,这次带,来,来的QC成果是,“,“降低,盾,盾构施,工,工管片,拼,拼装质,量,量不合,格,格率”,，,，我是QC小组成,员,员李刚,，,，下面,这,这位是,我,我同事,，,，同时,也,也是QC小组成,员,员何安,国,国。现,在,在我先,简,简要的,介,介绍下,地,地铁、,盾,盾构机,、,、管片,的,的关系,。,。,随着城,市,市的日,益,益发展,，,，地铁,已,已经成,为,为城市,建,建设的,主,主要项,目,目，地,铁,铁施工,主,主要包,括,括：车,站,站、区,间,间和高,架,架。盾,构,构机是,用,用于区,间,间施工,的,的大型,机,机械，,而,而管片,是,是区间,成,成型隧,道,道的最,重,重要也,是,是必要,的,的材料,，,，管片,拼,拼装的,过,过程是,在,在盾构,机,机内进,行,行的,。,各位尊,敬,敬的评,委,委、QC同仁，,大,大家好,！,！,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,主要内,容,容,一、工,程,程概况,及,及课题,背,背景,二、小,组,组概况,三、选,题,题理由,四、现,状,状调查,五、设,定,定目标,六、目,标,标可行,性,性分析,七、原,因,因分析,八、确,定,定要因,九、制,定,定对策,（,（对策,表,表）,十、实,施,施对策,十一、,检,检查效,果,果,十二、,制,制定巩,固,固措施,十三、,总,总结和,下,下一步,打,打算,汇报内,容,容,分13部分,预祝本,次,次质量,管,管理小,组,组代表,会,会议取,得,得圆满,成,成功,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,1、工程,概,概况及,课,课题背,景,景,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,本课题,是,是以我,项,项目部【昆明轨,道,道交通,首,首期工,程,程小王,家,家营站,呈贡,北,北站盾,构,构区间】工程为,背,背景设,定,定，工,程,程总造,价,价约2.36亿元，,工,工程总,工,工期700天：2009年12月21日2011年11月20日。盾,构,构区间,分,分左、,右,右线掘,进,进，左,线,线盾构,掘,掘进长,度,度2618.413m，左线,共,共2196环；右,线,线盾构,掘,掘进长,度,度2618.796m，右线,共,共2183环。区,间,间内设,有,有1座中间,风,风井和3座联络,通,通道。,工程概,况,况及课,题,题背景,现场管片堆放情况,隧道衬,砌,砌采用,预,预制钢,筋,筋混凝,土,土管片,管片采,用,用错缝,拼,拼装，,每,每环管,片,片由6块组成,（,（即1块封顶,块,块+2相邻块+3标准块,）,），管,片,片幅宽1.2m，管片,厚,厚度为350mm，内径5500mm，外径6200mm，管片,楔,楔形量37.2mm。,盾构施,工,工管片,拼,拼装的,过,过程是,由,由下至,上,上，最,后,后拼装,封,封顶块,的,的。盾,构,构每掘,进,进一环,的,的长度,立,立即拼,装,装一环,管,管片的,位,位置。,洞内管片拼装过程,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,施工总,平,平面布,置,置,盾构始发,明挖段位置,1号联络通道,2号联络通道,中间风井,3号联络通道,呈贡北站,盾构到达,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,2、小组,概,概况,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,成立QC活动小,组,组,我项目,部,部组织,相,相关人,员,员于2010年12月成立,了,了“降,低,低盾构,施,施工管,片,片拼装,质,质量不,合,合格率QC活动小,组,组”。,小组名称,降低盾构施工管片拼装质量不合格率QC活动小组,成立时间,2010.12,课题名称,降低盾构施工管片拼装质量不合格率,课题类型,现场型,组长,方有忠,活动时间,2011.02.18-2011.10.30,注册时间,2010.12,小组成员,8人,注册号,2012-J-3-2,小组活动频率,1月至少1次,TQC教育时间,36h以上,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,小组成,员,员及相,关,关情况,编号,姓名,性别,年龄,组内职务,职称（务）,学历,TQC（接受教育时间）h,01,方有忠,男,42,组 长,项目经理,本科,48h,02,谭伟生,男,32,副组长,总 工,本科,48h,03,陈立波,男,29,组员,工程部部长,本科,48h,04,温源强,男,26,组 员,工程部副部长,大专,48h,05,巫永龙,男,32,组 员,副总工,大专,48h,06,李 刚,男,27,组 员,助 工,本科,48h,07,徐贵林,男,42,组员,实验室主任,大专,48h,08,何安国,男,26,组员,助 工,大专,48h,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,3、选题,理,理由,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,管片拼,装,装允许,偏,偏差满,足,足规范盾构法,隧,隧道施,工,工与验,收,收规范GB50446-2008规定。,选题理,由,由,理由一,管片拼,装,装质量,直,直接影,响,响成型,隧,隧道的,质,质量。,理由二,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,4、现状,调,调查,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,QC小组于2011.02.23日对小,呈,呈区间,中,中的500环已拼,装,装管片,进,进行检,查,查，管,片,片拼装,质,质量的,外,外观弊,病,病主要,体,体现在,以,以下4个方面,：,：1）错台,；,；2）管片,张,张角；3）管片,渗,渗漏；4）管片,破,破碎。,下,下表为500环管片,拼,拼装质,量,量统计,结,结果：,管片错台,管片张角,管片错台,管片渗漏,现状调,查,查,管片质量现状统计结果,掘进环数,合格环数,超标环数,不合格率,500环,472,28,5.6%,现状不合格管片拼装质量统计表,序号,原因,总数（环）,频数（环）,频率,累计频率,01,错台,28,20,71.4%,71.4%,02,张角,3,10.7%,82.1%,03,破碎,3,10.7%,92.8%,04,渗漏,2,7.2%,100%,从饼状图中可以看出，影响管片拼装质量不合格率的主要症结为,管片错台。,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,5、设定,目,目标,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,目标：管片拼,装,装质量,不,不合格,率,率3%。,5、设定,目,目标,5.6%,3%,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,6、目标,可,可行性,分,分析,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,经过计,算,算，解,决,决主要,症,症结“,管,管片错,台,台”的65%即可完,成,成管片,拼,拼装质,量,量3%的目标,。,。具体,计,计算过,程,程如下,：,：,/500=0.3，则=15环，扣,除,除管片,张,张角、,破,破碎、,渗,渗漏的,情,情况，500环内允,许,许管片,错,错台的,环,环数为7环，=（20-7）/20,=,=0.65。（注,：,：规范盾构法,隧,隧道施,工,工与验,收,收规范GB50446-2008规定相,邻,邻管片,的,的径向,错,错台5mm，相邻,管,管片的,环,环向错,台,台6m。）,故降低,管,管片拼,装,装质量,不,不合格,率,率3%的目标,是,是可以,完,完成的,。,。,6、目标,可,可行性,分,分析,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,7、分析,原,原因,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,人,机,料,法,环,管片拼,装,装错台,分析原,因,因,因果分析法,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,末端因素,未制定并实施培训计划,通过原,因,因分析,可,可知扣,除,除重复,的,的末端,因,因素后,，,，影响,管,管片错,台,台的7个末端,因,因素为,：,：,测量操作不规范,盾构机检查、保养制度不完善,技术交底不及时，针对性补强,未进行试验配比选择浆液最佳配合比,未进行材料进场抽检,地质详勘不准确、未进行地质补堪作业,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,8、确定,要,要因,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,具体的,要,要因验,证,证过程,验证一,：,：未制,定,定并实,施,施培训,计,计划。,确认标,准,准：1）培训,参,参与率100,%,%；2）培训,合,合格率100,%,%。,确认方,法,法：实,际,际调查,确认人,：,：方有,忠,忠,确认过,程,程：由,于,于盾构,施,施工在,我,我单位,属,属于新,的,的领域,类,类施工,，,，经验,较,较少，2011年03月01日之前,，,，均未,有,有详细,的,的培训,计,计划。,结论：,是,是要因,。,。,Evaluation Warning:The document was created with Spire.Presentation for.NET,具体的