资源描述
Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,11/7/2009,#,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,奥林匹克运动与体育全球化,奥林匹克学教材 第九章,奥林匹克运动与体育全球化奥林匹克学教材 第九章,第一节 当代体育的全球化趋势,15,世纪的地理大发现宣告了世界各文明间隔绝状态的结束，也预示着全球化时代即将来临。但真正意义上的全球化过程应该说是在本世纪尤其是二战后到来的。虽然,20,世纪,60-70,年代才出现“全球的”（,global,）、“全球性”等用语，到,80,年代中期才正式形成“全球化”（,globalization,）的概念，但,80,年代以来，这个概念在哲学、经济学、政治学、社会学、文化学等学科领域得到了普遍的使用，并逐步演变为一个描述人类社会发展现状和未来发展趋势的基本概念。,第一节 当代体育的全球化趋势 15世纪的地理,一、,体育全球化的时代背景,当代的全球化表现出以下特征：,从技术角度，全球化是人类利用先进的技术手段，不断克服自然地理因素的障碍而进行相互交往的过程；从经济的角度，全球化被认为是经济活动的相互依赖，逐步超越民族国家的界限在全球范围内自由流动和有效配置；从政治角度，全球化被一些人理解为各国之间在政治价值和政治制度上的认同趋势；从文化角度，全球化被一些人看作是各民族和地域文化在相互交流过程中逐步达到文化认同和价值认同。,总之，所有这些都会对当代体育的全球化进程产生深刻的影响，决定或影响着体育全球化的基本方向和态势。,一、体育全球化的时代背景 当代的全球化表现出,二、体育全球化的基本趋势,（一）体育资源的国际化,受经济全球化的影响，提供体育服务产品的体育产业正在加速实现着体育资源的国际化。一方面以优惠的条件和“看得见的事业”吸引国外高水平教练员、运动员，已经成为当代国际体育的常规作法。一方面将教练员和运动员包括后备人才送往高水平国家培养训练，以提高自身的水平，是体育资源国际化的又一表现。,体育资源的国际化将继续成为,21,世纪的潮流，并继续对竞技体育的发展和运动水平的提高产生重大影响。,二、体育全球化的基本趋势（一）体育资源的国际化,（二）体育活动的同质化,在现代社会中，各国体育之间在活动内容和方式上的差异已经越来越小，体现出强烈的同一化倾向。不仅世界性和国际、洲际性体育赛事越来越多，而且它们与各国的体育赛事越来越紧密地形成为一个层次分明、层层衔接的整体。,与此同时，那些没有被纳入现代国际竞赛体系的体育活动、特别是那些只在较小范围内流行的少数民族的体育活动，正在因被边缘化而迅速衰落。,（二）体育活动的同质化,（三）体育管理的一体化,一个国家的体育组织及其活动方式本来是一个国家的内政，但在体育日益加深全球化的背景下，国际和国内体育组织之间正在紧密地联系在一起。,例如，,奥林匹克宪章,中就对各国国家奥委会的组成作了明确规定。体育组织的这种一体化最明显的趋势体现在欧盟成员国之间。,（三）体育管理的一体化,第,二节 国际体育合作的形式与内容,一、地源性国际体育合作,包括：第一，区域性体育合作。如最早的区域性体育合作出现在北欧。,第二，大洲体育合作。大洲范围的体育合作也开始于第一次世界大战之前。,第三，洲际体育合作。由于历史的原因，地中海沿岸的欧洲和非洲国家之间、阿拉伯地区的亚非国家之间，历来保持着较密切的联系。第二次世界大战后，这些地区的国际体育关系依然沿袭了这种格局。,第二节 国际体育合作的形式与内容 一、地源性国际体育合,二、共同体体育合作,与地源性国际体育合作不同，共同体体育合作主要是由于政治或经济原因而形成的，这是一种特殊的体育合作形式。第一个这样的例子是大英帝国运动会。,另一个共同体体育合作的事例，是欧洲共同体成员国之间的体育合作。,二、共同体体育合作,三、政府间体育合作,政府间的双边体育合作，主要是通过签订双边文化、体育交流合作协定来进行的，内容一般包括各种形式和项目的双边比赛、派出教练员和运动员相互学习指导、考察、培训等等。多边的政府间体育合作比较少，只有西欧体育部长之间的定期会议从,70,年代一直延续至今。一度十分密切的社会主义国家体育部长定期协商已不复存在。,全球性的政府间体育合作是在联合国教科文组织支持下进行的。,三、政府间体育合作 政府间的双边体育合作，,四、以人群为特点的国际体育合作,国际工人的体育合作。国际工人体育合作始于第一次世界大战前。,学校体育的国际合作。学校体育的国际合作，开始于,60,年代末期欧洲一系列的学生体育比赛。,1972,年，国际中学生体育联合会（,FISS,）在卢森堡成立，同时举行了第一次大会。,军队和妇女的国际体育合作。军队的体育合作是在,1948,年成立的国际军事体育理事会（,CISM,）领导下进行的。妇女体育联合会成立于,1919,年。,四、以人群为特点的国际体育合作,五、国际体育科学交流与合作,在促进国际体育科学交流与合作方面，国际奥委会一直采取了积极的态度。早在,1956,年，国际奥委会就决定在每届奥运会前都必须在举办国举行奥林匹克科学大会。,从,20,世纪,60,年代始，国际社会也相继建立了许多体育科学研究组织，以促进国际体育科学的交流与合作。,1989,年起，国际奥委会首次设立“国际奥委会主席体育科学奖”，以奖励那些在体育科学研究工作中做出突出贡献的人。,1996,年，国际奥委会再次设立“国际奥委会体育科学奖”，用于运动、身体练习和体育运动领域的优秀科研成果的奖项。,五、国际体育科学交流与合作 在促进国际体育科学交流与合,第三节 奥林匹克运动在体育国际化进程中的作用和影响,一、奥林匹克运动的国际化示范,国际化是现代体育的重要特征之一。奥林匹克运动是体育国际化的产物，又是推动体育进一步国际化的强大动力。,奥林匹克运动成员的不断增加，表明了奥林匹克运动和现代体育由其发源地逐渐向全世界扩展的进程，也表现了它们国际化程度的不断提高。同时，凡被国际奥委会正式承认而加入奥林匹克运动的国家和地区，在一定意义上意味着它们的体育已和国际体育建立了稳固的正式联系。,第三节 奥林匹克运动在体育国际化进程中的作用和影响,二、国际奥委会推动了国际体育合作,20,世纪,50,年代以后，大批新独立国家陆续加入到奥林匹克运动的行列。由于经济和文化都比较落后，这些国家在发展体育方面不同程度地存在着一些困难。,1961,年，国际奥委会第一次开会讨论发展援助问题，成立了经博蒙为主席的奥林匹克援助委员会（,IOAC,），负责研究援助方式问题。,1972,年，国际奥委会开始实行由奥林匹克援助委员会提出的奥林匹克团结计划，主要是用出售电视转播权等所得收入支持体育经济落后的发展中国家。在国际奥委会的带动下，许多国际单项体育组织和国家奥委会都加入了援助行列。,二、国际奥委会推动了国际体育合作 20世纪50年代以后,三、奥林匹克运动对体育国际化的影响,奥林匹克运动推动了体育的国际化，并且随着体育国际化的发展而发展。,国际奥委会还和各国际体育组织之间保持着定期的或不定期的协商，通过建议或签订协定等方式，发挥在国际体育活动中的引导和协调作用。,奥林匹克运动的引导作用，还突出地表现在奥运会对各国及国际体育活动的示范和引导上。,奥林匹克运动与体育国际化的进程和现代体育的发展，存在着一种相互依存、相互影响和促进的密切关系。,三、奥林匹克运动对体育国际化的影响 奥林匹克,四、奥林匹克运动影响下的国际大众体育发展,1984,年,1,月，国际奥委会在圣莫里茨举行的第,42,次全会上决定，此后在每年,6,月,23,日举行世界性庆祝活动，以纪念国际奥委会的诞生，宣传奥林匹克理想，推动大众体育的开展。这就是奥林匹克日。,1987,年在国际奥委会大众体育委员会的倡议下，开始举行“奥林匹克日长跑”活动，目的是促进大众的开展。长跑的距离因性别、年龄不同而异，平均距离约为,10,公里。,四、奥林匹克运动影响下的国际大众体育发展 1984年1月,第四节 奥林匹克运动与民族传统体育问题,奥林匹克运动在其发展的过程中，一方面大量吸收民族传统体育文化，以不断充实和丰富自己的体育竞赛活动内容，如核心内容的英国户外运动，扩展内容的美国篮球以及后来的日本柔道等等；,另一方面，随着其规模的扩大和世界影响力的增强，又在不断地导致民族传统体育文化的丧失，特别是后发展国家的民族传统体育文化，在其影响下遇到了生存危机。,第四节 奥林匹克运动与民族传统体育问题 奥,一、奥林匹克运动的多元文化取向,现代奥林匹克运动产生于欧洲文化基础上的多元文化交融：古希腊竞技、中世纪意大利和法国的骑士体育、德国瑞典的体操、英国的户外运动，共同构成了早期奥运会活动的核心。,奥林匹克运动是一个动态发展的、开放的世界性文化体系，它需要大量地、不断地从世界各个民族的文化中汲取有益的养分，丰富自己的内容。,奥林匹克运动的多元文化性还体现在它对单纯身体运动的超越。,一、奥林匹克运动的多元文化取向,二、奥林匹克运动与民族传统体育的边缘化,在奥运会和现代体育高速发展的同时，与体育全球化趋势相伴前行的则是民族传统体育的迅速边缘化。,以奥林匹克运动为代表的现代体育成为衡量一切民族形式体育文化是否符合现代社会要求的首要标准，许多民族形式的体育活动在此过程中被边缘化甚至渐渐消失。,二、奥林匹克运动与民族传统体育的边缘化,本章小结,现代奥林匹克是在现代教育发展的背景下形成的，并在工业化高潮和世界市场初步形成的推动下得到发展。第二次世界大战结束后，奥林匹克运动使现代体育实现了为工业社会和全球化时代所需要的大众化、国际化转变。在完成上述转变的同时，与体育全球化趋势相伴的不仅是各种形式的体育交流与合作，也存在着民族传统体育的边缘化趋势。是以奥林匹克为衡量一切民族形式体育文化能否生存的唯一标准，还是鼓励和支持各种民族形式体育文化的多元发展与共存，显然是,21,世纪奥林匹克运动需要认真思考和对待的重要问题。,本章小结 现代奥林匹克,思考与探索,1.,谈谈奥林匹克运动与现代体育发展的联系。,2.,简述奥林匹克运动发展对民族传统体育的影响。,思考与探索,谢谢大家！,谢谢大家！,
展开阅读全文