第5讲转让权与集市

单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,单击此处编辑母版标题样式,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,*,Click to edit Master title style,第,5,讲,上讲小结,从使用到转让,集市现象,市场过程的理论表达,交易活动为什么要集聚？,上讲小结（,1,）,私产与公产,私产,（,private property rights,）：个人拥有排他性权利的财产。,公产,（,common property rights,：无权排除他人利用的财产。,共用品,（,public goods,）,vs.,私用品,(private goods),私用品和共用品都可以是私产，也都可以是公产；,公产下的行为,逻辑,那些本身并不是纯粹共用品的经济物品，一旦采用“公有财产”的制度安排，容易引发争用稀缺资源的问题,推断,1,：公地必定发生悲剧，其租值趋于完全的消散,推断,2,：公地虽然很容易发生悲剧，但人们总会尽力减少其租值的耗散,关键是找到合适的行为约束方式,如果财产不具有个人使用权利的排他性，那就一定存在其他对争用公共资源的个人行为的其他约束，譬如国际公约、国家法律和法规、各种团体和组织内的行为规矩、以及习俗等等，以防止公共资源的租值完全耗散。为了理解和解释公产制度下人们的行为，要认真观察所有这些实际的约束，并考察执行这些约束的有效性,同样的公产制度，可能有极其不同的治理，也因此有极其不同的行为和后果,在真实世界里，私产与公产常常并存；纯粹的私产与纯粹的公产在实际上很少见,上讲小结（,2,）,租值（,rent,）,租值（,rent),是为利用某种资源（无论是土地、劳动，设备，思想，或甚至金钱）而发生的一种支付（,payment,）。在经济学理论上，当资源的可用性对于为利用资源而发生的支付数量不敏感时，这种支付就被视为租值。如果上述不敏感的特性是永久的，就称为“经济租”；如果是暂时的，就称为“准租”。,Armen,Alchian,1987,“,租值,”,与其他为利用资源而发生的“支付”，如工资、利润、专利费、利息等等，到底有什么不同？,换一个角度（财产权利）看世界，“看不见的制度”就可见了。,“公产”：进一步的问题,我们可以观察到，真实世界里确实存在着得到良好治理的公产,能够有效制止成员攫取公产的租值。在此条件下,“公地”并不必定导致“悲剧”，因为公地的租值并没有完全耗散。,流行的问题：公地与私产，孰优孰劣？,进一步的问题：,那些得到良好治理的公产，与那些得到良好执行的私产，还有什么不同吗？,第,5,讲 转让权与集市,上讲小结,从使用到转让,集市现象,市场过程的理论表达,交易活动为什么要集聚？,从使用权到转让权,回到,Torbel,案例,：如果那些共同拥有、自我管理并执行的瑞士高山林地的成员，对务工、移民、进城、出国感兴趣，要脱离,Torbel,，他们可以怎么办？,他们可以自主决定出售、转让属于他自己的农地、牲畜、住宅和其他设施；,但是对与其他成员共同拥有的高山林场、牧场、水源、道路等公共资源，就比较麻烦,：,出售、转让给其他成员吗？规则要改,出售、转让给外部人吗？规则更要大改,自动放弃吗？原来可享受的部分权利就白白丢了,使用权与转让权（,transfer rights),放牧权、中国改革与西班牙模式,农村宅基地,转让的需要,亚当,.,斯密,：,人类是唯一有交易需要的动物（从来没有看见过一条狗与另外一条狗交换骨头）,北大荒知青集体宿舍里的“换货”,票证黑市,粮票换鸡蛋,户口,外汇额度,死亡指标,学生宿舍的转租,“闲置的办公室”,“周末文化书市”,思考转让权,“转让、让度和交易”，究竟为了什么？,互通有无？,通过“不等价交易”而图利？,“交易可以扩大经济规模”？,？,人们互相转让的究竟是物，还是对物的权利？,为什么仅仅界定了具有排他性的使用权尚不足够，人类社会还要支付,昂贵的,代价，通过交易来实现转让权？,使用权界定：篱笆、围墙、狗,转让权界定：？,难点：在使用权的转让中如何实现排他,“相对产权”概念（,relative rights),第,5,讲 转让权与集市,上讲小结,从使用到转让,集市现象,市场过程的理论表达,交易活动为什么要集聚？,有关集市的文本知识,从斯密到马歇尔,F.,Braudel,（,1985,）,Civilization and Capitalism 15Th-18th Century,I,III,着眼于普通人的日常生活,集市（,the market places),：全球普及、古今相似,商业活动的等级结构,Cortes,：西班牙的地方集市（,60000,人）,Hill:,非洲集市研究,G.W.Skinner(1964-65):,对中国农村集市的研究（村庄社会,vs.,市场社会）,黄宗智（,Philip Huang,）（,1985,）：,华北小农经济和社会变迁,对市场的直接观察,集市现象：普遍而“古今相似”,1982,：温州桥头镇纽扣专业市场,1984,：东阳的秤杆专业市场,1985vs1998,安徽亳州中草药市场,1995,：台湾台中市生猪拍卖市场,1996,97,：山东淄博柜台交易市场,1999,：成都红庙子市场（最早的股票市场）,2005,：印度集市、日本东京中央鱼市,泰国水上花卉市场,第,5,讲 转让权与集市,上讲小结,从使用到转让,集市现象,市场过程的理论表达,交易活动为什么要集聚？,重述“交易”,双方或多方的资源专用权有了保障,各方的个人主观估值（,personal worth),有差异,自愿的交易通常得到互利的结果,通过交易形成分工,知识、技能和人力资本的专业化,通过交易来协调（,coordinate,),分工,交易,-,分工,-,生产率,-,减少稀缺性,-,增长,交易是分工的条件,市场：交易为什么要一个场所？,“将买方和卖方积聚起来共同决定物品和服务的价格和交易数量的机制”,-Samuelson,Economics,p21,。,“,meeting of supply and demand”,-Eucken,(p.283),科斯对此评论,(“The Market”,，,P7-8),Economist“deals with the determination of market prices,but discussion of the market itself has entirely disappeared”,可能的原因：在英美等当代西方经济里，初级市场（集市）的重要性大大降低了,理解“集市”,转让为什么要经过“集市”？,个别交易不行吗？,上门买卖不是很方便吗？,为什么交易要“集”,集中和集聚？,经济学提供过的解释，能不能让我们满意？,供求均衡,成交区间与契约线,市场：集合了买方与卖方便于展开竞争,市场竞争的最基本形式是“要价与出价”。,供求均衡：动力何在？,D,S,P,Q,P*,Edgeworth Box,什么力量推动交易双方趋向契约点和契约线？,A,B,第,5,讲 转让权与集市,上讲小结,从使用到转让,集市现象,市场过程的理论表达,交易活动为什么趋向集聚？,交易范式,Competition is never buyer against seller but always sellers against other seller and buyers against other buyers.,A.Alchian,市场：买方竞争“出价高者得”，卖方竞争“索价低者胜”。,UCLA,的交易范式,苹果数量：,1 2 3 4 5 6,甲的,MUV:,1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50,乙的,MUV:,2.00 1.60 1.20 0.80 0.40 0.00,理解交易范式,给定任何一个初始分配以及人们不同的,MUV,，交易都可以实现资源的再配置。假定,6,个苹果都属于甲所有，甲乙之间存在交易互利的空间：,甲出让第,6,个苹果（牺牲,0.5,元的享受），乙得到第,1,个苹果（满足,2.00,元的享受），在成交价高于,0.5,和小于,2.00,的区间，交易将使双方受益,如果以,1.99,成交，甲的消费者剩余为,1.49,（,1.99,0.5,）；乙的消费者剩余为,0.01,（,2.00,1.99,）,如果以,0.51,成交，甲方的消费者剩余为,0.01,，乙方的为,1.49,（,2.00,0.51,）,问题：究竟是什么力量决定了实际成交价格？,思考：（,1,）如果乙出价,1.99,，甲手中,6,个苹果全部愿意出让，可是在这个价位上，乙只需要,1,个苹果。因此，甲手中,6,个可卖的苹果之间就要“竞争”满足乙的,1,个需求量。“赢家”谁属？当然是第,6,个苹果，因为它索价最低,0.59!,理解交易范式（续）,（,2,）只要甲方索价,0.59,，乙对第,2,个苹果的需求、对第,3,个、第,4,个苹果的需求都被激活，因为,0.59,的代价可满足更大的享受,（,3,）于是乙的前,4,个需求点互相“竞争”甲以,0.59,供应的那一个苹果，“买方竞争”刺激出价上升；,（,4,）当买方竞价超过,0.69,，甲方卖出第,2,只；过,0.79,，卖出第,3,只；,（,5,）可是过了,0.80,的价位，乙不再想买，甲也不再想卖；各方的“竞争”停止,“,均衡”了。,（,6,）“市场出清”价位是,0.80,，甲方卖给乙方,3,个苹果。在这场交易中，甲的总消费者剩余为,0.80,0.50,0.80,0.60,0.80,0.70,0.6,；乙方的总消费者剩余为,2.00,0.80,1.60,0.80,1.20,0.80=,2.4,再问：如果甲方对交易结局还不甘心，他在市场竞争的范围内还有什么机会？,扩大交易范围,扩大的交易范式,苹果数量：,1 2 3 4 5 6,甲的,MUV:,1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50,乙的,MUV:,2.00 1.60 1.20 0.80 0.40 0.00,丙,5.00 4.50 4.00 3.30 2.10 0.60,丁 ：。,。,“丙”为何而来？“丁”又为什么接踵而至？,什么时候、什么条件下集聚停止？,交易中的“公共域”,从“,消费者剩余,”谈起,个别买家的“需求表”,意愿支付与实际支付的差额,“消费者剩余”究竟谁属？“生产者剩余”又究竟谁属？,实例：,2003,年我在文化书市上，买同一本英文词典，分别花费,9.70,元,8.00,元和,6.50,元（为什么在同一个小市场上，我的“消费者剩余”是变化的？）,交易（转让权实现）中存在尚未界定清楚的“公共域”，从而引发进一步竞争，以争夺交易中的租金,作为买家，怎么行为？,作为卖家，又怎么行为？,交易活动的积聚倾向,买家卖家积聚在一起，互相竞争转让活动中的租金,买方当然希望卖方积聚并增加竞争程度，但是为什么卖方会“就范”？卖方也希望买方积聚并增加竞争，可是买方为什么“就范”？,为什么卖同样东西的小贩聚到一起做生意？（其实，买同样东西的买家们好像也喜欢凑热闹）,“集市”提供了一个初级的、让交易活动积聚起来的场所。,哈耶克论市场扩展,The expansion of order into unknown,“Spontaneous”actions,.trade is olden than agriculture or any other sort of regular production;,In Europe there is evidence of trade over very great