某研发中心战略发展报告cgpy

*,Oct 20,th,2008,Confidential,*,Confidential,*,研发中心战略发展报告,2009-8-28,一,BAK,电池现状分析,1,方形电池,2,圆柱,18650,3,聚合物电池,二,我司未来产品开发战略,三 目,前实现战略提升方案,四 资源支持,Confidential,1,方形电池,Basic performance,Chemistry analysis,Rate capability,Cycle performance,Overcharge performance,high-low temperature performance,Prismatic roadmap,Confidential,Basic performance,厂家型号,电池尺寸,(mm),样本量,电压,V,内阻,m,重量,(,g),容量,(mAh),平台,min,实际计算,Wh/L,能量密度,Wh/L,厚度,宽度,长度,0.2C,1C,BYD 523450AR*,5.28,33.65,49.47,10,3.81,44.1,18.62,721.9,708.7,42.9,298.3,296.6,Samsung 553450AR,5.04,33.78,49.38,3,3.69,50.7,19.57,1045.3,1032.3,39.3,454.3,408.5,Sanyo 523450AR,5.27,33.63,49.74,20,3.81,50.8,21.04,1131.8,1067.6,36.9,448.1,446.8,LG 523450AR,5.32,33.62,49.48,9,3.75,41.1,20.67,1118.8,1099.0,39.2,459.5,460.0,Maxell 553450AR,5.28,33.68,49.33,1,3.80,38.3,20.66,1091.4,1068.8,34.5,450.8,422.9,BAK 523450AJL,5.27,33.79,49.76,24,3.80,40.5,20.95,1123.9,1085.1,48.0,453.1,454.2,star means low cost,Confidential,Inner resistance,内阻对比情况，,Maxell,内阻最小，,BAK,其次，随后分别为,LG,，,BYD,，,Samsung,和,Sanyo,内阻最大，在,50,毫欧左右。,Confidential,Platform(3.6V),平台对比情况，,BAK,平台最长，接近,50min,，,BYD,其次，随后分别为,LG,，,Samsung,Sanyo,，,Maxell,平台最短，均低于,40min,。,Confidential,Volumetric energy,除去,BYD,，,LG,以,459.5Wh/L,稍高于,BAK,，,Samsung,，,Sanyo,和,Maxell,，但,BAK,电芯为老化前的能量密度；从,08,年各家的,Roadmap,来看，高容量产品上我们存在劣势,(,见后,Roadmap,),Confidential,Chemistry analysis,厂家,&,材料,正极材料,负极材料,电解液,BYD,钴酸锂,/,锰酸锂,人造石墨,EMC/DEC/EC&VC/BP/CHB,Samsung,钴酸锂,天然石墨,EMC/DEC/EC&VC/BP,Sanyo,钴酸锂,人造石墨,EMC/DEC/EC&CHB,LG,钴酸锂,天然石墨,EMC/DEC/EC,Maxell,钴酸锂,天然石墨,EMC/DEC/EC/PC&CHB,BAK,钴酸锂,/,三元,天然石墨,EC/EMC,除,BYD,基于成本及过充性能采用混锰酸锂策略外,其他竞争对手均采用钴酸锂作为正极活性物质；我司采用钴酸锂,/,三元的正极体系；,负极材料,除,Sanyo,继续沿用人造石墨外,其他竞争对手均采用天然石墨作为负极活性物质；我司采用天然石墨的负极体系；,除,LG,外,其他厂家电解液均添加,BP,或,CHB,作为过充添加剂，但只有,Samsung,电芯过充测试（,950mA10V),可安全通过；我司批量的产品也没有采用过充电解液。,Confidential,Rate capability,从以上图表可以看出，,Samsung,电芯倍率性能较好，其它依次为,LG,、,BYD,、,Maxell,、,BAK,、,Sanyo.,厂家型号,1.0C/0.2C,BYD 523450AR,98.17%,Samsung 553450AR,98.75%,Sanyo 523450AR,94.33%,LG 523450AR,98.23%,Maxell 553450AR,97.93%,BAK 523450AJL,96.06%,Confidential,Cycle performance,1.,不同厂家电芯常温循环性能对比,从循环曲线图可以看出，竞争对手电芯,500,次循环结束时容量保持率均在,82%,以上；我司常规体系电芯,400,次循环结束时容量保持率,82%,左右；而我司为,NOKIA,开发的样品电芯,500,次循环结束时其容量保持率在,88%,以上。,Confidential,2.,不同厂家电芯,45,度,1C500,次循环性能对比,从图中可以看出，,500,次循环结束后竞争对手电芯容量保持率均在,82%,以上,我司常规体系电芯在,300,次循环结束后容量保持率,85%,左右；而我司为,NOKIA,开发的样品电芯,500,次循环结束时其容量保持率在,88%,以上，远优于竞争对手电芯循环性能,。,Confidential,Overcharge performance,在进行,950mA10V,过充测试时，,BYD-,泄露；,Samsung-,通过测试；,Sanyo-,起火，,LG-,爆炸；,BAK,常规电芯,523450-1050,无法通过该项测试,失效模式为爆炸或起火。,而我司为,Nokia,开发的样品,523450-1000,能满足该项测试要求。,1.,过充曲线图,Confidential,2.,过充后样品照片,Samsung,：安全通过,Sanyo,：起火,BYD,：破裂,LG,：爆炸,BAK,为,NOKIA,开发样品：通过,Confidential,High and low temperature performance,除,GS 523442,高低温表现较好外，以上几家竞争对手电芯对高低温性能均没做到兼顾；,对于,BAK,电芯，采用高温电解液时其高温性能比竞争对手高温性能好，而采用常规电解液时其高温性能稍差，此时其低温性能也一般；,材料体系上除,BAK,外，其它公司均采用钴酸锂作为正极材料，负极除,Sanyo,采用人造石墨外，大多采用复合石墨或天然石墨；而我司正极使用钴酸锂与镍钴锰混合体系，负极大多数采用天然石墨。,厂家型号,607,天烘烤,10 1C,充电,电解液,正极,负极,尺寸变化率,容量保持率,容量恢复率,GS043450A,15.63%,74.80%,77.92%,不析锂,EMC/DEC/EC/CHB,钴酸锂,复合石墨,GS363443A,24.01%,90.79%,95.41%,不析锂,EMC/DEC/EC/CHB,钴酸锂,复合石墨,GS523442A,8.12%,90.51%,94.38%,不析锂,EMC/DEC/EC,(,在,5.48,及,6.28min,处有两峰，未知）,钴酸锂,复合石墨,Maxell053048A,8.39%,90.06%,95.96%,析锂,EMC/EC/CHB/BP,钴酸锂,天然石墨,Maxell653443AR,4.27%,90.39%,97.34%,严重析锂,FB/EMC/DEC/EC/CHB/BP,钴酸锂,天然石墨,Sanyo463443AR,14.53%,92.40%,96.78%,严重析锂,EMC/DEC/EC/CHB/BP,钴酸锂,人造石墨,BAK423048A2,1.30%,91.19%,96.20%,析锂,TC-E231H,钴酸锂,/,三元,天然石墨,BAK423048A2,16.72%,89.76%,94.02%,析锂,JN9062,钴酸锂,/,三元,天然石墨,Confidential,上图为,BAK,、,GS,、,Maxell,、,Sanyo,电芯在低温下,(10,度,)1C,充到满电后的负极照片；可以看出，,GS,的电芯低温下没有析锂现象，,Maxell,有一款轻微析锂，另一款析锂严重，,Sanyo,析锂严重，,BAK,电芯低温下析锂较轻微。,10,1C charge performance,BAK063436AR,GS043450A,GS363443A,Maxell053048A,Maxell653443A,Sanyo463443AR,Confidential,Prismatic roadmap,2,圆柱型,18650,我司圆柱型电池,18650-2.2Ah,已经在市场上销售两年多，电性能及安全性能居于世界前,列；,18650-2.6Ah,电池已经研发完成，采用,LiCo02,正极材料体系，目前正处于车间试产阶段；,18650-2.8Ah,电池正着手开发，目前采用,(4.3V),高电压,LiCo02,正极材料体系，并加涂层保护。,1,）,18650-2.2Ah,电池与竞争者的性能比较,2,）,18650-2.6Ah,电池与竞争者的性能比较,3,）,18650-2.6Ah/2.8Ah Summary,及,18650 roadmap,比较（,BAK/SDI,）,1,）,18650-2.2Ah,电池与竞争者的 性能比较,1.1,不同公司,18650 0.2C,放电曲线对比图,这是,2006,年的数据。从图上可知除了,Sony2.4Ah,有,NMC,外，其他厂家都和,BAK,一样，用钴酸锂正极材料。,1.2,不同公司,18650,不同温度下放电对比图,这也是,2006,年末的测试数据。,高低温测试：高温放电时，以,Sony,最好，其次为,Samsung,和,Sanyo,，,Panasonic,最差，,BAK,居中。,低温放电时，以,Lishen,最好，其次为,Panasonic,，,BAK,居第三。,Sony,最差。,1.3 +0.5C/-0.5C 25,放电容量循环曲线比较图,0.5C,循环：在已结束,300,次循环中，,BAK(+0.8C/-0.5C)18650-2.2Ah cells were got at 2006,but the BAK cell are made recently in 2009.,1.4 +,1C/-1C 25,放电容量循环曲线图,1C,循环：在已结束,300,次循环中，,BAK(+0.8C/-1C),几乎是最好的。其他按,Samsung,、,LG,、,Sanyo,，,Panasonic,依次降低。,Remark:These competitors 18650-2.2Ah cells were got at 2006,but the BAK cell are made recently in 2009.,2,）,18650-2.6Ah,电池与竞争者的性能比较,2.1 18650-2.6Ah comparison of BAK cell and other competitors cells,以上数据显示，,Samsung,的总体内部空间最大。,BAK2.6Ah,电池的结构设计就是对,Samsung,的模仿，但因为国内材料性能和配件加工能力还就弱，故我们还有很大的提升空间。,Competitor cell size without labels,Cell maker,LG 2.6Ah,SDI 2.6Ah,Sanyo 2.6,Panasonic 2.55,LG 2.8,Samsung 2.8,BAK2.6,BAK2.2,Cell ID,ICR18650B2,ICR18650-26C,UR18650FM,