国际贸易学第六章课后补充

单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,十、规模经济理论与国际贸易,规模经济理论可以较好地解释发达国家之间工业品的,“,双向贸易,”,。,10/1/2024,1,1,、规模经济的含义,所有投入按某种既定的百分比扩大，所导致的平均成本降低的百分比。,用相对的语言来讲，当所有投入的平衡增长导致平均成本下降时，就存在规模经济。,10/1/2024,2,外部经济,单个厂商从同行业内其他厂商的扩大中获得的生产效率的提高和成本的下降而造成的规模经济。,10/1/2024,3,内部经济,厂商自身生产规模的扩大可以提高生产效率并降低平均成本。,10/1/2024,4,2,、外部规模经济与国际贸易,10/1/2024,5,行业地理位置的集中带来的外部规模经济效应；,行业内每个企业从整个行业的规模扩大中获得更多的知识积累，即阿罗（,Arrow,）所说的,“,干中学,”,（,Learning by doing,）效应。,（,1,）外部规模经济产生的源泉,10/1/2024,6,“干中学”是指落后的国家或行业不用经过专门的研究与开发，而是在,技术外溢,的过程中通过边干边学获取先进技术。,10/1/2024,7,阿罗认为，外生变量不能说明经济增长的动力与过程。在他所构建的模型中，知识本身就是一种生产要素，有关生产方法的知识积累是通过“学”来完成的，学习是经验的产物，并不只是时间的函数，且这种经验主要来自于“干”。知识增长与生产技术的提高主要是因生产而积累经验的结果；技术进步是知识的产物、学习的结果，而学习又是经验的不断总结；经验来自行动，经验的积累就体现于技术进步之上。,10/1/2024,8,阿罗强调实践学习的重要作用，认为学习有两个效应：,一是由于生产了更多的资本品而积累了更多的知识，使下一代资本品所含的技术水平得以提高；,二是由于知识非独享性的溢出效应，使所有劳动力和固定资产在生产最终产品时的效率都能有所提高。,10/1/2024,9,美国经济学家,保尔,罗默,(1986),进一步发展了这种思想。他认为知识和技术是当今世界经济增长最重要的推动力。,10/1/2024,10,（,2,）肯普模型（,Kemp model),专门讨论外部规模经济对贸易模式的影响。,10/1/2024,11,B,P2,O,P,E,M,N,F,Pw,G,C1,C2,E1,P1,A,10/1/2024,12,在自给自足经济条件下，国内均衡相对价格水平是,P,，价格线与生产可能性曲线和社会无差异曲线相切于,E,点，实现了国内经济均衡。但这个均衡点是不稳定的。,当生产组合沿着生产可能性曲线向右下方（扩大,B,的产量）移动时，商品,B,的相对边际成本随着产量增加越来越低，小于均衡价格,P,，生产者从中获利。并且其边际成本与价格差异越大，专业化生产,B,的动力越大，越有利。反之也然。,10/1/2024,13,如果两国生产条件和需求条件完全一样，则他们有相同的生产可能性曲线和社会无差异曲线,。生产和消费均衡点均为,E,，没有贸易发生。,如果一国,B,行业发展较快，有更多的企业进入，该国经济将由,E,点沿着生产可能性曲线向右下移动，比如在,F,点达到暂时稳定。另一国相反，正好向,A,行业方向发展。这时两国就出现了价格差异。贸易三角形也即形成。两国福利都得到改善。,如果两国专业化到极端，即专门生产某种产品，福利改善即达到最优。,10/1/2024,14,该模型说明了外部规模经济导致国际贸易，解释了,“,北北贸易,”,。,10/1/2024,15,（,3,）具有规模经济的企业参与贸易的情形,假设日本和美国都是资本富裕国家，有相同的生产技术和资源禀赋，所以两国生产资本密集型汽车的成本曲线完全一样。并假定汽车行业有卡车和轿车两种差别产品，在两国也有完全相同的长期平均成本曲线。,10/1/2024,16,轿车的成本曲线,P,C,P,C,2.0,2.0,LAC,LAC,QT,QT,O,O,1.5,1.5,200,100,200,100,美国,日本,10/1/2024,17,卡车的成本曲线,P,C,P,C,2.0,2.0,LAC,LAC,QT,QT,O,O,1.5,1.5,200,100,200,100,美国,日本,10/1/2024,18,开放市场后，两国生产者面临的市场不再局限于本国。企业有可能通过增加产量形成规模经济，使平均成本下降。如果美国先行一步，将轿车生产扩大至,200,万辆，成本和价格随之降到每辆,1.5,万美元，就有可能占领日本市场。,在市场被瓜分的情况下，日本生产轿车的成本被抬高，没有必要继续生产轿车与美国竞争。因为竞争的结果只是把美国轿车赶出日本市场，回到没有贸易状态。一国资源总是有限的，美国不可能同时生产所有产品。日本将资源转移到卡车生产上，将产量扩大至,200,万辆，并以每辆,1.5,万美元的低价向美国出口。由此形成两国的分工生产和汽车的双向贸易。,10/1/2024,19,分工和贸易的结果使两国生产成本和产品价格都降低，资源得到更有效使用，各国的消费量也没有减少。,10/1/2024,20,（,4,）结论,只要有规模经济存在，即使,生产技术,、,资源禀赋,和,需求偏好,完全相同的国家，也照样可以发生专业化分工和贸易。,10/1/2024,21,需要注意的问题：,基于规模经济的专业化分工及国际贸易，其贸易格局的确定具有相当的随意性，,历史和偶然,的因素在引导一国专业化生产方向和区位配置时往往起着决定性的作用。,10/1/2024,22,3,、内部规模经济与国际贸易,（,1,）具有内部规模经济的垄断竞争企业,10/1/2024,23,在垄断竞争下，行业内虽然仍有许多企业，但企业的规模一般要大得多。每个企业并不生产完全相同的产品，而是相互之间有一定替代性的差异产品。由于每个企业生产的产品不一样，各个企业都对自己的产品有一定的垄断力量。企业面临的是一条向下倾斜的需求曲线。也就是说，消费者不会因一个产品稍微提高一点点价格而全部转向另外的产品，也不会因为一个产品稍微降价就全部转向该产品。,10/1/2024,24,另一方面，由于产品之间的可替代性，企业之间也存在着相当的竞争性。如果垄断竞争企业在短期有经济利润，则会引起更多的企业进入这一行业从而造成对原有产品的需求下降，价格下跌，利润减少直至没有。这时新的企业就会停止进入。另一方面，如果垄断竞争企业在短期内亏损，一些企业就会逐渐退出从而造成对剩下产品的需求增加，价格上升，亏损减少直至没有。这时就不再会有企业愿意退出。总之，垄断竞争企业的长期竞争会造成该行业企业的平均经济利润为零。,10/1/2024,25,具有内部规模经济的垄断竞争企业,P,MR1,D1,AC,P1=AC1,MC,O,Q1,Q,E,10/1/2024,26,在参与国际贸易以前，企业所面向的只是国内的需求曲线（,D1,）。在利润最大化的目标下，垄断厂商会选择生产,Q1,，即边际成本（,MC,）等于边际收益（,MR1,）时的产量。,10/1/2024,27,（,2,）开放贸易后的短期影响,10/1/2024,28,垄断竞争企业参与国际贸易的短期影响,Q,Q2,Q1,O,MR2,MR1,D1,MC,D2,AC,AC2,P2,P1=AC1,P,E,F,G,10/1/2024,29,参与国际贸易之后，外国需求增加，从而总需求增加，企业面对的市场需求由,D1,增加到,D2,；边际收益也从,MR1,移到了,MR2,。企业追求利润最大化，生产扩张（从,Q1,增加到,Q2,），平均成本下降（由原来的,AC1,下降到,AC2,）。在短期内，需求的突然扩张使得企业的平均成本比产品价格下降得更快，在图中的阴影部分就是这一超额利润。,10/1/2024,30,开放贸易的短期结果：,企业产量增加，平均成本下降，出现短期利润。产品价格可能下降，从而使得本国消费者也受益，消费者剩余增加。但短期内价格也有可能上升，造成国内消费量下降，消费者受损。,10/1/2024,31,（,3,）长期影响,10/1/2024,32,P,MR1,D1,P1=LAC1,MC,O,Q1,Q,E,垄断竞争企业参与国际贸易的长期影响,D3,MR3,Q3,K,P3=LAC3,LAC,10/1/2024,33,垄断竞争企业的短期利润会引起更多国内企业的进入。新进入的企业虽然不会生产相同的产品，但会有很大的替代性。一部分消费者就会转向购买新产品，原有企业的需求下降（向下平移），长期竞争的结果使得企业的利润消失，企业面对的需求由,D2,变到,D3,。然而，由于参与国际贸易之后的需求,D3,比不参与国际贸易的需求,D1,更有弹性，企业的生产依然扩张（从,Q1,增加到,Q3,），获得了更低的长期平均成本（由原来的,LAC1,下降到,LAC3,）。同时产品的定价也由原来的,P1,下降到,P3,（价格等于平均成本,:,P3=LAC3,）。,10/1/2024,34,开放贸易的长期结果：,企业产量增加，（比没有贸易时增加但不一定比短期内的产量多），平均成本和产品价格都下降且两者相等，企业经济利润回到零。本国消费者消费量增加，消费者剩余增加。从社会福利角度考虑，无论短期长期，整个社会福利都比没有贸易时增加。,10/1/2024,35,十一、不完全竞争理论与国际贸易,10/1/2024,36,1,、不完全竞争的种类,垄断,寡头垄断,垄断竞争,卡特尔和国际商品协议,10/1/2024,37,库诺垄断模式的要点：,在寡头垄断的生产部门中，每个企业都能对自己的产品独立地作出价格产量决策，而其他企业都不会作出反应。,10/1/2024,38,张伯伦的垄断竞争模式：,林德特：,“,正如它,杂交,的名称所表示的，垄断竞争有些像垄断，又有些像竞争。说它像垄断，是由于单个厂商可以在一定程度上控制其产品价格，而且这个厂商可以通过小于它在完全竞争条件下的生产规模进行生产而得到最大利润。说它像竞争，又是由于其他厂商在该行业的进入最终将各厂商的纯利润压缩至零。,”,10/1/2024,39,“,似乎有两种市场特性培育了这种,杂交,的条件。一种是,产品的多样化,。当某一行业中的各个厂商都生产独特的被消费者认为是在同一行业中可以部分地替代其他产品的产品时，各个厂商将面对一种间接的竞争。另一个培育垄断竞争的条件是,内在规模经济,，它将小厂商排斥在外而阻止了完全竞争。,”,10/1/2024,40,2,、不完全竞争对国际贸易的解释,（,1,）关于库尔诺垄断模式的解释,两条途径：,一条途径是卖方集中对贸易的影响及贸易对卖者集中的影响；,另一条途径是市场分割与贸易两者的相互影响。,10/1/2024,41,（,2,）关于张伯伦垄断竞争模式的解释,张伯伦垄断竞争模式在解释战后国际贸易时强调了,产品差异化,和,规模经济,的重要性。,10/1/2024,42,产品差异化：,在现实交换活动中，大多数生产者或卖者在生产或出售其产品时，或通过产品本身的客观因素，或通过人为的主观因素（如广告宣传），想方设法将自己的产品同其竞争对手的产品区别开来，即造成产品的差异化。,产品的差异可分为垂直差异和水平差异。,10/1/2024,43,规模经济：,规模经济又对产品的差异化具有制约：若一个厂商生产一个产品的全部系列品种，由于对每一个品种的需求有限，厂商也就不能利用规模经济的优势来降低单位生产成本。这样，由于规模经济的制约，厂商只能生产出系列有限的同类产品，而不能满足消费者的全部选择。,10/1/2024,44,结论：,发达国家间日益增多的产业内贸易现象是由于各国生产者为了利用规模经济的优势来降低单位生产成本，仅生产少数几种反映国内大多数人偏好的差异产品以迎合国内大多数人的消费偏好，并出口部分产品满足国外少数人的偏好，而国内少数人的其他偏好则通过进口差异产品上满足。,10/1/2024,45,需要指出的是：,规模经济理论在解释国际贸易的格局时具有,不确定性,，而不完全竞争理论在解释贸易利益的获得上也具有不确定性。,10/1/2024,46,