测绘成果质量检查与验收

,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,GB/T243562009,测绘成果质量检查与验收,、,GB/T183162008,数字测绘,成果质量检查与验收,理解与学习,陕西省测绘产品质量监督检验站,二一,七,年,十二,月,现行国家标准,GB/T243562009,测绘成果质量检查与验收,(,以下简称,“,24356,”,),、,GB/T183162008,数字测绘成果质量检查与验收,(,下,简称,“,18316,”,),已经发布实施将近,10,年了。本次学习主要结合,“,24356,”,、,“,18316,”,相对于,CH100295,测绘产品检查验收规定,和,CH100395,测绘产品质量评定标准,2,个行业标准,(,以下简称,“,双标准,”,),的主要修订内容,主要,阐述,“,24356,”,“,18316,”,的重点内容及应用过程中的注意事项,供,“,24356,”,“,18316,”,使用者参考。,内容摘要,目录,一、对,“,双标准,”,的理解分析,二、,“,24356,”,的,理解,及应用,三、,“,18316,”,的理解及应用,四、,“,24356,、,18616,”,内容介绍,五、检查报告的编写,一、对“双标准”的理解分析,“,十五,”,末,国家测绘局发布了一批测绘产品质量检验与评定标准,主要包括,GB/T183162001,数字测绘产品检查验收规定和质量评定,和,GB/T199962005,公开版地图质量评定标准,以及,“,双标准,”,。,此外,国家测绘局还于,1991,年发布了,“,大地测量产品,”,、,“,摄影测量与遥感产品,”,、,“,地图制图与地图印刷产品,”,等,3,个质量监督抽检实施细则,(,试行稿,),。,上述标准基本满足了当时条件下的测绘产品质量检验与评定的需要,但存在数量少、未覆盖,“,房产测绘、地理信息系统、导航电子地图,”,等测绘新产品的不足。,一、对“双标准”的理解分析,“,双标准,”,虽然应用广泛,但在结构和内容方面主要存在以下不足,:,一是采用百分比抽样判定批成果质量的理论基础不严密；,二是不能满足新成果质量检验与评定的需要；,三是以测绘产品的生产工序作为质量特性的划分标准，不尽合理；,四是重缺陷和轻缺陷的缺陷值相差太大，在应用中遇到介于二者之间的质量问题时难以作出决断；,五是存在一些重复扣分或不合理扣分问题，特别是多种数学精度的扣分和其他缺陷扣分同时存在时,扣分不合理的现象突出；,六是各专业相关产品的质量特性权重协调不尽一致,有的没有分权,造成专业间相关产品的质量评定结果差异较大。,国家测绘局从,2006,年组织实施修订,“,双标准,”,。,2008,、,2009,年由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会以国家标准,测绘成果质量检查与验收,、,数字测绘,成果质量检查与验收,发布实施。,二、“,24356”,的理解及应用,“,24356,”,主体内容包括,8,个部分,还有前言、引言和参考文献。主要技术内容在第四、五、六、八部分：,第四部分规定了二级检查一级验收制度、检查验收依据、数学精度检测、质量等级评定、记录及报告和质量问题处理等内容；,第五部分规定了成果质量表征、质量元素与错漏分类、权的调整原则、质量评分方法和单位成果质量评定等内容；,第六部分规定了样本量确定、样本抽取、样本检验、样本质量评定、批质量判定和验收报告编制等内容；,第八部分规定了,10,个专业,42,种成果的质量元素及错漏分类。相对于,“,双标准,”,“,24356,”,修订的主要内容如下,:,2.1,“,24356”,的理解,1),测绘法,等法律法规中均称,“,测绘成果,”,。,因此,“,24356,”,不再称,“,测绘产品,”,全部改称,“,测绘成果,”,。,2),“,24356,”,的重点是规定抽样检查程序、成果质量元素及权重、详查内容及错漏分类、样本质量评定方法、批成果质量判定方法和批成果质量等级评定及核定方法。,测绘成果质量指标的检验方法,在测绘成果质量检验技术规程,(,系列,),中予以规定。,3),将,“,双标准,”,合并为一个标准,并以国家标准发布。,4,）,“,24356,”,未涉及数字测绘成果。依据,测绘资质分级标准,(,国家测绘局,2009,年,),将测绘成果分为,10,大类,新增房产测绘、海洋测绘、航空摄影、地理信息系统、地籍测绘和行政区域界线测绘等成果。,“,24356,”,共涉及,42,种测绘成果,与,GB/T183162008,数字测绘成果质量检查与验收,一起,共同实现测绘成果的全面覆盖，满足测绘成果质量检查与验收的需要。,5),在术语定义、抽样方法和质量问题处理等方面与,数字测绘成果质量检查与验收,GB/T183162008,协调一致,并首次定义了,“,高精度检测,”,和,“,同精度检测,”,2,个术语。,6),“,24356,”,规定的抽样方法为计数抽样,根据批量大小可以直接查取样本量,直观、方便。,7),增加一类,“,次重缺陷,”,，解决了重缺陷和轻缺陷之间缺陷值相差太大的问题。同时,将,“,缺陷,”,一词修改为,“,错漏,”,并根据错漏对成果使用影响程度的差异,将其分为,A,、,B,、,C,、,D 4,类。错漏内容尽可能量化,并将,4,类错漏与质量元素或质量子元素一一对应,便于质量错漏归类。,8,),对图类成果数学精度的检测及质量评定作了明确规定。,第,4.3.1,条规定,“,图类单位成果高程精度检测、平面位置精度检测及相对位置精度检测,检测点,(,边,),应分布均匀、位置明显。检测点,(,边,),数量视地物复杂程度、比例尺等具体情况确定,每幅图一般各选取,20,50,个。,”,第,4.3.2,4.3.6,条规定了数学精度的统计方法。第,5.4.1,条规定了数学精度的评分方法。,第,5.5.1,条规定,“,单位成果高程精度检测、平面位置精度检测及相对位置精度检测,任一项粗差比例超过,5%,”,，判定单位成果质量不合格。,9),质量评定方面修订和新增内容较多。一是成果数学精度采用分段线性内插计算质量分数,更为科学、合理；二是规定了样本质量得分的计算方法和样本质量等级的评定方法,测绘单位在批成果质量合格的基础上评定批成果质量等级,验收单位根据评定的样本质量等级核定批成果质量等级；三是依据概查和详查的结果共同判定批成果质量,当详查或概查中发现伪造成果现象或技术路线存在重大偏差,均判为批不合格。,2.2.1,样本量确定方法,CH1002-95,测绘产品检查验收规定,、,GB/T18316-2001,数字测绘产品检查验收规定和质量评定,采用百分比抽样、,3,个抽检细则采用计数抽样,:,首先按照产品批量、检验水平确定样本大小字码,然后根据检验严格度、样本大小字码、合格质量水平检索出样本大小,N,、合格判定数,C,、不合格判定数,E,组成抽样方案,N(C,E),。,“,24356,”,的抽样方法为计数抽样,从批质量判定规则可以看出,抽样方案为,N(0,1),。计数抽样检验以概率论和数理统计理论为基础,这一方法中有,3,个关键的概念,:,2.2,“,24356,”的应用,1),批产品的合格质量水平,在抽样检验中认为可以接受的批质量,(,用不合格品率表示,),的上限值；,2),接收概率,通过抽样检验判定批产品质量合格的最小可能性；,3),风险,把不合格批判为合格批,或把合格批判为不合格批所承担的责任。,在合格质量水平为,“,0,”,的前提下,经过理论计算与分析,检验成果的批量大于,200,时按,200,划断,以控制计数抽样检验的接收概率与风险。,”,24356,”,第,6.1,条规定了确定样本量的,“,批量与样本量对照表,”,第,4.1,条规定了测绘单位过程质量检查和最终质量检查样本量的确定方法。,2.2.2,质量元素的划分,“,24356,”,主要根据成果的表现形式划分质量元素,单位成果质量元素的名称、数量等均有变化。例如,原来的平面控制测量成果按生产工序划分为,3,个质量元素,即选、造、埋,观测和计算。,“,24356,”,中,控制测量成果的质量元素划分为数据质量、点位质量和资料质量,3,个质量元素,质量元素,“,数据质量,”,划分为数学精度、观测质量和计算质量,3,个质量子元素,质量元素,“,点位质量,”,划分为选点质量和埋石质量,2,个质量子元素,质量元素,“,资料质量,“,划分为资料完整性和整饰质量,2,个质量子元素。,此外,“,24356,”,中划分成果质量元素还考虑了成果的用途。例如,CH100295,测绘产品检查验收规定,中规定,“,航测原图,”,的质量元素划分为数学精度、地理精度、整饰质量和附件质量,4,个质量元素；,“,24356,”,中,“,大比例尺地形图,”,的质量元素划分为数学精度、数据及结构正确性、地理精度、整饰质量和附件质量,5,个质量元素,质量元素,“,数学精度,”,划分为数学基础、平面精度和高程精度,3,个质量子元素。,因此,在确定成果质量检验参数时,需要综合考虑成果的表现形式、成果的用途和检验的资料等因素。,2.2.3,图类成果数学精度检测点,(,边,),的数量,在相同的估计精度水平下,置信水平越高,抽样点数越多；同样,在相同的置信水平下,估计精度水平越高,抽样点数越多。实际工作中,由于抽样点数的多少受到时间和经费的限制,需要选择合适的置信水平和估计精度来确定必要的抽样点数。,“,24356,”,以,80%,的估计精度、,95%,的置信水平来确定抽样点的数量上限为,50,个。综合考虑地物复杂程度、比例尺差异和统计理论等因素，第,4.3,条规定,“,单位成果高程精度检测、平面位置精度检测及相对位置精度检测,检测点,(,边,),数量视地物复杂程度、比例尺等具体情况确定,每幅图一般各选取,20,50,个。,”,因此,在实际检测工作中,对于地物复杂或比例尺较小的图,每幅图检测点,(,边,),数量应至少选取,50,个；对于地物稀少或比例尺较大,选点困难,每幅图检测点,(,边,),数量可少于,50,个,但不宜少于,20,个。,此外,“,24356,”,第,5.5.1,条规定,“,单位成果高程精度检测、平面位置精度检测及相对位置精度检测,任一项粗差比例超过,5%,”,即判定单位成果质量不合格。,“,粗差比例,”,是指认定为粗差的误差总数与检测点,(,边,),总数的比率。因此,实际检测工作中,应尽量多采集检测点,(,边,),以使统计的,“,粗差比例,”,更准确。,2.2.4,成果数学精度的评分方法,CH100395,测绘产品质量评定标准,未规定成果数学精度的评分方法。,“,24356,”,第,5.4.1,条规定,数学精度采用分段线性内插计算质量分数；多项数学精度评分时,单项数学精度得分均大于,60,分时,取其算术平均值或加权平均。,实际工作中需要注意的是,应首先分析、确定是,“,高精度检测,”,还是,“,同精度检测,”,然后按规定分别计算允许中误差,再按检测统计的成果中误差,按规定分段线性内插计算质量分数。,2.2.5,成果质量评定,“,24356,”,仍然采用单位成果质量评定、样本质量评定和批成果质量判定三级质量评定,但新增了样本质量等级评定和批成果质量等级评定等内容。,“,24356,”,第五部分规定了单位成果质量评定方法；第六部分规定了样本质量合格,(,不合格,),评定方法和样本质量等级评定方法,以及批成果质量等级评定方法、批成果质量核定方法和批成果质量判定方法。规定明确,可操作性强。,三,、“,18316”,的理解及应用,结合我国,4D,数字测绘成果的,生产技术水平、质量控制水平、检查与验收的现实状况，对,GB/T 18316-2001,数字测绘产品检查验收规定和质量评定,进行修订,。标准着重考虑满足基础,测绘数字,测绘成果的,需求。,“,18316,”,主体内容包括,5,个部分。主要技术内容在第四、五部分及附录,A,：,第四部分规定了质量评价体系，包括质量元素、质量子元素、检查项、质量评价指标等内容；,第五部分规定了质量检查的方法、单位成果质量,评定、,批成果质量判定等内容；,附录,A,规定了检验报告的格式及内容。,3.1,“,18316”,的,理解,1),摒弃缺陷的提法和缺陷扣分制。,2),提出,质量,元素、质量子元素、检查项三级质量模型，以检查项为核心评定成果质量。,3),明确提出各检查项的检查方法和检查方式，倡导以程序检查为首选方式,。,4,）提出与,24356,一致的抽样方案。,1),采用,“,评定指标,”,评定质量。,在质量子元素下提出检查项，是指被检查项目，也就是数字测绘成果不可再细分的质量特性,引入介绍,，检查和评定成果质量就是检查其质量特性是否符合规定的要求，每个质量特性都设定了质量评定值，最终成果合格与否，取决于每个质量特性的合格与否。每个质量特性如同,“,木桶理论,”,中构成木桶的每个木片，最低的那个木片即就是最终成果的质量得分。,质量特性具有极重要、重要、一般之分，,但不论,重要或一般要素的质量特性，对其提出的质量要求是一致的，那就是,“,合格,”,。,3.2,“,18316”,的应用,评定,指标示例,评定,指标示例,分值（,Si,）,指该质量元素的得分值，取值范围为,60,100,。,极重要要素,指国界、国界界桩、界碑，以及其注记。,重要要素,包括境界、界桩、界碑，县级及县级以上地名、居民地，县级及县级以上公路及其桥梁，测量控制点，干线铁路及其桥梁，高速公路及其桥梁，六级以上河流及相通的湖泊、水库，重要管线，一、二级山脉名称。在人烟稀少的边远地区、荒漠地区，村级和乡镇级地名、居民地、道路及其桥梁，铁路及其桥梁，具有方位意义、重要意义的独立地物点等应作为重要要素对待。重要要素的注记为重要要素。,未标明错误个数计算方法的检查项，每,1,处错误计,1,个错误。,统计全图要素总数时，以数据中所有要素的数学个数进行统计，点要素个数按点个数统计，线要素个数按线个数统计，面要素个数按面个数统计，注记要素个数按注记个数统计。,当全图要素总数小于,2000,时，全图要素总数按,2000,计算；当全图要素总数大于,8000,时，全图要素总数按,8000,计算。,当一个质量元素中出现多个分值时，取最小值为质量元素的最终分值,。,2,）成果质量评定的科学性，体现质量评定的公平性,但对于工业化产品，其绝大多数质量特性用计点检验是可行的，因为构成批产品的全部产品是千篇一律的，是几乎相同的，因此不用考虑个体差异，可以忽略相对差别，仅计算绝对差异。如工件,A,有,1,处表面瑕,点，,工件,B,有,2,处,表面瑕,点，那么,工件,A,的表面洁度优于工件,B,。,3,）数字测绘成果的特性,四,、“,24356,”“,18316”,内容介绍,4.1,标准,适用范围,24356,适用于,按照现行国家标准、行业标准生产的测绘成果的检查验收和质量评定,。监督,检验、质量认定和质量鉴定可参照执行,。,18316,适用于基础地理信息数字成果（,DLG,、,DEM,、,DOM,、,DRG,）的过程检查、最终检查及验收。,四、“,24356,、,18316”,内容介绍,4.2,几个术语,单位成果,：为实施检查和验收而划定的基本单位,。,批成果：同一技术设计要求下生产的同一测,区的,、同一比例尺（或等级）,单位成果,的集合,。,批量：批成果中,单位成果,的数量,。,样本：从批成果中抽取的用于评定批成果质量的,单位成果,的集合,。,样本量：样本中,单位成果,的数量,。,全数检查：对批成果中全部,单位成果,逐一进行的检查,。,抽样检查：从批成果,中按抽样方案的,样本进行的,检查,质量元素：说明质量的定量、定性组成部分。即成果满足规定要求和使用目的的基本特性。,4.2,几个术语,质量子元素：是质量元素的细化，描述了质量元素的某个特定方面或环节。即对质量元素的再次分解,。,检查项：质量子元素的检查内容。说明质量的最小单位，质量检查和评定的最小实施对象。,详查：对单位成果质量要求的全部检查项进行的检查。,概查：对单位成果质量要求的部分检查项进行的检查。,高精度检测：检测的技术要求高于生产的技术要求。,同精度检测：检测的技术要求与生产的技术要求相同。,4.2,几个术语,错漏,：检查项的检查结果与规范或设计要求存在的,差异,错漏分类：根据,错漏对整体成果影响的差异程度，错漏分为,A,、,B,、,C,、,D,四类,。,错漏类型分类实例,质量,元素、质量子元素、检查项,质量元素、质量子元素、检查项,4.3,抽样检验的工作程序,确定,样本量,样本的,抽取,检验,工作的组织实施（详查、概查）,样本质量,评定,批成果质量,判定,编制,检验报告,检验,资料归档整理（资料,归还,）（略）,4.3.1,确定,样本量,根据检验批得批量按照标准,中表,6.1,的,要求确定样本量。,当检验批数量较大时，可分批划分批次，各批次数量应均匀。,当,样本量小于等于,3,时,，应进行全数检查,。,4.3.2,抽取样本,以,“幅”、,“点”等为,单位在检验批中随机抽取样本。一般采用简单随机抽样，也可根据生产方式或时间、作业人员等采用分层随机抽样,。样本的确定可采取与委托方协商优先满足委托方需求的方法，也可兼顾测区重点经济区域或优先规划发展区域。,下列文档资料,需全部,100%,提取原件,或复印件：,（,1,）项目设计书或专业设计书，生产过程中各种补充规定。,（,2,）技术总结、检查报告及检查记录。,（,3,）仪器检定证书和检验资料复印件。,（,4,）其他需要的文档资料,。,以,数,字线划图（,DLG,）为例，样本数据资料应包括以下内容：,（,1,）样本和接边图幅的成果数据,（,2,）样本元数据、图历簿,（,3,）相应外业调绘成果资料,（,4,）样本所在区域网空三加密成果,（,5,）其它检验所需参考数据和,资料,4.3.3,检验的组织实施,根据,测绘成果的内容与特性，采用详查和概查的方式进行样本检查。,详查,根据各单位成果的质量元素及其检查项，按照有关规范、技术标准和技术设计书的要求逐个检查单位成果，统计存在的错漏数量，评定单位成果质量。,概查,对影响成果质量的主要质量元素和带倾向性的问题进行一般性检查，一般只记录,A,、,B,类类错漏和普遍性问题。若未发现,A,类错漏或,B,类错漏小于,3,个时，成果概查为合格；否则，判定概查为不合格。,4.3.4,样本,质量评定,当,样本中出现不合格单位成果时，评定样本质量为不合格。,全部单位成果合格后，根据单位成果的得分按算术平均数计算样本质量总得分,。样本质量等级见下表：,4.3.4.1,样本质量评分方法,（,1,）数学精度,评分,方法,数学,精度的评定以成果中误差大小为质量因子进行评定。,采用下表标准,分段直线内插出质量分数；多项数学精度评分时，在单项数学精度得分的基础上，取其算术平均值或,加权平均。,例：,线性,内插法计算数学精度得分,4.3.4.2,成果,质量错漏扣分标准,以成果质量错漏对单位成果的影响大小为为标准评定。除数学精度,按上述要求,计算得分外，其余质量元素,得分采用,错漏扣分法,计算。,4.3.4.4,单位,成果质量评分,方法,（,1,）采用,加权平均法计算单位成果,(,或质量元素,),质量得分,。,权的调整原则,质量元素、质量子元素的权一般不作调整。当检验对象不是最终成果，或者只是一个或几个工序成果或某几项质量元素时，应,按照标准,所列相应的权比例重新调整质量元素的权。但调整后所检验成果各质量元素权之和应为,1.0,。,数学精度,成果错漏,质量子元素评分,质量元素评分,单位成果评分,单位成果质量评定,4.3.4.4,单位,成果质量评分,方法,（,2,）数字线划图（,DLG,）错漏扣分,标准,例：数字地形图质量得分计算及质量等级评定（采用,24356,）,生产,过程中，使用未经计量检定或检定不合格的测量仪器，均判为批不合格。,当,详查和概查均为合格时，判为批合格；否则判为批不合格。若验收中只实施了详查，则只依据详查结果判定批质量。,当,详查和概查中发现伪造成果现象或技术路线存在重大偏差，均判为批不合格。,4.3.5,批成果质量判定,五、检查报告的编写,（,1,）编写依据,（,2,）基本规定,（,3,）,编写方法与内容,（,1,）编写,依据,CH100295,测绘产品检查验收规定,规定了测绘产品检查报告、验收报告的格式和内容等。,近年来,国家测绘局先后发布了,CH/Z10012007,测绘成果质量检验报告编写基本规定,、,CH/T10182009,测绘成果质量监督抽查与数据认定规定,、,GB/T183162008,数字测绘成果质量检查与验收,和,GB/T243562009,测绘成果质量检查与验收,等,4,个相关标准,规定了测绘成果质量检验报告的基本内容、格式及编写要求等,以进一步规范测绘成果质量检验,(,查,),报告的编制工作。上述,4,个标准能较好地指导检验机构编制测绘成果质量检验报告。,对于测绘生产单位如何编制检查报告,上述,4,个标准虽然未对检查报告的格式作强制性要求,但对检查报告的内容作出了规定。概括来讲,检查报告应包括检查工作概况、成果概况、抽样、检查内容及采用的检查方法、发现的主要质量问题及处理结果、质量综述及质量统计、评定的批成果质量等级和检查结论等内容。测绘生产单位编制检查报告时,应结合检查工作实际情况,全面反映检查工作概况及成果质量状况,做到定性阐述与定量统计相结合,并注意检查结论要与检查报告的其他部分的内容保持一致。,检查报告的特性,针对性。一个测绘项目对应一个检查报告，对于分批交付验收的测绘项目，应分别按交验批次编写检查报告。,可追溯性。检查报告中所记载的质量问题、处理情况和质量统计等均能够在检查记录中进行追溯。,检查结论的唯一性,合格。最终检查不合格的单位成果退回作业层处理后再进行最终检查，直至合格为止，最后编写检查报告。,质量等级评价的顺序性。检查报告中质量等级评定是在发现的问题经作业层处理后进行。与验收报告要求不同。,目前编写检查报告遇到的编写依据的掌握问题,检查报告名称的确定,测绘成果执行二级检查一级验收制度，决定了测绘单位最终检查部门出具的报告名称为,检查报告,。,标准执行的现状,现行标准,GB/T24356-2009,测绘成果质量检查与验收,第,6.6,条,规定检查报告的内容、格式按,GB/T18316-2008 ,数字测绘成果质量检查与验收,规定执行。,多数测绘单位基本上仍在沿用,CH1002-95,测绘产品检查验收规定,中的检查报告格式。,CH/Z1001-2007,测绘成果检验报告编写基本规定,前言,“,GB/T18316-2008,、,GB/T24356-2009,标准正式发布时替代该指导性文件,”,。两个标准规定的检查报告格式有微小差异。,检查,报告格式未执行现行标准原因分析,GB/T18316-2008,附录,A,检验报告格式未提供检查报告格式。,未明确适用范围。,格式中有*测质检（*）第（*）号字样、委托单位、检验类别、注意事项、抽样信息等测绘单位不易于执行的内容。,上述原因造成,GB/T24356-2009 6.6,条款“检查报告,的内容格式按,GB/T18316-2008,执行”操作性不强。,(2),编写的基本规定,检查报告编写基本要求,经过程检查的测绘成果，必须通过最终检查，评定质量等级，编写检查报告。,报告的编写应依据最终检查原始记录、检查意见分析汇总、数据计算处理、误差统计计算、单位成果质量得分计算和质量评定及相关文件进行。,检查报告编写完成后，单位总工程师或质量负责人对检查报告编写的客观性、完整性等进行审核并签字，由行政领导批准后，随测绘成果、技术设计文件等一并上交并归档。,检查报告要客观公正的反映出测绘成果质量状况，前提是要确保检查方法科学、检查手段先进、检查依据充分。,格式科学、合理，内容及结论准确、清晰；能够明确、客观地表达检查结果所必须表达的全部信息，重点突出。,要重点说明作业过程中出现的主要质量问题和处理方法、特殊情况的处理。,语言文字应简明扼要，公式、数据和图表应准确。,名词、术语、符号和计量单位等与规范、标准一致。,幅面、封面格式、字体与字号要遵照标准执行。,（,3,）编写内容与方法,检查报告的基本内容：,检查工作概况,测绘成果概况,检查依据,抽样情况,检查内容及方法,主要质量问题及处理,质量统计及质量综述,附件,检查报告编写合理掌握标准的技巧,（,1,）报告编号：执行测绘单位内部规定。,（,2,）成果名称、生产单位填写齐全。,委托单位和检验类别缺省并,删除,（,3,）报告格式中的“注意事项”缺省并删除。,（,4,）检查依据列出检查中执行的相应标准、规范、设计书等，版本号在前，名称在后；较多时可摘要填写。,（,5,）检查参数按检查项列出成果的质量元素，较多时可摘要填写。,（,6,）检查结论中，要包含全部成果的质量等级评定和所占比例，,并对成果质量等级进行总评（优、良、合格）,，做到定性阐述与定量统计相结合。,（,7,）编制，审核，批准栏应由相应人员手工签署，不得打印。检查结论中的日期要手工签署。,（,8,）检查报告中的其他,缺省或可删除项,见下表：,检查报告正文,1,、检查工作概况,检查,的组织、实施情况，包括检查时间、检查地点、检查方式、检查人员、检查的软硬件设备等。,2,、受检成果概况,简述成果生产基本情况，包括任务来源、测区范围和行政隶属、测区自然地理概况。,测绘单位资质等级、生产日期、生产方式、成果类型、完成的任务量等。,3,、检查依据,列出,全部检查依据。,4,、抽样情况,检查,的比例，包括内业全数检查，涉及外业检查项的抽样检查数量及比例，说明确定外业检查样本的依据、方法和原则，以及样本的分布情况等。,5,、检查内容及方法,阐述成果的各个检查参数及检查方法。,6,、主要质量问题及处理,按检查参数，分别叙述成果中存在的主要质量问题，并列举（图幅号、点号等）说明。,质量问题处理结果。,7,、质量统计及质量综述,a,）按检查参数分别对成果质量进行综合叙述（注：不含检查结论，检查结论在首页签字处）；,b,）质量统计：检查项及差错数量和错误率、单位成果得分、单位成果质量等级评定、批成果质量总评；,c,）其他意见或建议。对成果存在的质量差错产生的原因进行分析，并针对性地提出改进和提高成果质量的建议 。,检查报告按以下原则评定批成果质量等级：,优级：优良品率达到,90%,以上，其中优级品率达到,50%,以上；,良级：优良品率达到,80%,以上，其中优级品率达到,30%,以上；,合格：未达到上述标准的。,8,、附件（附图、附表）,单位成果质量等级结合图等,。,六,、高速铁路施工测量质量检验特点,2.1,高速铁路施工测量管理模式,高速铁路施工测量实行测量专业工程师负责制，各单位职责如下：,建设单位,：在测量质量管理过程中，主要对设计单位、测量评估单位、监理单位、施工单位的测量质量管理活动进行组织、协调。,设计单位,：负责建立高速铁路,CP0,、,CP,、,CP,及线路水准基点网并对控制网进行维护，对施工单位进行桩点资料的交接，并参与精密控制测量网复测、沉降监测质量检查。,测量评估单位,：对施工精密控制测量网、沉降观测、,CP,控制网测量成果等关键测量成果进行评估验收。,监理单位,：对施工测量的关键环节进行见证，对施工放样、施工控制点加密成果进行检查验收，参与所有施工测量质量的监督、检查与验收。,施工单位,：开工前对设计单位的精密控制测量网进行复测，负责施工控制点加密、日常施工放样、结构物沉降监测、,CP,建网及复测、轨道精调等其他日常施工测量的施测，作好施工测量质量的,“,两级检查,”,，,为测量成果的正确性负责。配合建设单位、设计单位、测量评估单位、监理单位开展施工测量质量检查与验收工作。,2.2,高速铁路施工测量,“,两级检查，一级验收,”,的执行情况,施工测量成果由施工单位负责执行,“,两级检查,”,，建设单位组织监理单位、测量评估单位执行对施工测量成果进行评估验收。,2.3,测量质量检验抽样特点,施工,单位对施工测量成果进行全数检验，监理单位对普通测量项目按,10%,比例抽检，关键测量项目监理单位进行全数检验，测量评估单位对验收的测量成果进行全数检验。,高速铁路,施工测量质量检验抽样比例与其他工程测量相比，全数检验的比例非常显著。,2.4,质量检验评价方法,基于高速铁路测量及质量管理模式的特点，与其它工程测量项目测量成果质量检验相比，虽然质量检验的目的相同，但是质量检验的评价方法与之有显著的区别。,测量成果按照规范要求进行分析评价，很少按,“,质量元素及权重定量评价测量成果,”,，测量成果质量一般评定为合格或者不合格两种形式，不同施工环节的测量成果质量分别由监理单位或者测量评估单位进行验收。验收报告多为,“,审批表附评估报告,”“,审批,表中附验收意见,”“,报验表附验收意见,”,等形式。,测量成果由现场测量组首先对内外业成果进行全数检查，由项目部测量质量负责人做最终检查，测量成果严格执行,“,测量双检制度,”,。下面主要介绍高速铁路施工测量成果质量的验收检查方法及内容。,1,精密控制测量网复测质量检验,1.1,复测技术方案质量检验,检验数量：全数检验,检验方法：检验测量仪器、复测方法、精度、平差方法是否满足,高速铁路工程规范,的要求，监理单位初步检验，测量评估单位最终评估验收，最终形审批文件,如图：,1.2,复测成果质量检验,检验数量：监理单位见证检测,10%,的外业测量，测量评估单位全数检验复测成果。,检验方法：监理单位对复测外业进行见证检查，测量评估单位对施工单位的测量数据进行验算，复测成果与设计单位勘测设计成果对照检查，检查施工单位的复测结果判定方法是否满足,高速铁路工程规范,的要求。最终形成的评估文件,如图,：,1.3,施工,控制点加密测量质量检验,检验数量：监理单位见证检测,10%,的外业，对控制点稳定性进行全数检验，成果资料全数检验,检验方法：监理单位对外业观测进行见证检查，对加密控制点稳定性进行检验，对内业资料进行验算，并形成,如图,验收文件：,七、问题与启发,（一）与日常工作的相关性,1,问：,测绘资质管理规定相关要求,测绘,资质,升级。,2,问：,项目奖项申报要求,申报材料的规整性、齐全性。,3,问：,项目业绩,，,技术沉淀,4,问：,人才培养，队伍建设,职称晋升，项目管理,5,问：,上级部门监督检查,汇交材料的内容及整理,（二）常见问题,1,设计书过于,简单，缺少关键技术指标及技术要求，引用,标准,不适合,2,生产过程不规范、仪器检定、检校不符合要求,3,检查制度落实不到位,4,原始记录,不齐全,5,技术总结过于简单或者是设计书的翻版,1,.,测绘,计量仪器检定、检校工作。少量单位计量仪器的检定意识不强。如：技术文档资料中提到的生产使用的仪器与其提交的仪检资料不对应，缺少相应检定证书；水准仪送检了，但相应的水准标尺没送检，水准测量未按要求进行,i,角检测等，甚至发现个别单位伪造检定证书,。,2.,有的测绘单位的交验成果整理粗犷、不细致；技术设计书里缺少关键技术要求，引用的技术规范不明确，作业流程和作业方法不清晰，有的甚至盲目拔高成果的精度指标，造成实际作业达不到或要实现既定的精度要求需要花费二倍甚至多倍的代价。如布设的低等级测量控制网提出最弱边长相对精度优于,1/4,万，而其实际生产时却忽视了边长过短导致上述要求不能实现。这时候，设计书里要预先对特殊情况下可能出现的问题进行预判和规定，避免造成事后难以补救。,1,合同评审：人员、设备、技术、经费,2,技术设计：资料收集、分析、标准规范引用、技术路线，需提交的测绘成果,3,生产组织：设计书培训学习和考核，仪器设备的检定检校、操作的规范性，生产组织、质量管理，处理复杂问题的能力,4,技术总结与质量,检查：小组自查互校、二级检查一级验收（分院一级检查、院级检查落实、局级验收）、技术问题处理、相关记录的完整性、问题的修改、复查,5,成果汇交：资料齐全性（合同、设计书、技术,总结、检查,报告、测绘成果）,对存在问题的思考,测绘,成果质量的好坏，固然取决于生产环节，但必须经过检查予以认可，同时，检查通过对生产环节的监控，为生产提供技术参数，可以说，质检是生产的眼睛，是生产过程中的质量行为保证过程。通过采取必要的检验手段就可以大大预防质量问题的发生：,（,1,）在生产开始前，如抄录已知点成果资料，数据资料源的使用上，就应进行检验。,（,2,）对测区完成的首件成果进行检验。,对存在问题的思考,（,3,）对质量容易波动的作业工序，或对成果质量影响很大的关键工序，如数字测绘成果数据入库前必须设置检验点。,（,4,）在作业完成后难以再进行检验的工序，如埋石等，应事先安排检验点。,（,5,）对发生不可返回的物理或化学变化的工序，如相片洗印等应设置检验点。,（,6,）当作业单位转场、收测或责任交接前应进行检验。,（,7,）在最后工序完工之后进行检验。,对存在问题的思考,敬请指正,