创业意识、创业动机的形成及其影响因素

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,创业意识、创业动机的形成及其影响因素,意识,意识是人的精神活动的重要内容，是感觉、思维等各种心理过程的总和， 是社会的人对客观存在的主观映象。在意识活动中人们从感性经验抽象出事物的本质、规律形成理性认识，又运用这些认识指导自己有计划、有目的地改造客观世界。,心理学界对意识的理解分为广义的意识和狭义的意识。广义的意识概念认定意识是赋予现实的心理现象的总体，是作为直接经验的个人的主观现象。表现为知、情、意三者的统一。知指人类对世界的知识性与理性的追求，它与认识的内涵是统一的；情指情感，是指人类对客观事物的感受和评价；意指意志，是指人类追求某种目的和理想时表现出来的自我克制、毅力、信心和顽强不屈等精神状态。狭义的意识概念则是指人们对外界和自身的觉察与关注程度，可分为外在意识和内在意向两种。外在意识是指人们在行为中大脑对外界事物觉察的清醒程度和反应灵敏程度；内在意向是指人们对待或处理客观事物的活动，表现为欲望、愿望、希望、意图等。内在意向是个体对态度对象的反应倾向，即行为的准备状态，准备对态度对象作出一定的反应，因而是一种行为倾向，或叫做倾向、意愿。,Conner&Armitage(1998),指出意愿反映个体将有意识的计划或决定付出行动的动机。,创业意识,对创业意识的界定，国内研究者多采用彭刚学者的定义。彭刚,1995,年在,创业教育学,书中指出：,创业意识是指在创业实践活动中对创业者起动力作用的个性意识倾向，包括创业的需要、动机、兴趣、理想、信念与世界观等要素，它集中体现了创业素质的社会性质，支配着创业者的态度与行为，并规定其方向、力度，具有较强的选择性和能动性,;,是创业者思维活动的产物，是创业者成功的心理活动能动性的集中体现，是创业者源于自己的生理动机,(,如解决自己的吃饭问题、工作问题,),和心理动机,(,如成就事收，实现自我价值，得到社会承认等等,),，对所见、所闻、所知、所了解的客观事物的感觉、知觉，通过判断、推理等对己有的感性材料经过大脑加工，从而形成的创业设想，,是创业者内在的强烈需要和创业行为的强大驱动力，是创业素质的重要组成部分。,创业意识国内其他研究,如华东师范大学大学教育经济管理硕士王彩华（,2007,）曾在其硕士论文,我国高校创业教育研究,中指出：“创业意识是指在创业实践活动过程中，对个体起动力作用的个性意识倾向，主要包括创业的需要、动机、兴趣、理想、信念和世界观等心理成分。创业意识支配着人们对创业活动的态度和行为，规定着态度和行为的方向和强度，具有较强的选择性与能动性。创业意识的形成是长期的、渐进的过程，它是要把学生头脑中朦胧的潜在的创业意向转化为一种创业冲动、创业激情，然后内化为创业动机、创业精神。创业意识教育是创业教育的主要与核心内容。”,熊正安认为：“创业意识是创业者思维活动的产物，是创业者成功的心理活动能动性的集体体现，是创业者源于自己的生理动机和心理动机出发，对所见、所闻、所知、所了解的客观事物的感觉、知觉，通过判断、推理等对已有的感性材料经过大脑加工，从而形成的创业设想，是创业者内在的强烈需要和创业行为的强大驱动力。”谢志远等认为：“创业意识是创业主体自觉进行创业实践活动的心理倾向，它是创业素质结构中的物质基础和先天条件。”重庆大学应用心理学硕士万凤英认为创业意识是激发人们从事创业活动的欲望，支配着创业者对创业活动的态度和行为，是人们从事创业活动强有力的内在动力机制，是学生创业素质的一种内化表现。,创业意识的特点,1,、自主性特点,创业意识的自主性是指创业意识源于创业者的头脑，源于创业者谋求生存与发展的意识。人力资源、人力资本专家舒尔茨说,:“,空间、能源和耕地并不能决定人类前途，人类的前途由人类的才智进化来决定”。莱德蒙佩尔说,:“,一个人永远活在他自己的思想、信仰与哲学所创造出来的环境中”，可见创业意识源于创业者的思想、思维。,2,、客观性特点,创业意识的客观性指创业意识不是“空穴来风”，它是创业者自身和周围客观现实在头脑中的反映。创业意识既从自身的客观条件出发，又从社会经济发展和市场需要的客观实际出发，使创业意识建立在牢固的客观基础之上，离开了客观条件的创业意识是无法变成创业行动的。,3,、超前性特点,当今的时代是一个高度信息化的时代，是一个高新技术层出不穷的时代，是一个经济发展步伐加快、产品换代周期急剧缩短的时代。如此诸多的因素孕育着一个创新的时代。创业与创新是一对孪生兄弟，是一个铜板的两面，两者谁也离不开谁。创业的核心是创新，创新是创业的灵魂，创新是创业成功的保证。因此，超前的创业意识必须以创新为基础，它有以下两方面的特征,:,一是前瞻性，即预测事物的发展趋势及未来的走向,;,一是创造性，即构思新的境界和设计新的技法。,4,、能动性特点,创业意识作为创业者的创业理念、创业思维、创业观念，因其主观意识而形成，但又受客观条件的支配。它是创业者对客观世界的认识与改造的思考结果，是创业者创业活动的基础并指导创业活动的全过程，因而创业意识具有主观能动性作用。创业者由于受到内部刺激,(,如就业无门,),或外部刺激,(,如成功者的效应,),以后，期望状态与实际状态不一致，创业者从心理上感到不安，为消除这种状态，于是产生创业需要，形成创业动机，创业动机是创业者的内部刺激或驱动力，它决定创业者的行为方向，是创业行为的具体理由。创业给业者带来的最好礼物是白由，是时间、创造力、思维、想象力的白由，“自由”能使创业者兴奋，从而激励自己奋发图强实现创业目标，而目标的实现反过来进一步激发自己的创业意识，发挥自己的聪明才智，产生能动性创业。,创业意识的形成,，不是一时的冲动或凭空想象出来的，它源于人的一种强烈的内在需要，即创业需要。创业需要是创业活动的最初诱因和最初动力。当创业需要上升为创业动机时，就形成了心理动力。创业动机对创业行为产生促进、推动作用，有了创业动机标志着创业实践活动即将开始。而创业兴趣可以激发创业者的深厚情感和坚强意志，使创业意识得到进一步升华。一般在创业实践活动取得一定的成效时，便引起兴趣的进一步提高。创业理想是属于创业动机范畴，是对未来奋斗目标的向往和追求，是人生理想的组成部分。有了创业理想，就意味着创业意识已基本形成。创业者为了实现创业理想，在创业活动中经过艰苦磨练，又逐渐建立起创业的信念。创业信念是创业者从事创业活动的精神支柱。创业世界观是创业意识的最高层次，是随着创业者创业活动的发展与成功而使创业者思想和心理境界不断升华而形成的，它使创业者的个性发展方向、社会义务感、社会责任感、社会使命感有机地融合在一起，把创业目标视为奋斗目标。,创业意识培养,创业教育是创业意识培养的重要途径,欧美等国家的学者早在,20,世纪,80,年代就对创业教育情有独钟，最具代表性的学者是美国著名创业教育家蒂蒙斯,(Timmons),，他的研究与实践成果集中体现在,创业学, (New Venture Creation),一书中。在书中分别从战略与商业机会、创业企业融资和快速成长、创业者、资源需求与商业计划等五个部分进行系统的阐述。在创业教育的模型上，他们一般采用两种方式,:,一种是一体化模型，即设立专门的创业系和创业学院来专门从事创业教育。这种创业研究是通过创业学首席教授职位和成立创业活动中心等研究机构来进行的。,我国的创业意识培养是随着创业活动的开展而逐步展开的。主要经历了两个发展阶段,:,第一阶段从,1997,年到,2002,年,4,月，是我国高校自主探索阶段。,1997,年，我国高校第一个创业教育方面的活动暨清华大学创业计划大赛在北京举行，这在我国实属首创同时也起到了抛砖引玉的作用。第二年，还是清华大学，率先为,MBA,开设了，包括创业管理、创业投资、新产品开发、项目管理、企业家精神与创新、知识产权管理、技术创新与制度创新等八门课程的创新与创业管理方向。这在国内管理学院中也是首创。而且在以后每年举办的创业大赛期间，学校组织各种创业相关知识的讲座和培训，普及广大学生的创业知识。第三年，由国家教育部制定的,面向,21,世纪教育振兴行动计划,，其中明确提出要加强对教师和学生的创业教育。,第二阶段是创业教育多元化发展的阶段，从,2002,年至今。在,2002,年,4,月国家教育部确定了清华大学等九所高校为创业教育试点院校，在这九所大学进行大学生创业教育的基本方法和发展模式方面的研究，同时在政策上和经费上给予大力支持。第二年下半年创业教育正式纳入教学当中。全国,200,多名来自各地高校的教师参加了教育部举办的第一期创业教育骨干教师培训。教育部也首次允许大学生、研究生休学，并且给保留学籍让其创办高新技术企业。和国外的许多高校一样这一举措将增强学生的创业意识以及实践能力。为开展创业教育，许多学校都采取了相应措施。清华大学为了方便学生创业，以一半的租金把写字楼租给学生。厦门大学也继清华大学之后，在,2003,年为,MBA,开设创业管理课程，,2005,年在全校开设了,大学生创业计划与实践,),的课程，并将该课程纳入学校就业与创业指导培训课程模块。同时与浦东张江高科技园区合作，在经济上进行支持，专门为学生设立了,1000,万元的创业基金，华东师大、东华大学等分别开设了与创业教育相关的选修课程。上海市在各高校推行创业计划大赛，并逐步完善相应配套设施，为学校培养学生创业精神和创业能力提供支持和帮助。,动机理论,“,动机,”,这个术语来源于拉丁语,“,movement,（,movere,）,”,。要给,“,动机,”,下一个确定的定义也是很困难的。比如，阿特森,(Atkinson,，,1964),把,“,动机,”,定义为，即时影响行为的方向、水平以及持续性。弗卢姆,(Vroom,，,1964),把,“,动机,”,定义为，个体在可控选择的自愿行为的形式上作出一种可控选择的过程。詹姆斯,G.,赫特,(James,G.Hunt,，,1974),等人把,“,动机,”,定义为能够解释个体努力工作的方向、水平和毅力的驱动力。而理解人类动机的最早方式是来源于希腊哲学家，他们集中于享乐主义的概念，并把这个概念看作为是一个能够驾驭行为力量的准则。他们认为个体是集中自己的努力以寻求快乐和避免痛苦。随后，洛克（,Locke,），本瑟姆（,Bentham,），米尔（,Mill,）等哲学家在十七世纪和十八世纪进一步提炼和发展了这个原理。把享乐主义的运用作为动机研究的基础受到了挑战，弗卢姆（,Vroom,）就认为：有很多不同类型的事情，在这些不同事情的类型上享乐主义是没有清楚的界限，这些不同的事情可以是高兴的或是痛苦的，或怎样决定这些事情还要取决于特定的个体；个体不清楚他们是怎样感受到所获得的高兴或痛苦的方式，也不清楚高兴或痛苦的根源是怎样被经历所纠正的。总之，享乐主义的假设没有实证性的内容，因为它没有解释为什么人们会选择这一特定问题，而不选择另一特定问题。,十九世纪末，动机问题开始从哲学领域分离出来，向新出现的心理学科迈进。从有关,“,动机,”,的研究文献来看，我们可以把动机理论分为三大类：,一类是强化理论。代表人物巴甫洛夫（,Ivan Pavlov,）、斯金纳,(Skinner),。强化理论强调通过操纵结果来控制某个人的行为的方法。比如，斯金纳,(Skinner,，,1953),认为个体能够理解他们的行为和结果之间的关系，以及一些不确定事件将影响着将来的行为。,另一类动机理论是内容理论，其代表人物有马斯洛（,Maslow,）、阿尔德弗（,Alderfer,）、麦克来兰（,McClelland,）、赫茨伯格（,Herzberg,）等。内容理论主要强调人们不同行为方式的需求，即证实与动机有关的因素。如马斯洛（,Maslow,，,1954,）的需要层次论，他认为人类的需要具有层次性，只有低级需要得到满足后才会出现高级需要。阿尔德弗（,Alderfer,，,1972,）采用了这个模型，认为人类的三种需要（生存需要、关系需要、和成长需要）并不是完全生来就有的，有的需要是通过后天学习而产生的，这三种需要之间没有明显的界限，不是层次等级的关系。同时，麦克利兰（,McClelland,，）又提出了另一种需要理论，他认为绝大多数个体的注意力集中在成就需要（追求卓越，实现目标，争取成功的内驱力）、情感需要和权力需要（控制的需要）。马斯洛和麦克利兰集中在个体动机的差异上。赫茨伯格（,Herzberg,）和他的同事发现,员工感觉好或者差的时刻存在一些差异。因此,他们发展了双因素理论,即是激励,保健理论。,第三类是过程型理论。其代表人物是弗卢姆（,Vroom,）、亚当斯（,Adams,）等。过程理论主要考察人们头脑中的能够影响其行为的思维和意识过程。弗卢姆（,Vroom,，,1964,）发展了期望理论，认为效价、工具、期望这三个因素构成了人类的动机作用模式。其基本模式是动机水平,=,效价,期望值。对于基本模式中所提到的效价，从心理上应该包括两个层次的分析：经过努力取得的绩效；获得绩效后所产生的结果。亚当斯（,Adams,，,1963,）介绍了公平理论,公平理论集中在分配公平的影响上，这种影响是员工将自己的工作投入和产出比与其他人的相应比率进行对比，并试图纠正任何不公平。洛克（,Locke,，,1968,）提出了目,标设置理论，认为简单而明确的行为目标有助于提高工作绩效，并推断出目标设置理论的基本原则是工作动机需要有物质支持。,创业动机,由于对创业的概念尚未统一，关于创业动机的概念学者们更是众说纷纭。,Olson,等认为，创业动机是创业行为背后的推动力，促使具有创业能力和创业条件的个体进行创业，是区分创业者和潜在创业者的重要区别。,Baum,等认为，创业动机是创业者在追求成就的过程中，在头脑中产生的一种内部驱动力，有自我效能感和目标导向两个衡量指标。,Robichaud,( 2001),在,关于创业动机测量工具的开发研究,一文中指出,企业家创业动机被看作是企业家通过经营企业的所有权来寻求的目标,企业家的目标决定了企业家的行为模式,并且间接地决定了企业的成功与否。对于企业家创业动机因子更充分的洞察,将会有助于更好地理解企业家的行为模式和这些模式对他们公司业绩的影响,成为企业家的决定和有效启动创业的阶段与个人特点密切相关。,若彼乔德（,Robichaud,，,2001,）在,“,关于创业动机测量工具的开发研究,”,一文中指出，创业动机被看作是企业家通过经营企业的所有权来寻求的目标，企业家的目标决定了企业家的行为模式，并且近间接地决定了企业成功与否。,贤尼尔（,Shanea,，,2003,）提出创业机会的追求是不断演化的过程，在发现机会之后，要正确地评估机会，寻求资源和设计开发框架，这些都需要人们愿意来,“,玩这个游戏,”,。因此，他认为创业动机是个体的一种意愿，一种自发性。人们在这些动机（意愿）上的差别影响了人们如何发现机会，如何获取资源，如何执行整个创业过程。因此，作者认为相应的创业动机即个性上的特质，包括成就需要、自我效能感、控制源、创业目标等。,韩力争（,2004,）在,“,大学生创业心理素质调查与思考,”,一文中认为，创业动机是推动个体或群体从事创业实践活动的内部动因，是使主体处于积极心理状态的一种内驱力，具有较强的选择性、倾向性和主观能动性。,胡学军（,2005,）认为，创业动机是受教育者从事创业实践活动的内部动因，是从事或计划从事某项创业活动的一种积极的内驱力。,心理学家区分了人动机的不同层次,当生理需求满足时,会向增长需求靠近,:,自尊和自我实现需求。企业家行为驱动,(,拉动因素,),和这种增长需求相关,:,创业能够实现自我,尽管创业不是唯一道路。另一方面,社会环境在创业动机的形成中有很大作用,它包括三大因素,:,社会文化,家庭关系和教育体制。人类是社会的产物,企业家反映了他所生活的时代和地区的特征。创业远非一种自然行为,:,它是一种社会的认可和影响、相互作用和规则、记忆和未来、过去的惯例和过程中的学习所共同构造和投资的,( Carter, 2001),。,创业动机研究的现状,目前学界存在两种关于创业动机的实证研究。第一类是创业动机测量工具的开发研究。,Kuratko,和,NaffZiger,以理论建构为基础，通过实证研究，提出了创业动机四因素结构模型，包括外部激励，主要是通过财物的形式；内部激励，指个体的内部需要，包括控制需要和成就需要；独立与自我控制，指通过自己做老板的途径来满足；家庭保障，指创业者通过创业为自己和家庭提供保障。,Robichaud,和,Roger,采用实证研究的方法对上述创业结构进行了检验，在肯定,Kuratko,量表的基础上，在原结构维度上增加了,“,接近家庭,”,、,“,为退休做准备,”,、,“,生活改善,”,等维度，并开发出一份适合企业家的创业动机测量工具。另一类是创业动机的比较研究。,Suzuki,通过对硅谷和日本高科技新创企业的创业比较研究发现，在创业动机方面，日本的创业者更多属于社会导向，如寻求社会的认可；而硅谷的创业者更多的是属于个体导向，如个体的成就感和财富的积累。,Apospori,等通过实证研究发现，创业型,CEO,的创业动机和职业性,CEO,的创业动机存在显著性差异。,创业动机的分类,Kuratk,。和,Naffziger,的动机结构模型,Kuratko,和,Narfziger(1997),在总结以前学者研究的基础上，提出,T,用于测量创业动机四结构模型，这包括,:,外部激励，主要是金钱和股份的形式,;,内部激励，指个体的内部需要，包括内部控制需要和成就需要,;,独立与自我控制，主要指通过自己做老板的途径来实现,;,家庭保障，指由于公司裁员而被迫创业的需要创业者通过创业为自己和家庭提供保障。,作者辨别了,16,个可能的目标，在实证研究的基础上，验证了一个四因素的基于目标的动机机构。,后来,Robiehaud,和,Roger(2001),对此测量结构和工具进行,T,校验，在肯定,Kuratko,量表的基础上，认为上述量表没有包括工作,.,家庭关系变量，而这正是许多女性创业者的主要动因，因此在原来结构维度上增加了,“,接近家庭,”,、,“,为退休作准备,”,、,“,生活改善,”,等维度。,需要指出的是，无论是,Kuratko,和,Naffziger,的动机结构模型还是改进后的,Robiohaud,和,Roger,模型都表明，创业者的创业动机并非是单一的，而是多维的，具有复杂性，这种复杂性不仅体现为既包含外在报酬创业动机也包含内在报酬动机，而且不同的创业个体外在报酬动机与内在报酬动机的比重是有差异的，甚至同一个体在不同的人生阶段和其创立企业的周期不同，内在报酬动机和外在报酬动机都会有差异。,基于环境与个体互动的创业动机结构,何志聪在总结国外两派学者对获取机会和开创企业两个行为顺序争议的基础上，认为创业来自于三种基本的动机：机会驱动型，创业者发现了一个可行的商业机会然后利用这个机会成立公司；内部驱动型，又称为前摄式创业，创业者开始决定创立一个新的公司是为了满足内心想成为老板的需要，他们创立公司之后才开始寻找商业机会；外部驱动型的决策驱动，称为反应式创业，如外部环境,(,下岗,),激励创业者通过创立新公司来维持生活，我们可以认为是为了避免环境的负面影响而创立新公司，如表,2.3,创业动机的影响因素,(,一）创业者个体因素与创业动机,Christopher L. shook,和,Richard L.,priem,在综合,Learned(1992),以及,Shane and venkatraman(2000),研究成果的基础上构建了一个复杂动态的创业模型 ，在这个模型中，他们提出，就创业个体而言，个体的心理特征、社会特征和认知特征影响创业的意图、机会搜寻、评估与开发。，从创业动机研究的角度看，创业动机受个体的心理特征、社会特征和认知特征影响,(,创业动机与创业意图从心理科学来说有差异，但在本研究中，都理解为一种创业的愿望、想法和驱动力,),。但是，该模型仅仅是从创业者个体的视角来分析创业意图，没有将环境等外在因素考虑进来，因而他们的创业意图决定因素的论断是不完善的。,Suzuki,，,Kim,和,Bae,认为创业动机是个体因素变量与环境因素的变量的结果，管理技能、管理资源、市场条件、商业文化以及政策支持都会对创业动机产生影响；,Herron,和,Robmson,认为个体因素中的个性、技能、价值观、背景、培训等都会影响创业意图；目前普遍接受的创业动机模型是,Kuratko,和,Hodgetts,提出的创业动机模型，该模型强调个体性格特质、个体环境和商业环境对个体创动机的影响气国内学者何志聪通过案例研究和问卷调查研究，着重分析了企业家个性特质、环境因素、组织能力和企业发展阶段对创业动机的影响，并且他将创业动机分为成就导向、内控导向和保障导向三个维度，得出了个性特质、环境因素、组织能力和企业发展不同阶段对动机三个维度的影响程度差异，对创业动机研究做出了相当有益的探索。,Long,和,McMullan,在,1984,年提出的用以解释创业机会识别过程的模型，在该模型中，他们认为，个人因素中的经验、满意度、贡献、知识、生活形态、训练和社会因素中的工作力量、市场需求、社会力量、技术和文化力量影响个体创业的,“,前愿景,”,(Prevision),和,“,愿景,”,(Vision),，这里所谓的,“,愿景,”,的含义和创业动机或意图有娜定相差，但本质是指创业还未开始的状态，这种状态是受个体因素与社会因素双重影响的。,上述研究研究都表明，创业动机是个体因素与环境因素相互作用的产物，而个体因素当中，既有个性特征因素、社会特征因素和认知特征因素，还包括个体所拥有的资源状况,(,物资因素,),，环境因素，既包括大环境因素中的包括政治、经济、文化总体状况，也包括小环境的周围的文化氛围和政府的创业支持程度，这些都能对创业动机产生影响。,总之，动机是非常复杂的心理现象，受复杂的个体因素与环境因素影响。,（,1,）风险倾向,(,风险倾向,),与创业动机,Amboise,、,Muldowney,、,Hbeert,以及,Likn,指出，贯穿创业研究文献的主要议题是风险以及创业者如何偏向于风险或者他们是如何管理风险的。和从事固定工作个体相比，从事开创事业不确定性更大，创业者必须要承担这些相对较大的风险。虽然创业者常常对其新创企业的绩效差而感到不满，且超过一半的企业在,5,年内都失败了，更确切一点，新企业在,5,年之内的存活率在,33%,左右，由此可见创业过程中存在的风险是非常高的。,然而即使如此，却还是有成千上万的人创业,.,，这一疑问引起了研究者们的兴趣，为此，许多学者试图从风险倾向,(,riksporpnestiy,),或风险偏好,(,sridkPreefernce,),的角度来检验创业者的风险倾向是否比其它人的风险倾向更大。,Bird,通过比较研究，指出，创业者比大型组织的管理者明显的在职业决策以及商业决策中接受更高的风险水平。,Busnetiz,在比较创业者与大型组织管理者在偏见与直观推断决策方式的应用上的差异时，他把风险倾向作为控制变量，发现风险倾向与个体是创业者还是管理者这一因变量之间存在一定的显著关系，也就是说创业者与管理者在风险倾向上存在一定差异。也有相当的学者认为风险倾向主要作用于创业认知的渴望性，风险倾向强的个体更容易产生创业动机，从而提出,风险倾向和创业动机呈正相关关系。,（,2,）自我效能感与创业动机,认知学派强调自我对个体创立企业的重要性，,Delmar,和,Davidson,认为，在心理和社会学方法中，自我意识是导致个体决定创立新企业的一个重要的特征，而这种自我概念或意识，就是自我效能感理论的雏形。自我效能感由美国心理学家班杜拉于,1977,年首次提出，是指个体在执行某一任务之前对自己能够在何种水平上完成该任务所具有的信念、判断或自我感受。当人们面对挫折的时候，自我效能影响我们的选择、热情、努力和坚持，同时，也影响我们对目标能否成功实现的信念,:,Levander,和,Racuia(2001),发现，自我效能感是评价创业行为非常关键的认知变量。同时，也相当学者认为只有人们对创业成功具备足够的信念和自信的时候，才有可能产生创业的稳定倾向，从而提出自我效能感越强，创业动机越强。,(3),资源水平与创业动机,在创业研究早期，众多关于创业者个人特质的研究积累了大量描述创业者特征的资料。同时，仅仅使用个体特质和人格水平的因素预测个体的创业意向和创业行为的研究思路，也由于其预测效力不高而受到越来越多的批评,.20,世纪初，越来越多的学者倾向于引入情境因素，以此作为对传统仅使用个人特质预测个体创业意向的补充。这其中一个重要的趋势就是近期学者关注个体资源对个体创业意向的影响。个体拥有较多的创业资源，不仅能够增强创业者创业认知的渴望性，产生创业倾向，而且对创业认知的可行性产生了积极的正面影响。张维迎也指出，成为企业家的一个重要条件是资本,(,资本是创业资源之一,),。也有学者认为个人所能调配的创业资源越多，创业动机越强烈。,（二）环境因素与创业动机,创业是创业者与环境互动的过程，创业者也正是通过感知环境变化带来的机会，整合创业资源开发机会，进而创立新企业创业活跃程度的一个重要决定因素是创业的环境条件，创业环境与创业活跃程度呈很强的正相关关系，创业活跃程度受到创业环境的制约。,一个国家或地区的文化环境影响当地人的创业意识和动机，积极的创业文化能促动更多的萌生创业动机，从而使有创业动机的个体有意识地搜寻因为环境的变动带来的商业机会，相反，消极的创业文化会在思想上束缚多数人创业动机的萌芽，比如在我国一直积淀颇深“重官轻商”的封建文化，曾长期制约我国民间创业，就是一典型的消极型创业文化。本研究不准备从一个区域的大的文化环境去研究对创业动机的影响，试图检验个体周边的创业氛围对其个体创业动机的影响。周边创业氛围是指家族、亲戚、朋友以及邻里的创业状态，即活跃的还是沉寂的，人的行为倾向容易受到周边人的行为状态的感染，从而产生跟随效应一羊群效应，从实践看，创业呈群态发展，有一部分原因是人们之间行为的跟随效应，比如江西鹰潭中童镇眼镜制造和销售已经呈片区化，其中绝大多数眼镜行业创业者只是受周围人的感染，有很大的盲从成份，江西石城县小型物流企业也呈集群化，甚至有些家族成年人大部分创办了物流企业。因而，有些学者认为，,周边创业氛围越浓，创业动机越强。,政策环境是不同层级的政府为了其特定的目的而实施的一系列制度集合。有些制度或规章是直接和创业相联系的，比如针对高科技创业的优惠措施，包括资金支持、提供土地、税收减免、财政补贴等,;,有些政策是为整个经济运转的各个环节服务的，比如发展资本市场、金融企业市场化改革，环保政策、社保体系的完善政策，医药体制改革，并不直接针对创业，但也通过连锁反应，影响创业。政策制度变化其本身又是商业机会窗口，使更多的潜在创业者感知的机会的来临，从而促进创业,;,另一方，创业又必须在制度的框架内做出有限理性决策，即判断比较创业的可行性，好的政策环境，能够减少创业物质资本和时间成本，比如注册公司的简便性、税收优惠、土地优惠等。因而，有些学者认为，,创业政策越好，个体创业动机越强。,