肿瘤靶向治疗

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,肿瘤治疗发展趋势,多学科综合治疗；,生物治疗成为必要的手段之一；,靶向治疗成为生物治疗的新热点。,分子靶向治疗,(Molecular Targeted Therapy),利用肿瘤细胞与正常细胞之间分子细胞生物学上的差异,采用封闭受体、抑制血管生成、阻断信号传导通路等方法作用于肿瘤细胞特定的靶点,特异性地抑制肿瘤细胞的生长,促使肿瘤细胞凋亡。,分子靶向治疗,(Molecular Targeted Therapy),是指“针对参与肿瘤发生发展过程的细胞信号传导和其他生物学途径的治疗手段”;,其作用靶点可以是细胞表面的生长因子受体或细胞内信号传导通道中重要的酶或蛋白质;,广义的分子靶点则包括参与肿瘤细胞分化、周期、凋亡、迁移、浸润、淋巴转移、全身转移等过程的、从DNA到蛋白酶水平的任何亚细胞分子。,肿瘤研究的深入,肿瘤细胞信号传导途径,肿瘤细胞内部的癌基因和抑癌基因的,相互作用,肿瘤微环境改变的影响,影响癌细胞的生存的因素,癌基因和抑癌基因网络决定癌细胞增殖或死亡。,癌细胞增殖或死亡与否又受诸如DNA损伤、肿瘤微环境和应急信号等影响。,干细胞类似特性的癌细胞亚群在启动肿瘤发生过程中可能起关键作用。,理想的靶向肿瘤的候选药,能特异性靶向肿瘤组织，最好能主动寻找到原发灶及转移灶；,不影响正常组织及正常细胞；,既能杀灭肿瘤细胞，也能杀灭肿瘤干细胞；,能进入肿瘤组织内部；,无免疫障碍；,分子靶向治疗的靶点,细胞受体,信号转导,细胞周期,血管生成,分子靶向药物的分类,按药物分子大小分类：,1、大分子单克隆抗体类,作用机理：,药物作用于细胞膜外，与生长因子竞争结合受体，阻断信号传导。,Rituximab Trastuzumab,Gemtuzumab ozogamicin,Alemtuzumzb,Mabthera Herceptin Mylotarg Campath,美罗华 赫赛汀 麦罗塔 坎帕斯,2、小分子化合物类,作用机理：,药物作用于细胞膜内，抑制酪氨酸激酶磷酸化，阻断信号传导。,Imatinib Gefitinib Bevacizumb Cetuximab,Glivec Iressa Arastin Erbitux,格列卫 易瑞沙 阿瓦斯汀 埃比特斯,分子靶向药物的分类,按药物作用靶点和性质分类：,小分子表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂：,Iressa,、,Tarceva,抗,EGFR,的单抗：,Erbitux,抗,HER-2,的单抗：,Herceptin,Bcr-Abl,酪氨酸激酶抑制剂：,Glivec,血管内皮生长因子受体抑制剂：,Avastin,抗,CD20,的单抗：,Mebthera,IGFR-1,激酶抑制剂：,NVP-AEW541,mTOR,激酶抑制剂：,CCI-779,泛素,-,蛋白酶体抑制剂：,Bortezomib,其他,分子靶向药物的特点,具有非细胞毒性和靶向性；,具有调节作用和细胞稳定性作用；,临床研究中不一定非达到剂量限制性毒性（DLT）和最大耐受剂量（MTD）；,毒性的作用范围和临床表现与细胞毒性（cytotoxic）药物有很大的区别；,与常规治疗（化疗、放疗）合用有更好的效果等等。,分子靶向药物的临床应用,小分子表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂,抗,EGFR,的单抗,抗,HER-2,的单抗,Bcr-Abl,酪氨酸激酶抑制剂,血管内皮生长因子受体抑制剂,抗,CD20,的单抗,泛素,-,蛋白酶体抑制剂,小分子表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂,作用机制,：,竞争性结合于细胞表面的EGFR-TK催化区域Mg-ATP结,合位点上，截断EGFR生成信号传递至细胞内，从而遏,制细胞的异常增生和转移。,临床疗效,：,Iressa：,适用于铂类、泰素帝等化疗失败的NSCLC。,客观缓解率 12-18%,Tarceva：,单药治疗局部晚期、转移性NSCLC。,副作用,：,Iressa,皮疹、腹泻、间质性肺病,表皮生长因子受体（EGFR）,ErbB 家族成员之一。,EGFR由细胞外区、跨膜区和细胞内区构成，通过细胞外区结合配体（如 EGF、TGF-,和 HBEGF）而被激活。配体与EGFR结合导致细胞内区的自动磷酸化，以及细胞内酪氨酸激酶活性的激活。酪氨酸激酶磷酸化常伴随下游信号传导蛋白分子（包括 Src2、GRB2、SH3和 SOS）的激活。由上述受体配体复合物介导的下游信号导致不同信号通路的激活。,抗EGFR的单抗,（,Erbitux,）,作用机制,：,特异性与表皮生长因子受体（EGFR,HER1,c-ErbB-1）,结合，竞争性抑制表皮生长因子与该受体的结合，阻,止相应酪氨酸激酶磷酸化后的信号传导过程，从而抑,制细胞生长，诱导凋亡。,抑制基质金属蛋白酶和血管内皮生长因子的活性。,临床疗效,：适用转移性大肠癌。,与依立替康合用治疗其他化疗失败的晚期大肠癌，,肿瘤缓解率,22.9%,，肿瘤进展延迟,个月。,依立替康已治疗失败，可单独使用，,肿瘤反应率,10.8%,，肿瘤进展延迟,个月。,副作用,： 过敏反应、呼吸困难、低血压。,抗HER-2的单抗,（ Herceptin ）,作用机制,：与HER-2受体结合，抑制细胞生长信号传递通路；,加速HER-2受体降解，使HER-2受体表达下调；,在PBMC存在时，对肿瘤细胞株可介导抗体依赖,的细胞毒作用，杀伤靶细胞；抑制血管内皮生长,因子的生成，阻断肿瘤内血管组织的生长。,临床疗效,：适用转移性乳腺癌。,单药治疗化疗失败的转移性乳腺癌，,肿瘤缓解率 15%，中位缓解期 9.1个月，,中位存活期 13个月，中位疾病进展时间 3.1个月，,中位治疗失败时间 2.4个月。,副作用,： 心脏毒性。,Bcr-Abl酪氨酸激酶抑制,（ Glivec ）,作用机制,：特异性抑制V-ab1的表达及bcr-ab1细胞的增殖；,是PDGF-R和SCF受体c-Kit的强抑制剂，,能抑制PDGF和SCF介导的生化反应。,临床疗效,：适用慢性髓细胞白血病，急性淋巴细胞白血病，,恶性胃肠道间质瘤。,83例干扰素耐药/不耐药的CML 慢性期患者观察,140mg，d1 治疗的全部73例获得完全血液学缓解,300-600mg,d1治疗，54%（29/54）有细胞遗传学缓解,副作用：,皮疹、腹泻。,血管内皮生长因子受体抑制剂,（Avastin）,作用机制,：与血管内皮生长因子结合，阻止新生血管形成。,临床疗效,：适用转移性大肠癌一线治疗。,与化疗药物合用，增强化疗效果。,（与单纯化疗组比较提高4.7个月）,（与单纯化疗组比较提高4.2个月）,总反应率 45%,（与单纯化疗组比较提高10%）,副作用,：胃肠穿孔、出血、心衰。,抗 CD20的单抗,(Mebthera),作用机制,：激活补体介导的溶解及参与抗体依赖细胞,介导的细胞毒作用，有效杀灭CD20阳性的,B淋巴瘤细胞；增加化疗药物，如CDDP、,VP-16的细胞毒作用并诱导凋亡。,临床疗效,：适用难治/复发的滤泡型B细胞NHL，弥漫,性大B细胞型NHL。,单药治疗37例多次化疗后复发的CD20阳性滤泡型B细,个月，其中5例超过20个月。,副作用,：过敏反应。,泛素-蛋白酶体抑制剂,（Bortezomib),作用机制,：对癌细胞有细胞毒性，延迟肿瘤生,长的作用。,临床疗效,：适用难治/复发的多发性骨髓瘤。,单药治疗202例化疗无效的多发性骨髓瘤，,28% 对治疗有反应 ，中位有效时间 365天。,副作用,：疲劳、恶性、腹泻。,分子靶向药物的发展方向多靶点联合阻断,药物,靶点,疾病,疗效,Avastin,Tarceva,VEGF,EGFR,晚期肾透明细胞癌,57例中，25%PR，15% MR，47%SD，12%PD,SU11248,VEGF-R,PDGF-R,转移性肾细胞癌,63例中， 33%PR，37%病情稳定超过3个月；,TTP 8.3个月,Rituximab,Thalidomide,CD20,VEGF,CHOP化疗失败的套细胞淋巴瘤,16例中，有效率81%，31%CR。,中位TTP20个月,ZD6474,VEGF,EGFR,晚期,NSCLC,与紫杉醇合用，PFS为18.7周（vs12周）,分子靶向药物与非小细胞肺癌,EGFR家族抑制剂,EGFR酪氨酸激酶抑制剂,吉非替尼(gefitinib,ZD-1839,商品名Iressa),Erlotinib(OSI-774,商品名Tarceva),EGFR家族单克隆抗体,Cetuximab(IMC-C225,Erbitux),Transtuzumab(商品名Herceptin,赫赛汀),分子靶向药物与非小细胞肺癌,抗血管生成药物,基质金属蛋白酶(MMP)抑制剂,Marismatat(BB-2516,TA-2516),Prinomastat(AG-3340),VEGF抑制剂,Bevacizumab(商品名Avastin),ZD-6474,内皮抑制素(Endostatin),其他抗血管生成药物,沙利度胺(thalidomide,反应停),分子靶向药物与非小细胞肺癌,选择性环氧化酶-2(COX-2)抑制剂,塞来昔布(celecoxib,商品名:西乐葆),法尼基转移酶抑制剂(FTIs),Tipifarnib(R-155777,商品名:Zarnestra),Lonafarnib(SCH-66336,商品名:Sarasar),反义寡核苷酸,ISIS-3521,EGFR家族抑制剂,表皮生长因子受体(Epidermal Growth Factor Receptor,EGFR)家族包括EGFR(ErbB1), HER2/neu(ErbB2), ErbB3, ErbB4。,EGFR被激活后可导致细胞增殖和血管生成,并通过信号传导使细胞生长失控。,在NSCLC中,有40%80%的患者表现为EGFR高表达,同时还有EGFR家族其他成员和不同配体的程度不一的表达。,EGFR,在人类癌症中所扮演的角色,EGFR 调节肿瘤细胞的细胞周期进程、修复和存活，并与肿瘤的转移有关。,特定的配体（如表皮生长因子/EGF 、 a转化生长因子/ TGF -a）与EGFR结合后可激活受体并触发信号传导级联反应从而影响细胞增殖。,许多人类癌症的癌细胞表面表达EGFR。,阻断EGFR 可能抑制EGFR表达阳性肿瘤的生长或进展。,正常细胞表面也存在EGFR的表达。,EGFR,在特定人类癌症中的表达情况,Salomon (1995); Chow (1997),31-48%,膀胱癌,Salomon (1995); Watanabe (1996);Rieske (1998),40-63%,神经胶质瘤,Bartlett (1996); Fischer-Colbrie (1997),35-70%,卵巢癌,Klijn (1992); Bucci (1997);Walker (1999),14-91%,乳腺癌,Salomon (1995); Yoshida (1997),50-90%,肾癌,Fujino (1996); Fontanini (1998),40-90%,非小细胞肺癌,Salomon (1995); Uegaki (1997),30-95%,胰腺癌,Salomon (1995); Grandis (1996),95-100%,头颈部肿瘤,Salomon (1995); Messa (1998),72-82%,结直肠癌,参考文献,肿瘤的,EGFR 表达百分比,肿瘤类型,EGFR,在肿瘤细胞的生长、修复和存活、血管生成、侵袭和转移中扮演了重要的角色。,EGFR,在人类肿瘤中有很高的表达率，并与预后不良、生存降低和/或转移增加有关。,EGFR,阻断剂的作用原理是：,EGFR,总结,阻断磷酸化和信号传导,导致多种抗肿瘤机制,增强放化疗的抗肿瘤效应,EGFR酪氨酸激酶抑制剂,吉非替尼,(gefitinib,ZD-1839, Iressa),口服的选择性EGFR酪氨酸激酶(EGFR-TK)抑制剂,2002年6月率先在日本上市,2003年5月获美国FDA批准上市,2005年2月26日正式在我国上市,目前用于铂类和紫杉醇化疗失败的晚期NSCLC,吉非替尼剂量为225700mg/d均可抑制EGFR-TK,吉非替尼,(gefitinib,ZD-1839, Iressa),IDEAL1和IDEAL2临床试验,共评价426例化疗失败的晚期NSCLC患者,比较吉非替尼250与500mg/d的差异,结果发现两组间有效终点(包括有效率、疾病控制率、总生存率和症状改善情况)无显著差异,且250mg/d组的严重毒副反应较少,常见的毒副反应是皮疹和腹泻，间质性肺病。,吉非替尼,(gefitinib,ZD-1839, Iressa),INTACT1和INTACT2临床试验,Iressa联合化疗一线治疗2130例晚期NSCLC患者(分别与GP、PC方案联合),结果显示,吉非替尼与化疗合用并不能增加疗效,化疗和吉非替尼可能作用于相同的肿瘤细胞群,所以化疗的效果可能掩盖了EGFR抑制剂的作用;化疗可能直接或间接地影响EGFR的功能和/或表达,可能降低或消除吉非替尼的抗肿瘤活性,吉非替尼,(gefitinib,ZD-1839, Iressa),ISEL临床试验,评估IRESSA延长肺癌患者生存期,共有1692例NSCLC患者参加,结果显示,吉非替尼与安慰剂对照并不能延长总人群的中位生存期(分别为5.6个月和5.1个月),但ISEL同时显示,吉非替尼对,东方人种,或者,从来没有吸烟的人,有明显延长生存期的作用(9.5vs5.5个月和8.9vs6.1个月，=0.01),吉非替尼,(gefitinib,ZD-1839, Iressa),SIGN临床研究,gefitinib与docetaxel随机对照二线治疗135例晚期NSCLC,gefitinib与docetaxel的有效率分别为15.2%和12.7%,疾病控制率分别为82.6%和63.5%。,研究显示两药的疗效相似,但gefitinib耐受性更好。,吉非替尼,(gefitinib,ZD-1839, Iressa),吴一龙等报道282例晚期NSCLC患者,吉非替尼治疗有效率为22.2%47.7%,疾病控制率为62.6%81.8%。,较欧美国家的有效率(10.4%11.8%)为高,但与日本的疗效(27.5%)相近,这种疗效上的差异可能与东西方人种的差异有关。,有报道显示,EGFR基因的突变与吉非替尼疗效相关,中国人(台湾)NSCLC中EGFR基因突变率为38%,日本人为32%,而美国人仅为2%10%。,Erlotinib,(OSI-774, Tarceva）,口服的选择性EGFR-TK小分子抑制剂,一项随机双盲安慰剂对照的期临床研究显示,Erlotinib单药二线或三线治疗晚期NSCLC,中位生存期(6.7个月)比安慰剂组(4.7个月)明显延长,并能显著改善症状,治疗组的客观应答率为9%,而安慰剂组只有1%。,基于这个试验结果,美国FDA于2004年11月批准Erlotinib用于化疗失败的晚期NSCLC患者。,Erlotinib,(OSI-774, Tarceva）,单药使用Erlotinib 150mg/d治疗铂类化疗失败的,EGFR表达阳性,的57例NSCLC患者,客观有效率12.3%,中位生存期8.4个月,1年生存率40%。,两项Erlotinib与化疗药合用的期临床试验,分别是与卡铂+紫杉醇合用(TALENT)和与顺铂+健择合用(TRIBUTE),结果均显示,Erlotinib与化疗合用并没有延长生存期,。,主要毒副反应,是皮疹和腹泻,推荐剂量是150mg/d。,Erlotinib,(OSI-774, Tarceva）,TRIBUTE研究,对PC方案联合erlotinib或安慰剂治疗初治晚期NSCLC进行随机对照双盲研究,Erlotinib组的有效率为21.5%,中位生存期为10.8个月,而安慰剂组分别为19.3%和10.6个月,两组差别无统计学意义。,同样,研究认为erlotinib不能提高PC方案的疗效。,Erlotinib,(OSI-774, Tarceva）,TRIBUTE研究,对erlotinib组274例进行回顾性基因分析显示:EGFR突变率13%,其生存期优于TRIBUTE组中其他患者(P0.001);,在erlotinib联合化疗组中,EGFR突变者的有效率高(P0.05);但对生存期无显著影响(P=0.96);,K-ras突变率21%,其生存期明显低于其他接受erlotinib联合化疗者。,EGFR家族单克隆抗体,Cetuximab,(IMC-C225,Erbitux),EGFR的IgG1单克隆抗体,直接对抗细胞外EGFR配体,抑制肿瘤生长,耐受性好,最常见的毒副反应是皮肤毒性、发热、寒战、乏力、一过性转氨酶升高和呕吐。,建议d,1,的负荷量是400mg/m,2,之后的每周维持量是250mg/m,2,。,Cetuximab,(IMC-C225,Erbitux),Kim等的期临床研究显示,Cetuximab联合多烯紫杉醇二线治疗化疗复发或耐药的,EGFR阳性,的晚期NSCLC患者,有效率为28%,中位生存期7.5个月,这比单用多烯紫杉醇的疗效高。,另一项随机的期试验(LUCAS)对比用和不用Cetuximab联合顺铂+长春瑞宾一线治疗,EGFR阳性,的,b,/期NSCLC患者61例,初步结果显示,Cetuximab联合化疗组有效率更高(53.3%对32.2%),而化疗毒副反应并没有增加。,Transtuzumab,(Herceptin,赫赛汀),人源化的抗HER2/neu单克隆抗体,与肿瘤细胞的HER2/neu高度特异性结合,阻断细胞内生长信号的传导,抑制肿瘤细胞生长,并诱导体内NK细胞和巨噬细胞攻击肿瘤细胞,Transtuzumab,(Herceptin,赫赛汀),两项大型随机期临床试验,比较用与不用,Herceptin,联合化疗治疗,b,/期,HER2/neu阳性,的NSCLC患者的差异,结果两个试验结论相似,Herceptin,不加重化疗的毒副反应,但也没有提高化疗的疗效，但试验中，HER2/neu3+的患者对,Herceptin,反应较好。,提示,Herceptin,可能对NSCLC中这一少见的类型效果更好,Herceptin,对晚期NSCLC患者的作用还需要进一步期试验证实。,抗血管生成药物,血管生成对大多数实体瘤的生长扩张是至关重要的,一些特殊的细胞产物和因子可以促进血管的生成,抑制血管生成是控制肿瘤生长的一种重要的靶向治疗方法,。,抗血管生成药物是由各种不同作用机制组成的一大类药物,可以破坏或抑制肿瘤的新生血管生成阻止肿瘤的生长和转移。,肿瘤血管生成理论,1971年, 等提出可通过阻断肿瘤血管的生成来抑制肿瘤的生长,防止肿瘤的转移。基于肿瘤血管生成机理,抑制肿瘤血管生成的策略包括:,(1)利用小分子药物和内源性血管生成抑制因子直接抑制血管内皮细胞增殖!迁移,抑制细胞外基质形成,诱导血管内皮细胞凋亡;,(2)利用中和抗体、可溶性受体、受体拮抗剂阻断血管生成因子传递;,(3)利用反义核酸或生物因子抑制血管生成促进因子表达。,肿瘤生长与血管生成机制,(Folkman,J.Ann. Surg., 1972),第一步：直径大于12 mm,3,的肿瘤释放VEGF及招募 bFGF因子启动肿瘤血管生成步骤。,第二步：VEGF及bFGF刺激毛细血管内皮细胞增殖及内皮细胞迁移肿瘤，形成血管供给肿瘤所需营养物质。,第三步：血管内皮抑制素靶向毛细管内皮细胞，抑制正在形成的肿瘤血管。,第四步：在内皮细胞表面可以识别血管内皮抑制素的特异性受体诱导毛细内皮细胞死亡。,第五步：携带营养的新形成的血管被破坏。,第六步：由于缺少营养供给，肿瘤细胞死亡。,图 Folkman教授的理论及血管内皮抑制素（Endostatin）的作用机理,肿 瘤 血 管 生 成,肿瘤,4. 肿瘤新生血管形成,1. 分泌血管形成因子,3. 内皮细胞增生迁移,2. 对细胞外基质产生,蛋白降解作用,毛细血管出芽,基质金属蛋白酶抑制剂,MMP (Matrix metalloproteinase)是一类锌依赖性内肽酶,均可降解一种或几种细胞外基质成分,在肿瘤浸润、转移和血管形成过程中,发挥重要作用。,Marismatat(BB-2516,TA-2516)和prinomastat(AG-3340)是两个人工合成的选择性MMPI,在以往用于NSCLC的临床研究中,均因疗效不肯定且毒副反应大而结束试验。,目前正在NSCLC临床试验的MMPI是,Neovastat (AE-941),抑制MMP-2、-9、-12，能竞争性抑制VEGF与VEGFR结合。,VEGF抑制剂,药物作用点为血管内皮生长因子及受体(VEGF和VEGFR)，主要作用方式有两个：一为,单克隆抗体与生长因子或受体结合,，竞争性地阻断信号通路的传导；二是采用,小分子化合物在细胞内阻断,该关键通路的酪氨酸激酶，达到抑制和阻断信号通路的目的。,VEGF抑制剂,VEGF和VEGFR是内皮细胞增殖、新生血管形成及血管渗透性等过程中最重要的分子。,VEGF有5个异构体,VEGF可与VEGFR1、2结合而启动血管生成。,肺癌中VEGF的表达率约40%50%,其表达与不良预后相关。,VEGFR的表达也与肿瘤预后相关。,Bevacizumab,(贝伐单抗，商品名Avastin),人源化的鼠抗VEGF单克隆抗体,其,常见的毒副反应,是高血压、血栓形成、蛋白尿(偶见肾病综合征)和鼻衄。,期试验中,用bevacizumab联合卡铂+紫杉醇的化疗治疗99例转移性NSCLC, 比单用化疗显著,延长了疾病进展时间,(TTP)(分别是7.4和4.2个月),提高了有效率,(31.5%和18.8%),并适当,延长了生存期,(17.7个月和14.9个月),尤其在非鳞癌的病理类型中效果更好。,目前关于Bevacizumab用于NSCLC的进一步研究仍在进行中。,Bevacizumab,(贝伐单抗，商品名Avastin),ECOG4599研究(1),随机对比PC与PCB方案一线治疗晚期NSCLC,病例选择标准包括非鳞癌、初治NSCLC、PS0-1、无脑转移者,患者随机接受PC方案或PCB方案(PC+bevacizumab)治疗,共随机878例,PC方案和PCB方案的有效率分别为10%和27.7%(P0.0001),Bevacizumab,(贝伐单抗，商品名Avastin),ECOG4599研究(2),男性有效率分别为,12.2%和23.5%,(P=0.006);女性分别为,7.4%和31.7%(P0.0001),;,PC方案和PCB方案的,中位PFS分别为4.5个月和6.4个月(P0.0001),中位生存期分别为10.2个月和12.5个月(P=0.0075),1年生存率分别为43.7%和51.9%,PCB方案均优于PC方案。,分层分析显示总生存期方面男性接受PCB方案更能获益HR0.69(P=01.003)。,Bevacizumab,(贝伐单抗，商品名Avastin),ECOG4599研究(3),PC和PCB方案的,4级粒细胞减少,分别为16.4%和24%(P=0.006),4级血小板减少,分别为0%和1.4%(P=0.01),3/4级出血,分别为0.7%和4.5%(P0.001)。,研究显示,与PC方案相比,PCB在非鳞癌的治疗中能明显提高生存期,而且毒性可耐受。,ZD-6474,口服的VEGFR-2酪氨酸激酶抑制剂,对EGFR-TK同样有抑制作用。,临床前研究显示口服ZD-6474可明显抑制多种肿瘤细胞的生长,包括NSCLC。,期临床试验显示,ZD-6474的耐受性好,MTD为300mg/d。,目前正在进行NSCLC,SCLC和骨髓瘤的期临床试验。,ZD-6474,Natale等的一项研究中,病例选择包括一线或二线含DDP方案治疗后进展者,患者随机接受,ZD6474300mg(83例)或gefitinib250mg(85例),治疗,中位TTP分别为11.9周和8.1周(P=0.011)。,Herbst等进行的一项,docetaxel或联合ZD6474二线治疗NSCLC的随机,研究中,127例晚期NSCLC随机分组:docetaxel+安慰剂、docetaxel+ZD6474 100mg、docetaxel+ZD6474 300mg三组,中位TTP分别为12周、8.7周和17周。,内皮抑制素(Endostatin),能,特异性地抑制内皮细胞增殖,抑制肿瘤生长。,重组人Endostatin的临床研究显示了其在人体中的安全性,且对晚期实体瘤有一定的疗效。,国产的rh-Endostatin商品名为YH-16。,史鹤玲等报道,YH-16与顺铂+长春瑞宾的化疗方案联合应用治疗晚期NSCLC,有提高化疗疗效及降低毒副反应发生率的作用趋势,能提高患者生活质量,有一定的临床应用价值。,恩 度 期 临 床 试 验,NSCLC,初治或复治,493例,PS 0-2,期,NVB,25mg/m,2,NVB,25mg/m,2,2,+NS 250ml IV gtt,d1,d2,3,4,d5,d1-14,d21,随,机,分,组,NVB,25mg/m,2,CDDP,30mg/m,2,NVB,25mg/m,2,d21,d1,d2,3,4,d5,安慰剂(NS 3.5ml)+NS250ml IV gtt,全国 24 个中心。,随机、双盲、安慰剂平行对照、多中心临床试验,初治：复治= 2：1,试验组：对照组= 2：1,CDDP,30mg/m,2,d1-14,恩 度 期 临 床 试 验,表,9,.两组患者的疗效比较,主要指标,NP恩度,NP+安慰剂,P值,总有效率(%),35.4,19.5,0.0003,初治,40.0,23.9,0.003,复治,23.9,8.5,0.03,总临床受益率(%),73.3,64.0,0.035,初治,76.5,65.0,0.02,复治,65.2,61.7,0.68,总中位TTP(月),6.3,3.6,0.0000,初治,6.6,3.7,0.0000,复治,5.7,3.2,0.0002,总中位生存时间（月）,14.87,9.90,0.0000,初治,15.16,9.77,0.0000,复治,14.67,10.00,0.0186,1年生存率（）,62.75,31.46,0.0000,初治,64.08,31.83,0.0000,复治,59.45,29.87,0.0186,总结,恩度与,NP,联合具有协同作用，明显延长患者肿瘤缓解及生存时间。,恩度不增加化疗的不良反应。,在获得临床受益的患者中大多数能伴随肿瘤缓解提高生活质量，例如：缓解肿瘤引起的咳嗽，咯血，疼痛等。,患者生存与恩度使用周期相关，临床可推荐患者尽早使用恩度、且在能耐受的情况下尽可能延长使用恩度的时间。,沙利度胺,(thalidomide,反应停),能抑制血管内皮生长因子bFGF和VEGF的表达,，,具有抗血管生成的作用,、期的临床研究证实其在多种肿瘤中,有抗肿瘤的作用而且毒副作用小,。,沙利度胺用于晚期NSCLC的初步数据证实了其用于NSCLC的可行性。,正在进行一项期临床试验(ECOG3598),研究,b,期NSCLC患者,使用或不用沙利度胺联合紫杉醇+卡铂的化疗及放疗。,选择性环氧化酶-2(COX-2)抑制剂,环氧化酶是催化花生四烯酸合成前列腺素过程的限速酶,目前发现其有两种同工酶:结构型COX-1和诱生型COX-2,正常情况下,COX-1在大多数组织中表达,以维持机体生理功能,而COX-2则不表达,在一些病理状态下,如炎症或肿瘤中COX-2的表达量迅速上升。,选择性环氧化酶-2(COX-2)抑制剂,文献报道90%的侵袭性肺癌COX-2表达上调。,COX-2的主要作用包括刺激血管生成、促侵袭、促炎症、抑制免疫反应、抑制凋亡等。,COX-2抑制剂包括celecoxib、rofecoxib、valdecoxib、etoricoxib等。,临床前研究显示celecoxib与化疗药物、放疗有协同作用。,塞来昔布,(celecoxib,商品名:西乐葆),选择性的COX-2抑制剂,在动物实验中,已观察到其可以抑制肺癌细胞的生长和转移。,一项塞来昔布联合多烯紫杉醇和依立替康治疗晚期NSCLC的试验表明,口服塞来昔布(400mg,bid)可以,增强化疗药的抗癌活性并减轻其毒副反应。,最近因发现COX-2抑制剂可增加心血管事件的发生,国内外专家建议,应限制COX-2抑制剂的剂量和(或)疗程,。,法尼基转移酶抑制剂,(Farnesyltransferasinhibitors,FTIs),癌基因产物ras蛋白在活化前需要法尼基转移酶使其法尼基化,才具有促细胞增殖和血管生成的作用。,有研究表明,K-ras突变在约40%的NSCLC中存在,并与其预后有关。,FTIs被设计来抑制ras蛋白表达,但它同时可以抑制rhoB蛋白,阻断PI3-kinase/Akt2介导的细胞生存通路。,Tipifarnib,(R-155777,商品名:Zarnestra),第一个被批准用于临床试验的FTI,体外实验中tipifarnib被证实对75%的包括NSCLC在内的人类肿瘤有效。,在期试验中,推荐剂量为300mg,bid。,主要毒副反应是恶心、呕吐、乏力、骨髓抑制和神经毒性,在用tipifarnib单药治疗晚期NSCLC的期试验中,共有44例患者接受tipifarnib300mg,bid,连服21d,28d为一周期治疗。结果没有客观临床有效率,但有7例患者(16%)稳定大于6个月。中位生存期7.7个月,疾病进展时间2.7个月。,Lonafarnib,(SCH-66336,商品名:Sarasar),已被证实对多种有或没有ras突变的肿瘤有抑制作用。,Adjei在,期临床试验第一次成功地,证实了FTI单药对实体瘤的临床作用,。,另一项lonafarnib联合紫杉醇的期试验表明,紫杉醇不影响lonafarnib的药动学性质。,推荐剂量为100mg,bid及紫杉醇175mg /m2,每3周1次。,该试验中15例曾治疗过的患者里有6例部分缓解,包括2例曾对紫杉类药物耐药的转移性NSCLC患者,。,主要的毒副作用是乏力、脱发、腹泻、食欲减退、咳嗽和呼吸困难。,目前已经开始了,lonafarnib联合紫杉醇+卡铂一线治疗晚期NSCLC患者的,期临床试验,但还没有结论。,反义寡核苷酸,反义寡核苷酸技术是一项新的分子靶向治疗方法。,这类药物的作用靶点在肿瘤发生的重要通路上,以影响肿瘤细胞的形成。,该通路包括蛋白激酶C(PKC)-a,蛋白激酶A(PKA)-1,H-Ras和C-Raf。,ISIS-3521,直接抑制PKC-A的药物,在动物肿瘤移植模型的临床前研究中,ISIS-3521能抑制PKC-A蛋白的表达,并抑制肿瘤细胞的生长。,期的临床研究采用连续静脉给药的方法,剂量限制毒性是乏力和血小板减少,期试验用ISIS-3521联合卡铂+紫杉醇的化疗一线治疗NSCLC患者,虽然该药与化疗药之间无明显的相互作用,但疗效并不肯定。,目前正在进行的,期研究是比较上述方案与单用化疗用于晚期NSCLC的疗效。,靶向治疗存在的疑惑,同一靶点药物，治疗有效的肿瘤却不同。,（EGFR: Iressa 、Tarceva、 Erbitux ),同一靶点药物，治疗同一肿瘤的疗效却不同。,（ EGFR: Iressa 、Tarceva ),同一种药物，治疗治疗同一肿瘤有效的人群却不同。,（Iressa）,EGFR在头颈部肿瘤表达高，为何没有批准治疗此类肿瘤,的EGFR的靶向药物。,EGFR在皮肤、毛囊中表达高，为何皮肤过敏常见，而脱,发罕见？,同样作用于EGFR，如何解释Herceptin的疗效与受体表达强度有关，而Tarceva、 Iressa则无关。,耐药性问题。,展 望,了解靶向药物及其治疗的分子生物学基础；,了解多数实体瘤的多靶点、多环节调控过程的特点；,了解目前未能解释的一切临床现象；,深入了解人类支配肿瘤的基因。,肿瘤治疗必然跨入一个全新的时代,谢 谢,Thank you,谢谢大家！,