QC减小灌注桩混凝土充盈系数

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二层,第三层,第四层,第五层,武广客运专线WGZF-标项目经理部WGZFI标项目经理部,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,武广客运专线WGZF-标项目经理部WGZFI标项目经理部,*,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,QC减小灌注桩混凝土充盈系数,一、工程概况,武汉站工程作为湖北省、武汉市的重点工程，将在很大程度上促进武汉经济的开展，便利武汉交通。,武汉枢纽是我国四大路网性客运中心之一，处于京广通道和沪蓉沿江经济带“十字穿插点，有着沟通全国、辐射周边的重要交通地位。武汉站建成后，将成为武广铁路客运专线和武汉枢纽内主要客站，与既有的汉口站、武昌站共同承担枢纽内的铁路旅客运输任务。,建立武汉站，将更加凸现湖北省和武汉市交通优势，进一步促进湖北省和武汉市经济社会开展。,2,武汉站车站建筑总面积为352331m2，构造形式为桥建合一，上部为站房钢构造，下部为特大桥构造，下部总共10座桥，桥梁根底为桩基加独立承台。根据现有图纸统计，工程目前共有铁路工程桩1260根，所有桥梁工程桩直径均在125cm-220cm。最深桩达68米，混凝土方量从40-193方不等，需用混凝土约132355 m3。,3,二、QC小组概况,制表人：鲜克军 2007.11,.,8,小组名称,中建总公司武广客专QC小组,小组人数,10人,注册时间,2007年7月1日,注册编号,ZCB-08-01,小组类型,现场型,活动频率,1次/周 出勤率99%,本次活动的起止时间,2007年7月3日2007年8月10日,序号,姓 名,性别,组内职务,职 称,文化程度,TQM培训,1,李干椿,男,组 长,高级工程师,大学本科,62学时,2,高 纯,男,技术顾问,高级工程师,大学本科,62学时,3,陈 钢,男,副 组 长,工 程 师,大学本科,62学时,4,曾昭胜,男,副 组 长,工 程 师,大学本科,62学时,5,谭 浩,男,质 检 员,工 程 师,大学本科,62学时,6,张国胜,男,质 检 员,工 程 师,大学本科,58学时,7,鲜克军,男,质 检 员,助理工程师,大学本科,58学时,8,李鹏达,男,质 检 员,助理工程师,大学本科,56学时,9,封鸿翼,男,施 工 员,工 程 师,大学本科,52学时,10,刘 涛,男,施 工 员,助理工程师,大学本科,52学时,4,三、,选题理由,我工程在施工筹划阶段，综合设计和标准等要求，提出了桩基施工过程各项控制指标。,项目,标准,备注,混凝土充盈系数,1-1.15,桩倾斜度,0-1%,混凝土坍落度,18-22,泥浆比重,1.1-1.25,项目,标准,比率,混凝土充盈系数,1-1.15,53%,1.15,47%,合格率,53%,混凝土充盈系数现状调查表,QC小组通过对现场正在施工的67根桩的混凝土充盈系数的调查，发现合格率仅为53%。,5,三、选题理由,工期控制,本工程目前共有铁路工程桩1260根，混凝土方量从40方到193方不等，,需用混凝土约132355m,3,，提高,混凝土充盈系数满足要求的合格率，可以大大减少混凝土的消耗量，节约工程成本。,社会效益需要,本工程为中国建筑工程总公司首次进军铁路市场, 树企业形象提高市场占有率势在必行。,成本,控制,通过控制混凝土,充盈系数在减少混凝土用量同时,也可以减少桩基施工时间，减轻项目工期压力。,课题：,降低砼充盈系数,提高钻孔桩成桩效率,项目要求,现场施工桩基的充盈系数满足项目要求的合格率仅为53%，提高桩基的充盈系数合格率事在必行。,6,四、现状调查,我QC小组对现场已施工的67根桩的混凝土,充盈系数的变化进展统计分析，分析结果如下：,频数统计表,序号,项目,频数,累计频数,累计频率,1,桩成孔直径偏大,29,29,41.4%,2,混凝土超灌量偏大,28,57,81.4%,3,倾斜度偏大,5,62,88.4%,4,桩孔超钻,5,67,95.4%,5,其它,3,70,100%,合计,70,现场,调查,分析,影响混凝土充盈系数的原因是什么?,7,结论：从上述图表我们看出,桩成孔直径偏大和,混凝土超灌量偏大,是影响桩混凝土充盈系数的重要因素,排 列 图,10,30,50,70,10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,28,88.4%,95.4%,5,5,1,2,3,4,5,频数(单位:点),N=70,累计频率(单位%),29,81.4%,3,绘图人:谭浩,绘图日期:2007年7月6日,0,0,41.4%,8,五、设定目标,设定目标：提高混凝土充盈系数满足要求的合格率到达75%以上。,9,六、目标可行性分析,分析一：,公司领导重视质量，重视成本问题，部门成员工作能力强。,分析二：,地质条件差、充盈系数难以控制的桩占总桩数的20%-25%，因此我们有信心将将混凝土充盈系数小于1.15的桩从原来53%提高到75%。,所以我们大家一致认为，我们一定能完成目标,提高混凝土充盈系数满足要求的合格率,分析三：,通过现场调查，我项目目前的混凝土充盈系数最好达到1.1,说明我们通过人为控制各种措施是完全可以降低桩混凝土充盈系数的。,10,七、原因分析,经QC小组成员的认真讨论和现场深入调查，通过5M1E法分析影响混凝土充盈系数的原因并绘制关联图如下：,11,桩成孔直径偏大,混凝土超灌量偏大,钻机,稳定性差,钻头直径,偏大,塌孔,地质情况较差,钻机操作不得当,泥浆比重控制不准确,混凝土下,沉量大,混凝土坍,落度偏大,超灌高度过高,混凝土超灌高度测量方法不合理,工人未认真进展测量记录,绘图人:谭浩,绘图日期:2007年7月11日,工人未进展培训,关联图,12,八、要因确认,要因确认方案表,序号,末端原因,确认方法,标 准,负责人,完成日期,1,工人未培训,内业检查,完全按照工艺进行三级交底，全部交底到位,谭浩,07.7.5,2,泥浆比重控制不准确,现场检查,现场考核操作人员是否准确泥浆掌握比重控制的检测方法。,李鹏达,07.7.5,3,工人施工中偷懒,现场检查,现场检查工人的检查记录是否齐全。,张国胜,07.7.8,4,钻头直径偏大,现场检查,所有钻头直径小于桩径2cm.,封鸿翼,07.7.9,5,钻机稳定性差,现场检查,手拉锤式钻机较自动式钻机稳定，不易摆动。,曾昭胜,07.7.8,6,混凝土坍落度偏大,现场检查,坍落度控制在18-20mm内。,鲜克军,07.7.6,7,地质情况较差,现场检查,现场统计因地质情况差导致塌孔的桩所占比率在20%以下。,张国胜,07.7.10,8,混凝土超灌高度测量方法不合理,现场测试,检查现场桩混凝土超灌高度,合格率95%上。,张国胜,07.7.6,13,要因确认1 ：,工人未培训,确认方法,内业检查,确认标准,完全按照工艺进行三级交底，全部交底到位,确认时间,2007.7.5,确认人,谭浩,确认内容,经过调查，项目部技术人员对现场工人进行了详细的技术交底，有详细的三级交底记录，,全部交底到位，,并组织人员进行了学习。,确认结论,非要因,技术交,底材料,14,要因确认2 ：,泥浆比重控制不准确,确认方法,现场检查,确认标准,现场考核操作人员是否准确泥浆掌握比重控制的检测方法。,确认时间,2007.7.5,确认人,李鹏达,确认内容,经调查，大部分作业人员均经过系统培训，工程部还组织施工人员（共20人）进行泥浆比重控制和检测的培训，有19人合格，占95%；有1人不及格，占5%,。,确认结论,非要因,人员培训记录,培训实景,15,要因确认3 ：,工人施工中偷懒,确认方法,现场检查,确认标准,现场检查工人的检查记录是否齐全,确认时间,2007.7.8,确认人,张国胜,确认内容,经调查，大部分作业人员均按照项目要求及时进行取样和检查，抽查20台钻机施工班组,现场钻孔记录齐全,有19组合格，占95%；有1组不及格，占5%,。,确认结论,非要因,现场岩样取样,现场钻进记录,16,要因确认4 ：,钻头直径偏大,确认方法,现场检查,确认标准,现场检查桩头直径,桩头直径应小于桩径1.5-2cm。,确认时间,2007.7.9,确认人,封鸿翼,确认内容,调查现场67台钻机的钻头直径,其中小于桩径1.5厘米到2厘米的钻头30个，小于桩径0.5厘米到1厘米的钻头31个，等于或小于桩径0.5厘米的钻头6个，合格率为44.8%。,确认结论,要 因,钻头直径检查表,现场检查钻头,17,要因确认5 ：,钻机稳定性差,确认方法,现场检查,确认标准,现场检查所有钻机,手拉锤式钻机较比半自动式钻机稳定，不易摆动。,确认时间,2007.7.9,确认人,曾昭胜,确认内容,调查现场67台钻机,其中自动式冲击钻机12台，手拉锤式冲击钻机55台，手拉锤式冲击钻机占82.1%。,确认结论,要 因,钻机稳定性统计表,18,要因确认6 ：,混凝土坍落度偏大,确认方法,现场检查,确认标准,坍落度控制在18-20mm内。,确认时间,2007.7.6,确认人,鲜克军,确认内容,根据现场统计，平均坍落度在18-20的桩共有60根，平均坍落度在20-22之间的桩为7根，合格率为90%。,确认结论,非 要 因,实际检查220mm,坍落度统计表,19,要因确认7 ：,地质情况较差,确认方法,现场检查,确认标准,现场统计因地质情况差导致塌孔的桩所占比率在20%以下。,确认时间,2007.7.10,确认人,张国胜,确认内容,1、地质条件差易造成塌孔，导致混凝土充盈系数增大。,2、根据地状图及现场67根桩实际情况整理出，因破碎带地层和粉煤灰地层造成塌孔的桩基有17根，占总数的25%。,确认结论,要 因,粉煤灰区域,钻塌孔,20,21,要因确认8 ：,混凝土超灌高度测量方法不合理,确认方法,现场检查,确认标准,检查现场桩混凝土超灌高度,合格率95%上。,确认时间,2007.7.6,确认人,张国胜,确认内容,1、桩混凝土超灌高度偏高会导致混凝土充盈系数增大。,2、设计要求桩混凝土超灌1m,现场67根桩混凝土超灌高度为1m的有60根，占总数的90%。,确认结论,要 因,混凝土灌注统计表,22,要 因 统 计 表,主要因素,序号,内 容,1,钻头直径偏大,2,钻机稳定性差,3,地质情况较差,4,混凝土超灌高度测量方法不合理,23,九、制定对策,针对确定的5条要因，我们逐条提出目标，并采取有力的对策及措施。,对 策 表,序号,要因,对策,目标,措施,地点,责任人,完成时间,1,钻头,直径偏大,减少钻头直径,所有钻头直径小于桩直径1.5-2cm。,1、对现场所有钻头进行检查和加工，保证所有钻头直径小于桩径2cm,避免桩径偏大。,机台,鲜克军,李鹏达,2007年7月20日,2,钻机,稳定性差,使钻机稳定钻进不偏位稳定孔径,使钻机均能稳定钻进,更换钻机尽量使用手拉锤式钻机。,施工现场,张国胜,封鸿翼,2007年7月20日,3,地质条件差,对地质条件差的土层采取有效措施,保证钻进时不塌孔,人工挖孔埋设,20cm厚水泥护筒，,护筒埋置深度要穿透,地质条件差的土层。,施工现场,鲜克军,刘 涛,2007年7月20日,4,混凝土超灌高度测量方法不合理,制作简单有效的测量工具进行更换,混凝土超灌高度控制在1m,制作简易捞勺代替用测绳来测量是否达到桩顶标高，避免由测量失误导致超灌高度偏高。,施工现场,张国胜,封鸿翼,2007年7月21日,制表人：谭浩 2007年7月12日,24,十、对策实施,实施一：,由鲜克军负责检查现场所有钻头直径,对钻头直径偏大的进展切割加工，保证所有钻头直径小于桩径1.5-2cm。,活动前钻头直径,比桩径小0.5cm,活动后钻头直径,比桩径小2cm,25,【实施效果】1、通过2007年7月10日-2007年7月20日对钻头整改后5根桩的成孔直径检查的结果如下,序号,桩号,钻头直径,成孔直径,1,F5S-1,1.23m,1.251m,2,K5S-2,1.23m,1.25m,3,G4N-1,1.23m,1.252m,4,G5N-1,1.23m,1.25m,5,K5S-3,1.23m,1.251m,结论：在对现场所有钻头进展整改后，钻头合格率到达100%，有效的减少了超孔径现象发生，我们的预期目标实现了。,26,十、对策实施,实施二：,1、2007年7月10日至,7月20日，,现场12台自动式钻机全部更换成手拉式钻机。,现场桩机全部更换成手拉式钻机,27,【实施效果】2、通过2007年7月10日-2007年7月20日对更换钻机的12根桩的成孔直径和垂直度检查的结果如下：,序号,桩号,垂直度,成孔直径,序号,桩号,垂直度,成孔直径,1,F5S-1,0.4%,1.251m,7,E4S-1,0.2%,1.251m,2,K5S-2,0.2%,1.25m,8,E4S-3,0.2%,1.25m,3,G4N-1,0.2%,1.252m,9,F6N-1,0.2%,1.252m,4,G5N-1,0.3%,1.25m,10,F6N-2,0.4%,1.25m,5,K5S-3,0.3%,1.251m,11,E4N-1,0.3%,1.251m,6,F5S-3,0.3%,1.251m,12,E4N-3,0.5%,1.251m,结论：更换了钻机后，现场全部使用手拉式钻机，有效的减少了歪孔和超孔径现象发生，使我们的预期目标得以实现。,28,十、对策实施,实施三：,工程购置成品混凝土护筒, 由工长刘涛负责安排在破碎带及易塌孔的粉煤灰区人工挖孔，埋埋混凝土护筒。,混凝土护筒埋置施工,29,【实施效果】4、通过2007年7月10日-2007年7月20日，对现场出现过塌孔的17根桩埋设水泥护筒，检查未发现有塌孔现象再发生。,目标实现,活动前桩塌孔,活动后桩未塌孔,30,实施四： 控制超灌量方面，由张国胜与队伍交流后制作简易捞勺代替用测绳来测量，防止由于测量失误带来的混凝土超灌。,十、对策实施,31,【实施效果】4、通过2007年7月10日-2007年7月20日，对现场浇筑的24根桩混凝土量进展统计，检查结果如下：,混凝土灌注统计表,混凝土超灌高度为1m的有23根，合格率为96%,目标实现,32,十一、效果检查,从活动开场到完毕从前期的完成桩基混凝土充盈系数调查，以及对67根桩的各方面调查分析，近而对后期57台钻机进展跟踪控制，直到混凝土浇筑完成。其结果共有47根桩的混凝土充盈系数在1.0-1.15之间，占83%，余下10根充盈系数均不大于1.18。,从上面的检查表中可以开出我们QC小组设定的目标到达了！并通过活动随工程持续开展，这一成绩是完全可以保持的。,33,经济效益评价：,通过本次活动桩混凝土充盈系数到达了1-1.15的目标，经计算平均每根桩节省混凝土7方，按合同混凝土造价400元算，每根桩节省人民币2800元，截止2007年10月20日共完成桩基545根，共节省本钱152.6万元，其它节省费用如下：,综合以上计算结果共为工程节省203.6万元！,十一、效果检查,经济成果确认表,34,节约时间：,目标实现后，桩混凝土浇筑时间明显缩短，同直径的桩所节约时间如表：,序号,桩直径,节约时间,1,1.25m,0.5小时,2,1.60m,1小时,3,2.00m,1小时20分,4,2.20m,1小时30分,十一、效果检查,35,十二、效果稳固,2007年7月20日-2007年8月10日小组在稳固期20d内,严格按照实施措施组织施工，小组检查了两次，结果能够保持砼充盈系数的目标现状。,现状跟踪调查图,36,十三、制定稳固措施,通过这一次成功的小组活动，锻炼了小组成员，培养了我们发现问题，分析问题，解决问题的能力，并且增加小组成员的信心。下一步QC小组稳固措施共有三项：,稳固本小组此次活动的成果，并要作动持续改进。撰写活动报告。总结本次活动中的成功经历和缺乏；,编写?降低混凝土充盈系数?作业指导书并报公司，纳入公司标准化施工体系；,围绕箱梁饰面清水混凝土的课题，准备进展下次小组活动。,37,十四、活动体会及今后打算,体会：,通过本次QC活动，小组全体成员又得到了一次锻炼，施工经验和施工水平都有所提高。通过本次QC活动，我们全体成员提高了质量意识和个人能力，掌握了新的QC知识，增强了小组解决问题的信心和团队精神。,9,8,团队精神,10,7,解决问题的信心,9,7,QC知识,8,7,个人能力,9,8,质量意识,活动后（分）,活动前（分）,自我评价,项目,活动前后自我评价表,个人,能力,质量意识,QC知识,解决问,题的信心,团队,精神,活动前,活动后,自我评价雷达图,38,通过这次开展QC小组活动，解决了桩基混凝土充盈系数偏高的问题,取得了较好的社会和经济效益。今后，我们将不断探索新工艺新方法,围绕本工程施工的全国最大的箱梁展开QC活动。,十四、活动体会及今后打算,39,发表完毕，谢谢！,武广客运专线WGZF-标工程经理部,40,谢谢观赏,