教科研是立身、立校之本

上传人:xx****x 文档编号:243466651 上传时间:2024-09-23 格式:PPT 页数:40 大小:74KB
返回 下载 相关 举报
教科研是立身、立校之本_第1页
第1页 / 共40页
教科研是立身、立校之本_第2页
第2页 / 共40页
教科研是立身、立校之本_第3页
第3页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,教科研是立身、立校之本,江苏教育科学研究院,1,一、教科研的意义,1、提高生产力:,传统的方法一靠延长(劳动、学习)时间,二靠加大(劳动、学习)强度。现代的方法靠科学技术。科学技术是第一生产力。,2、关系到品位、内涵,,要占领高地,关系到对话权,话语权。,3、关系到可持续发展,,没有最好,只有更好。科学规律。,4、关系到教师队伍建设,,教师发展。教育做大靠政府,做强靠学校,做优靠教师。,2,二、教科研的表述、内容与步驟,1、问题:研究报告与论文,(1)题目,(2)摘要,(3)关键词,(4)导论,(5)方法,(6)结论、结果,(7)讨论,(8)参考文献 期刊 书籍,(9)附录,2、解决,关键: 题目;结论;方法。,3,三、教科研的定位与方向(选题与题目),(一)问题;不能根据自身特点,准确定位。,(二)定位:中小学教师教科研的定位应当,1、以应有研究为主,,领域划分:基础研究,应用研究,开发研究。,2、以微观研究为主,,范围划分:宏观研究,中观研究,微观研究。,3、以教学研究为主。,4、以行动研究为主。,在行动中研究,在研究中行动。,5、以校本研究为主,,以学校发展中的问题为对象,为学校、师生的发展服务。,4,(三)注意:,1、选题太大,无从下手,。要考虑可行性,可能性;,有必要的研究条件;,有一定的研究力量;,符合自己的能力水平。,2、选题主攻目标不明确。,没有发现问题,或问题不具体,不明确。,3、选题太小,范围太窄,,失去研究意义;或纯属经验感想;没有价值。,5,因此,,课题选择要做到六要:,1、要把握教育改革的全局和走向;,2、要对教育实际有深刻的了解和认识;,3、要有教育科学理论作指导;,4、要全面、详细的占有资料;,5、要有问题意识;,6、要提高自身的选题能力和判断意识。,6,四、教科研的主题,主题:发现问题和研究假设。,(一)发现问题,发现问题比解决问题更难,更重要。,什么是问题?问题就是矛盾;教育现象和过程较为复杂,矛盾也错综复杂。并非每一个矛盾都是具有意义的科学问题,都值得我们研究。,问题必须要有价值,1、科学价值,:,客观真理性;,实践应用性;,严密逻辑性;,历史继承性。,7,2、创新价值:,理论方面,理论的新颖;,理论的拓宽;,理论的完善。 实践方面,方法的提高;,手段的更新。,3、理论价值:,有新颖的观点;,有现实意义;,有发展前途;,有系统设计。,4、实践价值,:,有社会影响;,有经济效益;,有推广意义;,有促进作用。,总之,不能复述前人的研究成果,而是要解决前人没有解决或没有全部解决的问题;一要求真,二要求善。,8,(二)发现问题的前提:,1、 研究意识,,对从事的领域有一定的了解,保持经常的关注。热点、难点,2、改革意识,,好思索,不安于现状。有改变的意向和发现的冲动。,9,(三)发现问题的思维策略,1、怀疑的策略:,怀疑是对已有结论、常规、行为习惯方式等的合理性作否定的或部分否定的判断,在原以为没有问题的地方发现问题。 怀疑的依据一是事实与经验;二是逻辑。,2、变换思考角度的策略,:从与得出原有结论不同的角度或不同的层次来认识原有的研究对象,以形成关于对象的新认识。,3、类比与移植的策略,:通过与其他学科研究对象类比和借用其他学科的思维方式,来发现本学科研究的新问题。,4、探究与体察的策略;,面向实际,从对现象的思考中提出新问题。,10,(四)理论假设,1、理论假设及作用,假设:是指从理论的角度对被观察的现象作出预测。具有假定性、科学性、明确性和可预测性。,为研究活动指明方向;,是教育科学探索的必经阶段;,可以提高研究活动的新颖度和预见性。,事实证明,一个好的假设,是探讨教育问题、发现教育规律、形成科学的教育理论的前提,是进行教育研究的核心。,11,2、理论假设的类别,(1),归纳假设,和,演绎假设,归纳假设是人们通过一些个别经验事实材料的观察、调查,得出启示,进而概括、推论提出假设。,演绎假设是从教育科学的某一理论或一般性陈述出发推出新结论,推论出某特定假设。,(2),指向性假设,和,虚无性假设,方向性假设能指出研究对象、问题相关或差异的特点,对研究结果期待值较高。,虚无性假设只简单地指出那里存在一个相关或差异,即只知有相关,但不能肯定是什么相关。,12,五、教科研方法概述,(一)意义与定义,1、意义;,方法是真理的胚胎,是科学的催生婆。,科学是随着方法的进步而提高的。,2、定义:关于解决思想、行动等问题的门路、程序等。 为了实现某一目的而规定的程序步骤。,(二)方法体系,1、方法论方法,2、方法学方法(一),3、方法学方法(二),13,1、方法论方法:(哲学方法论),全面整体的观念,动态发展的观念,实事求是的观念,辩证发展的观念,矛盾统一的观念,实践是检验真理的唯一标准的观念,2、方法学方法一(一般或跨学科方法),系统论,控制论,信息论,新三论等,3、方法学方法二(具体学科的科学研究方法),14,六、教育科学研究方法,对现象作出解释,是科学研究的目标。不仅要解释发生了什么,还要解释为什么会发生。要说明现象中的因果关系。,解释的出发点不同,研究者对科学知识本质及获取方法的认识不同,导致两种特定类型的教育科学研究。即定量研究和质性研究。,15,(一)定量研究:,1、定义,:又称科学主义研究、实证研究。主要运用数学的手段,通过变量和数据判断、说明事物的一个关系与结果。主要具体方法有:实验法,统计法,测量法,评估法、问卷法等。,2、特点,:重视规律(因果)的研究,重视精确的定量分析与预测。,提倡严格控制的可量化的研究,重视研究数据的收集与分析。,提倡进行不偏不倚的研究,重视研究者的中立性。,研究指导思想和思维方法多采用演绎法。,16,(二)质性研究:,1、定义:,又称人本主义研究、后实证研究。主要运用访谈等手段,通过对个案变化发展的原因、过程的深入了解来解释事物的关系和结果。主要具体的方法有:个案研究法、历史文献法、行动研究法等。,2、特点:,崇尚自然主义,重视情境、背景在研究中的作用。强调文字、图片等的解释作用,提倡整合、模糊等定性方法。 重视研究者和研究对象的主观体验,提倡双方的平等交流、相互信任和互动。研究指导思想和思维方法多采用归纳法。,17,(三)定量研究和质性研究的比较及评价,1、比较:, 定量研究是与具体情景相分离的;质性研究则把自然情景作为资料的直接源泉。,定量研究是数量化的,比较精确的研究,质性研究则是描述性的,比较模糊的研究。,定量研究主要关心研究的结果。质性研究既关心研究的结果,更关心研究的过程。,定量研究侧重于从理论假设入手,运用演绎推理来验证假设;(自上而下)质性研究侧重于对现象和资料进行归纳分析。(自下而上),定量研究关心数据是否精确、准确;质性研究则关心研究的意义和价值。,18,19,2、评价:,两类研究并无强弱、好坏之分,只能认为它们服务的研究目的不同。定量研究主要是为了检验假设。质性研究则是为了产生认识、(洞见)。,两类研究在发现真理性方面并无高低之分,事实证明两类研究都已经对教育上的重大发现作出了贡献。,两类研究并不一定是相互排斥的,应当是相辅相成、相反相成的,因为它们反映了客观事物本应具有的质和量的辩证关系。,20,(三)问卷调查法,1、定义:研究者运用统一设计的问题向被调查者了解情况或征询意见的方法。,2、特点:标准化 间接化 书面化,3、问卷的结构及设计:,前言:对调查目的、意义及有关事项的说明,争取被调查者的支持与合作。内容包括:研究的目的;研究的重要性;应答人员的重要性;希望要求,(合理而具体的限期);确保保密;主办调查的组织、个人身份。,语气应诚恳、平缓、谦虚,文字要简洁、准确,可读性强。,21,表头:了解被调查者的基本情况。是研究目标的进一步落实,是研究的重要因素。内容包括:姓名,性别,年龄学历,职务,职称,党派,学校等级等。不同的人对同一教育问题有不同的回答,影响研究的信度、效度。,主体:回答问题的指导和说明;调查的问题和回答的方式。,结束语:对被调查者的真诚合作表示感谢;也可征询对问卷设计和调查本身有何看法感受。,总之,尽可能使问卷简短;不要使用调查对象有可能不理解的术语、行话或复杂的措辞。,22,4、问题的表述:,问题要条理化,用词要通俗准确。,问题的内容要具体单一,尽可能简洁。,给题目提供理论依据,让被调查者明白他们同研究的关系。,对可能会搞错或难于理解的题目,要举例说明。,避免使用“几个”“大多”之类意思不明确的词语。,避免消极陈述的题目和问题。,避免“双重意义”(一个答案说出两个观点)的题目。,避免带有偏见的或引导性的问题,提问的态度要客观。,提问的方式要使人容易接受,避免敏感性和威胁性的词语。可以采用设疑法、假定法、转移法。,23,5、问题的排列:,要按逻辑顺序排列,把内容或答案相同的项目放在一起。,用一些有趣不带威胁的问题作开头。,把难题放在问卷末尾。,不要把重要的项目放在较长问卷的末尾。,当一般性问题和相关的具体问题一起提问时,倾向于先提问一般性问题,因先问具体问题,再问一般问题,就有可能限制调查对象的视野。,6、问题的数量,:,问卷作答的时间一般应在30分钟左右,数量一般应在50道题左右。,24,7、回答问题的方式:,开放式:对问题的回答,不提供答案,由被调查者自由填写。,优点:比较适合回答各种类型的问题,特别是比较复杂的问题,能充分发挥主动性、创造性。,缺点:难以整理、分析,标准化程度低,不一定符合调查者的要求,花费时间多。,封闭式:将问题的一切可能答案或几种主要答案罗列出来,让被答者从中选取一种或几种答案作为自己的回答。形式主要有:a两项式、b多项选一式、c顺序填答式(等级填答、矩阵填答)。,25,优点:有利于被调查者正确回答问题,标准化程度高,回收率高,便于整理。,缺点:对复杂问题的设计可能会不全面,降低了调查的真实性、科学性。,半开半闭式。,8、问卷结果的处理,:,如果问卷的回收率仅30左右,所收集的资料只能作为参考;50以上的问卷资料,可作采纳建议的依据;70以上的回收率,方可作出研究结论。,26,(四)实验法,1、定义:在一定的教育理论或理论假设的指导下,通过人为的干预,控制研究对象的发生发展过程,以探讨教育现象之间的因果关系。,实质:是实验性的教育实践,是教育性的实验研究活动。是求真求善相统一的过程。,理论假设:在实验研究前研究者提出的初步设想,或猜测性答案;合理的理论假设是实验的必备条件。因此不能和正确的理论相违背;不能和已知已验证的事实相矛盾;必须在研究过程和实践中能检验;假设的分析应当是数据,而不是论述的。,27,2、实验的特点:,主动变革性,严密控制性,清晰因果性,可重复验证性,28,3、实验的一般设计原理:,自变量受实验者控制的变量,也称实验变量,实验处理,处理变量或干预。,因变量为确定实验效果而测量的变量,是受自变量影响而产生变化的量,是实验结果的反应变量,也称效标变量,后测。,自变量,实验对象,因变量,实验效果,29,自变量的特点:可控制 可变化。,因变量的特点:时间的顺序性 可测定性 客观性 稳定性。,4、准实验与真实验的设计:,实验组:接受实验自变量刺激的研究对象。分非随机分配Ig和随机分配RG.,控制组:不实行实验刺激,以便对照观察实验刺激对实验组产生的影响。,事先测验:实验开始时,用因变量度量实验组和控制组。,事后测验:经过实验刺激后,再用因变量重新度量实验组和控制组,比较实验对实验组的影响。,30,自变量,重新度量,因变量,重新度量,因变量,度量因变量,Y1,X,Y1,X,Y1,Y2,度量因变量,比较是否相同,比较是否相同,随机分配实验组控制组前后测设计示意图,Y1 X Y2,RG,Y1 Y2,31,5、控制无关变量,无关变量:泛指除自变量以外一切可能影响研究结果,而对实验可能起干扰作用的因素。,操纵,自变量,被试,控制,无关变量,观测,因变量,无关变量的控制因素主要有:对教师的控制:实验组和控制组教师水平大致相同;或轮流实验、循环实验。对学生的控制:随机分配;随机抽样;优差搭配。对师生实验情感倾向的控制。对时间和精力的控制;控制总时数;控制活动总量。,32,七、个案(案例)研究方法,(一)定义及特点,1、定义:是对某一具体事件的描述,在这一事件中包含有一个或多个疑难问题,同时也包含着解决问题的具体方法。,特点:鲜明的背景;,具体的行为;,完整的过程;,丰富的思想。,33,第一,所有的案例都是事件,但有两个条件,一是必须包含一个或多个疑难问题,也包含有解决这些问题的方法;二是具有典型性,带来思考带来借鉴意义和价值。,第二,所有的案例都是故事,有趣、生动、鲜活。也有两个条件,一是故事必须是真实的事例,不是杜撰的;二是要有完整的情节,有始有终。,第三,所有的案例都是对事例的描述,有五个条件,一是要有一定的冲突;二是描述要具体、明确;不能抽象、笼统、概括;三是把事件置于一个时空框架中,有时间、地点;四是要反映出复杂性,揭示人物的内心世界,如态度、动机、需要等;五是要能反映出事件发生的特定背景。,34,好案例的八大标准:,一个好的案例应是讲述一个故事,有有趣的情节、时间、地点、人物,并按一定的结构展示出来,还要有对事件的叙述和点评。,一个好的案例要把注意力集中在一个有趣的论题上,围绕一个中心论题进行生动的再现。,一个好的案例应该是近五年发生的事,有时效性。,一个好的案例可以使读者对案例所涉及的人产生移情作用,产生体会,同情等。,一个好的案例要有反映案例对象的口述或书面材料,增强真实感,让读者可以作出自己的解释。,35,一个好的案例需要对已经作出的决策予以评价,以便为新的决策提供参照。,一个好的案例需要对面临的疑难问题提出解决的办法。,一个好的案例要能使读者掌握一定的研究方面、管理方面的技能。,36,(二)案例研究的意义与作用,1、从教育改革和发展看:,有利于教育资源的有效开发和利用;,有利于教育改革实践的理论整合与价值提升;,有利于特色教育理论的建构与提升。,2、从学校和教师的发展看:,为教师提供了记录自己教育进行经历的机会;,促使教师更为深刻地认识到自己工作中的重点和难点;,可以促进教师对自身行为的反思,提升教育教学工作的专业化水平;,为教师之间分享经验、加强沟通提供了一种有效的方式。,37,(三)案例的开发与形成,1、案例的基本格式,开始段落,时间、地点、人物、发生了什么事情、出现了什么问题。,背景的描述,在什么样的情况下发生。,感兴趣的特定领域。,面临的特殊问题或决策。,结尾的段落。,2、案例撰写的一般程序,选定案例 收集资料 描述案例,分析案例 撰写报告,38,3、案例撰写的规范,使用过去时态;,尽量用表格表示有关材料,活蹳,便于把握;,事实反映要充分;,必要时列出实际采取的决策;,注明所引用材料的出处;,核对有关数据;,附表和附录。,39,谢 谢!,40,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 大学资料


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!