刑法的基本原则

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,刑法的基本原则,刑法基本原则的概念,1979,年刑法典，没有规定刑法的基本原则。,1997,年修订的刑法典，第三条至第五条明确规定了三项刑法基本原则。,罪刑法定原则,适用刑法人人平等原则,罪责刑相适应原则,何为刑法基本原则,1.,必须是贯穿全部刑法规范，具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义。,对刑法的制定、修改、补充具有全局性意义，并且在刑法的全部规范体系中具有根本性意义的原则。,例如：对未成年人犯罪从宽处罚原则、从旧兼从轻的处理刑法溯及力问题的原则,2.,刑法基本原则必须体现我国刑事法治的基本精神，即坚持法治、摒弃人治；坚持平等，反对特权； 讲求公正，反对徇私。,刑法基本原则的意义,1.,由于刑法基本原则是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准则，是刑事法治基本精神的集中体现，它们对刑事立法和刑事司法所具有的的巨大,指导意义,是毋庸置疑的。,2.,刑事立法工作,：必须完全符合刑法基本原则，决不能违背这些基本原则。当刑法有必要加以修改补充时，一定要以这些基本原则为指导，是罪刑规范更加具体、明确、清晰，既有利于保护社会，又有利于保障人权。,3.,刑事司法工作,：要大力贯彻这些基本原则，强化法治意识、平等观念和公正无私、刚正不阿的思想。使所办案件能经得起历史的检验。,4.,既有利于同犯罪作斗争，又有利于切实保障公民的合法权益；既有利于推进法制化进程，又有利于维护法律的公正性；既有利于实现刑法的目的，又有利于达到刑罚的最佳效果。必将进一步完善我国的刑事立法，并且使我国的刑事司法变得更加文明，从而更好保障有中国特色社会主义建设事业的顺利进行。,法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。,罪行法定,对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。,TEXT HERE,法律面前人人平等,刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。,罪责刑相适应,什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚,罪行法定原则的含义,“,法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚,”,1215,年，英王约翰签署大宪章第,39,条规定，即,“,凡是自由民除经贵族依法判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收其财产、剥夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜索或逮捕,”,。（罪刑法定，保障自由民权利）,17,、,18,世纪，资产阶级启蒙思想家明确提出罪刑法定的主张。,贝卡利亚指出，,“,只有法律才能为犯罪规定刑罚。,超越法律限度的刑罚就不再是一种正义的刑罚。,”,资产阶级革命胜利后，由学说转为法律。,1789,年，法国人与公民权利宣言第,8,条规定，,“,法律只应规定确实需要和显然不可少的刑罚，而且除非根据在犯罪前已制定和公布的且系依法施行的法律。不得处罚任何人。,”,1810,年，法国刑法典第,4,条首次以刑事立法的形式明确规定罪刑法 定原则。,第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。,1.,有利于维护社会秩序,2.,有利于保障人权,法国刑法学家卡斯东,斯特法尼等人指出，,“,由立法者来确定哪些行为是应当受到惩处的行为并且规定相应的刑罚，这就使刑事处罚有了,确定性,，从而强化了刑罚的震慑力量，社会只会从中得益。,”,“,同时，可以使公民免受法官的擅断行为，因为公民事先了解哪些行为时受到社会禁止的行为，同时也了解如果实行这些行为将受到何种惩处。,”,罪行法定原则的含义,确立罪刑法定原则的意义,排斥习惯法 习惯应是指人们在长期的日常生活中形成的共识。习惯分为成文习惯和不成文习惯。而经过国家认可并赋予法律效力的习惯就称为习惯法。而应以成文法定罪量刑。,排斥绝对不定期刑 是指作出刑事裁判时只作罪名宣告，不指明所需服刑的刑期，而完全由行刑机关根据罪犯表现决定释放时间。,禁止有罪类推 是指一个人在未经法院宣判有罪之前，也将他作为犯罪者对待。也即在刑法中没有明确规定为犯罪的，比照类似的刑法条文定罪量刑。,禁止重法溯及既往 禁止不利于被告人的溯及既往,明确性原则 严格解释原则 实体的正当程序原则,罪行法定原则在我国刑法中的体现,存在类推制度，其他不合罪刑法定原则的要求之处，对罪刑法定基本实行，存在不足,1997,年修订刑法典前,存在类推制度，其他不合罪刑法定原则的要求之处，对罪刑法定基本实行，存在不足,明文规定了罪刑法定原则，也废止类推。我国刑法发展的重要标志，罪刑法定全面系统体现。,1997,年修订刑法典,修订的刑法典实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。明确规定犯罪的概念；明确规定犯罪构成的共同要件；明确规定各种具体犯罪的构成要件。,明确规定刑罚的种类；明确规定量刑的原则和各种刑罚制度；明确规定具体犯罪的法定刑。,取消了,1979,年刑法典第,79,条规定的类推制度，是罪刑法定真正贯彻的重要前提。,重申,1979,年刑法典第,9,条关于刑法的溯及力问题上从旧兼从轻的原则。,分则罪名的规定方面，修订的刑法典已相当完备。至今颁布了一部单行刑法和十部刑法修正案。分则条文从,103,条增加到,386,条，罪名从,129,个增加到,468,个。,具体犯罪的罪状和法定刑设置上，修订的刑法典增强了法条的可操作性，对于大量犯罪，尽量使用叙明罪状；犯罪的处罚上，注重量刑情节的具体化。,指法律没有明确规定的一定行为，但其足以造成一定的社会危害时，将具有相似性质的行为法律扩充适用或者援用同它有类似性质事项的法律进行定罪量刑。,诸断罪无正条，其应出罪者，则举重以明轻，其应入罪者，则举轻以明重唐律,名例律,原刑法第79条规定：“本法分则没有明文规定的犯罪，可以比照本法分则最相类似的条文定罪判刑，但是应当报请最高人民法院核准。”,罪刑法定原则的司法适用,罪刑法定原则要付诸实现，有赖于,司法机关,的,执法活动,。,需,注意,以下问题：,1.,正确认定犯罪和判处刑罚。,司法机关必须以事实为根据，以法律为准绳，认真把握犯罪的本质特征和犯罪构成的具体要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，做到定性准确，不枉不纵，于法有据，名副其实。对各种犯罪的量刑，亦必须严格以法定刑及法定情节为依据。,2.,正确进行司法解释。,对于刑法规定不够具体的犯罪，最高司法机关通过进行司法解释，指导具体的定罪量刑活动，对于弥补立法的不足，统一规范和指导司法实务，具有重要的意义。但是，进行司法解释不能超越其应有的权限，无论是扩张解释，还是限制解释，都不能违反法律规定的真实意图，更不能以司法解释代替刑法。否则，会背离罪刑法定原则。,适用刑法人人平等原则的含义,宪 法,刑法典,其他,宪法规定，任何组织或者个人，,“,都必须遵守宪法和法律,”,，,“,不得有超越宪法和法律的特权,”,，,“,一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究,”,如刑事诉讼法、民事诉讼法,对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。,适用刑法人人平等原则的含义：,适用刑法人人平等原则的具体体现,具体体现在定罪、量刑和行刑三个方面：,1.,定罪上一律平等,任何人犯罪，不论身份、地位，一律平等对待，适用相同定罪标准。,2.,量刑上一律平等,犯相同的罪且有相同的犯罪情节的，应做到同罪同罚。虽然罪名相同，情节不同，要具体情况具体分析，针对不同情况实行区别对待。但不能因某人权势、地位、财富而导致同罪异罚。,3.,行刑上一律平等,执行刑罚，减刑、假释也应体现平等。罪行轻重不同，主观恶性不同，改造表现不同而给予差别处遇，也是行刑平等的体现。,罪责刑相适应原则的含义,罪责刑相适应的含义：,结合犯罪客观社会危害性和行为人主观恶性和人身危险性，法院判处其相应轻重的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，罪行相称，罚当其罪。,原始社会，同态复仇；奴隶社会，等量报复。,“,以血还血，以眼还眼，以牙还牙,”,。,17,、,18,世纪资产阶级启蒙思想家和法学家倡导。,孟德斯鸠，,“,惩罚应有程度之分，按罪大小，定惩罚轻重,”,。,贝卡利亚，,“,犯罪对公共利益危害越大，促使人们犯罪的力量越强，制止人们犯罪的手段就应该越强有力。需要刑罚与犯罪相称,”,。,资产阶级革命胜利后，罪刑相适应原则写进法律。,以报应主义刑罚观为基础，机械强调刑罚与已然之罪、犯罪客观危害性相适应。,19,世纪末开始，刑事人类学派和刑事社会学派崛起，行为人中心论和人身危险性出现，罪刑相适应原则受到挑战。,如今，世界各国罪责刑相适应原则得到结合。科学性和时代性。,罪责刑相适应原则的立法体现,1.,确立了科学严密的刑罚体系,性质上区分，包括生命刑、自由刑、财产刑、资格刑；,程度上区分，重刑、轻刑。,种类上区分，主刑、附加刑。,相互区别、衔接，能根据犯罪的各种情况灵活运用，为刑事司法实现罪责刑相适应奠定基础。,2.,规定了区别对待的处罚原则,根据各种行为的社会危害性程度和人身危险性的大小，规定了轻重有别的处罚原则。,3.,设置了轻重不同的法定刑幅度,刑法分则根据犯罪的性质和危害程度，建立了犯罪体系。还为各种具体犯罪规定了可以分割、能够伸缩、幅度较大的法定刑。使司法机关可以根据犯罪的性质、罪行的轻重、犯罪人的主观恶性的大小，依法判处适当的刑罚。,【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。,犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。,以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。,罪责刑相适应原则的司法适用,1.,纠正重定罪轻量刑的错误倾向，把量刑和定罪置于同等重要的地位。,提高审判机关和法官对量刑工作重要性的认识，把定性准确和量刑适当作为衡量刑事审判工作质量好坏的不可分割的统一标准，以此来检验每一个具体刑事案件的处理结果。,2.,纠正重刑主义的错误思想，强化量刑公正的执法观念。,清楚认识重刑主义的危害，促使每一个法官都树立起量刑公正的思想，切实做到罪责刑相适应。,3.,纠正不同法院量刑轻重悬殊的现象，实现执法中的平衡和协调统一。,及时完善刑事立法，加强刑事司法解释工作，加强刑事判例的编纂工作。,Thank you,