资源描述
,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Sixth level,Seventh level,Eighth level,Ninth level,*,*,目的,探讨损伤控制性外科（,DCS,）治疗严重腹部创伤的临床价值,以总结手术经验,方法,本文对,2002,年,7,月,2008,年,7,月我们采用损伤控制性外科原则治疗,51,例严重腹部创伤患者，综合手术资料和后续治疗的情况进行回顾性分析,控制出血是,DCS,的首要任务，控制污染是,DCS,的第,2,个主要目的，简化手术完成后患者送,ICU,，并立即开始继续复苏,所有病人,72h,内均接受相应形式的再次确定性手术,结果,51,例病人均经损伤控制性手术治疗,.,治愈,42(82.3%),再次手术术后出现腹腔脓肿,2,例（,3.9%,）、粘连性不全肠梗阻,3,例,(5.9%),经保守治疗痊愈,;,死亡,4,例,(7.8%),死亡原因与手术无明显关系,结论,符合,DCS,指征的严重腹部创伤的病人,应严格遵循损伤控制性外科原则，积极选择适宜的手术治疗方式,极力挽救患者生命,.,“损伤控制性外科,( damage control surgery,，,DCS) ”,又称损伤控制性手术,( damage control operation,DCO),主要是为救治严重创伤病人,改变以往在早期进行复杂、完整手术的策略,而采用快捷、简单的操作,但又能控制伤情的进一步恶化,保留进一步处理的条件,使病人获得复苏的时间,有机会再进行完整、合理的再次或分期手术,严重创伤,尤其是多发性创伤,病人常出现严重酸血症、低温、凝血障碍与高分解代谢,这时再进行复杂创伤大的手术,其结果是加重机体的生理紊乱,增加复苏的难度,但内脏出血、肠道损破等,又不得不立即处理,否则,这些损伤更加重污染、休克,损伤控制性处理是指暂时的或简单的方式,不进一步增加过多损伤来控制创伤部位,使之不再进一步发展,有利于复苏,也有利于后期的确定性处理,2002,年,7,月,2008,年,7,月我们采用该原则,治疗,了,51,例严重腹部创伤的患者，取得满意疗效，现总结报道如下,资料与方法,1.1,一般资料本组共,51,例，均采用损伤控制外科原则分期手术，男,42,例，女,9,例，年龄,15,73,岁，平均,45.8,岁。车祸伤,36,例、高处坠落伤,8,例、群殴伤,4,例，爆炸伤,3,例,采用,ISS,法进行创伤评分 ：,15,55,分，腹部创伤情况如下,闭合性损伤,39,例，开放性损伤,12,例，其中肝损伤,+,空腔脏器破裂,11,例，肝损伤,+,脾损伤,19,例，肝损伤,+,空腔脏器破裂,+,脾破裂,4,例,肝损伤,+,门静脉损伤,+,胰腺损伤,3,例，肾损伤,+,肠系膜血管损伤,+,脾破裂,6,例，后腹膜巨大血肿,+,膀胱破裂,5,例，胰腺损伤,+,十二指肠损伤,3,例,所有病例基本符合,Moore,等提出的损伤控制纳入条件,严重代酸,pH7.2,； ,T10s,、,APTT50s,； 复苏中循环不稳定； 出血量超过,2 000ml,； 创伤部位：严重肝损伤，胰十二指肠损伤，腹部大血管损伤,住院时间,4999,天，平均,46.3,天,1.2,治疗,1.2.1 DCS,适应证的选择：并非所有创伤病人都需施行损伤控制手术，对是否采取损伤控制外科技术，我们按简明损伤分级,(abbreviated injury scale,，,AIS),至少有一部位伤的,AIS4,级，,ISS,评分,17,分，预计手术时间,2,小时的患者，严格按“损伤控制”纳入条件进行选择,术前评估及准备评价患者意识状态；确定气道是否通畅，开放气道；判断有无自主呼吸，呼吸频率，给氧；评价心跳与脉搏，给予输液，抗休克治疗,1.2.3,急诊剖腹探查开腹后迅速对受损器官进行止血，包括结扎、填塞、重要血管侧壁修补等,清除腹腔内污染包括空腔脏器破裂修补、造瘘、引流等。采用减张缝合单纯缝合皮肤快速关腹,术后,ICU,复苏术后送,ICU,监护治疗，待生命体征基本平稳，上述指标接近正常范围后行计划性再手术,再次手术,47,例患者再次手术，其中,45,例患者为,48-72h,内计划性确定性手术，取出填塞，重建胃肠道，包括肝叶部分切除，结肠、膀胱造瘘，小肠切除、修补吻合，胰体尾联合脾脏切除等,3,例患者术后出现腹腔间室综合症（,abdominal compartment syndrome, ACS,），,1,例经保守治疗后痊愈，,2,例行急诊开腹减压,+,计划外确定性手术,结 果,经损伤控制性手术后存活患者,47,例，,1,例门静脉损伤患者,ICU,复苏过程中大出血死亡，,3,例重度感染,+DIC+ARDS,死亡,术后并发症,68%,，切口裂开,4,例，伤口感染,13,例，粘连性不全肠梗阻,3,例，膈下及盆腔脓肿形成,3,例，胆瘘,5,例，肠瘘,2,例，顽固性呃逆,2,例，均经治疗痊愈或好转平稳后转外院继续治疗,讨 论,损伤控制性外科,(damage control surgery,，,DCS),是近,20,年来创伤外科领域中提出来的一个极有实用价值的外科原则,DCS,雏形始于,19,世纪末肝伤填塞止血,上世纪,80,年代初开始,有的外科医师注意到,对严重创伤大失血患者采用分期手术,与初期剖腹即完成确定性手术相比较,前者可明显提高生存率,1993,年,Rotondo,正式提出了损伤控制的概念,并建议了治疗程序,.,损伤控制外科认为，多发伤病人的预后应由病人本身的生理极限决定，生理的恢复是患者成功获救的基础，而并非单纯靠外科医师为病人解剖上的修复来达到目的,外科手术只是复苏过程中的一部分或一个环节，而非抢救工作的终结。早期简略手术，解决患者主要矛盾，有计划选择再次手术，有利于提高患者生存率,国外研究证实，原来临床上认为已无法挽救的许多多发伤病人，能得到成功救治,本次研究的体会是患者处于濒死状态，低体温（,T34,）,低,pH,值（,pH7.2,）,低血压（持续，难以纠正的,BP90mmHg,）就可主动实施损伤控制手术,损伤控制性手术治疗方案分为三个阶段进行,第一阶段,即初始简化手术 也就是所谓的救命手术，控制腹腔大出血为关键所在，开腹后短期内决定是否需要实施损伤控制，迅速关腹是一期简化手术的最后步骤,第二阶段,ICU,复苏 复苏是为了提高二次手术的存活率。,ICU,治疗阶段的一个重要目标是对致死三联征的积极处理,第三阶段,确定性修复重建手术 经复苏治疗好转后，再次进入手术室，移除填塞物重建胃肠道，探查忽略的较次要损伤，正式关腹,严重创伤，尤其是严重多发伤，并非一个学科做,1,次应急手术就能获救，往往涉及多个学科，组织多学科协作，共同抢救，实施确定性手术,总之，损伤控制理念对严重多发伤的救治提供了新思路，是创伤外科发展过程中的一个里程碑,它试图使患者受到“第一次打击”后的“持续打击”最小化，强调的是避免伤员发生不可逆的生理学损害，而不是修复损伤,准确合理地选择适应证、积极有效地,ICU,支持和恰当无延误地实施再手术是,DCS,成功的关键,我们在临床工作中不仅要把损伤控制性外科应用于创伤，也要应用到临床常规手术过程中，手术不光是解决疾病问题，更多的是关注人、关注患者最终的治疗效果,在临床急诊避免做大而复杂的外科手术，以避免手术打击超过患者生理潜能极限，这一理念对缺乏处置危重创伤经验的临床医师在救治危重创伤过程中有重要意义,Thank you !,
展开阅读全文