如何提高基金项目申请成功率

单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,*,如何提高基金项目申请成功率,蔡跃波,教高、博导,南京水利科学研究院,2014,年,2,月,1,提 纲,一、基金项目基本情况,二、如何提高申请书质量,2,一、基金项目基本情况,1,、基金项目类型,（,1,）研究项目,（,2,）人才项目,（,3,）环境条件项目,3,1,、基金项目类型,（,1,）研究项目：获得基础创新研究成果,面上项目,统筹学科布局,重点项目,突出重点领域,重大项目,推动学科交叉,重大研究计划,激励原始创新,一、基金项目基本情况,4,1,、基金项目类型,（,2,）人才项目：提高未来科技竞争力,杰出青年基金,培养基础研究突出人才,优秀青年基金,促进基础研究创新人才成长,青年基金,激励青年学者创新思维,地区基金,扶持基础研究薄弱地区人才,创新群体基金,培育创新团队,一、基金项目基本情况,5,1,、基金项目类型,（,3,）环境条件项目：加强科技条件支撑,科学仪器基础研究,促进资源共享,联合基金,优化基础研究发展环境,国际合作与交流,促进国际合作与交流,专项项目,一、基金项目基本情况,6,2,、基金项目的战略定位与战略导向,（,1,）战略,定位,：支持基础研究、坚持自由探索、,发挥导向作用,（,2,）战略,导向,：更加侧重,基础,、更加侧重,前沿,、,更加侧重,人才,一、基金项目基本情况,7,3,、近年基金项目申请情况,（水利科学与海洋工程）,（,1,）,申请量单位排序,（,2,）,申请项目上会率,（,3,）,申请者年龄、学位特征,（,4,）申请,量学科增长情况,一、基金项目基本情况,8,3,、近年基金项目申请情况,（水利科学与海洋工程）,（,1,）申请量单位排序,一、基金项目基本情况,2009,2010,2011,单 位,2011,2010,2009,1,1,1,河海大学,163,143,133,2,2,2,哈工程,87,83,71,6,6,3,中国水科院,82,64,46,7,9,4,长江科学院,73,41,43,3,4,5,武汉大学,71,58,66,11,6,华北水院,70,39,4,5,7,大连理工,62,64,46,16,16,8,大连海事大学,57,26,21,12,12,9,南科院,52,35,29,9,5,10,三峡大学,48,54,41,9,3,、近年基金项目申请情况,（水利科学与海洋工程）,（,2-1,）,2010,年,:,申请项目上会率（ 平均上会率,28%,）,一、基金项目基本情况,排序,单 位,上会项数,/,申请项数,上会率,(%),1,清华大学,15 / 26,57.7,2,海军工程大学,11 / 21,52.4,3,中国农大,11 / 23,47.8,4,武汉岩土所,11 / 24,45.8,5,武汉大学,26 / 58,44.8,6,大连理工,27 / 64,42.2,7,天津大学,8 / 22,36.4,8,南科院,12 / 35,34.3,9,上海交大,9 / 28,32.1,10,浙江大学,9 / 28,32.1,11,中国水科院,16 / 52,30.8,12,河海大学,40 / 143,28.0,10,一、基金项目基本情况,3,、近年基金项目申请情况（水利科学与海洋工程）,（,2-2,）,2011,年,:,申请项目上会率（ 平均上会率,28.9%,）,2011,年排序,单 位,上会率,(%),2010,年排序,1,清华大学,56.5,1,2,大连理工,45.2,6,3,天津大学,37.2,7,4,四川大学,36.6,16,5,河海大学,35.6,12,6,海军工程大学,32.4,2,7,浙江大学,32.3,10,8,中国水科院,31.7,11,9,武汉大学,31.0,5,10,南科院,28.9,8,11,武汉岩土所,26.8,4,12,哈工程,26.4,14,11,一、基金项目基本情况,3,、近年基金项目申请情况（水利科学与海洋工程）,（,2-3,）,长科院,近,3,年申请项目上会率,年 份,2010,2011,2012,上会项数,/,申请项数,5 / 41,18 / 73,29/80,上会率,(%),12.2,24.7,30.6,排 序,20,15,8,12,3,、近年基金项目申请情况,（水利科学与海洋工程）,（,3,）申请者年龄、学位特征（,2011,年）,一、基金项目基本情况,年龄段,申请项数,(%),35,岁以下,209,（,10.2,）,36-45,1360,（,66.3,）,46-55,427,（,20.8,）,55,岁以上,55,（,2.7,）,学 位,申请项数,(%),博 士,1733,（,84.5,）,硕 士,261,（,12.7,）,学 士,44,（,2.2,）,其 它,13,（,0.6,）,13,一、基金项目基本情况,(4),申请量学科增长情况,增长较快的学科,:,海洋工程,、,水环境与水生态,、,岩土力学与岩土工程,、,水文水资源,增长缓慢的学科,:,海岸工程、水力学、水信息学、,河流泥沙、水力机械,3,、近年基金项目申请情况（水利科学与海洋工程）,14,4,、资助率与资助强度,（水利科学与海洋工程）,（,1,）,2010,年,一、基金项目基本情况,项目类型,资助率,(%),资助强度,(,万元,/,项,),面上项目,18.2,37.4,青年基金,23.0,20.0,重点项目,25.0,200,15,4,、资助率与资助强度,（,2,）,2011,年,一、基金项目基本情况,项目类型,资助率,(%),资助强度,(,万元,/,项,),面上项目,19,60.1,青年基金,24,25.0,重点项目,25,300,16,一、基金项目基本情况,4,、资助率与资助强度,（,3,）,2012,年,项目类型,资助率,(%),资助强度,(,万元,/,项,),面上项目,17.1,79.8,青年基金,26.4,25.0,一、基金项目基本情况,4,、资助率与资助强度,（,4,）,2013,年,项目类型,资助率,(%),资助强度,(,万元,/,项,),面上项目,控制,资助规模,(19.0),79.98,青年基金,着力提高,资助率,(27.1),25.0,重点项目,保持,资助规模,(22.5),303,18,5,、基金项目评审,（,1,）资助宗旨,一、基金项目基本情况,鼓励和引导创新，注重科学问题和学术思想,可能在基础研究方面取得创新性成果，推动学科前沿突破或应用基础方面取得突破,可能发表高水平论文（,SCI,、,EI,收录）、获得科技奖励或开辟学科新增长点,鼓励大跨度实质性学科交叉；保护非共识项目,19,5,、基金项目评审,一、基金项目基本情况,（,2,）评审原则：依靠专家 发扬民主,择优支持 公正合理,（,3,）工作方针：尊重科学 发扬民主 提倡竞争,促进合作 激励创新 引领未来,（,4,）评审方式：网评,+,会评,20,5,、基金项目评审,一、基金项目基本情况,（,5,）网评打分（每个项目一般,5,个同行专家评议）,评价,得分,优,4,良,3,中,2,差,1,是否资助,得分,优先资助,4,可资助,2,不予资助,0,综合得分,=,评价分,+,资助分,21,5,、基金项目评审,一、基金项目基本情况,（,6,）会评（专家组）,上会项目,=,1.3,计划资助项目,补充原则： 撤下,增补,会评通过：,1/2,以上赞成票,网评有,3,个不予资助意见的,学科组排,60%,后的,学科组排名第,1,的,没有不予资助意见的,22,1,、认真严谨地回答好两个问题,2,、常见问题,3,、几点建议,二、如何提高申请书质量,23,1,、认真严谨地回答好两个问题,二、如何提高申请书质量,（,1,）你为什么要做这个题目？,（,2,）为什么要给你做？,24,二、如何提高申请书质量,（,1,）你为什么要做这个题目？,项目名称,:,反复推敲,、,一字千斤,关键词的选取,体现基础性、创新性、前瞻性,主题突出、明确,二、如何提高申请书质量,（,1,）你为什么要做这个题目？,摘要（,400,字）：字斟句酌、字字珠玑,高度概括你梳理出的主要科学问题,精辟表述你的思想和创意,你重点打算研究的内容,项目完成后的重要贡献,26,二、如何提高申请书质量,（,1,）你为什么要做这个题目？,立项依据与研究内容,平时是否,真正关注,学科发展的,前沿动态,？,是否围绕主题认真查阅了,足够的,国内外相关,文献,？,是否反复思考并细致,梳理,出了主要,科学问题,？,对要解决的科学问题是否有,思想和创意,？,提出的研究,内容,是否,紧扣,要解决的,科学问题,？,27,二、如何提高申请书质量,（,1,）你为什么要做这个题目？,立项依据与研究内容,写作的逻辑性与严谨性,参考文献：具有一定数量、涵盖国内外、 与主题相关、必须在文中标注、 标注方式、格式严谨,28,二、如何提高申请书质量,参考文献,1,刘国钧，陈绍业，王涛等图书馆目录,M,北京：高等教育出版 社，,1957,（专著）,2,钟文发非线性规划在可燃毒物配置中的应用,C,赵玮 主编，运筹学的理论与应用，中国运筹学会第五届大会论文集，西安：西安电子科技大学出版社，,1996,：,468-471,（论文集）,3,张筑生微分半动力系统的不变集,D,北京：北京大学数学所，,1983,（学位论文）,4,冯西桥,LBB,分析,R,北京：清华大学核能技术设计院，,1997,（研究报告）,5,石柱，何新贵优序法在软件评价中的应用,J, 计算机工程与设计，,2002,，,10,（,12,）：,45-46,（ 期刊）,6 GB/T169159-1996,汉语拼音正词法基本规则,S,北京：语言文学出版社，,1996,（标准）,29,二、如何提高申请书质量,REFERENCES,1 Gupta H.V, Beven K.J. and Wagener T. , Encyclopedia of Hydrological Sciences M. Edited by M G Andnerson, John Wiley & Sons Ltd, 2005.,(Monograph),2 Zhang Guoxin,，,Liu Yi,，,Zhou Qiujing, Study on real working performance and overload safety factor of high arch dam (J),Science in China,，,Series E,：,Technological Sciences,，,2008,，,6,（,52,）：,48-59,（,Journal,）,3 Castanedo S., Mendez F.J., Medina R. et al. , Long-term tidal level distribution using a wave-by-wave approach J. Advances in Water Resources, 2007, 11(30): 22712282,（,Journal,）,4 Cai Yuebo,，,Gao Xinxin, Failure analysis and emergency response for earthquake-damaged hydraulic structures and post-quake restoration concerns (C),Proceedings of International Conference on Dam Safety Management,，,Nanjing,，,China,，,October 22-24,，,2008,：,859-862,（,Proceedings,）,30,二、如何提高申请书质量,（,2,）为什么要给你做？,是否有不落俗套的思路和创意？,研究目标是否明确？,研究内容是否紧扣主题？,研究方法与技术路线是否合理、可行？,31,二、如何提高申请书质量,（,2,）为什么要给你做？,你的研究与工作基础,舍我其谁？,适度原则！,32,二、如何提高申请书质量,2,、常见问题（大问题）,仅限于跟踪,低水平重复,缺乏创意和特色,原始创新、集成创新、引进消化再创新,基础性不足,33,二、如何提高申请书质量,2,、常见问题（一般问题）,研究内容偏离主题或空泛,研究目标过大、重点不突出,依据、目标、内容、方法、路线缺少逻辑联系,其它：基本概念？文句通顺？打印错误？,34,二、如何提高申请书质量,3,、几点建议,（,1,）愿望与动因,（,2,）科学严谨的态度,（,3,）,平时的积累,（,4,）成熟的思考与时间的投入,（,5,）集思广益,35,感谢,您的参与和关注,!,36,