高危甲状腺癌课件

高危甲状腺癌的超声与临床对策1高危甲状腺癌的超声与临床对策1甲状腺癌是女性上升最快的恶性肿瘤；韩国以每年25%的速度飙升；韩国是美国的15倍，英国的6倍；但是，甲状腺癌导致的死亡率并不上升。2甲状腺癌是女性上升最快的恶性肿瘤；2失误失误超声作为甲状腺体检的常规手段。大量的隐匿性的、亚临床的甲状腺微小癌被提前检出。导致严重的过度诊断和过度治疗。3失误3甲状腺癌的处理甲状腺癌的处理低危低危的微小癌尚未生育的年轻女性密切观察，可以避免不必要的手术；待到肿瘤进展时再手术，并不影响疗效。4甲状腺癌的处理低危的微小癌4高危高危甲状腺癌要积极手术+淋巴结清扫。何为高危甲状腺癌？发展快，侵蚀强，转移早，恶性程度高。背侧TMC（侵犯喉返神经）贴近包膜（淋巴结转移）5高危5高危甲状腺癌的超声表现1.DSV2.TPC 2cm3.US检出淋巴结转移4.血流信号丰富的癌灶5.侵犯甲状腺包膜的癌灶6.贴近后包膜的TMC7.峡部癌灶6高危甲状腺癌的超声表现1.DSV6778830 x15mm930 x15mm9101011111212高危TPC13高危TPC131414低危低危15低危151616低危低危17低危17LN(-)18LN(-)181919Doctor，F，33，RT-N观察观察3y无变化无变化20Doctor，F，33，RT-N观察3y无变化20甲状腺癌灶切除范围全甲状腺切除全甲状腺切除1.有多灶性生长2.腺体内残留病灶复发，二次手术困难3.有利放射性碘131治疗和TG监控。4.手术难度大，可避免严重并发症。21甲状腺癌灶切除范围全甲状腺切除21单侧切除单侧切除（多主张（多主张）：理论依据：具有临床意义的复发远低于病理学检出TMC单/全切成活率（无差异），单-生活质量优于全-随访中对侧出现肿瘤，并不增加手术难度和并发症。全切术并发症少？不代表医院的真实水平22单侧切除（多主张）：22全切指针全切指针（无争议）：颈部辐射史肿瘤直径4cm甲状腺癌的相关突变基因（BRAF，RET/PTC）细胞学怀疑双侧恶性变23全切指针（无争议）：23全切的手术风险大于单切全切的手术风险大于单切：永久性甲减喉返神经损伤永久性甲状旁腺功能低下术后出血24全切的手术风险大于单切：24区淋巴结清扫cN1a行淋巴结清扫达成共识。cN0的预防性清扫有争议，反对意见：1.淋巴结转移不影响整体成活率，即使清扫也不改善预后。25区淋巴结清扫cN1a行淋巴结清扫达成共识。252.增加喉返神经和甲状旁腺损伤的概率3.病理学发现的淋巴结转移复发率很小（较US发现）4.淋巴结预防性清扫并不降低甲状腺术后复发率。不主张预防性.区淋巴结清扫262.增加喉返神经和甲状旁腺损伤的概率26主张同侧主张同侧.区淋巴结清扫：区淋巴结清扫：1.区淋巴结是最常见的转移和复发部位2.（即使影像学和术中探查阴性的cN0的TMC也有很高的淋巴结转移率）3.有利于手术的根治性4.区淋巴结转移与颈侧区转移呈正相关5.对年龄45岁TNM分期偏低（提高）6.能避免再次手术因瘢痕损伤旁腺和喉返神经27主张同侧.区淋巴结清扫：27区淋巴结清扫区淋巴结清扫1.区淋巴结转移是颈侧区淋巴结转移的危险因素2.峡部肿瘤：清扫双侧区淋巴结3.单侧区淋巴结转移是对侧风险的独立因素4.甲状腺髓样癌易于淋巴结转移28区淋巴结清扫28颈侧区淋巴结转移颈侧区淋巴结转移不影响预后29颈侧区淋巴结转移颈侧区淋巴结转移29颈侧区淋巴结转移颈侧区淋巴结转移不影响预后30颈侧区淋巴结转移颈侧区淋巴结转移30F，45，LT术后术后1y，-LN31F，45，LT术后1y，-LN31f，45，TPC，全切术后，全切术后1y、-LN32f，45，TPC，全切术后1y、-LN32YS-F-19-DSV术术前前双双侧侧颈颈部部淋淋巴巴结结转转移移33YS-F-19-DSV术前双侧颈部淋巴结转移33甲状腺癌的再次手术首次切除范围不足淋巴结清扫不规范手术难度大疤痕易导致喉返神经和甲状旁腺损伤。34甲状腺癌的再次手术首次切除范围不足34因为规范，所以专业；因为专业，才能领先。培训甲状腺外科医师甲状腺手术30例/年，不建议做甲状腺癌手术。影像学医师要准确分类，检出区淋巴结，识别异常淋巴结。35因为规范，所以专业；35