动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件

上传人:1ta3****9ta1 文档编号:241405502 上传时间:2024-06-23 格式:PPT 页数:27 大小:2.32MB
返回 下载 相关 举报
动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件_第1页
第1页 / 共27页
动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件_第2页
第2页 / 共27页
动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件_第3页
第3页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述
急性脑梗死动脉内取栓急性脑梗死动脉内取栓胜利油田中心医院神经内科陈晓辉急性脑梗死动脉内取栓胜利油田中心医院神经内科u卒中80%为缺血性卒中u溶栓治疗是目前认为最为简便有效的治疗方法,但溶栓率和成功率低。卒中80%为缺血性卒中n n缺血性卒中急性期rt-PA静脉溶栓仍是血运重建的标准治疗,但这种治疗存在两大致命短板:治疗时间窗短及血运重建率低,限制其治疗缺血性卒中的疗效及广泛应用。而近10年来发展的新型机械取栓成为急性缺血性卒中治疗的亮点,有比静脉或动脉溶栓更高的血运重建率。缺血性卒中急性期rt-PA静脉溶栓仍是血运重建的标准治疗,但解决办法:动脉内取栓解决办法:动脉内取栓解决办法:动脉内取栓n n最经典的机械取栓装置是Merci装置,一种基于螺旋旋转的取栓装置,其治疗有效性及安全性已被证实,尽管血运重建率在50%左右,但已明显高于静脉溶栓,2004年8月美国FDA批准其作为血运重建的首个机械取栓装置。其后又开发了利用负压的血栓抽吸装置(Penumbra),上市后研究使美国FDA在2007年12月批准其作为血运重建的另一机械取栓装置。最经典的机械取栓装置是Merci装置,一种基于螺旋旋转的取栓n n第一、二代机械取栓装置并未能很好满足人们对更高血运重建率的追求,于是又有了第三代基于支架原理的机械取栓装置。近年来,支架取栓装置被不断研发并用于临床,SolitaireFR、Trevo、TrevoPro4、ReVive、Capture、Aperio、3DSeparator及pREset等被先后研发并问世。第一、二代机械取栓装置并未能很好满足人们对更高血运重建率的追取栓方法取栓方法Merci装置:病死率高penumbra装置:操作复杂,价格昂贵Solitaire支架取栓:新技术,小样本效果佳在美国FDA已经批准临床应用,但在我国没有获得许可!取栓方法Merci装置:病死率高penumbra装置:操作复n nSolitaire原本是辅助治疗动脉瘤栓塞的支架,后来被发现可用于取栓,是第一个基于支架原理取栓并用于临床的装置,2010年的动物实验证实其取栓的有效性及安全性。n n2012年发表的关于SolitaireRetriever与MerciRetriever的直接对比研究(SWIFT)提示,两种装置的无症状性颅内动脉出血发生率无显著差异,而SolitaireRetriever的血运重建率明显高于MerciRetriever(61%vs.24%,非劣势及优势性检验P均0.0001)Solitaire原本是辅助治疗动脉瘤栓塞的支架,后来被发现n n2013年,Broussalis团队发表机械取栓装置治疗疗效及安全性研究。121例患者接受新型取栓装置治疗,并前瞻性注册记录研究发现,支架取栓装置的血运重建率明显高于Merci装置(82%vs.62%,P=0.013)。支架取栓组90天时mRS2分者比例明显高于Merci取栓组(65%vs.35%,P=0.002),且支架取栓治疗时间明显短于Merci组(72分钟vs.122分钟,P0.01),颅内出血发生率也明显低于Merci组(10%vs.28%,P0.01),研究结果提示,与Merci取栓相比,支架取栓有更高的血运重建率及更好的神经功能恢复,同时并发症更低。2013年,Broussalis团队发表机械取栓装置治疗疗效n n而基于支架取栓原理的血运重建治疗极大改善了血运重建率及减少并发症,临床研究证实其取栓的优越性及安全性,成为急性大动脉闭塞取栓的安全有效装置,在急性缺血性卒中的临床治疗中发挥积极作用,机械取栓装置的诞生,让人们看到了急性缺血性卒中治疗的新曙光。而基于支架取栓原理的血运重建治疗极大改善了血运重建率及减少并动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件n n以solitaire支架置于血栓远端完全释放,同时回撤支架和微导管,反复取栓,一般最多三次。n n如果考虑反复取栓造成栓子移位或者局部血管内膜损伤,可于导引导管或微导管内注射替罗非班。以solitaire支架置于血栓远端完全释放,同时回撤支架和动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件Solitaire支架所取血栓支架所取血栓Solitaire支架所取血栓动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件机械取栓机械取栓卒中治疗迈入卒中治疗迈入新时代新时代机械取栓卒中治疗迈入新时代全组全组202例,来自例,来自14个中心,初始个中心,初始NIHSS17分,颈内动脉颅内段分,颈内动脉颅内段闭塞闭塞18%,MCA82%,成功再通,成功再通79.2%,良好结局,良好结局57.9%,死亡,死亡6.9%,有症状出血性转化,有症状出血性转化1.5%。结论:结论:SolitaireFR支架对于前循环闭塞再通率高,操作风险小,支架对于前循环闭塞再通率高,操作风险小,结局好。结局好。全组202例,来自14个中心,初始NIHSS17分,颈内动动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件Stroke.2014;45:1396-1401NASA:281例例,多多变变量量分分析析表表明明:高高血血压压、NIHSS评评分分、未未成成功功再再通通、全全麻麻与与病病人人死死亡亡相相关关。结结论论认认为为,NASA研研究究,采采用用Solitaire支支架架取取栓栓系系统统,对对大大血血管管闭塞的治疗效果明显好,不增加症状性颅内出血风险。闭塞的治疗效果明显好,不增加症状性颅内出血风险。Stroke.2014;45:1396-1401NASA66例,成功再通例,成功再通44(73.3%),症状性颅内出血),症状性颅内出血6.7%,总死亡率,总死亡率28.3%。多变量分析表明,再通与良。多变量分析表明,再通与良好预后显著相关好预后显著相关66例,成功再通44(73.3%),症状性颅内出血6.7%,动脉取栓在急性脑梗死中的临床应用教材课件结果结果1.1.再通率66.7%2.2.取出血栓12例,3例未见血栓。3.3.痊愈8例4.4.好转5例5.5.自动出院2例结果再通率66.7%solitaire支架取栓治疗急性脑梗死的价值,为超时间窗超时间窗及溶栓治疗失败者溶栓治疗失败者提供新的治疗思路和方法。随着支架取栓治疗的增多,它目前的有效率有可能成为急性期脑梗死治疗的首选治疗。solitaire支架取栓治疗急性脑梗死的价值,为超时间窗及患者及家属认识不足,仍有数量众多的发病4-6小时的脑梗死患者。随着认识的增加,溶栓率逐渐增加,我们也越来越多的面临溶栓失败的患者。患者及家属认识不足,仍有数量众多的发病4-6小时的脑梗死患者n目前我院神经内科有丰富的介入治疗基础和经验,有团结、合作、奋进的强大团体。我们已经具备了目前取栓手术的一切技术条件。并且在临床工作中已经走在了全省的前列。目前我院神经内科有丰富的介入治疗基础和经验,有团结、合作、奋谢谢!
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学培训


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!