统计数据的收集与整理课件

上传人:风*** 文档编号:240938627 上传时间:2024-05-19 格式:PPT 页数:32 大小:453.26KB
返回 下载 相关 举报
统计数据的收集与整理课件_第1页
第1页 / 共32页
统计数据的收集与整理课件_第2页
第2页 / 共32页
统计数据的收集与整理课件_第3页
第3页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述
本章教学目标本章教学目标l掌握运用 Excel 的“数据分析”及其统计函数功能求解两个总体的假设检验问题。第第8章章 两个总体的假设检验两个总体的假设检验1本章教学目标第8章 两个总体的假设检验1本章主要内容:本章主要内容:8.1 案例介绍 8.2 两个独立正态总体均值的检验8.3 成对样本试验的均值检验8.4 两个正态总体方差的检验(F检验)8.5 两个总体比例的检验8.6 两个总体的假设检验小结 2本章主要内容:8.1 案例介绍 2【案例【案例1】新工艺是否有效?】新工艺是否有效?某厂生产的一种钢丝的平均抗拉强度为 10560(kg/cm2)。现采用新工艺生产了一种新钢丝,随机抽取 10 根,测得抗拉强度为:10512,10623,10668,10554,10776 10707,10557,10581,10666,10670 求得新钢丝的平均抗拉强度为 10631.4(kg/cm2)。是否就可以作出新钢丝的平均抗拉强度高于原钢丝,即新工艺有效的结论?8.1 案例介绍案例介绍3【案例1】新工艺是否有效?8.1 案例介绍3 为分析甲、乙两种安眠药的效果,某医院将20个失眠病人分成两组,每组10人,两组病人分别服用甲、乙两种安眠药作对比试验。试验结果如下:两种安眠药延长睡眠时间对比试验(小时)(1)哪种安眠药的疗效好?(2)如果将试验方法改为对同一组10个病人,每人分别服用甲、乙两种安眠药作对比试验,试验结果仍如上表,此时结论如何?案例案例1哪种安眠药的疗效好?哪种安眠药的疗效好?4 为分析甲、乙两种安眠药的效果,某医院将20个失眠病人设总体 X1 N(1,12),X2N(2,22),且 X1和 X2 相互独立。和 S12,S22 分别是它们的样本的均值和样本方差,样本容量分别为 n1和 n2。原假设为H0:1=2 8.2 两个独立正态总体均值的检验两个独立正态总体均值的检验5设总体 X1 N(1,12),X2N(可以证明,当 H0 为真时,统计量其中:完全类似地,可以得到如下检验方法:t(n1+n2-2)称为合并方差。1.12=22=2,但但 2 未知未知(t 检验检验)6 可以证明,当 H0 为真时,统计量其中:完全类似地测得甲,乙两种品牌轿车的首次故障里程数数据如下:甲品牌 X1:1200,1400,1580,1700,1900乙品牌 X2:1100,1300,1800,1800,2000,2400设 X1和 X2 的方差相同。问在水平 0.05 下,(1)两种轿车的平均首次故障里程数之间有无显著差异?(2)乙品牌轿车的平均首次故障里程是否比甲品牌有显著提高?【案例【案例2】轿车质量差异的检验】轿车质量差异的检验7测得甲,乙两种品牌轿车的首次故障里程数数据如下:【案例2】解:双边检验问题S12=269.62,S22=471.9212=22=2 未知,n1=5,H0:1=2H1:12。由所给数据,可求得|t|=0.74 -t(n1+n2-2)=-t0.05(9)=-1.833故乙品牌轿车平均首次故障里程并不显著高于甲品牌。显然,对给定的水平,若单边检验不显著,则双边检验肯定不显著。但反之却不然,即若双边检验不显著,单边检验则有可能是显著的。H1:129(2)左边检验 t=-0.74 -t(n1用 Excel 检验两总体均值 可用 Excel 的【工具】“数据分析”“t检验:双样本等方差假设”,检验 12=22=2,但 2未知时两个总体的均值。在Excel 的输出结果中:“P(T=t)单尾”t(统计量)0f(t)“P(T=t)单尾”的值(概率)单边检验达到的临界显著性水平临界显著性水平;“P(T=t)双尾”双边检验达到的临界显著性水平临界显著性水平。由图可知:P(T=t)双尾=2P(T=t)单尾 “P(T=t)单尾”和“P(T=t)双尾”统称为“p 值值”。10用 Excel 检验两总体均值 可用 Excel 的【工“P(T=t)单尾”与“P(T=t)双尾”的使用 从而,若“P(T=t)单尾”或“P(T0.05,则结果为不显著;“P(T=t)单尾”或“P(T=t)双尾”0.05,则一般显著;“P(T=t)单尾”或“P(T=t)双尾”0.01,则高度显著;“P(T=t)单尾”或“P(T=t)双尾”0.001,则极高度显著。本例中:“P(T0.05;“P(T0.05,故无论单边还是双边检验结果都不显著。tt“P(T t 等价于“P(T=t)单尾”t/2 等价于“P(T=t)双尾”11“P(T=t)单尾”与“P(T t 0.005(9)=3.2498 15故两种安眠药疗效间的差异是高度显著的!=4.0621 8 可用 Excel 的【工具】“数据分析”“t检验:平均值的成对二样本分析”进行成对样本试验的均值检验。用 Excel 求解 本例中“P(T=t)双尾”=0.0028 F(n1,n2)=的数值 F(n1,n2)。F(n1,n2)f(x)x0 F(n1,n2)有以下性质:F1-(n1,n2)=1/F(n2,n1)利用上式可求得 F 分布表中未给出的 值的百分位点。如 F0.95(10,15)=1/F0.05(15,10)19F 分布的右侧 分位点 F(n1,n2)可用 Excel 的统计函数 FINV 返回 F(n1,n2)。语法规则如下:格式:FINV(,n1,n2)功能:返回 F(n1,n2)的值。用 Excel 求 F(n1,n2)20可用 Excel 的统计函数 FINV 返回 F(n1,n2.两总体方差的检验(F 检验)原假设为 H0:12=22。完全类似地,可以得到如下检验方法:F(n1-1,n2-1)当 H0为真时,统计量 212.两总体方差的检验(F 检验)原假设为 H0:【例2】在在 0.20下,检验【案例下,检验【案例3】中两个正】中两个正态总体的方差是否存在显著差异。态总体的方差是否存在显著差异。解解:由题意,H0:12=22,H1:1222,n1=5,n2=6由例5的计算结果,S12=269.62,S22=471.92=0.326 F/2(n1-1,n2-1)=F0.1(4,5)=3.52 F1-/2(n1-1,n2-1)=F1-0.1(4,5)=1/F0.1(5,4)=1/4.05=0.247F=0.326 F1-0.1(4,5)=0.247 F0.1(4,5)=3.52故在水平 =0.20下,12 与 22 间无显著差异。可知案例4 中关于 12=22 的假定是合理的。思考题思考题:本例中为什么要将本例中为什么要将 取得较大?取得较大?22【例2】在 0.20下,检验【案例3】中两个正态总体的方 可用 Excel 的【工具】“数据分析”“F检验:双样本方差”检验两个正态总体是否是同方差的。在 Excel 的输出结果中 “P(F=f)单尾”与“P(T=t)单尾”的含义是相同的,即 p 值。用 Excel 求解 本例中“P(F 0.20故在在水平 0.20下,12 与 22 间无显著差异。23 可用 Excel 的【工具】“数据分析”用 Ex8.5 大样本两个总体比例的检大样本两个总体比例的检验验设 P1,P2 分别是两个独立总体的总体比例,原假设为 H0:P1=P2 设 p1,p2 分别是它们的样本比例,n1,n2 分别是它们的样本容量。则在大样本的条件下,统计量由此,可以得到如下检验方法:248.5 大样本两个总体比例的检验设 P1,P2 分别是两【案例【案例3】女企业家对成功的理解是否不同】女企业家对成功的理解是否不同 对女企业家进行了一项研究来看她们对成功的理解。给她们提供了几个备选答案,如快乐/自我实现,销售/利润,成就/挑战。根据她们业务的总销售额将其分为几组。销售额在100万500万元的为一组,少于100万元的为另一组,要研究的问题是:把销售/利润作为成功定义的比率,前一组是否高于后一组?假定我们以总销售额对女企业家进行定位。我们采访了100名总销售额低于100万元的女企业家,她们中有24个将销售/利润定义为成功。随后我们又采访了95名总销售额在100万500万元的女企业家,其中有39人把销售/利润定义为成功。问在显著性水平0.01下,两组中将销售/利润定义为成功的比率是否有显著的差异。25【案例3】女企业家对成功的理解是否不同 对女企业家进行两个总体的假设检验小结两个总体的假设检验小结 26两个总体的假设检验小结 26小样本总体比例值的参数检验问题(补充)【案例】招聘测试问题 某公司人力资源部要要招聘若干名某专业领域的工程师。出了10道选择题,每题有4个备选答案,其中只有一个是正确地。或者说,正确的比率只有0.25。问至少应当答对几道,才能考虑录取?分析:总体是01分布,B(1,p)。应聘者答对了X取值为1;答错了,X取值为0。一个完全瞎猜的应聘者,答对的概率应当是0.25,即p=0.25。27小样本总体比例值的参数检验问题(补充)【案例】招聘测试问题 下课下课28下课28课堂练习 1 解答 故 2 的 95%置信区间为(0.00016,0.00114)29课堂练习 1 解答 故 2 的 95%置信区间为(0.课堂练习 2 解答 故 的 95%置信区间为30课堂练习 2 解答 故 的 95%置信区间为30课堂练习 3 解答由所给数据,可求得S=0.00554 H0:=0.5,H1:0.5,=0.20,/2=0.10拒绝 H0,包装机重量设定不正确,应重新调整。由于对于本问题,犯第一类错误(包装机重量设定正确但判定不正确)的损失很小;而犯第二类错误(包装机重量设定不正确但判定正确)的损失很大,因此应控制犯第二类错误的概率,取较大的 可使较小。31课堂练习 3 解答由所给数据,可求得S=0.00554课堂练习 4 解答(1)注意,仅当包装重量的方差 0.0052 时,包装精度才不符合要求,故本问题是右边检验。H0:2=0.0052,H1:2 0.0052,=0.25不能拒绝 H0,包装机精度符合要求。(2)对于机床精度的检验问题,犯第一类错误(精度符合要求但判定不符合要求)的损失很小;而犯第二类错误(精度已显著下降但判定仍符合要求)的损失很大。因此应控制犯第二类错误的概率,取较大的 可使较小。32课堂练习 4 解答(1)注意,仅当包装重量的方差 0.
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学培训


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!