高考历史总复习 第五部分 近代世界 专题十三 西方工业文明的确立与纵深发展 第1课时 欧美代议制的扩展与科学社会主义理论及实践能力提升人教版高三全册历史试题

第1课时 欧美代议制的扩展与科学社会主义理论及实践1(2018太原模拟)法兰西第三共和国宪法增加了总统解散众议院必须获得参议院同意的规定，而议会对总统的不信任权却没有类似的明确限制。这些含糊不清的规定从侧面反映了()A行政权不能制约立法权B法国民主政治的虚伪性C共和制是政治妥协的产物D总统与议会斗争的失败解析：选C。材料体现了“总统”“众议院”“参议院”三者的相互制约关系，是不同社会阶层、派别相互妥协的产物，故选C。材料“总统解散众议院”，体现了总统对议会的制约，A项错误；根据材料结合所学，法兰西第三共和国宪法是各派妥协的结果，符合法国国情，顺应了历史潮流，B项错误；根据所学，法兰西第三共和国宪法赋予总统较大的权力，D项错误。2(2018皖南八校联考)1875年初，因为宪法条文中写有“共和国”字样就数次被否决。议员瓦隆巧妙地提出了一项宪法修正案：“为了选举共和国总统，由参议院与众议员组成一个国民议会，选举以绝对多数进行，总统任期7年，可以连选连任。”结果，瓦隆修正案以353352票获得通过。此事件主要反映了()A总统是国家元首和权力中心B宪法的内容具有很大伸缩性C法国对制定宪法重视不够D法国是总统制共和制国家解析：选B。材料反映的是法国宪法是在当时君主派与共和派势均力敌的背景下，双方斗争与妥协的产物，导致对法国的政体表述模糊，具有很大的伸缩性，故选B。材料中表述的是宪法通过了总统选举方式，没有强调总统的身份和地位，A项错误；材料反映的是法国民主制建立的曲折艰难过程，不能体现出法国对制定宪法重视不够，C项错误；材料没有体现出法国总统的权力大小，故不能体现法国政体是总统制共和制，D项错误。3(2018河南天一大联考)德意志帝国宪法规定：“帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意”，“建议并公布帝国法律及监督执行之权属于皇帝”。这主要反映出()A近代德国的封建残余色彩浓郁B德国皇帝无立法权但有执行权C近代德国民主化得到一定推进D帝国议会和联邦议会权力较大解析：选C。据材料中“帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意”可知体现了一定的民主，故选C。近代德国的封建残余色彩浓厚体现在德国皇帝拥有很大的权力，与题干不符，A项错误；据材料中“建议并公布帝国法律属于皇帝”可知帝国皇帝可以操控立法权，B项错误；据所学可知帝国议会作用很小，它通过的法案需得到联邦议会和皇帝的批准才能生效，D项错误。41871年的德意志帝国宪法部分内容：“第二条，帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律第十一条，联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称，皇帝代表帝国第十二条，联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝”。上述材料最能表明()A德国本质上仍然是封建专制国家B完善的资本主义民主政治在德意志确立C帝国宪法的立法依据是普鲁士宪法D帝国宪法巩固了德意志统一的成果解析：选D。“帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律”强调了联邦的权威，表明帝国宪法巩固了德意志统一的成果，故选D。德意志帝国宪法是德国走上资本主义道路的标志，其政体是君主立宪，德国已经不是完整意义上的封建专制国家，A项错误；较为完善的代议制的特征是议会选举和立法，而德意志“联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝”，B项错误；帝国宪法的立法依据是德国皇帝，C项错误。5(2018滨州模拟)2014年发表的国际社会向“左”转一文指出，当下国际社会的左派，在政治制度上，反对资本主义的不平等、建构平等的社会主义制度；在生活模式上，提倡反对权贵、倾向平民，以同情弱者、改善民生为日常生活图景。上述材料表明()A马克思主义具有穿越时空的生命力B十月革命形成的社会制度基本普及C巴黎公社提出的基本原则得到落实D资本主义不公正引起社会广泛不满解析：选A。材料中“反对资本主义的不平等、建构平等的社会主义制度”等主张体现了马克思主义在新时代仍有重大意义，故选A。社会主义制度仅在少数几个国家建立，B项错误；巴黎公社的原则在一定程度上在得到提倡但并未落实，C项错误；仅是国际社会左派不满资本主义不公正，D项错误。6(2018株洲模拟)马克思说：“巴黎公社是特殊条件下的一个城市的起义，也就具有自发性、偶然性。并不是生产关系阻碍了生产力发展的结果。”这表明马克思认为巴黎公社诞生的实际原因是()A资产阶级临时政府对外屈膝投降B民族矛盾尖锐导致阶级矛盾激化C工业革命与当时生产关系的矛盾D工业革命导致无产阶级队伍壮大解析：选B。巴黎公社的诞生并不是因为资本主义生产关系阻碍生产力的发展，而是在外有普鲁士的侵略，内有资产阶级临时政府的屈膝投降的特殊背景下发生的。B项是对背景两方面的准确描述，正确；A项仅是背景的一方面，错误；C项表明资产主义生产关系阻碍了工业革命的发展，非马克思认为的巴黎公社诞生的原因，错误；工业革命导致无产阶级队伍壮大是巴黎公社诞生的原因之一，但非材料中马克思认为的原因，D项错误。7(2018河北百校联盟联考)阅读下列材料，回答问题。材料一1688年革命之所以“光荣”，就在于它完成了1640年以后未能完成的任务，只不过使用了另一种手段。尽管英国以后的政治历程仍然是曲折的，但正是“光荣革命”把英国引进了现代社会。齐世荣、钱乘旦、张宏毅主编15世纪以来世界九强兴衰史材料二战争失败后，君主专制主义者在是否设单一候选人的问题上没能达成一致。争吵使得那些支持共和政体的人逐渐建立起自己的势力。1875年的法兰西第三共和国可谓应时而生：这是一个有着强大的立法机构的自由主义国家，总统行政部门权力微弱。(美)菲利普J阿德勒、兰德尔L波韦尔斯世界文明史材料三1871年宪法是一部照顾各种势力利益的妥协性宪法，是在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的。该宪法有关行政机构的设置、政治体制的架构等，皆可从以上三大因素中找到根据。齐世荣、钱乘旦、张宏毅主编15世纪以来世界九强兴衰史(1)据材料一并结合所学知识，指出英国“光荣革命”使用的“另一种手段”。它怎样把英国“引进了现代社会”？(2)据材料二，说明普法战争对法国政体的演进所产生的影响。结合法国1875年宪法的内容，说明法兰西第三共和国“总统行政部门权力微弱”的表现。(3)据材料三并结合所学知识，分析说明1871年宪法为什么要体现“普鲁士的霸权”。它是如何体现“普鲁士的霸权”的？综合以上材料，谈谈你对近代代议制确立的过程和形式所体现的基本特征的认识。解析 (1)第一小问手段，据材料一“1688年革命之所以光荣把英国引进了现代社会”回答；第二小问引进，据材料一信息及所学知识分析即可。(2)第一小问影响，据材料二信息归纳；第二小问表现，据材料二“1875年的法兰西第三共和国可谓应时而生：这是一个有着强大的立法机构的自由主义国家，总统行政部门权力微弱”并联系所学知识分析。(3)第一小问原因，据材料三并联系所学知识分析；第二小问体现，据材料三信息联系所学知识可从德意志帝国代议制运行机构角度回答；第三小问据材料一英国“光荣革命”、材料二法兰西第三共和国和材料三德意志帝国1871年宪法并联系所学知识谈认识。答案 (1)手段：不流血的政变。引进：确立了议会至上的原则，为君主立宪制的确立奠定了基础。(2)影响：普法战争导致法兰西第二帝国覆灭，第三共和国建立；加剧了君主派之间的矛盾，使共和势力有所增强，有利于共和政体的最终确立。表现：总统任命内阁必须经众议院同意，内阁要对参议院负责。(3)原因：德意志在普鲁士的领导下完成了统一，其宪法在普鲁士的领导下制定。体现：宪法规定普鲁士国王(德意志皇帝)担任联邦主席，是国家元首，拥有绝对权力(任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权)；普鲁士操纵联邦议会等。认识：适时妥协；国情的不同使其具有鲜明的地域特色。(建议用时：45分钟)一、选择题1(2018威海质检)法兰西的共和之路艰难曲折，资本主义民主政治的确立如下图所示。下列各项能够对这一现象作出全面准确解释的是()A启蒙思想对法国的影响不断深入B封建残余势力复辟导致曲折迭起C各派政治力量之间斗争异常激烈D外国势力干涉打断了民主化进程解析：选C。法国共和制的艰难说明各派政治力量斗争激烈，故选C。法国大革命受启蒙思想影响巨大，但大革命后主要是各派政治力量斗争激烈，A项错误；封建残余势力只是导致共和制艰难曲折的一个原因，但不是最主要原因，B项错误；外国势力干涉打断了民主化进程不符合史实，D项错误。2(2018山西名校联考)自1789年人权宣言发表后，法国在近代一百多年的时间中，先后出台了11部宪法。这些宪法大多寿命短暂，有的甚至“胎死腹中”。唯独1875年的宪法得以贯穿第三共和国始终，施行长达65年。这主要是因为()A总统权力被有效限制B民主共和观念渐入人心C人权诉求的不断满足D资产阶级革命较为彻底解析：选B。总统权力被有效限制不是主要原因，A项错误；1789年人权宣言是西方国家人权宣言的集中代表，体现人权诉求，之后法国政体不断演变，直到1875年宪法才得以巩固，C项错误；法国资产阶级革命结束时间是1794年，而直到1875年的宪法才最终得以确立民主共和政体，D项错误。 3(2018长沙月考)1875年宪法是在一片冷漠中通过的：人们既无热情，又无掌声。在温和的右派眼里，这是他们无可奈何接受的共和国，是“较小的坏事”；左派则把它视为妥协的共和国，需要改善。这说明()A该宪法是激烈斗争的产物B左派的宪政主张没有实现C温和的右派主张君主专制D人们对于参政制宪热情不高解析：选A。据材料可以得出该宪法是激烈斗争的产物，故选A。材料“左派则把它视为妥协的共和国，需要改善”不能说明左派的宪政主张没有实现，B项错误；材料“在温和的右派眼里，这是他们无可奈何接受的共和国，是较小的坏事”不能说明温和的右派主张君主专制，C项错误；从两派的斗争中不能得出人们对于参政制宪热情不高，D项错误。4(2018宜宾模拟)从1870年到1940年，法兰西第三共和国内阁变动频繁，每届内阁平均存在时间约为8个月。这主要是因为()A内阁对议会未形成制衡B总统操纵了国民议会C法国两大政党轮流组阁D法国政局长期不稳定解析：选A。根据所学知识可知，法国1875年宪法确立了法国共和政体，根据该宪法法国议会采取两院制，总统经众议院同意有权任命内阁，内阁要对参议院负责，内阁对议会未形成制衡，故选A。根据所学知识可知，法国总统由议会选出，对议会负责，B项错误；根据所学知识可知法国是多党制，C项错误；法国政局长期不稳定不是主要原因，D项错误。5(2018湖南六校联盟联考)恩格斯曾说：“共和国(法兰西第三共和国)的最终建立毕竟使法国工人有了一个基础，可以组织起来，成为一个独立的政党，并且在将来不是为他人的利益而是为它本身的利益进行战斗。”这表明()A宪法保障公民的基本权利B法国已建立了马克思主义政党C法国无产阶级革命的进行D工人阶级推动共和政体的建立解析：选A。根据“共和国(法兰西第三共和国)的最终建立毕竟使法国工人有了一个基础，可以组织起来，成为一个独立的政党”，可见在法兰西第三共和国中，根据宪法工人享有基本的政治权利，故选A。6(2018乌鲁木齐诊断)法兰西第三共和国宪法增加了总统解散众议院必须获得参议院同意的规定，而议会的不信任权却没有类似的限制。与英国相比，此规定的政治影响是()A让总统权力进一步扩大B使议会的权力急剧膨胀C有助于权力结构的制衡D导致倒阁现象频繁发生解析：选D。总统解散议会的限制较为严苛，而议会对内阁行使的不信任权却没有制约，这种规定必然使得内阁由于议会频繁地使用不信任权而频繁倒台，故选D。材料讲的是限制而非扩大总统权力，A项错误；材料中宪法的内容只是在限制共和国总统的权力而非扩大议会权力，B项错误；与英国相比，法兰西第三共和国宪法的相关规定只能使以总统为首的行政权进一步萎缩，而这并不利于权力结构的制衡，C项错误。7(2018吉林模拟)1862年俾斯麦在议会中说：“只要看一眼地图就清楚，普鲁士瘦长身躯不可能单独地、较长地承担确保德意志安全的军备，这必须由所有的德意志人来承担。”俾斯麦的这段话说明()A德意志地区主要是由普鲁士及其邦国构成B德国统一必须由奥地利和普鲁士共同完成C必须完成德意志统一以武力维护国家安全D资产阶级和议会是德意志统一的主要力量解析：选C。据材料“只要看一眼地图就清楚，普鲁士瘦长身躯不可能单独地、较长地承担确保德意志安全的军备，这必须由所有的德意志人来承担”可得出必须完成德意志统一以武力维护国家安全，故选C。81850年普鲁士宪法规定：“国王有宣战、媾和及与外国订立其他条约之权”，“立法权由国王与两院共同行使之”，“凡年满二十五岁的普鲁士人有选举权”。这表明当时的普鲁士()A用代议制粉饰封建君主专制B已具备近代民主政治某些特征C确立了议会制君主立宪制D国王处于“统而不治”的地位解析：选B。题干材料“立法权由国王与两院共同行使之”“凡年满二十五岁的普鲁士人有选举权”，体现出了普鲁士具备近代民主政治的特征，故选B。9普鲁士国王威廉一世希望自己能被称为“德国皇帝”，这一要求遭到帝国内巴伐利亚国王和符滕堡国王的反对，威廉只得宣布为“德意志皇帝”，在国内事务上作为普鲁士国王主持联邦议会。而且俾斯麦这位德意志帝国的创立者从一开始就确认了“皇帝在原则上不享受高于各国王的优先地位”。这充分反映了德意志帝国内()A皇帝与宰相之间形成权力制衡关系B普鲁士与其他各邦处于完全平等地位C中央集权与地方分权相结合的体制D政治架构考虑到长期分裂的历史因素解析：选D。统一之前的德意志是一个长期中的处于四分五裂的地区，各邦自行其是，所以材料中规定考虑到了长期分裂的历史因素，故选D。根据1871年德意志帝国宪法的规定，宰相由皇帝任命，只对皇帝负责不对议会负责，宰相不能制约皇帝，且题目中并没有提到皇帝与宰相的关系，A项错误；德意志帝国实行联邦制，普鲁士的地位要高于其他各邦，由它主持联邦议会，不是处于完全平等的地位，B项错误；材料中威廉一世作为普鲁士国王由于受到地方邦国的反对只能称“德意志皇帝”， 俾斯麦所确认的“皇帝在原则上不享受高于各国王的优先地位”，都说明普鲁士的权力受到其他邦国的制约，不能体现中央集权的原则，C项错误。10(2018乐山模拟)到19世纪末20世纪初，德国政治仍“受着封建骑士的子孙和教士的统治”，以普鲁士为例，1910年11个高级行政长官中有10个保持在贵族手中，此外，64%的行政专员和57%的县长也都是贵族。由此可以得知德国()A资本主义工业化发展缓慢B政治现代化充满艰难C封建贵族操纵德意志政权D普鲁士操纵帝国政权解析：选B。材料中普鲁士贵族保留了大量政治特权说明民主进程艰难，故选B。材料反映的是普鲁士的政治状况，而非经济状况，A错误；材料中体现的普鲁士贵族把控政权，而非整个德意志，C、D错误。11(2018绵阳模拟)“它(资产阶级)迫使一切民族(如果他们不想灭亡的话)采用资产阶级的生产方式它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”共产党宣言这一表述说明了()A资产阶级要求建立自由市场B资本主义生产方式变革了世界C资本主义世界体系已经形成D工业革命在世界扩展的必然性解析：选B。资产阶级“创造出一个世界”，即用“资产阶级的生产方式”变革世界，故选B。建立自由市场只是资产阶级变革世界的一部分，A项错误；此时资本主义世界体系只是初步形成，C项错误；工业革命在世界扩展的必然性是对世界市场和原料的需要，与材料无关，D项错误。12(2018河南八市重点高中质检)“公社并不像一切旧政府那样，自以为永远不会犯错误。公社公布了自己的言论和行动，他把自己的一切都告诉民众。”马克思意在赞赏巴黎公社()A取消高级官员的高薪制B实行公职人员的民主选举C加强法治的措施D对权力机关及公职人员的监督罢免权解析：选D。公社将言论和行动公开化有利于民众对公社工作进行有效监督，故选D。材料未提及高级官员的薪资，A项错误；材料未提及公社职员的产生方式，B项错误；材料为公社将言论行动公开化而非法治措施，C项错误。二、非选择题13(2018石家庄高三调研)阅读下列材料，回答问题。材料一统一前的德意志各邦都制定了各自的宪法，这些宪法虽然或多或少具有近代宪法因素，但归根到底是封建贵族为维护其统治的产物，均为“王室的作品”德意志是普鲁士通过“白色革命”的特殊方式完成国家统一的。一边是具有自主革新传统的容克地主开始执掌现代化进程的领导权，而另一边是不断壮大的工业无产阶级。资产阶级虽然渴望统一和自由，但害怕无产阶级卷入革命，宁愿向贵族地主妥协俾斯麦表示：“重视对王朝的感情，把王朝的不可或缺当做联系手段，并以王朝的名义来维持民族内的一定部分，是帝国德意志人的特征”。摘编自从皇帝到礼仪元首从德国国家元首地位的嬗变看德国政治材料二1800年前后，德国人Johann Peter Hebel写了一个故事，主角是当时国王弗里德里希二世，国王登上行宫时，发现对面山坡上有一座风车磨坊，于是命令拆掉它。磨坊主声称这是他家祖传财产，坚决不拆。国王命人强行拆除。此后，磨坊主将国王告上普鲁士最高法院。法院作出判决：判令国王重建一座同样的磨坊，并赔偿由此给原告造成的一切损失。故事写成后长期无人问津，辗转流传到法国。到了帝国统一的威廉一世时代，为了弘扬“德国精神”，这个故事居然从法国“出口转内销”又传回德国，主角变成了威廉一世，从此这个故事广为传播。摘编自“威廉皇帝与磨坊主”证伪始末(1)根据材料一并结合所学知识，分析德意志帝国宪法具有浓厚君主制色彩的原因。(2)根据材料并结合所学知识，指出“德国精神”的内涵。解析 (1)从材料一中“德意志是普鲁士通过白色革命的特殊方式完成国家统一的”得出德国之所以保持了浓厚的君主性质，在于它是通过三次王朝战争统一起来的国家，保留了大量的封建残余；据材料一中“这些资产阶级宁愿向贵族低头”得出资产阶级力量还十分弱小；据材料一中“俾斯麦表示：重视对王朝的感情，把王朝的不可或缺当做联系手段，并以王朝的名义来维持民族内的一定部分，是帝国德意志人的特征”得出俾斯麦作为铁血宰相，对国家未来的走向起了关键的作用。(2)材料二这个故事讲了即使是国王也不能侵犯个人的权利，说明了法治与民主的存在；另一方面也说明了德国重视保护私有财产和人权，思维角度要宽泛。答案 (1)原因：德意志国家具有君主专制的传统；德意志走上资本主义道路方式的特殊性(王朝统一战争或德意志完成统一保留封建残余)；资产阶级力量弱小；俾斯麦的个人因素(或答俾斯麦认为君主专制是维护统一局面的有力工具等)。(答出三点即可)(2)内涵：保护私有财产；崇尚理性；崇尚法治；尊重人权。(答出三点即可)14(2018沧州联考)阅读材料，完成下列要求。材料从洛克提出政府的合法性来源于被统治者的同意以来，这一原则一直被西方政治学界奉为圭臬。在国家问题上，美国政治承认国家存在的必要性，但把国家看作人类过一种共同的、有秩序的生活而不得不付出的代价。为了将这种必要的代价限定在较小程度，美国政治致力于限制国家的权力和职能。“限制的途径有两种：第一，以分权的方式造成国家权力机构之间的内部制衡，从而防止出现专断权力；第二，限制国家权利的活动空间，强调个人与公民社会的权利。”简言之，就是建立三权分立的民主宪政体制，同时使政府的权力向社会扩散。限制国家权力的种种措施又反过来成为政府决策效率不高的制度基础。 美国政府与政治结合材料与所学世界近代史的相关知识，围绕“民主制度构想与西方国家的发展”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。(要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据)解析 本题属于历史小论文题，首先确定有关于“民主制度构想与西方国家的发展”的论题，然后结合所学知识具体阐述二者的关系。答案 示例一论题：孟德斯鸠的三权分立思想推动了美国共和政体的构建。 阐述：18世纪法国著名的启蒙思想家孟德斯鸠，较为系统地阐述了立法、行政、司法三权分立与制衡的原则，奠定了资产阶级有关国家和法的理论基础，这种分权制衡论对美国产生了积极而深远的影响。美国独立战争后，援引、改造这一理论，制定1787年宪法，逐步形成了美国立法(权力归于国会)、行政(权力归于总统)、司法(权力归于最高法院)的分权制衡的联邦共和制，至今仍推动美国资本主义的发展。民主制度的构思在结合美国国情基础上的发展，促进了美国共和政体的构建与发展。 示例二论题：卢梭的启蒙思想推动了法国大革命的发展。阐述：18世纪，卢梭的社会契约论阐述了“天赋人权”和“人民主权”的思想，号召人们解除束缚自由的封建专制的镣铐，对法国产生了深远的影响。在卢梭等启蒙思想家的影响下，法国于1789年爆发了资产阶级革命，沉重地打击了封建势力。1792年，法国废除了君主制，建立了第一共和国；虽然共和制与君主制长期斗争，政权在两者间反复易手，但法国最终仍确立了共和制。