（通史版）高考历史一轮复习 跟踪检测评估29 当今世界政治格局的多极化趋势（含解析）-人教版高三全册历史试题

跟踪检测评估29当今世界政治格局的多极化趋势授课提示：对应学生用书第355页一、选择题(每小题4分，共48分)1有学者指出，马歇尔计划的目的是通过支持欧洲经济一体化，使欧洲国家放弃民族主义和保护主义，消除关税壁垒，实现贸易自由化、通货交换自由。由此可知，美国推动西欧一体化的主要动机是()A按照美国的需要来重塑欧洲B遏制社会主义国家苏联C与西欧维持长久的盟国关系D密切与西欧的经济合作解析：由材料“马歇尔计划的目的是通过支持欧洲经济一体化，使欧洲国家放弃民族主义和保护主义，消除关税壁垒，实现贸易自由化、通货交换自由”可知，美国推动西欧一体化意在便于美国商品进入欧洲市场，故A项正确。答案：A21961年，肯尼迪当选美国总统后，提出的增加联邦教育投资、为老年人提供健康保险、大规模减税等立法方案均被国会否决，但他提出的加速太空开发的方案获得了国会的支持。这表明美国 ()A世界霸主地位开始出现动摇B试图减少国家对经济的干预C分权制衡原则发生巨大变化D国家政策受到“冷战”格局影响解析：据材料，关于福利国家的立法方案被否决，加强国防的方案却获得支持可知，美国的政策受到与苏联争霸的影响，故选D项；材料中的美国注重国防科技，并不能说明其世界霸主地位的动摇，排除A项；据所学，60年代受凯恩斯主义的影响，美国加强对经济的干预，排除B项；材料中总统提出的方案受到国会的制约，说明分权制衡原则没有发生巨大变化，排除C项。答案：D32020云南模拟20世纪50年代初，美国实施“特洛伊计划”，组织一批科学家和工程师，研究“把真理传到铁幕后面的理论和方法”。其目的是()A对社会主义阵营进行“和平演变”B加强对西欧盟友的支持C促进与社会主义国家科技交流D及时从朝鲜战场中抽身解析：由材料“组织一批科学家和工程师，研究把真理传到铁幕后面的理论和方法”可知，美国通过“特洛伊计划”开展对以苏联为首的社会主义阵营全面的心理宣传攻势，实现对社会主义阵营的“和平演变”，故选A项；材料强调的是美国对苏联的态度而非对西欧盟友的态度，排除B项；由材料可知加剧了与社会主义国家的对抗，排除C项；材料强调的是美苏“冷战”而非朝鲜战争，排除D项。答案：A42020山东济南高三模拟杜鲁门宣称，美国应首先在欧洲“肩负起恢复世界经济秩序和阻止苏联特殊招牌的集权主义和共产主义扩张的双重任务”，其近期目标是消弭欧洲民族复仇主义和战争隐患，将德国及其他潜在的战争危险势力，拴在欧洲内部。材料反映出的美国对欧政策()A有利于促进西欧国家的联合B是导致德国分裂的根源C使欧洲建立起平等伙伴关系D揭开了美苏“冷战”的序幕解析：根据材料“其近期目标是消弭欧洲民族复仇主义和战争隐患，将德国及其他潜在的战争危险势力，拴在欧洲内部”可知，美国对欧政策有利于促进西欧国家的联合，故选A项；“冷战”是导致德国分裂的根源，排除B项；根据材料“肩负起恢复世界经济秩序和阻止苏联特殊招牌的集权主义和共产主义扩张的双重任务”“其近期目标是消弭欧洲民族复仇主义和战争隐患，将德国及其他潜在的战争危险势力，拴在欧洲内部”可知，美国对欧政策根本目的是与苏联争夺霸权，排除C项；“铁幕”演说揭开了美苏“冷战”的序幕，排除D项。答案：A5下图是苏联时期的一幅漫画赫鲁晓夫偷窥西柏林。该漫画表明()A苏攻美守态势已成定局B苏联战略目标发生改变C西欧国家经济合作加强D柏林危机得到彻底解决解析：赫鲁晓夫偷窥西柏林表明苏联希望与西方进行经济合作的意愿，故选C项；通过赫鲁晓夫偷窥西柏林无法判断苏联与美国争霸的态势，排除A项；赫鲁晓夫时期，苏联的战略目标是与美国平起平坐，共同主宰世界，目标是没有变化的，排除B项；通过漫画赫鲁晓夫偷窥西柏林可以看出东西柏林的隔离是存在的，没有改变，排除D项。答案：C62020广东惠州模拟1975年至1989年，欧共体依据洛美协定共向非洲等落后地区提供了约422.5亿埃居的发展援助。20世纪90年代欧盟发展总司发布的评论中指出：“1989年的巨变使得洛美协定变得不再重要”。这反映了当时欧洲()A力图弥补经济全球化弊端B对外援助受到“冷战”思维影响C推动建立国际经济新秩序D经济一体化程度进一步提高解析：通过题干中“1989年的巨变使得洛美协定变得不再重要”可知，在1975年至1989年，欧共体之所以向非洲等落后地区提供贷款，其目的在于抗衡苏联，争取更多中间地带新兴国家支持欧洲，很明显这种思维是受到了“冷战”思维的影响，故选B项。答案：B72020福建宁德高三上学期期末1972年5月，美国总统尼克松应邀访向苏联，两国元首一致表示“将尽一切可能避免军事对抗和防止爆发核战争”。次年6月，勃列日涅夫访问美国，并签署了美苏关于防止核战争协定等协定。这表明()A和平与发展成为两国的共识B美苏两国开始进行军事领域合作C美苏两国对抗态势有所缓和D美国开始改变对苏联的“冷战”政策解析：通过题干中美苏两国元首一致表示“将尽一切可能避免军事对抗和防止爆发核战争”，可知，在20世纪70年代，美苏两国的对抗态势有所缓和，故选C项。答案：C8雅尔塔体系保卫战后和平与发展的任务是通过大国合作来实现的。这种合作，主要通过大国间相互制约的和平机制，即安理会五个常任理事国“一致决策”的表决程序来实现。这一机制在冷战中没有改变，在冷战结束后也没有改变。这表明()A雅尔塔体系源于五大国实力均衡B“冷战”的结束标志着雅尔塔体系的崩溃C两极格局结束后“冷战”思维仍然继续存在D多极化趋势维持了雅尔塔体系的均势与和平解析：A项表述与题干中“雅尔塔体系保卫战后和平与发展的任务是通过大国合作来实现的”不相符，故A项错误；B项表述与题干中“这一机制在冷战中没有改变，在冷战结束后也没有改变”不相符，故B项错误；题干中并未牵涉“冷战”思维的变化，牵涉的是大国合作、一致表决的运行模式，故C项错误；结合前面的分析，多极化趋势维持了雅尔塔体系的均势与和平，故D项正确。答案：D92020安徽毛坦厂中学高三联考20世纪70年代，不结盟国家决定建立原料生产出口协会理事会和资助发展中国家出口原料和初级产品的特别基金，到80年代初，各类原料生产和出口国组织达到22个。这些组织和基金的设立()A消除了不结盟国家内部的摩擦B阻碍了经济全球化的纵深发展C启动了区域经济体的团结合作D有利于维护发展中国家的权益解析：据材料“建立原料生产出口协会理事会和资助发展中国家出口原料和初级产品的特别基金”分析，有利于维护发展中国家的权益，故选D项；材料“资助发展中国家出口原料和初级产品的特别基金”说明是保护发展中国家利益而不是消除摩擦，排除A项；据材料“各类原料生产和出口国组织达到22个”分析，有利于促进贸易，推动全球化，排除B项；欧共体的合作从1951年就已经开始，排除C项。答案：D101969年，联邦德国开始实行“缓和、谅解与合作”的“新东方政策”。20世纪80年代，英国“撒切尔革命”采取务实、强硬、灵活的外交政策，通过美国来影响世界，与西欧既联合又斗争。2009年，美国推出外交“新规”，否定前总统布什所谓“不支持我们就是反对我们”的外交政策。上述现象体现出()A“冷战”的阴影卷土重来B资本主义阵营开始分化C世界多极化趋势加强D西方贸易保护主义失败解析：材料分三层，第一层是1969年联邦德国实行“缓和、谅解与合作”的“新东方政策”，改善与苏联、东欧的关系；第二层是20世纪80年代英国与西欧既联合又斗争；第三层是2009年美国否定“不支持我们就是反对我们”的绝对敌我的外交政策。由这三层材料可知，联邦德国、英国、美国都在根据国家利益不断调整外交政策，不再唯意识形态。导致三国外交政策发生这一变化的原因是世界多极化趋势不断加强，故选C项。答案：C112020山东德州一模1969年，联邦德国提出“新东方政策”，表示愿同苏联“互相谅解和信任”，“发展经济和文化联系”，并声称要同东欧对话。同时，又强调该政策不会削弱联邦德国对北约承担的义务。该政策()A推动了欧洲局势的缓和B表明了苏联逐步加强对欧控制C反映出两极格局开始解体D意味着德国外交摆脱了美国影响解析：题干信息表明，联邦德国主动和苏联、东欧社会主义国家搞好关系，这有利于推动欧洲局势的缓和，故选A项；材料反映的是联邦德国，而不是苏联的措施，排除B项；两极格局解体是在90年代，排除C项；1969年“冷战”尚未结束，德国外交未摆脱美国影响，排除D项。答案：A122020辽宁凌源模拟有学者指出：“尽管好莱坞电影依赖其强势力量正在继续将全世界变成美国电影的超级市场，但近年来欧洲艺术电影的坚守，日本新电影的崛起，伊朗电影的独树一帜，韩国电影的本土追求都对好莱坞电影帝国提出了挑战。”出现这一局面的根源是()A世界经济多极化趋势的加强B各国对民族电影的高度重视C美国好莱坞电影质量的下降D新的科技对各国电影的促进解析：由“好莱坞电影”“欧洲艺术电影”“日本新电影”“伊朗电影”“韩国电影”可知，国际电影呈现多元化的趋势，而出现这一现象的根源是世界经济多极化趋势的加强，故选A项；材料反映其他国家电影对好莱坞电影超级地位的挑战，与各国对民族电影的高度重视无关，排除B项；C项与事实不符，排除；材料未涉及促进电影发展的因素，排除D项。答案：A二、非选择题(第13题25分，第14题12分，共37分)13理解历史上国家之间的冲突与妥协，对考察当代全球行为体之间的关系有借鉴意义。阅读材料，完成下列要求。材料一马歇尔计划：从提出到实施大事记 1947年6月5日马歇尔提出援助欧洲的经济计划。 6月底7月初英、法、苏三国商讨参加马歇尔计划事宜。苏联提出援助应建立在各国分别提出要求的基础上，反对联合的欧洲援助计划。英法不同意。苏联退出会议。 7月9日斯大林训斥热衷于参与马歇尔计划的捷克斯洛伐克和波兰领导人，要求他们必须接受苏联的主张。 8月苏联与六个东欧国家签订双边贸易协定。 9月共产党和工人党情报局正式建立。 1948年马歇尔计划正式实施。规定：运往西欧的美国过剩农产品在原销售价上追加不低于50%的利润。英国为接受援助与美国签订双边协定。之后，有英国议员强烈要求政府取消那些可能使英联邦蒙受损失的条件。 根据王绳祖主编国际关系史(第七卷)等编制材料二美国和苏联之间的对峙是为了争夺霸权，每一方都认为对方威胁到己方。西方盟国以条约组织包围了苏联阵营；苏联则迂回到西方的背后，培养革命的盟友。苏联领导人忽而表现为防御性的焦虑，忽而流露出攻击性的霸气。赫鲁晓夫时不时威胁发动核战以恫吓世界，旨在吓阻西方的入侵。其中一次的危机就是古巴导弹危机，但是危机最后双方都各退一步。美菲利普费尔世界：一部历史(1)欧美国家围绕马歇尔计划产生了诸多矛盾。根据材料一，分别指出其中两对矛盾及其焦点问题。结合所学知识，概括到1948年，围绕马歇尔计划的诸多矛盾发展的主要结果。(13分)(2)根据材料二，概括学者认为推动“冷战”形势不断加剧的因素。并简述美苏对峙对世界和平产生的主要影响。(12分)解析：第(1)问的第一小问依据材料一归纳“英法与苏联”的矛盾；“苏联与东欧某些国家”的矛盾；“美国与苏联围绕控制欧洲问题”的矛盾等。第二小问“结果”，依据所学二战后“冷战”的特点从“援助计划”以及“冷战形势”变化方面归纳。第(2)问，依据材料中“每一方都认为对方威胁到己方”“西方盟国以条约组织包围了苏联阵营”“旨在吓阻西方的入侵”等信息概括。依据“冷战”对世界的影响从积极和消极角度组织答案。答案：(1)矛盾及焦点问题：英法与苏联围绕欧洲是否接受联合援助问题的矛盾；苏联与东欧某些国家围绕是否参加马歇尔计划的矛盾；美国与英国围绕援助与国家利益关系问题的矛盾；美国与苏联围绕控制欧洲问题的矛盾。结果：美国从计划援助欧洲转变为事实上援助西欧；美苏两极“冷战”形势进一步发展。(13分)(2)因素：美苏双方都认为对方威胁到了自己的利益；美苏双方各自成立政治军事阵营推动对峙局面形成；苏联领导人的对外态度摇摆不定；苏联领导人发出核战争威胁言论。(任写其中三点，即得6分)影响：美苏对峙加剧了世界形势动荡，和平遭受威胁；但双方势均力敌和寻求妥协也遏制了大规模战争的爆发。(6分)14阅读材料，完成下列要求。材料吉密欧：关于“一带一路”和马歇尔计划的关系，想必您也多次听说这种类比。虽然中国政府强调“一带一路”倡议不能同马歇尔计划相提并论，但许多人还是坚持有类似之处，“一带一路”倡议同样涉及大规模基础设施投资，同样有助于改善中国在全世界的形象，也是和平时期实施的计划。它们难道没有类似之处吗？根据材料并结合所学知识，请你对“吉密欧之问”作一简要阐释。(要求：观点明确，逻辑严密，体现家国情怀。)(12分)解析：首先明确观点，“一带一路”和马歇尔计划有本质区别。如可以从产生的时间，实施的目的、范围，参与的方式以及对参与国的影响等方面比较其不同点。答案：示例一：观点：“一带一路”和马歇尔计划有所不同。(2分)首先，从历史经纬看，“一带一路”与马歇尔计划相比，既古老又年轻。说古老，是因为它传承了2000年的丝绸之路精神，是古代“丝绸之路”的现代版。说年轻，是因为它诞生于21世纪的全球化时代，是开放合作的产物。其次，马歇尔计划是“冷战”时代美苏争霸的产物，带有明显的意识形态、地缘政治色彩，而“一带一路”是经济合作倡议、互联互通倡议，也是推动构建人类命运共同体的重要尝试。(10分)示例二：观点：“一带一路”和马歇尔计划有些相似，但二者之间有着本质区别。(2分)“一带一路”和马歇尔计划之间有一些相似，比如在推动基础设施建设方面，或者都是和平时期实施的倡议或计划。但是二者之间有着本质的区别，马歇尔计划有一个分界线，主要针对西欧国家，排斥苏联东欧阵营，但“一带一路”坚持共商、共建、共享，大家一起干。这符合中国和平发展、合作共赢的外交政策，也是推动构建人类命运共同体的重要尝试或平台。当今世界，保护主义、单边主义、霸凌主义不断抬头，反全球化势力活跃。我们提出“一带一路”倡议，旨在聚合各方力量，开展国际合作，这在当前形势下具有特殊重要意义，也为推动建立公正平等的国际新秩序和完善全球治理体系变革，提供了有益的启示和探索。(10分)示例三：观点：“一带一路”和马歇尔计划有显著的差别。(2分)从背景上看：“一带一路”是在经济全球化的背景下，与和平发展这一时代主题相契合的；马歇尔计划是“冷战”时期，资本主义阵营与社会主义阵营对立的产物。从目的上看：“一带一路”是为与世界分享中国发展的红利，促进共同发展；马歇尔计划是服务于美国的全球战略，扶植资本主义对抗社会主义。从范围上看：“一带一路”超越了意识形态的范畴，欢迎世界各国参与，不具有排他性；马歇尔计划则只适用于资本主义国家。参与国的地位不一样：“一带一路”是本着互利共赢的原则，各国是平等的主权国家；马歇尔计划是美国处于主导地位，实际上造成了对西欧的控制。参与方式和对参与国的影响不一样：“一带一路”主要是投资基础设施，促进当地经济的发展；马歇尔计划则主要是输出资本和消费品，对美国拉动效应最大。综上所述，“一带一路”与马歇尔计划是有显著差别的。(10分)