（通史）新高考历史一轮复习 第十二单元 近代文明的曙光 第3讲 近代西方民主政治的确立练习 人民-人民高三历史试题

第3讲近代西方民主政治的确立(建议用时：45分钟)一、选择题11688年11月荷兰执政威廉率领远征军登陆英国，国王詹姆士二世出逃。议会通过了詹姆士二世“退位”的决议，正式立威廉为国王，玛丽为女王。此举意味着英国()A国王彻底丧失统治权 B法权至上时代来临C责任内阁制正式确立D君主制度从此结束解析：选B。材料叙述的是1688年“光荣革命”，议会通过决议实现政权和平转移，确立王在法下原则，这意味着英国法权至上时代的来临，故选B项；“光荣革命”后国王仍旧有行政大权，并未彻底丧失统治权，排除A项；1721年责任制内阁开始逐渐形成，排除C项；“光荣革命”后立威廉为国王，说明英国依旧实行君主制度，排除D项。2近代早期英国政府常常为战争债务所困扰。“光荣革命”后百年，英国陷入了旷日持久的对外战争(如下)，政府财政却从未崩溃，而且民众对购买国债欣喜若狂。这主要得益于()16881689年，英法九年战争17011713年，西班牙王位继承战争17181720年，四国同盟战争17401748年，奥地利王位继承战争17561763年，英法七年战争17751783年，北美独立战争A宪政制度确立了政府的信用B殖民掠夺扩张积累大量财富C工业资产阶级掌握国家政权D议会改革使民众获得普选权解析：选A。“政府财政却从未崩溃，而且民众对购买国债欣喜若狂”体现了民众对政府的信任，由材料时间信息“光荣革命后百年”并结合所学知识可知，这是因为宪政制度确立了政府的信用，故A项正确。3(2020福建福州质检)英王乔治三世(17381820年)先后撤换过4个首相，得不到国王充分信任的政府往往寿命不长。1770年，乔治三世任命自己童年朋友诺思勋爵为首相，此后诺思任首相长达十年。这反映了()A权利法案并未实行 B君主立宪制尚未完善C国王掌控国家行政大权 D责任制内阁名存实亡解析：选B。“先后撤换过4个首相，得不到国王充分信任的政府往往寿命不长”说明议会对君主不能有效制约，君主立宪制尚未完善，故选B项。4(2020启慧全国大联考)英国著名历史学家特里维廉在他的专著16881689年的英国革命中，特别强调荷兰执政威廉入主英国的重要性，认为它是“欧洲所有的新教各族人民共同会合在一起来帮助和拯救英国，并成为英国历史上重要的转折点”。这里的“转折点”在此主要是指()A王权时代结束B国王和议会之间形成了制衡的关系C议会成为国家权力的中心D责任制内阁的形成解析：选C。“光荣革命”后，议会的权力大增，权利法案的通过使得议会的权力成为国家的权力中心，故选C项。“光荣革命”后，英国确立了君主立宪制的政治体制，国王开始处于“统而不治”的地位，但国王仍是形式上的国家元首，王权依旧存在，排除A项；“光荣革命”后，国王开始处于“统而不治”的地位，其与议会不是制衡关系，排除B项；1721年担任财政大臣的下院多数党领袖沃波尔经常主持内阁会议，英国的责任制内阁开始形成，这与材料的时间不符，排除D项。5英国在野党成立的“影子内阁”，有固定薪水，接受政府补助，其官员对应于执政党正式内阁的各个成员，并就政府各方面的工作和政策进行监督和发表意见。据此可知()A内阁不需再向议会负责B政党制度尚未成熟完善C君主立宪制已发生变异D民主监督呈专业化发展解析：选D。“影子内阁”的官员对应于执政党正式内阁的各个成员，并就政府各方面的工作和政策进行监督和发表意见。由此可知，英国的民主监督呈现出专业化发展的趋势，故D项正确。内阁是对议会负责的，故A项错误；材料体现不出政党制度是否完善，故B项错误；材料中并未提到君主立宪制发生变异，故C项错误。6(2020江苏南通期中)1741年2月，下院议员桑兹指责政府的失误导致了对西班牙战争的惨败，提议集体请愿，要求国王罢免内阁首相兼财政大臣沃波尔。他声称：“大不列颠的国王不应雇佣一个不受人民欢迎的大臣。当某个大臣失去民心时，我们有义务告诉国王罢免他，以满足人民的要求。”对此材料的理解，正确的是()A君主立宪制有待进一步完善B首相只能辞职并解散内阁C体现责任内阁制的运行原则D确立议会权力的至高无上解析：选C。结合所学知识可知，在责任内阁制下，英国的首相由议会中的下议院的多数党出任，对议会负责。因此材料“下院议员桑兹指责政府的失误导致了对西班牙战争的惨败，提议集体请愿，要求国王罢免内阁首相兼财政大臣沃波尔”体现了英国责任内阁制的运行原则，C项符合题意。719世纪前，英国各种公共政策的法案由议员以个人名义提出，议会立法很少给内阁优先权，而1811年工作日程法规定，每周一、周五只讨论内阁提出的“公议案”，后又增至每周3日，相反议员个人却很少有提出议案的机会。这种变化()A反映了内阁行政权扩大的趋势B推动了分权制衡机制的完善C说明议会对内阁的影响力增强D有利于提高议会的办事效率解析：选A。19世纪内阁提出“公议案”的次数增加，这说明当时英国内阁行政权有扩大的趋势，故A项正确；材料并不能说明分权制衡机制的完善，故B项错误；材料说明内阁对议会的影响力增强，故C项错误；材料信息与提高议会的办事效率无关，故D项错误。8(2020湖南长沙一中考试)美国联邦最高法院大法官布兰代斯(18561941年)说：“正因为他们(国父们)认识到强权统治的可能，他们才修订宪法保证言论和集会的自由。”这表明()A1787年时将自由入宪B为了捍卫自由必须修宪C二战令美国人珍惜自由D美国多次面临外来强权威胁解析：选B。根据材料“他们(国父们)认识到强权统治的可能，他们才修订宪法保证言论和集会的自由”并结合所学知识可知，美国一些州讨论通过宪法的条件是宪法必须保障民权，故1789年修宪通过了十条修正案，史称美国“权利法案”，其中第一条就是捍卫自由，故选B项。9在美国宪法的制定过程中，一些政治家认为，“人民”和“人民的代表”(国会)是不同的；“由人民制定、政府不能更改的”宪法高于“由政府制定、政府能够更改的”普通法律；国会的立法如果违宪，“自然不能使之生效”。该观点()A主张中央集权体制B体现主权在民原则C强调法律至上思想D凸显议会至上理念解析：选B。材料“由人民制定、政府不能更改的宪法高于由政府制定、政府能够更改的普通法律；国会的立法如果违宪，自然不能使之生效”，表明人民至上、主权在民，故选B项。10在1787年制宪的时候，麦迪逊说：“这就需要筑起一道篱笆，即挑选一部分经过启蒙的公民，人数有限而立场坚定，时时能够起来提出异议，对付激进狂躁的众议员，保护有可能受到多数人压迫的少数。”据此判断，美国设立参议院的目的是()A削弱众议院的职能B避免少数人的暴政C用精英政治取代平民政治D实现“制衡的最大化”解析：选D。从题干信息可以看出美国设立参议院是为了对付激进狂躁的众议员，保护有可能受到多数人压迫的少数，即实现参议院和众议院的相互制衡，故D项正确。11特朗普上台初期，位于华盛顿的“责任与道德公民”监督组织就对特朗普发起诉讼，但是当时被州法院挡下，称这一组织没有资格提起诉讼。时隔近两年后，美国联邦上诉法院逆转了州法院的判决，要求州法院必须进行审判。其中“逆转”体现()A主权在民思想产生巨大影响B美国最高法院有权弹劾总统C美国践行分权与制衡的原则D州法院权力未得到充分保障解析：选C。美国联邦上诉法院否定了州法院的判决，要求州法院必须进行审判，这体现了联邦上诉法院对州法院的制衡，故C项正确；材料未体现主权在民思想，故A项错误；美国国会有权弹劾总统，最高法院并没有弹劾总统的权力，故B项错误；州法院的一审判决有效，上诉法院的二审判决改判符合美国法律程序，所以州法院的权力并未受损，故D项错误。12(2020湖南株洲一模)1803年4月，时任美国总统杰弗逊利用法国内外交困的机会，从拿破仑手中花费巨资购得了中部的路易斯安那地区；10月，参议院以247的票数通过并确认了这一交易，同时授权杰弗逊可在该地建立临时政府。这一事件反映了美国的()A行政权力不断扩张B总统僭越国会权力C分权制衡机制灵活D宪法原则有所变更解析：选C。参议院过后通过并确认了杰弗逊主导的交易，表明仍在三权分立框架之中，只不过是特事特办，体现“灵活”性，故选C项；题干没有提及行政权力的扩张问题，排除A项；通过题干“参议院以247的票数通过并确认了这一交易，同时授权杰弗逊可在该地建立临时政府”可知，总统的权力并没有僭越国会，排除B项；题干反映的是美国1787年宪法的灵活性，没有涉及其原则的变更问题，排除D项。二、非选择题13(2020百师联盟高三上学期期中)阅读材料，完成下列要求。材料一特别是当时议会享有巨大权力，所以许多有权有势的人，想尽办法通过选举当选议员。贿买选民之事非常普遍，而且贿买的价格不断上升。在18世纪中叶，有192个议员席位的选举，实际上为大约106个有权有势的人物所操纵。有的选区人口多但是议员名额比较少，有的选区人口少，却分配了较多的议员名额。在萨里郡的加通地区，有的地方只有6间房子，一个居民，但该地区仍有选举一个议员的席位分配名额。 刘祚昌、王觉非主编世界史近代史编(上卷) 材料二根据1832年改革法令，56个腐败选区被废除，30个较小的选区失掉一个席位。在伦敦和其他新兴城市，新设了40多个新选区。仍有一些仅有数十名选民的小选邑被保留下来；一些人口较多的城市依然无权选送代表。改革法案还保留了选举人的财产资格，规定地主或房主年收入达10磅者、租地经营达50磅者才有选举权。全国选民大约增加了30万，即由1831年的51万增加到8l万，选民比例在全国成年居民中的比例由5%提高到8%。 1832年议会改革令初步改变了英国下院的成分，却远未动摇土地贵族的优势地位。1832年议会改革是英国政党政治的转折点。辉格党借机重整旗鼓，扩充实力，将长期盘踞英国政治舞台的托利党赶出政府，在以后几十年间相当稳固地把持着政治权力，从而造就了一个“自由主义”时代。 1832年议会改革的保守性是相当明显的。在这场斗争中担任了绝大部分人物的无产阶级和广大人民群众，依然没有选举权。对于他们来说，改革犹如一场骗局。 阎照祥英国政治制度史 (1)根据材料一，指出18世纪英国议会制度存在的问题。(2)根据材料二并结合所学知识，概括1832年英国议会改革的内容，并分析其影响。解析：(1)据材料一从选民分布、选举腐败、不适应时代发展方面分析。 (2)第一小问内容，据材料二从议席分配、财产资格方面分析概括。第二小问影响，据材料二从政治、经济、社会等角度分析。答案：(1)选民分布不合理；选举权狭小；选举手段腐败，出现贿买手段。英国旧议会制度不再适应工业革命的发展。(2)内容：调整了议会代表席位的分配；降低了选民资格。影响：使城乡中等阶级大部分成为选民；工业资产阶级获得了更多参政权；推动了英国资本主义经济快速发展；成为英国政党政治的转折点；和平渐进式的政治转型模式，推动了本国民主政治的发展；无产阶级和广大人民群众未能取得选举权，导致了宪章运动。14(2020河北承德一中月考)阅读材料，回答问题。材料“妥协”一词在中国近代政治语境中常以贬义的形式出现，意为无原则地让步、退缩，“资产阶级的软弱性、妥协性”被看作是辛亥革命失败的重要原因。然而，西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法蹚过深水区和激流区。试以近代欧美国家民主政治的实践为例，阐述以上观点。(要求：至少以两个国家为例，论述充分、表达清晰；提示：以英国、法国、美国为例)解析：首先解读材料提取观点，依据材料“西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法蹚过深水区和激流区”可以得出观点：妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。然后以近代欧美国家民主政治的实践为例，对观点进行阐述。阐述时，可从英国资产阶级革命中的“光荣革命”、美国1787年宪法、法国1875年宪法等角度进行说明。答案：观点：妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用论证：例一：英国资产阶级革命过程中的斯图亚特王朝复辟和“光荣革命”都体现了妥协。英国资产阶级革命的前期也经历了轰轰烈烈的暴力革命，革命过程曲折反复。而后期则以妥协的方式探索适合英国国情的转型道路。克伦威尔死后，英国政局动荡，资产阶级为了维护社会秩序，保护革命成果，选择让斯图亚特王朝重掌政权。这体现了一定的妥协。由于请回来的国王缺乏妥协精神，损害了资产阶级的利益，又有了后来的“光荣革命”。光荣革命体现了资产阶级与封建势力的相互妥协。(举议会改革的例子亦可)例二：美国1787年宪法的制定体现了各方的妥协。美国1787年制宪会议上充满了矛盾，如联邦政府与州政府的矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾。最终通过实行联邦制、议员分配比例、奴隶人口计算等方法调和了各方矛盾。例三：法国共和之路过程曲折，充满暴力。1875年宪法得以通过，体现了共和派与君主派的妥协，承认共和，这是君主派的妥协，而赋予总统以大权，这又体现了共和派的妥协。正是双方的妥协才使得宪法得以签订，共和体制确立下来。(任举两个国家例子即可)第8页/总8页