国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析课件

资源描述

国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 1 国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 2 汇报内容一、管理科学部资助项目的定位及特点二、 1999-2009年面上、青年、地区科学基金项目申请与资助情况国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 3 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点1、国家自然科学基金始终将 “ 管理科学 ” 看作是一个完整的学科，并一直给予全面的资助国家自然科学基金项目指南明确定义，管理科学是研究人类社会组织管理活动客观规律及其应用的、综合了自然科学和社会科学多个学科的交叉科学。上述定义中的 “ 人类社会组织 ” 是一种对现实组织的高度抽象的科学概念，既包括微观组织（例如工商企业、非赢利机构等），也包括宏观组织（例如医疗卫生系统、科技研发体系等）。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 4 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点1、国家自然科学基金始终将 “ 管理科学 ” 看作是一个完整的学科，并一直给予全面的资助国家自然科学基金遵循基础科学研究发展的规律，始终强调国家资助的基础研究要保证学科的均衡发展，定位于支持基础研究和应用基础研究。对于管理科学来说，其 “ 基础研究 ” 更多地以 “ 管理科学与工程 ”研究的形式出现，探索一般社会组织中的管理活动客观规律；其 “ 应用基础研究 ” 则更多地以 “ 工商管理 ”和 “ 宏观管理与政策 ” 研究的形式出现，以满足我国企业管理实践和宏观管理实践所提出的国家需求。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 5 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点2、资助的项目主要从管理活动的自然科学属性角度开展研究，遵循学科交叉规律，坚持 “ 顶天立地 ” 的方针管理是人类社会组织中一类重要的活动。这类活动既有在给定假设条件下具备一定普适性客观规律的特点（即管理的自然科学属性）；又存在极端依赖参与者个人经验和主观价值的不可重现特征（即管理的社会人文属性）。因此，不同的学者可以从不同属性的角度去研究管理问题。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 6 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点2、资助的项目主要从管理活动的自然科学属性角度开展研究，遵循学科交叉规律，坚持 “ 顶天立地 ” 的方针科学基金支持的研究着眼于从自然科学属性的角度探索管理活动的普适性客观规律，吸纳自然科学、工程科学、社会科学等多学科丰富的学术思想，进行交叉学科研究。以发现人类管理活动的规律、发展科学理论来解释这类规律、并使之有助于指导人类的管理活动实践为基本目标，其主要价值取向在于管理科学的知识创新及其应用，着眼于对管理活动更长远性、基础性规律的探索。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 7 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点2、资助的项目主要从管理活动的自然科学属性角度开展研究，遵循学科交叉规律，坚持 “ 顶天立地 ” 的方针科学的发展依靠 “ 双驱动力 ” ，管理科学部在此基础上提出了 “ 顶天立地 ” 的指导思想。 “ 立地 ” 即鼓励科学家从中国的管理实践中提炼科学问题、加以解决并获得具有普适性的管理科学新知识、为指导中国管理实践提供科学依据；而 “ 顶天 ” 的要求则倡导科学家跻身国际学术研究前沿、将自己原创性的成果提交到国际顶尖学术期刊发表，以提高中国管理科学家的国际学术影响、提高中国作为一个科学大国的国际地位。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 8 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点3、国家自然科学基金强调遵循科学研究中 “ 自由探索 ”的科学规律，并不设定具体的研究题目。根据科学研究活动自身发展的科学规律，基础研究需要高度地依赖科学家的 “ 自由探索 ” ，国家自然科学基金条例中对此给予了明确定位。 “ 自由探索 ” 的特点要求申请人在国家宪法和相关法律法规（如国家自然科学基金条例）的约束下，自己选定研究题目和研究内容、自己确定或者调整研究的技术路线和方法、自己选择研究成果的表现形式、等等，这可简要地概括为 “ 自由申请、自定题目、自主研究 ” 。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 9 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点3、国家自然科学基金强调遵循科学研究中 “ 自由探索 ”的科学规律，并不设定具体的研究题目。管理科学部资助的 70%左右的项目（包括面上项目、青年科学基金、地区科学基金等）都采用自由申请的方式。以保证学科均衡发展，而不是限制科学家只能研究某些限定的题目。国家自然科学基金的工作方针也强调资助工作要“ 发挥导向作用 ” ，通过重点项目、重大项目、重大研究计划等，围绕国家需求资助特定优先领域的项目申请。但即使如此，在限定的研究优先领域范围内，申请人也是自由申请、自定题目与自主探索。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 10 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点4、自然科学基金资助的管理科学研究，其主流研究方法是 “ 科学方法 ” 管理科学研究要求科学家运用 “ 科学方法 ” 来探索管理活动的客观规律。所谓 “ 科学方法 ” ，主要指通过研究现象来获得新知识的方法。强调通过收集、观察、计算、测量事实证据来进行知识的探索；强调研究过程的客观性，尽量避免研究者自身的主观价值判断从而减少对结果解释的偏差。 “ 科学方法 ” 通常包括三个基本阶段：形成科学假说、通过观察和实验收集 “ 数据 ” 、检验科学假说。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 11 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点4、自然科学基金资助的管理科学研究，其主流研究方法是 “ 科学方法 ” 管理科学部所资助的研究工作需要：通过实验、观察、测量、仿真等手段获取 “ 数据 ” 以 “ 观察和发现现象 ” （即所谓 “ 实验研究 ” ）；通过建模、计算、归纳、演绎等手段来 “ 分析与解释现象 ” （即所谓 “ 理论研究 ” ）。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 12 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点4、自然科学基金资助的管理科学研究，其主流研究方法是 “ 科学方法 ” 在研究管理科学新理论及获得新的管理知识时，不排除也需要实践者和研究者在长期管理实践和研究积累基础上的直觉、顿悟等定性思维过程和研究方法。但是，使用这些方法的目的是为了获得新的知识猜想，并构成可进一步进行严格论证的科学假说。它们并不构成自然科学基金资助的管理科学研究之主流方法。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 13 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点5、管理科学部的资助格局 -研究项目系列坚持创新导向，统筹学科布局，突出重点领域，推动学科交叉，加强合作研究。 o 面上项目：全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。o 重点项目：着眼优先领域，兼顾学科发展，整合创新资源，孕育重点突破。o 重大研究项目：面向国家需求，推动学科交叉，汇集创新力量，攻克科学难题。o 国际合作研究：立足国际前沿，利用国际平台，推动资源共享，促进合作研究。重大研究计划：有限目标、稳定支持、集成升华、跨越发展。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 14 一、国家自然科学基金管理科学部资助项目的基本定位和特点5、管理科学部的资助格局 -人才项目系列蓄积后备人才，稳定青年人才，扶植地区人才，造就拔尖人才，培育创新团队。 o 青年科学基金：稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维。o 地区科学基金：扶植地区人才，支持潜心探索，凝聚优秀人才，促进区域发展。 o 杰出青年科学基金：着眼于造就拔尖人才，延揽海外人才，发挥示范作用，推动学科发展。o 创新群体科学基金：坚持科学目标引导，增强协作创新，发挥团队力量，冲击国际前沿。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 15 二、 1999-2009年管理科学部面上、青年、地区科学基金项目申请与资助情况1、面上、青年、地区科学基金项目申请情况经历了 1999-2006年的快速增长、 2007-2008年保持相对稳定和 2009年的阶跃式发展。由图 1所示，在1999年至 2006年的 8年间，管理科学部收到面上、青年、地区科学基金项目申请由 1172项增长到 4240项，平均每年增长 384项。由于学部采取与社科基金查重的举措以及管理科学部长期过度偏低的资助率等原因，在 2006年之后的两年管理科学部项目申请数逐渐趋于稳定 ,2009年一跃达到 5170项 ,比 08年增长 984项。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 16 二、 1999-2009年管理科学部面上、青年、地区科学基金项目申请与资助情况2、面上、青年、地区科学基金项目资助总体情况 1999-2009年间，管理科学部共资助三类基金项目4136项，其中面上项目 3003项、青年项目 988项和地区项目 145项。共资助经费 71736.85万元，平均资助强度达到 17.34万元 /项，平均资助率为 13.36%。三类项目资助数量由 154项增加至 714项，资助总金额也由 1999年的 1346万元增加到 2009年的 15918万元，平均资助强度由 1999年的 8.74万元 /项增加至 2009年的22.29万元 /项。但是值得注意的是，三类项目资助率一直在 1314%左右的较低水平上徘徊。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 17 二、 1999-2009年管理科学部面上、青年、地区科学基金项目申请与资助情况3、项目申请人和主持人的年龄结构三类项目申请中， 56岁以上的申请者所占比重逐年下降，由 1999年的 16.64%下降至 2009年的 3.31%，而 35岁以下的申请者所占比例不断增加，已由 1999年的21.25%上升至 2009年的 34.41%。资助项目主持人年龄在 51岁以上由 1999年的 25.98%下降至 2009年的 9.94%，在 46-50岁的项目比重基本维持在 10-11%左右。而年龄在 45岁以下的项目比例不断增加，由 1999年的 65.58%增加至 2009年的 77.03%。其中，在 35岁以下的项目比例增长最为明显，由 1999年的 21.43%增加至 2009年的 39.36%。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 18 二、 1999-2009年管理科学部面上、青年、地区科学基金项目申请与资助情况4、资助项目研究队伍的成员结构随着管理科学部项目资助规模不断扩大，参与基金项目研究的科研人员数量不断增加，从 1986年的 243人，增加至 1999年的 1118人， 2009年更是增加至 6505人。1999-2009年间，共有超过 3万名科研工作者参与了管理科学部资助项目研究。管理科学部资助项目的研究团队由一些具备高级职称、中级职称或者初级职称的科研人员、博士后以及硕士研究生和博士研究生组成。在1999-2009年间，管理科学部资助的面上、青年和地区项目成员结构发生了显著变化。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 19 二、 1999-2009年管理科学部面上、青年、地区科学基金项目申请与资助情况5、资助项目的研究领域按照项目申请代码划分研究领域，资助项目的学科分布日趋均衡。 1999年只有 24个领域获得资助，到2009年所有 48个领域都获取资助。由于研究基础、研究热点等原因，某些领域得到了较多支持，表 18所示面上项目排在前 10位的研究领域，另有 33个研究领域获得了不同程度的增长。但近两年来，有 5个研究领域出现负增长。获资助青年基金排名前 10的研究领域是运筹与管理、农林经济管理、战略管理、公司理财与财务管理、人力资源管理、金融管理与政策、资源环境政策与管理、信息系统与管理、管理系统工程与金融工程。国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析 20 二、 1999-2009年管理科学部面上、青年、地区科学基金项目申请与资助情况综合排名研究领域资助项目数资助数量排名增长速度排名1 运筹与管理 200 2 12 农林经济管理 237 1 43 公司理财与财务管理 183 3 64 市场营销 162 6 7 5 战略管理 175 4 116 信息系统与管理 143 8 87 资源环境政策与管理 162 5 128 金融工程 110 14 99 金融管理与政策 152 7 1710 科技管理与政策 141 9 18表 6 管理科学部重要资助研究领域排名表（ 1999-2009）

展开阅读全文

国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目的定位及评审分析课件

最新文档