提高禹城梁场六面坡合格率

小 组 名 称 ：中 铁 一 局 集 团 物 资 工 贸 有 限公 司 禹 城 制 梁 场 QC小 组发 表 人 ： 米 福 春 一 、 工 程 概 况 ： 中 铁 一 局 京 沪 高 速 铁 路 禹 城 制 梁 场 ， 承 担 京 沪高 速 铁 路 DK365+890DK366+488标 段 德 禹 特 大桥 608跨 箱 梁 预 制 任 务 ， 工 期 紧 、 任 务 重 。 其 中24m箱 梁 72跨 ， 32m箱 梁 535跨 ， 26m箱 梁 1跨 ， 存梁 台 座 120座 ， 其 中 32m存 梁 台 座 为 100座 ， 24m存梁 台 座 为 20座 ， 梁 场 占 地 约 210.72亩 。 禹 城 制 梁 场 采 用 无 砟 轨 道 后 张 法 预 应 力 混 凝 土简 支 箱 梁 ， 是 目 前 国 内 时 速 最 快 的 客 运 专 线 （ 350公 里 /小 时 ） 。 该 产 品 在 国 内 尚 属 首 次 产 ， 为 世 界领 先 水 平 ,项 目 部 对 此 没 有 相 关 的 经 验 可 以 借 鉴 。 二 、 Qc小 组 简 介 ：小 组 名 称 中 铁 一 局 集 团 物 资 工 贸 有 限 公 司 禹 城 质 梁 场 QC小 组课 题 名 称 提 高 京 沪 高 速 铁 路 六 面 坡 合 格 率 课 题 注 册 号 小 组 成 立 日 期 2009年 3月 10日 注 册 日 期 2009年 3月 15日活 动 时 间 2009年 3月 10日 -2009年 5月 10日 课 题 类 型 技 术 攻 关 型序 号 姓 名 性 别 年 龄 文 化 程 度 组 内 职 务 项 目 职 务 QC小 组 分 工1 张 志 强 男 45 本 科 组 长 项 目 经 理 组 织 制 定2 坑 进 勉 男 48 本 科 副 组 长 项 目 总 工 组 织 内 部 活 动3 刘 东 宁 男 32 本 科 副 组 长 项 目 副 经 理 组 织 内 部 活 动 5 杨 刚 男 28 本 科 组 员 工 程 部 部 长 方 案 实 施6 王 波 男 25 本 科 组 员 工 程 部 副 部 长 方 案 实 施4 米 福 春 男 26 本 科 策 划 技 术 员 工 艺 策 划7 阳 青 龙 男 25 本 科 组 员 技 术 员 方 案 实 施8 朱 仁 军 男 25 本 科 组 员 技 术 员 方 案 实 施9 王 新 泉 男 26 本 科 组 员 技 术 员 方 案 实 施10 牛 海 涛 男 24 专 科 组 员 技 术 员 方 案 实 施11 杨 飞 飞 男 24 专 科 组 员 试 验 员 方 案 实 施 制 表 人 ： 米 福 春 时 间 ： 2009年 3月 25日 三 、 选 题 理 由技 术 要 求 根 据 设 计 要 求 ， 箱 梁 六 面 坡 平 整 度 应 满 足 3mm/4m及 2mm/1m 的 要 求 ， 线 性 在 一 条 直 线 上 。存 在 问 题 箱 梁 施 工 工 艺 落 后 选 择 课 题 提 高 京 沪 高 速 铁 路 六 面 坡 合 格 率 四 、 现 状 调 查 ： 由 阳 青 龙 负 责 ， 利 用 2009年 3月 22日 、 23日 、 24日 共 三 天 时 间 组 织小 组 成 员 抽 查 了 38名 梁 场 现 场 人 员 进 行 填 表 ， 小 组 对 造 成 六 面 坡 满 意 度进 行 了 调 查 统 计 ， 统 计 数 据 见 下 表 :序 号 因 素 满 意 不 满 意 不 满 意 频 率 生 产 工 艺 是 否 满 意 6 32 84.2% 模 板 刚 度 小 、 变 形 大 是 否 满 意 18 20 52.6%3 振 平 机 是 否 满 意 20 18 47.4 %4 拆 模 时 间 控 制 是 否 满 意 23 15 39.5%5 混 凝 土 和 易 性 是 否 满 意 26 12 31.6% 6 模 型 打 磨 、 脱 模 剂 涂 刷 效 果 是 否 满 意 29 9 23.7%7 管 理 人 员 控 制 是 否 满 意 32 6 15.8%8 操 作 人 员 培 训 是 否 满 意 34 4 10.5%9 振 捣 、 拆 模 后 留 下 表 面 是 否 满 意 35 3 7.9%10 其 他 37 1 2.6%制 表 人 ： 阳 青 龙 2009年 3月 25日 五 、 目 标 设 定目 标 设 定 ： 将 每 跨 箱 梁 六 面 坡 的 合 格 率 从 不 合 格 上 升 到 合 格 。56% 99% 制 表 人 ： 米 福 春 2009年 3月 19日 六 、 目 标 可 行 性 分 析1、 根 据 设 计 要 求 ， 箱 梁 六 面 坡 平 整 度 应 满 足 3mm/4m及 2mm/1m 的 要 求 ， 线 性 在 一 条 直 线 上 。2、 根 据 统 计 分 析 结 果 ， 箱 梁 施 工 工 艺 落 后 是 造 成 六 面 坡 合格 率 低 的 关 键 因 素 ， 如 果 改 进 施 工 工 艺 ， 单 跨 梁 六 面 坡 合 格率 将 上 升 到 84.2%， 目 标 具 有 可 实 现 性 。 七 、 分 析 原 因 箱梁施工工艺落后操 作 效 果 不 到 位人 机 环工 人 缺 少 相 关 知 识 、经 验 和 责 任 心人 员 培 训 不 到 位 振 动 器 振 动 不 均匀设 备 功 率不 稳 定 振 动 器 振 动 不 到 位 白 昼 温 度 落 差 大 、 风 沙 大晚 上 看 不 清 ，很 难 控 制施 工 干 扰 大 影 响 当地 村 民 正 常 生 活搅 拌 站 骨 料 称没 有 及 时 校 正 料混 凝 土 流 动 度 控 制 不 稳 定坍落度不稳定砂 石 料 含 水 率 不 均 匀 法振 捣 工 艺 不 规 范新员工未进行及时的培 训和对施工工艺不熟悉 八 、 要 因 确 认序号 末 端 原 因 确 认方 法 确 认时 间 确 认 内 容 负 责 人 判断1 人 员 培 训不 到 位 调 查验 证 20094.10 随 机 调 取 45名 员 工1， 在 项 目 办 公 室 抽 取 该 批 员 工 的 岗 前 培 训 记 录 ， 发现 有 1名 员 工 未 参 加 了 岗 前 培 训 。 2， 管 理 人 员 对 员工 进 行 有 关 六 面 坡 现 场 考 核 ， 结 果 44名 员 工 均 有 上岗 证 ， 36人 合 格 ， 6人 基 本 合 格 ， 2人 不 合 格 ， 1人 没有 上 岗 证 阳 青 龙 否2 管 理 人 员 控 制 不 到位 现 场验 证 20094.15 组 织 人 员 在 现 场 随 机 抽 查 20片 现 制 箱 梁 进 行 验 证 ，发 现 18片 现 制 箱 梁 管 理 人 员 都 到 位 ， 有 2片 现 制 箱 梁管 理 人 员 未 到 位 。 杨 刚 否3 振 平 机 未整 改 现 场验 证 20093.25 组 织 人 员 对 振 平 机 进 行 了 现 场 跟 踪 ， 发 现 振 平 机 经过 的 后 ， 人 工 抹 平 ， 坡 度 和 平 整 度 都 达 不 到 设 计 要求 。 王 波4 模 型 刚 度小 、 变 形大 现 场验 证 20094.20 组 织 人 员 对 所 有 有 关 六 面 坡 的 模 型 进 行 了 调 查 分 析 ，85%的 模 型 都 变 形 了 。 朱 仁 军 是是 序号 末 端 原 因 确 认方 法 确 认时 间 确 认 内 容 负 责 人 判 断5 混 凝 土 和易 性 差 现 场验 证 20094.10 组 织 人 员 对 现 场 施 工 工 人 进 行 随 机 调 查 ， 98%认为 混 凝 土 和 易 性 严 重 影 响 六 面 坡 合 格 率 。 杨 飞 飞6 拆 模 时 间控 制 不 好 现 场验 证 20094.15 小 组 成 员 对 已 打 的 箱 梁 做 了 跟 踪 ， 拆 模 时 间 一 般依 据 经 验 ， 时 间 控 制 的 不 到 位 。 王 新 泉7 模 型 打 磨 不 光 滑 ，脱 模 剂 涂刷 效 果 差 现 场验 证 2009.4.20 小 组 成 员 对 模 型 进 行 现 场 分 析 ， 发 现 模 型 从 桥 梁拆 下 来 以 后 ， 有 一 部 分 模 型 打 磨 了 ， 有 一 部 分 根本 没 有 打 磨 ， 或 者 打 磨 的 不 光 滑 ， 脱 模 剂 涂 刷 的也 不 及 时 ， 涂 刷 的 效 果 也 很 差 。 牛 海 涛8 工 人 操 作不 规 范 现 场验 证 20094.15 组 织 人 员 对 制 梁 工 人 进 行 跟 踪 ， 发 现 85%的 工 人操 作 不 规 范 ， 对 六 面 坡 概 念 还 是 不 清 楚 ， 没 有 意识 到 其 重 要 性 。 米 福 春 否是是 是 确 认 主 要 原 因 1、 模 型 刚 度 小 ， 变 形 大 。2、 振 平 机 未 整 改 。3、 混 凝 土 和 易 性 差 。4、 拆 模 时 间 控 制 不 好 。 5、 模 型 打 磨 不 光 滑 ， 脱 模剂 涂 刷 效 果 差 。 九 、 制 定 对 策序号 主 要 原 因 对 策 目 标 措 施 地点 完 成时 间 负责人1 模 型 刚 度 小 、变 形 大 。 1、 改 变 模 型 厚 度 .2、 在 模 型 上 加 钢 筋 肋 模 型 变 形 为0% 1、 模 型 厚 度 从 原 来的 5mm加 厚 到 8mm。2、 在 弯 矩 最 大 处 加钢 筋 肋 。 现场 20094.23 朱仁军2 整 平 机 未 整 改 在 整 平 机 下 面 加 钢 板 整 平 机 下 面平 整 度 100% 在 整 平 机 下 面 加4mm的 钢 板 并 经 常校 正 。 现场 2009.3.20 王波3 混 凝 土 和 易 性差 1、 将 桥 面 混 凝 土 坍 落度 200mm220mm之间 .2、 将 桥 面 混 凝 土 扩 展 度 控 制 在 420mm470mm之 间 . 严 格 把 坍 落度 和 扩 展 度控 制 在 设 计要 求 范 围 内 每 一 片 梁 在 制 梁 前都 进 行 坍 落 度 和 扩 展度 试 验 ， 试 验 符 合 要求 后 才 开 盘 制 梁 。 现场 20094.18 杨飞飞4 拆 模 时 间 控 制不 好 根 据 环 境 温 度 控 制 拆模 时 间 拆 模 后 不 留下 脚 印 ， 六面 坡 上 无 损伤 掉 角 现 象 冬 季 施 工 按 照 一 个 拆模 时 间 ， 其 他 时 间 按照 正 常 拆 模 时 间 现场 20094.02 王新泉5 模 型 打 磨 不 光滑 ， 脱 模 剂 涂刷 效 果 差 1、 打 磨 模 型2、 刷 脱 模 剂 拆 完 模 后 及时 打 磨 光 滑刷 脱 模 剂 1、 安 装 模 型 前 必 须将 模 型 打 磨 光 滑2、 打 磨 完 后 刷 号 脱模 剂 现场 20093.25 牛海涛 十 、 实 施 阶 段对 策 实 施 一 ： 提 高 模 型 刚 度 针 对 模 型 刚 度 不 够 为 主 要 原 因 ,小 组 选 出 了 两 组解 决 方 案 ,并 进 行 了 对 比 。序号 对 策 具 体 实施 计 划 效 果 预 评 价 经 济 性 可 操 作 性1 在 模 型 上 加 钢筋 肋 在 模 型 弯 矩 最 大 处 焊 接 钢筋 肋 很 好 经 济 操 作 简 单工 作 量 小 2 改 变 模 型 厚 度 目 前 六 面 坡 模 型 从 5mm加 厚 到 8mm 不 好 不 经 济 操 作 简 单工 作 量 大 经 过 对 比 分 析 ， 小 组 决 定 采 用 第 一 种 方 案 。 1.从 桥 面 拆 出 模 型 后 ， 校 正 模 型 ， 用 塞 尺 检 测模 型 的 平 整 度 要 求 不 大 于 2mm/m。2.模 型 具 有 一 定 的 强 度 、 刚 度 和 稳 定 性 。 3.根 据 混 凝 土 的 强 度 等 级 在 最 合 适 的 时 候 拆 模 ， 模 型 堆 放 整 齐 用 吊 车 一 次 吊 走 ， 放 在 合 适的 地 方 ， 切 忌 从 桥 面 上 直 接 扔 下 ， 注 意 轻 拿 轻放 ， 放 好 后 准 备 下 次 使 用 。4. 根 据 力 学 分 析 ， 在 弯 矩 最 大 处 加 钢 筋 肋 ， 也就 是 在 模 型 两 端 加 钢 筋 肋 。在 模 型 上 加 钢 筋 肋 实 施 一 效 果 检 查时 间 抽 样 量 合 格 率 时 间 抽 样 量 合 格 率2009.3.22 14（ 块 ） 100% 2009.4.03 15 （ 块 ） 100%2009.3.25 16 （ 块 ） 99.8% 2009.4.05 15 （ 块 ） 99%2009.3.28 14 （ 块 ） 100% 2009.4.07 12 （ 块 ） 100%2009.3.31 16 （ 块 ） 100% 2009.4.08 14 （ 块 ） 99%2009.4.02 10 （ 块 ） 99% 2009.4.10 16 （ 块 ） 100%实 施 前 实 施 后分目标实现 对 策 实 施 二 ： 整 平 机 的 整 改1、 对 整 平 机 进 行 了 整 改措 施 。 在 整 平 机 底 部 和 边侧 加 4mm的 钢 板 ， 钢 板的 平 整 度 必 须 很 高 ， 边 侧加 钢 板 推 动 混 凝 土 ， 底 部钢 板 的 平 整 度 高 对 整 个 梁面 的 平 整 度 都 有 很 大 的 提高 。2、 合 理 安 装 整 平 机 底 部和 边 侧 的 钢 板 ， 钢 板 的 焊接 点 一 定 要 控 制 好 ， 钢 板尺 寸 如 右 图 ， 整 平 机 的 结 构 图 如 下 图 。 整平机示意图京 沪 高 铁 禹 城 制 梁 场 2% 水 平 面 5%2%水 平 面5% 3100 4009503100400 950 实 施 二 效 果 检 查实 施 前 实 施 后箱 梁 序 号 V形 坡 平 整 度2mm/1m 效 果 箱 梁 序 号 V形 坡 平 整 度2mm/1m 效 果152 0.3 差 181 0.0153 0.4 182 0.0155 0.2 183 0.1156 0.3 184 0.0158 0.2 185 0.1159 0.4 186 0.0162 0.3 187 0.0 166 0.4 188 0.0168 0.4 189 0.0172 0.5 190 0.1176 0.5 191 0.05178 0.3 192 0.0 好 对 策 实 施 三 ： 提 高 混 凝 土 和 易 性1、 提 高 梁 面 混 凝 土 和 易 性 ， 以 提 高六 面 坡 的 质 量 ， 特 制 定 以 下 措 施 ： 控制 混 凝 土 的 坍 落 度 和 扩 展 度 。2、 泵 送 混 凝 土 时 ， 优 先 选 用 泵 送 能力 强 的 大 型 泵 送 设 备 ， 以 便 尽 量 减 少泵 送 混 凝 土 坍 落 度 损 失 ， 混 凝 土 泵 的运 输 能 力 与 搅 拌 机 械 的 供 应 能 力 相 适应 ， 罐 车 运 输 时 ， 减 少 罐 车 在 现 场 的停 留 时 间 ， 做 到 随 到 随 浇 注 。3、 在 施 工 现 场 ， 进 行 泵 车 上 混 凝 土取 样 ， 每 50m 3取 一 次 进 行 坍 落 度 和 扩展 度 测 试 ， 严 格 控 制 在 坍 落 度 200mm-220mm之 间 扩 展 度 控 制 在 420mm， 严禁 在 拌 和 站 底 下 进 行 取 样 试 验 。 坍 落 度 试 验 扩 展 度 试 验 实 施 三 效 果 检 查实 施 前 实 施 后箱 梁序 号 坍 落 度（ mm) 扩 展 度（ mm) 效 果 箱 梁序 号 坍 落 度（ mm) 扩 展 度（ mm) 效 果161 185 400 不 稳 定 效果 差 185 220 420162 190 420 186 220 440163 200 410 188 210 450165 185 380 189 205 430168 195 390 191 210 420170 200 400 195 220 430175 205 390 197 200 440 178 210 410 198 205 450179 185 420 200 200 420182 195 410 201 210 430 稳 定效 果 好制 表 人 ： 米 福 春 2009年 4月 20日分目标实现 对 策 实 施 四 ： 拆 模 时 间 的 控 制1、 严 格 控 制 拆 模 时 间 不 但 影 响 六 面 坡 的 合 格 率 ， 而 且 对模 型 的 变 形 或 多 或 少 有 很 多 影 响 。2、 拆 模 必 须 要 求 专 人 操 作 ， 拆 模 时 间 因 天 气 变 化 要 做 相应 的 变 化 ， 在 拆 模 时 操 作 人 员 要 特 别 注 意 在 六 面 坡 成 形 处不 要 缺 棱 掉 角 ， 六 面 坡 坡 棱 角 处 要 在 一 条 直 线 上 。3、 管 理 人 员 必 须 对 拆 模 进 行 监 控 ， 并 核 查 拆 模 时 间 和 规定 时 间 是 否 相 符 合 。 实 施 四 效 果 检 查实 施 前 实 施 后箱 梁 序 号 拆 模 时 间 效 果 箱 梁 序 号 拆 模 时 间 拆 模 温 度 效 果152 拆 模 时 间 靠 操 作 人员 的 经 验 差 181 8h 9.80C153 182 6h 26.00C155 183 7h 23.70C156 184 6h 25.80C158 185 5h 18.10C159 186 6h 15.30C162 187 5h 25.40C166 188 6h 26.60C168 189 4h 32.00C172 190 5h 28.40C176 191 4h 31.60C178 192 6h 27.50C 拆 模 时 间 的 控 制 要 根 据 天 气 的 变 化 而 变 化 ， 具 体 的 时 间 是 ： 010oC时 ， 拆 模时 间 为 8h10h; 10oC30oC时 ， 拆 模 时 间 为 5h7h; 30oC以 上 时 ， 拆 模 时 间 为3h4h。 好 分目标实现 对 策 实 施 五 ： 模 型 的 打 磨 和 脱 模 剂 的 涂 刷1、 积 极 组 织 学 习 ， 管 理 人 员 组 织 模 型工 班 进 行 了 质 量 意 识 的 教 育 以 提 高 工 人 的的 自 身 素 质 ； 技 术 骨 干 组 织 模 型 工 班 人员 参 观 了 其 他 兄 弟 梁 场 ， 对 模 型 的 打 模 和脱 模 剂 的 涂 刷 进 行 的 认 真 的 观 摩 考 察 ， 及时 的 获 得 相 关 经 验 。2、 增 加 专 人 对 模 型 工 班 模 型 的 打 模 和 脱 模 剂 的 涂 刷 进 行 了 深 入现 场 监 督 指 导 工 作 。3、 制 定 奖 罚 制 度 :给 一 定 的 过 度 期 ， 在 过 度 期 限 内 应 尽 可 能 的 做 到 最 好 ，期 限 完 后 ， 每 一 片 梁 要 严 格 执 行 ， 发 现 不 到 位 的 给 予 一 定 的 经 济 处 罚 ，做 的 好 的 给 予 奖 励 。 实 施 五 效 果 检 查 项 目 部 对 模 型 工 班 对 相 关 人 员 进 行 了 培 训 考 试 ， 小 组 提 取 了 模 型 工 班 、 管 理 员等 22人 的 成 绩 予 以 统 计 ， 结 果 如 下 表 ：序 号 姓 名 成 绩 序 号 姓 名 成 绩 马 凤 成 95 12 牛 海 涛 95 杨 旭 96 13 王 未 顺 92 王 庆 夫 97 14 张 东 峰 95 杨 刚 92 15 朱 仁 军 97 刘 士 兵 95 16 万 云 翠 93 吕 向 阳 93 17 米 福 春 99 阳 青 龙 98 18 王 明 波 94 李 环 99 19 王 波 969 王 新 泉 91 20 张 雨 9710 刘 霞 97 21 尤 金 成 9311 李 敬 东 99 22 张 创 红 95 制 表 人 ： 杨 刚 2009年 4月 16日根 据 项 目 部 及格 标 准 (88分 )，此 次 抽 取 人 员合 格 率 为100%。分目标实现 效 果 一 小 组 成 员 对 实 施 后 打 过 磨 的 和 涂 了 脱 模 剂 的 模 型 的 光 滑 度（ 平 滑 ） 和 平 整 度 （ 2mm/m)进 行 了 现 场 的 调 查 ， 统 计 如 下 ：箱 梁 序 号 光 滑 度 平 整 度 箱 梁 序 号 光 滑 度 平 整 度196 平 滑 0 208 平 滑 0197 平 滑 0 209 平 滑 0198 平 滑 0.5 210 平 滑 0199 平 滑 0 211 平 滑 0200 平 滑 0 212 平 滑 0201 平 滑 0 213 平 滑 0202 平 滑 0.5 214 平 滑 0 203 平 滑 0 215 平 滑 0204 平 滑 0 216 平 滑 0.5205 平 滑 0 217 平 滑 0206 平 滑 0 218 平 滑 0 效 果 二分目标实现 制 表 人 ： 牛 海 涛 2009年 4月 12日 十 一 、 效 果 检 查箱 梁 序 号 六 面 坡 合 格 率 箱 梁 序 号 六 面 坡 合 格 率 合 格 率 平 均 值186 99.8% 196 99.5% 99.045 %187 99.7% 197 99.4%188 99.5% 198 98.4%189 98.8% 199 97.8%190 99.8% 200 99.8% 191 99.7% 201 99.5%192 98.5% 202 98.2%193 98.2% 203 98.9%194 98.7% 204 98.8%195 99.2% 205 98.7%制 表 人 ： 王 波 2009年 4月 25日 改 进 后 每 跨 箱 梁 六 面 坡 的 平 均 合 格 率 99.045%，56% 99.045% 制 表 人 ： 米 福 春 2009年 4月 30日 经 济 效 益 统 计 2009年 的 箱 梁 六 面 坡 合格 率 为 99%， 2009年 需 要 生产 箱 梁 508 跨 ， 按 此 推 算 将 损 失18.7万 元 ， 通 过 本 次 QC活 动 ，成 品 合 格 率 提 高 99%， 实 际 损失 2.64万 元 ， 节 约 成 本 15.96万 元 。 此 次 QC活 动 共 花 费 6000元 ， 活 动 实 际 取 得 的 净 效 益 为15.36万 元 。 1、 本 次 QC小 组 成 果加 以 整 理 ， 将 模 型 刚度 的 提 高 、 整 平 机 的整 改 措 施 、 混 凝 土 和易 性 调 控 、 拆 模 时 间的 控 制 、 模 型 的 打 磨和 脱 模 剂 的 涂 刷 纳 入到 禹 城 制 梁 场 作 业指 导 书 里 面 ， 组 织相 关 人 员 学 习 、 在 实践 中 不 断 的 改 正 。 2、 将 整 理 好 的 新 的作 业 指 导 书 分 发 下 去 ，保 证 每 一 人 有 一 本 。并 组 织 小 组 人 员 轮 流现 场 进 行 指 导 和 监 督 ，确 保 每 一 片 箱 梁 六 面坡 的 合 格 率 都 比 较 的高 。3、 组 织 QC小 组 成 员对 实 施 后 六 面 坡 的 合格 率 进 行 跟 踪 调 查 ，看 六 面 坡 的 合 格 率 是否 稳 定 。 三 月 和 四 月 箱 梁 六 面 坡 合 格 率 统 计 表箱 梁 梁 号 六 面 坡 合 格 率 箱 梁 梁 号 六 面 坡 合 格 率196 99.4% 208 99.5 %197 99.5 % 209 99.6 %198 99.1 % 210 99.7 %199 99.5 % 211 99.5 %200 99.4 % 212 99.2 %201 99.3 % 213 99.3 %202 99.2 % 214 99.4 %203 99.6 % 215 99.4 % 204 99.9 % 216 99.5 %205 99.7 % 217 99.3 %206 99.5 %箱 梁 合 格 率 99.45%跟踪箱梁表明：本次活动效果在实际生产中是稳定进行的。制 表 人 ： 阳 青 龙 2009年 4月 28日 小 组 人 员 对 本 次 活 动 进 行 了 认 真 的 总 结 ：1、 通 过 本 次 活 动 ， 解 决 了 箱 梁 六 面 坡 的 合 格 率 低 的 技 术 难 题 ，取 得 了 一 定 的 经 济 效 益 ， 但 在 实 际 生 产 过 程 中 ， 还 存 在 许 多 影响 六 面 坡 因 素 ， 比 如 ： 人 无 意 中 踩 踏 六 面 坡 模 型 等 因 素 ， 我 们会 尽 力 去 解 决 。2、 小 组 对 自 身 进 行 了 客 观 的 评 价 （ 见 下 页 表 ） 。3、 今 后 我 们 要 将 继 续 深 入 开 展 QC活 动 ， 发 挥 QC活 动 的 自 主性 、 广 泛 的 群 众 性 、 高 度 的 民 主 性 、 严 密 的 科 学 性 的 特 点 。 充分 调 动 广 大 员 工 的 积 极 性 和 创 造 性 ， 参 与 到 其 中 ， 集 中 大 家 的力 量 和 智 慧 ， 努 力 攻 克 施 工 中 遇 到 的 各 种 问 题 ,我 们 下 一 个 课题 是 箱 梁 支 座 板 空 响 的 控 制 。 项 目 活 动 前 活 动 后1 QC知 识 65 972 解 决 问 题能 力 72 913 经 济 意 识 85 984 质 量 意 识 88 965 团 队 精 神 70 93小组成员自我评价表 制 表 人 ： 米 福 春 2009年 4月 29日 大 家 的 指 导