风险评估的技术方法工具

风险评估的技术、工具、方法比较序 号方法、技术、工具风险 评 估风险识别风险分析风险评价后果可能性风险等级1头脑风暴法SAAAAA2结构化（半结构化）访谈SAAAAA3德尔菲法SAAAAA4情景分析SASAAAA5检杳表SANANANANA6预先危机分析SANANANANA7失效模式和效应分析（FMEA ）SANANANANA8危险与可操作性分析（HAZOP ）SASANANASA9危险分析与关键控制点（HACCP ）SASANANASA10保护层分析法（LOPA）SANANANANA11结构化假设分析（SWIFT ）SASASASASA12风险矩阵SASASASAA13人因可靠性分析SASASASAA14以可靠性为中心的维修SASASASASA欢迎阅读15业务影响分析ASAAAA16根原因分析ANASASANA17潜在的通路分析ANANANANA18因果分析ASANAAA19风险指数ASASAASA20故障树分析NAAAAA21事件树分析NASASAANA22决策树分析NASASAAA23蝶形图分析（BOW-TIE）NAASASAA24层次分析法（AHP ）NASASASASA25在险值法（Var）NASASASASA26均值-方差模型NAAAASA27资本资产定价模型NANANANASA28FN曲线ASASAASA29马尔可夫分析法ANASANANA30蒙特卡罗分析法NASASASASA31贝叶斯分析NANASANASA32多指标决策分析（MCDA）ASAASAASA（STONGLY AVAILABLE,非常适用）;A（AVAILABLE，适有）;NA（NOT AVAILABLE，不 适用）欢迎阅读序 号方法、技术及工具（对比杳询类）说明影响因素能否 提供 l-4-!曰疋量结果资源与能力不确定性的性质与程度复杂性1检杳表种简单的风险识别技术，是供 了一系列典型的需要考虑的不 确疋性因素。使用者可参照以刖 的风险清单、规定或标准。低低低否2预先危险分析（PHA ）是一种简单的归纳分析方法其 目标是识别风险以及可能危害 特定活动、设备或系统的危险性 情况及事项。低高中否序 号方法、技术及工具（情境分析类）说明影响因素能否 提供 l-4-!曰定量结果资源与能力不确定性的性质与程度复杂性1根原因分析（单损耗 分析）对发生的单项损失进行分析，以 理解造成损失的原因以及如何 改进系统或过程以避免未来出 现类似的损失。分析应考虑发生 损失时可使用的风险控制方法 以及怎样改进风险控制方法。中低中否2情景分析在想象和推测的基础上对可能 发生的未来情景加以描述。可以 通过正式或非正式的、定性或定 量的手段进行情景分析。中高中否3毒理风险评估危险需通过识别、分析及可能性 加以描述，以此确定指定的目标 可能会遇到的危险。信息的披露 程度与其所造成的危害的性质 相结合给出衡量指定的危害发 生可能性的概率。高高中是4业务影响分析分析重要风险影响组织运营的方式伺时明确如何对这些风险进行管理中中中否5故障树分析始于不良事项（顶事件）的分析 并确定该事件可能发生的所有 方式并以逻辑树形图的形式进高高中是行展示。在建立起故障树后，就 应考虑如何减轻或消除潜在的 风险源。6事件树分析运用归纳推理方法将各类初始 事件的可能性转化成可能发生 的结果。中中中是7因果分析综合运用故障树分析和事件树 分析，并允许时间延误。初始事 件的原因和后果都要予以考虑。高中高是8特性要因分析结果可能有多种原因可以分为 不同类别并在结构树或鱼骨图 上加以识别。低低中否序 号方法、技术及工具（功能分析类）说明影响因素能否 提供 l-4-!曰定量结果资源与能力不确定性的性质与程度复杂性1失效模式和效应分析（FMEA）FMEA是一种识别失效模式、 机制及其影响的技术。有几类FMEA :设计（或产 品）FMEA，用于部件及产品； 系统FMEA；过程FMEA，用 于加工及组装过程；还有服务 FMEA及软件FMEA。中中中是2以可靠性为中心的维 修种识别故障管理策略的方法， 目的是高效、有效地实现各类设中中中是备必要的安全性、可用性及经济 性。3潜在通路分析种用于识别设计错误的技术。 潜在条件不是因部件故障而发 生而是一种可能会造成不良事 项的发生或阻止预期事项发生 的潜在硬件、软件或集成的状 态。这些状况的特点是具有随意 性在最严格的标准化系统检杳 中也会检测不到。潜在条件可能 会引起运行不当、系统可用性缺 失、程序延时或者甚至造成人员 伤亡。中中中否4危险与可操作性分析(HAZOP)HAZOP是一种综合性的风险 识别过程用于明确可能偏离预 期绩效的偏差并可评估偏离的 危害度。它使用一种基于引导词 的系统。需要对临界点的偏差进 行评估。中高中否5危险分析与关键控制点(HACCP)HACCP是一种系统的、前瞻性 及预防性的技术通过测量并监 控那些应处于规定限值内的具 体特征来确保产品质量、可靠性 以及过程的安全性。中中中否序 号方法、技术及工具(控制评估类)说明影响因素能否 提供 l-4-!曰 定量资源与能不确定性的复杂力性质与程度性结果1保护层分析法保护层分析，也被称作障碍分 析,它可以对控制及其效果进行 评价。中中中是2蝶形图（BOW-TIE ）分析种简单的图形描述方式分析 了风险从危险发展到后果的各 类路径，并可审核风险控制措 施。可将其视为分析事项起因 （由蝶形图的结代表）的故障树 和分析后果的事件树这两种方 法的结合体。中高中是序 号方法、技术及工具（统计方法类）说明影响因素能否 提供 l-4-!曰定量结果资源与能力不确定性的性质与程度复杂性1马尔可夫分析法马尔可夫分析通常用于对那些 存在多种状态（包括各种降级使 用状态）的可维修复杂系统进行 分析。高低高是2蒙特卡罗模拟法蒙特卡罗模拟用于确定系统内 的综合变化，亥变化产生于多个 输入数据的变化其中每个输入 数据都有确定的分布而且输入 数据与输出结果有着明确的关 系。该方法能用于那些可将不同 输入数据之间相互作用计算确高低高是定的具体模型。根据输入数据所 代表的不确定性的特征输入数 据可以基于各种分布类型。风险 评估中常用的是三角或贝塔分 布。3贝叶斯分析贝叶斯分析是一种统计程序，利 用先验分布数据来评估结果的 可能性其推断的准确程度依赖 于先验分布的准确性。贝叶斯信 念网通过捕捉那些能产生一定 结果的各种输入数据之间的概 率关系来对原因及效果进行模 拟。高低高是序 号方法、技术及工具（支撑类）说明影响因素能否 提供 l-4-!曰定量结果资源与能力不确定性的性质与程度复杂性1结构化访谈半结构化访谈头脑风暴法一种收集各种观点及评价并将 其在团队内进行评级的方法。头 脑风暴法可由提示、一对一以及 对多的访谈技术所激发。低低低否2德尔斐法种综合各类专家观点并促其 一致的方法这些观点有利于支 持风险源及影响的识别、可能性 与后果分析以及风险评价。需要 独立分析和专家投票。中中中否3结构化假设分析(SWIFT)种激发团队识别风险的技术， 通常在引导式研讨班上使用并 可用于风险分析及评价。中中任何否4人因可靠性分析人因可靠性分析(HRA)主要关 注系统绩效中人为因素的作用， 可用于评价人为错误对系统的 影响。中中中是