生活垃圾焚烧发电厂等级评价评分表格模板

焚烧厂工程建设水平评价打分表焚烧厂名称:分项编号分项名称子项编号子项名称满分分值子项水平描述相应分值实际给分1-1垃圾计量与卸料系统（满分10 分）1-11汽车衡3规格、数量、布置合理3规格、数量、布置有缺陷12汽车衡设置不能满足要求01-12卸料大厅3封闭式、清晰、照明、安全等设施齐全3半封闭式12敞开式01-13垃圾池间排风除臭4有独立机械排风除臭系统4无机械排风除臭系统01-2垃圾焚烧系 统（满分30 分）1-21自动燃烧控制（ACC）5有ACC5无ACC01-22炉膛温度保 障设计13温度测量点完善、助燃系统完善、一、二次风供给系统合理13温度测量点、助燃系统和一、二次风供给系统有欠缺0121-23炉膛烟气停 留时间（炉 膛设计）12炉膛设计有利于烟气的扰动，满足烟气2S以 上12炉膛设计不易满足烟气停留2S以上01113余热利用系 统（满分10 分）10热能全部用于发电或供热10热（冷）电联产10+2不发电，只有部分热能得到利用6无余热利用0分项编号分项名称子项编号子项名称满分分值子项水平描述相应分值实际给分14烟气净化1-41采用（设计） 烟气排放标 准5采用国家标准5全部指标优于国家标准5+2部分指标优于国家标准5+11-42烟气净化系 统10净化设施设备配置齐全，设备参数计算资料齐 全，使用业绩多10净化设施设备配置齐全，但设备参数计算资料不全，使用业绩少8净化设施设备配置齐全，但无设备参数计算资 料，使用业绩少，无使用业绩5净化设施设备缺失01-43烟气在线监 测（CEMS）10在线监测指标数量满足标准要求，监测数据与 监管部门联网10在线监测指标数量满足标准要求，监测数据未 与监管部门联网6在线监测指标数量不满足标准要求，监测数据 与监管部门联网，缺1项扣1分，扣完为止46无在线监测014烟气净化1-44飞灰处理10稳定化处理系统、储存设施、运输防漏设（措） 施、处置设（措）施符合标准要求10上述设（措）施不全09无任何处理设（措）施01-5污水处理（满分10 分）1-51渗滤液处理6满足环评要求，达标排放或处理后进城市下水 道或城市污水处理厂6有处理设施，但工艺不满足达标排放要求，且 无法进入城市污水处理厂的措施3无任何处理措施直接排入环境01-52生活污水、 冲洗水、炉 渣冷却水处 理4达标排放或进城市污水管网4处理后回用4+1无处理设施、直接排入环境01-6焚烧厂总体设计（满分焚烧厂总体 设计5平面、竖向布置合理，物流顺畅，建筑造型及 绿化与周围环境协调5分项编号分项名称子项编号子项名称满分分值子项水平描述相应分值实际给分5分）平面、竖向布置较合理，物流较顺畅，建筑造 型及绿化设计一般3平面、竖向布置、物流有欠缺0合计100100焚烧厂运行管理评价打分表焚烧厂名称:分项编号分项名称子项编号子项名称满分分值子项水平描述相应分值实际给分2-1运行时间及垃圾处理量（满分20 分）2-11年垃圾处理量10达到设计（额定）处理量10达到设计（额定）处理量的80%及以上8低于设计（额定）处理量的80%32-12每条焚烧线年运行小时数108000h及以上10大于7600h小于8000h59大于7200h小于7600h14小于7200h02-2垃圾焚烧效 果（满分30 分）2-21炉渣热酌减 率（对每条 焚烧线）12炉渣月平均热酌减率W3%,最高值不大于5%123%炉渣月平均热酌减率W5%，最高值不大于6%111炉渣月平均热酌减率5%02-22炉膛温度（对每条焚 烧线）18全年每一正常运行日炉膛上断面平均温度均在850C以上180172-2垃圾焚烧效 果（满分30 分）2-22炉膛温度（对每条焚 烧线）18全年炉膛上断面平均温度出现小于850C的 情况0172-3污染物控制（满分40 分）2-31烟尘与酸性气体处理效 果10全年所有正常运行日厂内监测指标全部达标、 环保部门定期监测指标全部达标（按标准要求 时间均值考核）10全年正常运行日厂内监测标准有不达标、环保 部门定期监测指标全部达标38分项编号分项名称子项编号子项名称满分分值子项水平描述相应分值实际给分全年所有正常运行日厂内监测指标全部达标、 环保部门定期监测指标有不达标26全年正常运行日厂内监测指标和环保部门定 期监测指标均有不达标042-32重金属与二恶英去除10全年正常运行日活性炭实际喷射量均达到设 计需要量，全年烟气重金属及二恶英检测值全 部达标10全年烟气重金属及二恶英监测全部达标，但全 年存在活性炭实际喷射量与设计需要量相比 有明显偏低的正常运行日58全年正常运行日活性炭实际喷射量均达到设 计需要量，但全年烟气重金属及二恶英检测值 未全部达标25全年正常运行日活性炭实际喷射量有未达到 设计需要量，全年烟气重金属及二恶英检测值 未全部达标02-33飞灰处理6飞灰稳定化系统运行可靠，飞灰能得到完全稳 定化处理，飞灰稳定化后的浸出毒性检测结果 满足进入垃圾卫生填埋场处理要求后填埋处 理或采用环保部门批准的处理方式处理6飞灰稳定化系统可靠性差，飞灰不能完全稳定 化处理，但有暂存措施1-5无处理措施或运出但无去向证明或只有与危 险废物处理厂的处理协议但无处理记录证明 或处理方式未得到环保部门批准02-34炉渣处理2炉渣得到综合利用或无害化处理2炉渣未得到无害化处理02-35渗沥液处理5全年排放指标监测数据全部达标或进入城市 污水处理厂或喷炉焚烧（需提供记录）5全年排放指标监测数据主要指标（codcr、bod5、NH3-N）达标，但其它指标有未达标3全年排放指标监测数据主要指标（codcr、bod5、NH -N）有未达标1-22-3污染物控制（满分40 分）2-35渗沥液处理53全年排放指标监测数据主要指标（codcr、bod5、NH3-N）均未达标02-36生活污水、渣冷却水与冲洗水处理2全年排放监测数据指标全部达标或全部回用2全年排放监测数据指标（或回用水指标）有未 达标1全年排放监测数据指标（或回用水指标）均未 达标0分项编号分项名称子项编号子项名称满分分值子项水平描述相应分值实际给分2-37臭气控制3厂内臭味不明显，厂界恶臭气体浓度满足环保 标准要求3厂内臭味明显，厂界恶臭气体浓度满足环保标 准要求2厂内臭味明显，厂界恶臭气体浓度不满足环保 标准要求02-38噪声控制2厂界噪声满足环保标准要求2厂界噪声不满足环保标准要求02-4厂内管理（满分10 分）2-41安全管理6安全管理制度完善，安全标识规范，具有IS018000认证，工作票制度完善，从未发生 安全事故6安全管理制度和安全标识有欠缺，无 IS018000认证，工作票制度有欠缺，有轻微 安全事故131年内曾发生过较大安全事故02-42综合管理4管理制度完善，厂区环境良好，1年内未发生 过有效投诉事件4厂区环境一般，1年内未发生过有效投诉事件21年内发生过有效投诉事件0合计100100焚烧厂综合评价得分:M=MjXfj+M Xf =式中，M综合评价分值；Mj工程建设水平评价得分；Mj运行管理水平评 价得分；二一一工程建设权重系数，0.4； fy运行管理权重系数，0.6；