公安民警执法活动心得体会

公安民警执法活动心得体会公安民警以行政公职人员的身份执法，理应是人民的勤务员，本该时刻牢记全心全意为人民服务的宗旨，肩负人民重托，牵挂人民安危，为领导服务，也为百姓服务。很显然，“只为领导服务”意味着狭隘的为人民服务而服务，违背了一名人民勤务员应有的思想品性和境界，也有失对人民忠诚可靠、对社会负责、法律至上的基本职责。即使你真的“只为领导服务”，不为百姓服务，也只能放在心里。这样你还能蒙个谁也不知道。公安民警是社会安全的执法者，法律的化身，手中或多或少有点权力。可其职业的核心价值体现，理当“权为民所用”、“执法为民”，特别是在执法服务面前，人人平等，对待领导与对待普通百姓一个样，没有身份差别，地位高低，贵贱之分，绝不能滥用执法权。否则，“只为领导服务”就意味着“只为权力服务”，不为百姓服务，只管领导安全，不管百姓安全。不仅违背了执法者基本的职业操守，为谁服务的执法理念，而且不利于社会公平正义的维护，有损政治文明。“只为领导服务”之话尽管偶然，兴许不慎失语，但现实并非偶然。即便是此话有点“小题大做”，甚至被人为“断章取义”，可造成的社会负面影响力，绝不比真的“只为领导服务”逊色几分。有时候，个别公安工作压力大，在不适当的场合、对不适当的对象，发几句真实的牢骚话，也许在所难免，往往代表着一部分执法者的真言实情，言行一致的诚实表露，与现实的执法环境很可能基本吻合，也不足为怪。但当前，真的“只为领导服务”的社会现象，却大有人在。但具体事物更要具体分析，并不是都要把实话实说扣顶“口出狂言”帽子。如果人家做得天衣无缝，表里不一，当面说一套，背后做一套，在什么山头唱什么歌，见人说人话，见鬼说鬼话，那么，压根儿也就没有“口出狂言”之说。需要进一步剖析的是有许多迹象表明，隐性的“只为领导服务”而滥用执法权，势必成为执法活动更严重的社会诟病。比如，一些地方领导一声令下，公安机关会出动大批警力，可能涉嫌滥用警力，帮助政府去强拆，去抓捕上访者；有人发帖子批评个别领导，警察也会紧急行动，展开跨省追捕这么说来，不仅仅要警惕明的“只为领导服务”，更要警惕暗的“只为领导服务”，尤其是警惕不知道为谁执法、执法理念走调、执法权滥用的现象，才能切实摒弃“官为大、权为贵”的服务态度，真正做到为人民服务。第 2 页 共 2 页