森林可持续经营的理论与实践

森林可持续经营的理论与实践 涂祥闻（贵州省林业厅龙里林场，龙里 551200）摘要：在资源匮乏、环境恶化、人口倍增的当今世界，森林经营的目标不仅要保障经济收益的永续和扩大，而且还要满足环境需求；不仅要林业产业自身的可持续发展，而且还要在整个人类经济与社会的可持续发展中起重要作用。现代工业化、经济全球化的发展对于自然环境的破坏十分严重，人类的生产行为导致大量的资源流失，而且是不可再生的流失。这些行为导致资源呈现严重的稀缺性，对森林资源的需求也是越来越大，这是一个世界性的问题，在我国目前的资源供求矛盾和居民森林环境保护意识淡漠尤为突出。一味的追求工业的发展，过度开发土地和毁坏森林，使得森林资源极度萎缩，无法实现可持续发展的需要。森林可持续经营理论是新时代经济社会和自然资源可持续发展的必然要求，无论是对社会发展还是对与人类生存环境来说都是十分重要和必须的。森林可持续经营理论在理论和实践上具有重要的意义。建立森林资源可持续发展指标体系，实际上就是利用具体量化的指标让可持续发展的理念在森林资源可持续经营中现实化。通过对具体指标的描述，使可持续发展在森林资源经营领域中变成看得见、摸得着的东西。再加上考虑区域的因素，牵涉到的方面更多，这个系统显得更加复杂。为了有效地评估区域森林可持续经营水平，在综合目前有关可持续经营的各国际公约指标体系的基础上，参考现有的一些资料，提出了构建区域森林可持续经营评价指标的构思：首先将森林可持续经营细分三大模块：社会指标模块、生态环境指标模块和经济指标模块。设想用三个不同的指标对各模块进行测量，然后输出三大模块评价结果，最后通过综合处理，得到反应森林经营水平的整体状况的综合评价值，本文采用“森林可持续经营能力指数”对其进行描述；用前文所讲的运用森林生态承载力范畴区分区域的异质性主要体现在根据区域特征合理确定这三大模块的权重。贵州属亚热带湿润季风气候，温暖湿润，水热条件较好，适合多种林木生长，素有“宜林山国”之称；同时，贵州地处长江、珠江上游，山地、丘陵占 92.5%，是全国唯一没有平原支撑的山区省份，受岩性、土壤、地形等非地带性因素的影响，喀斯特地貌广泛发育，生态地位极为重要。但贵州森林资源总量相对较少、森林资源质量不高，森林分布不均衡，人均占有量偏低，林业的生态保障作用有待加强；林业产业不够发达，对经济发展的直接贡献不够突出。本文结合贵州省实际情况，收集、分析相关数据，对贵州省森林资源的可持续经营进行评价分析。并对实现贵州森林可持续经营的途径给予了分析，以期起到抛砖引玉的效果。关键词：森林；可持续经营；评价体系；途径分析 Study on the Sustainable Forest Management TU Xiangwen(Longli Tree Farm in JianshiCounty of Guizhou Province Longli 445300）Abstract：Nowadays,along with the want of natural resources,the exasperate environment and human development,not only the target of the forest management is to ensure the economy avails continuing forever and expending,but also satisfy the want of environment.Not only the forestry industry develops itself sustainable,moreover,it should take important role in the sustainable development of economy and society of whole human being.The development of modern industrialization and economic 作者简介：涂祥闻，男，汉族，1964 年 10 月生，1988 年 7 月本科毕业参加工作，中央党校在职研究生毕业，高级工程师。2002 年 9 月任场党委副书记。场第六届党委委员；第七届党委委员、党委副书记。研究方向：林业及经济管理。1990globalization destroys the natural environment gravely.The humans behavior leads to the source running off,which is not regenerated.These behavior lead to the grave short of resource,at the same time,the need to forest reserves is increasing.This is a world problem,especially in china.In our country,it is outstanding in the contradiction between supply and demand in the resource and the lack of the intention protecting the forest environment.Blindly running after development of industry,over-exploitation of land and deforestation,these shrink the forest resources exceedingly and make the sustainable development impossible.To the new eras economic society and the sustainable development of natural resources,the theory of forest sustainable management is actual demand,at the same time,it is very important and essential to the social development and the human living environment.The theory of forest sustainable management has important significance on theory and practice.Building the sustainable development index system of forest resources,actually,it realizes the thinking of sustainable development in the course of sustainable management of forest resources by the concrete qualification index.By description to concrete index,it makes the sustainable development becoming noticeable in the field of the forest reserves management.Plus the factor of considering area,which involves more aspects,this system appears especially complicated.For appraising effectively the sustainable management level of area forest,at the base of integrating all sorts of index system in the international convention about sustainable management at present and consulting a few now available data,this article puts forward the conception about instructing the assess index of area forest sustainable management:first,divide the forest management into three big modules-social index module,ecological environment index module and economic index module.Then assume that measuring all kinds of modules with these three different indexes and giving out the results.At last,through the integrative handle,we get the integrative assess number which responses the forest management level and is called as“the forest capability index of sustainable management”.Using the category of forest ecological carrying capacity mentioned by previous article,the area heterogeneity appears to determining these three module reasonably according to the area character.Guizhou belongs to moist monsoon climates of subtropics,the warm moist,good hot and water condition make the trees grows perfectly,known usually as the mountain country with perfect condition for forest;At the same time,Guizhou is located in the upper reaches of Yangtse River and Zhujiang River.Hilly area and hills account for 92.5%and it is the unique province which has no the support of plain.With the effect of no zone factor such as lithology,soil and landform etc,the earth surface of karst wide spread and the ecologic position is very important.But,in Guizhou,the quantity of forest reserves is relatively less,the quality of forest reserves is not high,forest distributes a disproportion,average per-capita amounts is low,the ecological guarantee function of forestry remains to be reinforced;Forestry industry is not enough to develop,the direct contribution to economic growth is not enough to be outstanding.Linking the actual situation of Guizhou Province,this article collects and analyzes the correlative data,appraises and analyzes the sustainable management of forest resource in Guizhou Province.And approach has given analysis to realizing Guizhou forest sustainable management,with a view to the effect using the little to get the big.Keywords:forest，sustainable Forest Management，appraises system，approach analysis 19911 引言 现代可持续发展的思想主要源于上个世纪 70 年代初关于“增长的极限”的讨论，而可持续发展的概念则形成于上个世纪 80 年代。1987 年联合国发表的研究报告我们共同的未来中首次对可持续发展做出了科学定义:“可持续发展是既满足当代人需求、又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。”这一定义高度概括了可持续发展的多维性，即可持续发展的生态维和人类维，前者指生态系统，包括土壤、生物生产力、生物多样性、淡水、海洋和大气等;后者指人类的需求和愿望，包括食物、水、健康和住房等基本人类需求以及文化凝聚力和文化多样性等高层次要求。林业是经济发展的重要组成部分,森林是环境保护的主导,是各部门经济发展和维持所有生物所必不可少的资源。可持续发展问题提出后使森林和林业问题受到前所未有的重视。特别是在 1997 年第 11 届世界林业大会以来，林业可持续发展和森林可持续经营问题更成为各国林业发展的最基本的时代课题。尤其在21 世纪,随着社会经济的不断发展以及人类生活水平的不断提高,人类对森林的物质产品和环境服务功能的需求更为广泛,为满足当代和子孙后代在社会、经济、生活环境和精神等各方面的需求，必然要求对现有的森林资源实行可持续经营管理。森林可持续经营管理是森林资源可持续发展的保证,是实现森林资源可持续性的基本途径。由于人们对森林的功能、作用的认识，要受到特定社会经济发展水平、森林价值观的影响，对于森林可持续经营(Sustainable Forest Management)的概念，可能会有不同的解释。国内外学者和一些国际组织先后提出了各自的看法。归纳以下，我们认为森林可持续经营是通过现实和潜在森林生态系统的科学管理、合理经营，维持森林生态系统的健康和活力，维护生物多样性及其生态过程，以此来满足社会经济发展过程中，对森林产品及其环境服务功能的需求，保障和促进人口、资源、环境与社会、经济的持续协调发展。对于森林可持续经营，国际社会逐步形成了一些反映可持续发展要求的森林经营管理模式和方法,如森林多效益理论、“新林业”理论、森林生态系统经营理论、森林自然资源管理理论、知识管理理论、综合森林经营理论等。本文在可持续发展观的基础上，参照森林发展的相关理论，着重探讨、构建针对我国森林资源可持续经营评价体系，并运用实证分析法以贵州省作为本文研究的实证对象，无论对全国性森林资源可持续经营还是对区域性森林资源可持续都具有一定的战略高度。2 森林可持续经营的评价方法 由传统的永续利用到现代化的可持续发展，这是森林经营目标的一个飞跃。实施林业跨越式发展，森林的可持续发展都是基础和关键所在，研究和建立评价森林可持续发展的指标体系是当前迫切需要研究的优先领域。对森林可持续发展指标的研究是一个逐渐发展的动态过程。目前对该问题的研究方法可以分成3 类：单指标法、指标体系法和综合核算法。森林可持续发展单指标法是仅用一个指标来反映森林可持续发展的状态。它着重研究的是可持续发展问题，涉及到大量的核算内容和方法。计算出来的森林可持续发展总量，属于可持续发展专用指标。与指标体系法相比，这类方法指标数量少，操作性强。但是森林可持续发展系统是一个十分复杂的系统，单指标所揭示的信息往往不够全面。森林综合核算主要包括森林存量核算、森林产出和森林资源消耗核算以及森林管理维护支出核算，目的是反映森林的可持续发展状况。用于这些核算内容的指标都属于综合核算体系型 指标，这类指标的优点是可以直接相加减，而且拓宽了森林的价值；缺点是这类指标的货币化问题还没有很好地解决，实施起来有较大难度。综合核算法的研究思路适应了森林可持续发展管理的需要，在森林可持续发展测度领域将发挥越来越大的作用。指标体系法是用多个指标联合反映一个概念，指标体系不仅可以反映森林可持续发展的状 态和存在的问题，它还有利于对整个森林可持续发展的机理、本质特征的认识。较单指标法而言，指标体系法的有效性和可靠性强。但是目前森林可持续发展指标体系存在诸多问题，其相关理论方法有待完善。1992从实际出发，综合考虑 3 种方案优缺点，本文决定采用较为简便的单指标法对森林可持续经营进行监测评价。2.1 方法论：一种区域森林可持续经营单指标评价构思 建立森林资源可持续发展指标体系，实际上就是利用具体量化的指标让可持续发展的理念在森林资源可持续经营中现实化。通过对具体指标的描述，使可持续发展在森林资源经营领域中变成看得见、摸得着的东西。再加上考虑区域的因素，牵涉到的方面更多，这个系统显得更加复杂。为了有效地评估区域森林可持续经营水平，在综合目前有关可持续经营的各国际公约指标体系的基础上，参考现有的一些资料，提出了构建区域森林可持续经营评价指标的构思：首先将森林可持续经营细分三大模块：社会指标模块、生态环境指标模块和经济指标模块。设想用三个不同的指标对各模块进行测量，然后输出三大模块评价结果，最后通过综合处理，得到反应森林经营水平的整体状况的综合评价值，本文采用“森林可持续经营能力指数”对其进行描述；用前文所讲的运用森林生态承载力范畴区分区域的异质性主要体现在根据区域特征合理确定这三大模块的权重。22 森林可持续经营综合评价指标分析框架 2.2.1 森林可持续经营标准与指标的筛选森林可持续经营标准与指标的筛选 国际社会和学术界对制定森林可持续经营的标准和指标一直给予了极大的关注。标准和指标是建立在森林是一种社会、经济、生态环境等多元效益的生态系统整体这一概念之上的，它为理解什么是森林可持续经营提供了评价、评估和监测的框架。按照目前森林可持续经营标准与指标在世界的发展情况，标准与指标可分为 3 个大的层次：大生态区水平(国际进程)、国家水平和亚国家水平(地区水平、经营单位水平以及当地社区水平)。国际上现有 9 个生态区域的标准与指标行动和进程：(1)热带木材组织进程热带木材组织中的生产和消费国的行动，解决热带湿润森林的可持续经营问题；(2)蒙特利尔进程制定除欧洲以外的温带和北方森林保护和可持续经营标准与指标；(3)赫尔辛基进程也称泛欧进程 欧洲森林的可持续经营问题；(4)塔拉波托(TARAPOTO)倡议 亚马逊缔约国的森林可持续经营标准与指标；(5)非洲干旱地区进程 29 个非洲干旱区的国家参与的标准与指标进程；(6)莱帕塔瑞克进程(Lepaterique)也称中美洲进程 中美洲的 7 个国家参与其中；(7)近东进程 近东地区国家的干旱地区森林经营；(8)非洲木材组织进程 参加的国是非洲西部和中部的国家；(9)亚洲干旱森林进程 参加的国家有孟加拉国、不丹、中国、印度、蒙古、缅甸、尼泊尔、斯里兰卡和泰国。世界上有近 15O 个国家参与了标准与指标的国际进程。通过分析各进程的标准和指标以看出：这几大进程标准与指标在内容、目标和方法上都比较相似，一般都包括森林资源和全球碳循环，森林生态系统的健康和活力，森林生态系统的生物多样性，森林的生产功能、保护功能、社会经济功能和条件、机构、政策及法律框架。ITTO 进程的重点在木材生产的可持续经营上，赫尔辛基进程强调的是资源管理，而蒙特利尔进程的标准与指标是在生态系统的框架内，结合社会经济等方面的因素而制定的。大多数进程的指标适用于国家水平，但 ITTO 进程、塔拉波托倡议和中美洲进程的标准与指标适用于森林经营单位水平。赫尔辛基进程(泛欧进程)和蒙特利尔进程是环发大会以后最具影响力的区域进程，它们把世界的焦点引向了温带和北方森林，此前人们谈论更多的是热带林可持续经营问题。蒙特利尔进程对中国的影响最大，同时中国在制定蒙特利尔进程的标准与指标中也发挥了重要的作用。参照蒙特利尔进程,遵循统一性、实用性和可操作性的原则,中国自 1995 年开始研制国家级和亚国际级(sub-nationallevel)的森林可持续经营标准与指标体系,并于 1997 年开始了地区级和森林经营单位级指标体系的制订和验证。在研究成果中,有关区域林业可持续发展标准和指标体系相对较少，而且有些数据目前难以获得,很少涉及评价指标的具体量化和综合,多限于静态的描述,对林业可持续发展的调控指导作用不大。本文在此采用标准法*和系统需求两种方法对森林可持续发展指标进行选择。参照的标准为蒙特利尔进 *标准法，即根据国际进程或国际标准(如蒙特利尔进程、iTro 热带天然林可持续经营指南)、赫尔辛基进程等)1993程。根据上述指导思想，综合一些现有的资料和文献，主要是参照蒙特利尔公约和温带和北方森林保护及可持续经营标准。在经济体系模块中，涉及到的相关经济指标包括：(1)产业结构合理度；(2)产值利税率；(3)区域社会总产值增长率；(4)固定资产增长率；(5)木材综合利用率；(6)区域人均收入增长率；(7)造林保存率；(8)各龄组森林面积之比；(9)单位面积林地产值；(10)林地产值年增长率；(11)木材和非木材产品生产的价值占区域 GDP 的百分率。社会效益指标包括：(1)区域人均森林蓄积量；(2)区域纯林业部门提供的直接和间接就业机会占总就业机会的百分比率；(3)区域中依赖于森林的各部门对经济条件变化的适应能力；(4)区域中生产科技人员占总人数的比率；(5)以游憩和旅游为主要经营目的的林地面积及其占森林面积的百分比；(6)社会安定率。生态效益指标包括：(1)森林覆盖率；(2)土壤侵蚀严重的林地面积占总面积的百分率；(3)以防护为主要经营目的的林地(如用于集水区、防洪区、护坡区和护岸区的林地等)面积占区域总面积的比率；(4)区域水面积占该区域总面积的比率与全球平均水平之比(对全球的水循环贡献率)；(5)生长量与采伐量之比；(6)人工林与天然林面积之比；(7)人口自然增长率；(8)单位面积蓄积量或光能利用率；(9)森林用地永久或半永久转化为其他非森林用地的面积；(10)生物能源的利用动机；(11)由于生物组成减少表现出基本生态过程(土壤、营养循环、种子传播、花粉散播)和生态学连续性(具有重要功能作用的种类如线虫、树木上的寄生植物、甲虫、真菌、蜂类等)变化的林地面积和百分数。综合比较分析，本文决定采用“林业产值占区域 GDP 的百分率”指标反映经济体系模块；用“区域人均森林蓄积量”反映社会体系模块；用“森林覆盖率”反映生态体系模块。为了反映森林可持续经营的动态水平变化，说明可持续经营能力在时间上的运动、发展和变化的相对程度，在报告期末对这三个指标都要进行与基期的指标数值对比的比率计算，为了更加全面科学地描述各个指标的动态变化，本文采取环比、定基两种计算方法对基期的选择进行界定。其计算公式如下：环比动态增长指标（%）=定基动态增长指标（%）=林业产值占区域 GDP 的百分率=区域人均森林蓄积量=2.2.2 指标综合处理指标综合处理（1）指标权重的分配 为了对森林可持续发展系统得出一个全面的整体性的评价，需要把反映森林可持续发展系统的各方面指标综合在一起。但由于反映系统各个侧面的各项指标的不平衡性，有的指标在综合水平形成中的作用应该大些，有的则应小些，这就需要进行赋权处理。评价指标的赋权问题必须与森林可持续发展系统的性质相结合，各指标权重的大小直接影响到森林可持续发展综合评价值的高低，从而影响到对森林可持续发展状况的评估。在森林可持续发展评价领域，适用的赋权方法主要有专家评判法、或国家标准(如中国森林可持续经营标准与指标体系 纠)选择指标，从而确立指标体系的方法。系统需求法，即根据系统需求理论，通过分析森林可持续发展系统环境和系统的特征属性来明确系统的基本需求，并提出反映森林可持续发展的各项指标，从而确立指标体系的方法。这种方法使得指标选择具有现实、具体的理论基础，能够从系统内部和外部完整地把握森林可持续发展系统。1994直接赋权法和层次分析法等。本文在此运用通俗易懂的专家评判法对指标权重给与确定。在咨询有关专家的基础上，结合考虑贵州省经济社会环境全面发展的情况和特点，本文在此分别确定三个指标的权重如下：“林业产值占区域 GDP 的百分率”为 0.2；区域人均森林蓄积量 0.3；森林覆盖率 0.5。（2）数据综合处理 森林可持续发展综合评价的目的是对森林可持续发展系统做出一个整体性的评价，这就必须将各个指标的无量纲化值进行综合而形成一个新的综合指标值。在森林可持续发展评价领域，适用的方法主要有 4 种：加法合成法、乘法合成法、混合合成法和水桶原理法。综合这几种方法，本文选择加法合成法的思想对森林可持续发展综合水平进行测度。基本公式为：Y=其中，Y 为可持续发展的综合评价值；pi 为第 i 个指标的权重；qi 为第 i 个指标无量纲化后的评价值；3 为指标个数。明确了综合评价值核算的基础上，本文采用的是“森林可持续经营能力指数”对森林可持续经营进行描述。根据统计学上拉斯贝尔公式原理，确定指数计算公式如下：森林可持续经营能力指数=其中，q1i 为报告期第 i 个指标的评价值；q0i 为基期第 i 个指标的评价值；其余含义同上。3 森林可持续经营评价方法的应用 31 具体应用与评价 在前期工作基础上，本节结合贵州省实际情况，收集、分析相关数据，对贵州省森林资源的可持续经营进行评价分析。相关指标统计分析结果如表 1：表 1 贵州省“林业产值占区域 GDP 的百分率”变化情况统计表/单位：亿元 年份 指标 1984 1990 1995 2000 2005 林业产值 4.4 8.0 15.3 18.04 23.91 GDP 108.27 260.14 636.21 1029.93 1979.06 林业产值占区域 GDP的百分率（%）4.1 3.1 2.4 1.75 1.21 定基增长率（%）0-24.39-41.46-57.32-70.49 环比增长率（%）0-24.39-22.58-27.08-30.86 数据来源于：贵州统计年鉴 2006，均按当年价格计量，新中国五十五年统计资料汇编。由图 1 表可知，通过对贵州省森林资源前后五次清查数据比较分析，得出：林业产值占区域 GDP 的百分率呈下降趋势。综观国民经济宏观、微观发展状况以及地区林业发展状况，笔者认为：林业发展在整个国民经济发展中处于弱势地位，同时，地方政府一味追求 GDP 增长而忽略环境资源建设，从长远来看，这种发展模式不利于贵州省经济的可持续发展。说明：为了数据的统一，将森林蓄积量用活立木蓄积量表示，1984-1990 年人口数量用拉格朗日法，无量纲化，也叫做指标数据的标准化、规范化。它是通过数学变换来消除原始指标单位影响的方法。由于本文涉及指标较少，而且形式相对比较统一，所以对其无量纲化过程不予考虑。取其原始数值等同无量纲化值。拉斯贝尔（Etienne Laspeyres，又译为拉斯佩雷斯），18341913，德国著名经济统计学家，于 1864 年提出“基期加权综合指数”的编制方法，即把同度量因素固定在基期，人们把这种方法称为“拉氏指数”。1995由前后两次数据经处理得到：y=y1+y2/2。值得可喜的是：贵州省人均森林蓄积量呈稳步上升趋势，说明贵州地方政府已经开始重视森林资源的价值，走可持续经营发展之路。表 2 贵州省“区域人均森林蓄积量”变化情况统计表 年份 指标 1979-1984 1984-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 森林蓄积量（万立方米）13759.0 13777.94 17022.35 21022.16 27911.53 人口（万）2855.29 3047.2 3239.11 3524.77 3867.73 区域人均森林蓄积量（立方米/人）4.82 4.52 5.26 5.96 7.22 定基增长率（%）0-6.2 9.1 23.7 49.8 环比增长率（%）0-6.2 16.4 13.3 21.1 数据来源于：贵州统计年鉴 2006，贵州省森林资源连续清查五次复查成果。1996表 3 贵州省“森林覆盖率”变化情况统计表/单位：%年份 指标 1979-1984 1984-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 森林覆盖率 12.6 18.33 25.83 23.85 31.61 定基增长率 0 45.5 105 89.3 151 环比增长率 0 45.5 40.9-7.7 32.5 数据来源于：贵州省森林资源连续清查五次复查成果。显而易见，森林覆盖率总体上上也呈现上涨趋势，尤其在进入新千年后，这种上升趋势更加明显，不止是森林资源的木材价值，其非木材价值得到更进一步的重视和发展。表 4 贵州省“森林可持续经营能力指数”变化情况统计表 年份 指标 1979-1984 基期年值（piq0i）1984-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 报告期年值（piq1i）8.568 11.141 14.973 14.063 18.213 森林可持续经营能力指piq1i/piq1i）1 1.30 1.75 1.64 2.13 数据来源于：贵州省森林资源连续清查五次复查成果。从 1979 年到 2005 年，整整 26 年的时间，论文用森林可持续经营能力指数反应贵州省森林资源的经营状况，很明显，经营指数总体上呈现上升趋势。无可辩驳的数据资料显示：贵州省的森林可持续经营成绩步步高升，与全国城市水平进行对比分析可以发现，进步的成绩斐然。虽然地处西部贫困区域，贵州省在发展经济的后进步伐中显然已经找到了正确方向：走资源可持续发展之路。我们有理由相信：借助西部大开发的平台，贵州省实现经济社会跨越性发展是不难实现。4 结论 论文从有关森林可持续经营的相关理论出发，到评价体系的构建，最后到途径分析，到此已经完成了整篇分析。整理得到基本结论如下：41 一种区域森林可持续经营单指标评价构思 为了有效地评估区域森林可持续经营水平，在综合目前有关可持续经营的各国际公约指标体系的基础上，参考现有的一些资料，提出了构建区域森林可持续经营评价指标的构思：首先将森林可持续经营细分三大模块：社会指标模块、生态环境指标模块和经济指标模块。设想用三个不同的指标对各模块进行测量，然后输出三大模块评价结果，最后通过综合处理，得到反应森林经营水平的整体状况的综合评价值，本文采用“森林可持续经营能力指数”对其进行描述；用前文所讲的运用森林生态承载力范畴区分区域的异质性主要体现在根据区域特征合理确定这三大模块的权重。42 根据统计学上拉斯贝尔公式原理，确定指数计算公式如下：森林可持续经营能力指数=1997其中，q1i 为报告期第 i 个指标的评价值；q0i 为基期第 i 个指标的评价值。43 贵州省森林可持续经营状况评价 从 1979 年到 2005 年，整整 26 年的时间，论文用森林可持续经营能力指数反应贵州省森林资源的经营状况，很明显，经营指数总体上呈现上升趋势。无可辩驳的数据资料显示：贵州省的森林可持续经营成绩步步高升，与全国城市水平进行对比分析可以发现，进步的成绩斐然。虽然地处西部贫困区域，贵州省在发展经济的后进步伐中显然已经找到了正确方向：走资源可持续发展之路。我们有理由相信：借助西部大开发的平台，贵州省实现经济社会跨越式发展是不难实现。参考文献 1 蒋有绪.国际森林可持续经营问题的进展.资源科学J.2000（11）2 蒋敏元，朱洪革.国外森林可持续经营经济学研究综述.中国林业经济J.2006(5)3 侯元兆.林业可持续发展和森林可持续经营的框架理论(上).世界林业研究J，2003(2)4 侯元兆.林业可持续发展和森林可持续经营的框架理论(下).世界林业研究J，2003(4)5 郭志伟,代力民.林业可持续发展研究现状和展望.世界林业研究J,2003(8)6 赵艳萍,宁正元,王霞,郑鹏.一种区域森林资源可持续评价系统的构思.福建电脑J，2006(1)7 刘滨凡,周长凤.森林可持续经营标准的发展与建立意义.环境与规划J，2003（9）8 姜春前,徐庆,朱永军,张守攻.世界森林可持续经营标准与指标发展的现状与趋势.世界林业研究J,2004(6)9 刘文倩,冯志胜,王智国.我省森林可持续经营现状评价.陕西林业科技 J，2003(2)10 马利强.论森林可持续经营的基本途径.前沿J,2006（4）11 杨建洲.森林资源可持续发展的途径探讨.林业资源管理J.2000(5)12 杨健,罗庆莲.贵州省开阳县森林可持续经营模式探讨.林业调查规划 J.2004(4)1998