学习雷锋精神应该给物质奖励 一辩

学习雷锋精神应该给物质奖励 一辩自由辩问题： 1. 对方辩友，想必我们都有过这样的经历，在小学时我们做好人好事，然后全校通报表扬，给小奖励。这就是物质奖励。这样的物质奖励难道不正是鼓励我们做更多的好人好事吗？ 2. 请问对方辩友，今天有一个家里的顶梁柱因为做了好事而遭受到了巨大的经济损失，难道不需要给予物质奖励来补偿他吗？ 3.对方辩友口口声声谈道德，但如何才能够在当今国民道德素质良莠不齐的情况下，切实的将雷锋精神落到实处？难道我们不需要物质奖励吗？ 4. 请问对方辩友，雷锋精神是什么？雷锋精神是专门利人毫不利己的精神，这与我们给予他们物质奖励有什么必然冲突？ 5.对方辩友，作为社会整体而言，给予发扬雷锋精神的人物质奖励是为了让他们得到更多的社会关注和认可。爱是相互的，难道只能我们心安理得地接受他们的爱，却不能反过来关爱他们吗？ 针对反方自由辩中可能会问的问题的反驳点： 1. 人们对物质奖励的要求会随着年龄的增长而不断提高。 答：对方辩友，想做好事的人是奉献在先，物质奖励在后。物质奖励作为一个激励手段，只会推动他们去做更多的好事。而不做好事的人和为了物质奖励而去做好事的人并不在我们今天讨论的范围之内啊！ 2. 对方片面地强调“物质奖励”就是“金钱”。 答：物质奖励难道只是给钱吗？您是不是把物质奖励理解的太过狭隘呢？我们说的物质奖励中，金钱奖励只是很小的一部分，颁发雷锋证书或是公开表扬赠送小礼物等一系列行为都是物质奖励啊！就算这些东西价值不高,难道不能够在精神上给予好人好事以肯定和赞扬吗？ 3. 对方强调在当今这个物欲横流的社会人们会为了物质奖励而忽略了雷锋精神的本质。 答：雷锋精神是什么？雷锋精神是专门利人毫不利己的精神，这与我们给予他们物质奖励有什么必然冲突？正如您所言，如果有人为了物质奖励而去做好事，不正是我们想要的达到的目的吗？ 4. 如果每做一件好事，都需要物质奖励，物质奖励就是一个无底洞。 答：方辩友总是说雷锋是不求回报的，但是我们今天讨论的是给不给的问题而不是要不要的问题，雷锋们心中当然不需要物质奖励，给于雷锋物质奖励并不是要求雷锋们把物质作为追求的目的，但作为社会整体而言，给于物质奖励就是让雷锋们得到更多的社会关注和认可。爱是相互的。难道只能我们心安理得地接受他们的爱，却不能反过头来关爱他们？ 5. 关于物质奖励的标准问题 答：说到标准，那就来说标准，我也请对方辩友给我一个衡量标准，告诉我今天我帮老师擦黑板，要给一个什么样的精神奖励，明天我帮邻居倒垃圾又要给一个什么样的精神奖励呢？