核算型会计软件的不足

二、从实务角度分析核算型会计软件的不足1、软件版本升级时过多地注重计算机技术的更新，而没有考虑到企业的管理需求由于开发商只是结构的问题，导致其在开发过程中更侧重于技术开发，而较少考虑到使用者 的需求。例如，有的软件将“账务处理”说成是“财务处理”；有的软件设置了“删分录” 这一选项，并没有认识到经济业务在会计核算中的实质。2、内部控制不完善首先，会计数据的安全性没有得到保障。在有的核算软件中，账证表数据库文件并未得到保 护。对于这三者的勾稽关系，软件设计者并未设置检查。其次，业务处理环节控制也捉襟见 肘。例如，在同时使用各核算模块与账务处理、报表模块之际，将各核算模块所形成的自动 转账凭证通过打印方式，再由手工输入到账务处理系统。由此而可能产生的人为的干预也在 所难免。3、模块的实际不当，使用控制不严许多会计软件有设置“反记账”、“反结账”、“取消审核”等功能，与正常执行的“登帐”、 “结账”、“审核”遥相呼应。这种完全迎合用户需要而不闻是否合规的设计，至今仍然普遍 存在。此外。许多软件的系统使用初始化模块进行建账，但建账后却没有当即封闭，仍然允 许日后再次使用、有的软件对“账结法”与“表结法”的选用无时间约定，在年度内允许用 户可随时变换。4、数据联系与控制松散目前，按照国家公布的信息技术会计核算数据接口而设计得会计软件不多，这显然不利 于企业与外部单位的信息共享；而在企业内部。会计核算软件中各模块的松散联系，致使其 所提供的数据与信息，只能满足财务部门的需要，而不能同时满足与之相关的人事、仓储、 设备等职能部门的需要。5、软件的可审计性不强在会计核算型软件的开发过程中，由于没有审计人员的参与，导致了软件的可审计性不强。 审计属于会计实务中重要的组成部分，但是由于软件开发中并未涉及，为企业的信息化后的 审计工作带来了许多困难。