为什么说从鸦片战争战败开始中国逐步沦为半殖民地半封建社会？

为什么说从鸦片战争战败开始中国逐步沦为半殖民地半封建社会？鸦片战争的失败，以及随之而来的强加在中国人民头上的南京 条约及相关附属条约，破坏了中国的领土和主权完整，侵犯了中国 的利益，从此以后清政府不再是独立的封建政权，而开始处处受到西 方国家的控制和干涉；但中国人民坚持不懈的反侵略斗争和资本一帝 国主义国家之间的重重矛盾，又使西方国家灭亡瓜分中国的阴谋破产, 因此中国开始沦为半殖民地国家。同时，鸦片战争和南京条约也 破坏了中国的自然经济，把中国纳入资本主义世界体系，刺激了中国 资本主义的发展，但受到西方资本主义和封建主义的双重压迫，民族 资本主义没能独立发展起来，因此中国进入半封建社会。具体来看,鸦片战争和南京条约改变了中国社会的方方面面。政治和外交上，中国的领土被割让，香港岛虽然为弹丸小岛，但 毕竟是中国领土，由此开始了西方国家攫取中国领土的风潮，香港岛 的割让可谓贻害无穷。此后，外国管理中国领土情况也越来越多。被割让的香港岛被英 国人统治是显而易见的，而并未被割让的五个通商口岸以及历次条约 开放的口岸也有这类情况。英方在南京条约谈判时就要求五口设 有领事“专理大英商贾之事”，这本无可厚非，也是国际惯例，但以 战争和不平等条约强加而来的领事绝非平等的外交官。而由领事驻华 更进一步的要求就是外国公使驻京问题，这一问题成为两次鸦片战争 期间中外争执的焦点之一，也是第二次鸦片战争扩大的重要原因。再 加上不熟悉国际情况的清朝君臣为了减少麻烦，主动送出了领事裁判 权，严重侵犯了中国司法主权。进一步发展，此后外国借南京条约 中英人“可常川居住，或不时来往”的条文形成租界，不仅有领事管 事，还以所谓“工部局”为治理机构，形成了一个个拥有治外法权的 “国中之国”。至于外国军舰在中国开放口岸间自由通行之权，更是 对中国主权赤裸裸的破坏和对国家安全的严重威胁。而片面最惠国待 遇则使中国丧失的利权遍及列强。因此，在政治上，经过鸦片战争和南京条约，清朝已经不再 是一个独立自主的政权，而是处处受制于外国列强。当然这是一个发 展的过程，鸦片战争后，外国侵害中国主权和治权的情况，只在少数 通商口岸和割让领土上出现,但从此一发不可收拾。此后，经过多次 战争和不平等条约，这种情况愈演愈烈，在政治上清廷的自主权越来 越少，终于使中国沦为半殖民地。在经济上，经过鸦片战争和南京条约，广州一口通商和商行 制度被废除，开放广州、厦门、福州、宁波和上海五口通商，终于让 英国实现了更自由地进入中国这个广大的市场的目的。为了更容易地 占领中国市场，西方列强更是攫取了协定关税权，这在政治层面上破 坏了中国的关税主权，而在经济上则有利于外国商人向中国倾销商品 和掠夺原料。更严重的是，列强获得了子口税这一特权。子口税是指外国进口 商品在关税之外，要缴纳一定数额的子口税，此后外国商品行销中国 内地任何地区均不再纳税。就英方而言，对子口税特权的重视是和协 定关税权等量齐观的，因为获取的关税权，仅仅在有限的沿海口岸可 以获利，而一旦子口税问题获得突破,就可以占领广袤的中国内陆市 场。因此，对英方而言，获得此项特权意义重大。英国不仅在鸦片战 争之后就获得了这个特权，而且在此后屡次交涉中都要求降低甚至取 消子口税。就中国而言，鸦片战争前后，内地商品贩运税收并不重， 商税并非清代财政收入的主流，甚至连杂赋的地位都不如。但自从太 平天国运动兴起后，为了筹集军费而大兴厘金之后，商税的意义大大 增加，而此时外国商品仍然只需要缴纳少量子税就可以畅通无阻地 行销内地。子口税特权和协定关税权一起造就了具有典型殖民地半殖民地 特征的关税现象：进出口关税低于国内贸易税，外商所纳税低于华商 所纳税，洋货所纳税低于土货所纳税。鸦片战争失败带来的经济影响还有清政府代为赔偿商欠和鸦片 贸易持续两点。商欠国家代为赔偿，作为赔款的一部分，是对清政府 财政收入的毫无理由的抢夺行为。而鸦片贸易则是对国际公法赤裸裸 的嘲弄，更是对中国财富的抢劫和对中国人民健康的伤害。不算赔款和鸦片贸易这种直接的强盗行径，鸦片战争和南京条 约对中国经济的影响是巨大的。一方面，列强开始更容易地对华倾 销商品和掠夺原料,把中国逐渐纳入资本主义世界市场中去，中国的 半殖民地色彩日益浓厚。如鸦片战争后的中国棉纺织市场，西方国家 利用工业化生产的优势，并借助于关税协商和子口税带来的额外好处, 以土布1/3的价格销售，极大地打压了中国手工棉纺织业。另一方面， 中国国内的封建自然经济逐渐被摧毁，扩大了市场，也有利于中国民 族资本主义的发展。这都表明中国开始了半封建化的进程。从文化上看，鸦片战争的失败，让闭关锁国的中国人见识到了西 方国家坚船利炮的强大，如魏源等先进的知识分子开始开眼看世界, 了解西方，并著书向国内介绍西方的科学技术和思想文化，促进了中 西方的交流，也开始动摇中国的传统思想。而在战败后，在南京条 约的一些条款中，英国等西方国家通过平行文书（照会制度）等条 款，摆脱了被歧视、被视作夷人的地位，这对自视“天朝上国”的清 政府是有一定冲击的。通过租界等条款，外国人定居游历中国的情况 增多，与中国人的交流也增多，既滋生了买办阶层，同时也传播了西 方先进的思想文化和科学技术。另外，对中国影响很大的还有天主教的自由传播。天主教各流派 很早就在中国传教，明清之际更是达到西学东渐的顶峰时期，利玛窦、 南怀仁等西方传教士除了传教还带来了先进的西方科技，对中国的发 展做出了一定的贡献。包括鸦片战争时期质量较好的火炮，多为传教 士监造。但基督教和中国传统的儒家礼教是有冲突的，故而传播并不 顺利，直至雍正朝被严禁，并载入大清律例。鸦片战争后，对传 教最为积极的法国通过黄埔条约让传教获得解禁。天主教各派别， 作为西方侵华的急先锋，在文化上毒害中国人民，并利用教民闹事, 横行乡里，犯下了很多罪行。当然，天主教的传播也附带了一些正面 因素，如传播了近代科技，创办学校、医院和一些社会福利机构等, 也促进了社会的近代化进程。当然，以当代世界国际交往的规范和惯例而言，南京条约及 其附属条约中的部分条款无可厚非，诸如设立领事、外交文件平等, 允许外国人在口岸停留、游历以及允许外国妇女进入中国等内容。而 要求开放口岸，摆脱商行自由贸易等条款以及随之而来的西方先进思 想和技术的传播，是对中外双方都有利的。即使如协定关税、外人控 制海关这种赤裸裸的侵略行为，在客观上也有好处。比如海关收入成 为晚清时期最稳定、账目最清晰的财政收入来源，其数额也在不断扩 大中。这些鸦片战争和南京条约的影响的正面效果我们不必回避， 但承认这些积极因素，并不是否定英国和其他西方国家侵略中国的本 质。或许清政府的某些政策，以西方国家的观点来看是不平等的，是 “野蛮落后”的，或许其中的部分说法在客观上也是事实，中国应该 反省和改变，但这绝不是英国发动鸦片战争侵略中国的借口，更不是 通过不平等条约体系将英国和西方的价值观、政策和商品强加到中国 人民头上的理由。我们今天研究历史，包括很多已经出版的研究著作, 反思清政府的错误，其目的都是警示当今的中国人，不要再犯以前的 错误，励精图治，努力建设一个强大的社会主义中国，屹立于世界民 族之林，维护主权领土完整，发展经济，而绝不是为外国侵略辩解甚 至张目。这是我们在了解和学习这段历史需要注意的原则性问题。半殖民地半封建的社会性质给中国革命带来了哪些新的特点？中国半殖民地半封建的社会性质，决定了中国革命是肩负反帝反 封建双重任务的，也决定了中国革命任务的艰巨，更给中国革命带来 了新的机遇。近代中国作为半殖民地半封建国家，特别是半殖民地和半封建作 为一个整体，决定了中国革命必须同时反对外国资本一帝国主义者和 中国国内的封建势力，只有这样才能打破半殖民地半封建社会的桎梏。 但这就意味着中国革命面对着两个强大的敌人，特别是西方资本一帝 国主义国家，是中国革命面对的新的敌人，两个敌人结合在一起，让 中国革命面临的挑战异常艰巨。同时，中国半殖民地半封建的社会性质，也给革命带来了机遇， 因为近代中国面临双重压迫，所以中国人民遭受的苦难也愈发深重， 因此人民群众中蕴含的革命力量就越发强大。所以我们的革命的领导 阶级应该最大限度地组织和依靠人民群众，团结一切可以团结的力量, 进行反对外来侵略和反对本国封建压迫的民族民主革命的任务。历史 也证明了这一点，农民阶级主导的太平天国运动和义和团运动，地主 阶级中的先进分子主导的洋务运动和立宪改革，民族资产阶级领导的 辛亥革命，虽然都轰轰烈烈也曾经有声有色，但都因为没有充分发动 各阶层群众、没有团结所有的力量而失败了。而中国共产党领导的中 国革命，则充分发动群众，并利用统一战线来团结各阶层爱国力量， 因而成功地建立了新中国。半殖民地半封建社会的两个敌人虽然是一个整体，外国资本一帝 国主义者和国内的封建势力虽然经常互相勾结，攫取自己的利益，镇 压革命运动，如借师助剿和镇压义和团。但二者并非铁板一块，而是 矛盾重重，革命的领导阶级应该善于充分利用外来侵略势力之间以及 本国封建统治阶级内部不同政治派别（或利益集团）之间的矛盾，团结 一切可以团结的力量，以完成革命的任务。