IPO询价隐患重重南橘北枳萌畸变

上传人:冷*** 文档编号:18221780 上传时间:2020-12-25 格式:DOCX 页数:3 大小:13.94KB
返回 下载 相关 举报
IPO询价隐患重重南橘北枳萌畸变_第1页
第1页 / 共3页
IPO询价隐患重重南橘北枳萌畸变_第2页
第2页 / 共3页
IPO询价隐患重重南橘北枳萌畸变_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
IPO询价隐患重重南橘北枳萌畸变 毕业论文1,交易制度“基因”的中西方差异问题:IPO询价制度正常运行的首要条件,是必须具备1种法律框架完善公正的交易制度,进入市场的交易者对交易对象标的有独立的选择权利。不能想象:1个对他所交易的对象不能货比3家择其优,对所交易的对象的供应量状况无法判断的交易者,能够对所交易对象作出正确的估值?西方资本市场股票发行完全是投资者市场选择的结果,交易所只是媒婆,政府责任在于监管,并不介入发行交易过程,3种角色界限非常明确清晰。中国资本市场股票发行却完全是政府选择的结果,以前中央政府确定股票发行指标,分配给各部门和各地方政府,各部门和各地方政府选择具体上市公司(很多时候可能就是1两个人决定),然后经证监委审核在两市发行上市。这种方式虽几经核准制,保荐制修改,但政府控制选择发行的机制本质却没有变,上市公司“公关潜规则”盛行。资本市场是市场经济最高形式,却完全沿袭传统计划经济“资源”配置模式,投资者只能接受政府选择的上市公司进行交易,这就像1个头禁锢在传统计划经济桎锆里,而两只脚却在市场里扑腾的怪兽。这个过程完全违背基本市场规律,而且由于上市公司主要是国有企业,政府利益介入很深,作为交易者和监管者双重身份集于1身的政府,其监管人行为的公正性是值得怀疑的。建立在如此基础上的IPO询价必然导致权力进1步市场化。政府选择基础上的IPO询价势必包含权力寻租套现因素在内。股票是按计划指标发行的,不是市场选择的结果,很难避免行贿受贿,权力寻租,垃圾企业包装发行上市。发行上市1只股票,方方面面环环节节枝枝蔓蔓剥了多少层皮!上市公司既要收回这些“发行成本”,又要大赚1笔“发行创业利润”。这些都要在IPO询价中表现出来是毫无疑义的。无论如何询价也跑不出如来佛的手掌心,也只能在政府选择好的公司里询价,侏儒堆里觅关公,筷子里边拔旗杆,不利于高成长性企业进入市场,也破坏了市场的资源配置功能的发挥。实践证明政府选择发行上市对象是非常不称职的。1个非常现实的问题,行政逐级任命的各级国资官员来源于行政系统,本身属于行政专家,其职业特性与企业家区别甚大。对企业深层次内涵价值缺乏长期商业实践经验形成的直觉判断能力,并不擅长谙熟企业产权交易玄妙之处,隔行如隔山,他们甚至会轻易相信企业描绘的“辉煌远景”,这个“不熟不做”的天然弱点是明显不言而喻的。这方面例子不胜枚举,最近出现的江苏琼花丑闻,彻底暴露了现行政府选择的弊病之深!必须彻底改革的必要性和紧迫性。1995年汕头市政府费尽9牛2虎之力争到了1个上市指标,却又实在找不到合适的企业,为了不浪费上市指标,市政府只好将房地产企业建安集团拿出来包装,在装进了金刚石等建材项目后,匆忙结束了企业改制,并将其推向资本市场。这就是2002年4月退市的ST宏业。自然界有1种现象,1般来说,1个物种无论他后来进化得多么复杂,但其原始“基因”确是很难改变的,这1点通过仿生学原理可应用于社会经济现象的研究。英国早期发源于咖啡吧的伦敦证券市场很多人都耳熟能详,但很少有人从中发现这种咖啡吧资本市场的“基因”是什么?我细心研究过当时证券市场实行拍卖制的1些资料,股票发行程序和现在的古董行拍卖1样,有人举牌子,有人敲锤子。但举牌子和敲锤子的人都是会员,彼此知根知底,谁也骗不了谁。发源于咖啡吧的伦敦证券市场的“基因”就是:买股票就是合伙办企业,自由恋爱,买卖双方都有自由选择的权利和风险,必须互相知根知底,半点含糊不得,任何第3者包括政府都最好别瞎掺和“拉郎配”。因为不是政府买股票,你没资格说该买谁不该买谁!买你选择的股票,上当受骗亏损赔本不找你找谁?政府信誉搞坏了反而得不偿失。所以这个“基因”1直存在于西方资本市场,说白了,资本市场其实也就是个市场,市场就是买家卖家们自由交易的个地方,不象中国搞的衙门似的。企业无论谁都可以发行,大家愿意买就说明大家信任你,价格买卖双方自己商量,没人买你就拉倒,说明你的信誉还不到火候,你也别求菩萨拜尼姑的,找谁也没用。这就叫市场选择,交易所也就是个提供交易场地牵线搭桥组织1下的媒婆而已,以收取中介费为生,政府监管就是商业警察。以后出现了专门投机股票的炒家做市商,在此基础上形成IPO询价制度。其实就是价格买家卖家自己商量市场最基本常识的完善化,称不上什么重大“创新”!西方资本市场的“投资者选择基因”,与中国资本市场的“政府选择基因”之间的本质差异是显然的;投资交易者,交易所,政府3者之间定位界限清晰程度本质差异也是显然的。谁能保证引入西方IPO询价制度不会又是1次南橘北枳的畸变呢?2,市场结构中西方差异问题:足够多的交易者进入市场是均衡价格形成的基本条件,多层次的市场结构是均衡价格合理化的基础,寡头垄断的市场结构不可能真正实现市场价值发现功能。有没有1个基本市场结构基础?是IPO询价制度能否成功运行的又1重要条件。西方不光上市公司之间是互相竞争的,各地各层次交易所也是企业,之间也是互相竞争的,要是哪个交易所上市企业都是些垃圾公司,没人交易恐怕就倒了闭了,也就关门大吉赚不成发行交易费砸了饭碗了。所以交易所选推荐给投资者发行的股票,比选女朋友还认真谨慎,。靓女好公司你不来,交易所兀媒婆就找上门来了。垃圾公司想上市没门,准给你吃个闭门羹。最后能否发行成功?还要看男女双方也就是投资者的市场选择,看你有无投资价值。经过很多年优胜劣汰,1批声誉卓著的上市公司,和多层次性的交易所就在这个竞争基础上形成了。第1页12
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!