航空案例运输实务案例

1993年初，意大利代理商陈伟明与湖州汇泰公司签订丝绸服装贸易 合同，确定的贸易条件为FOB上海。同年4月23日，陈伟明与意大 利国际货运咨询责任有限公司米兰分公司 （以下简称I FC公司）签 订了一份委托运输合同，约定：由I F C公司为陈伟明实施从中 国到意大利进口货物的运输，陈伟明把从中国出口的货物交IFC公 司在中国办事处的负责人何绥凤，后者必须在一个星期内把所收到的 货物运到意大利，保证不发生交货延误。货到米兰后，陈伟明要立即 给付I FC公司运费才可提货，否则，陈伟明还要支付仓库保管费。 合同签订后，陈伟明于同年4月29日传真告知汇泰公司，并告知了 I F C公司中国办事处负责人何绥凤在杭州的住址，要求汇泰公司速 与其接洽办理出口手续。为便于订舱发运，汇泰公司按照何绥凤的要 求改用东方航空公司的国际货物托运书，将填好的托运书传真给 何绥凤。何绥凤将托运书交给了东航的销售代理华迅公司。 汇泰公司 于同年5月至9月间先后7次按照何绥凤的指示将货物送到上海虹桥 机场华迅公司的仓库。该公司签收了货物，随后代填并签发了 6票东 航货运主运单，还委托华力空运有限公司上海分公司签发 1票中国国 际航空公司主运单。华迅公司签发的6票主运单上记载的托运人为华 迅公司，收货人为比利时I FC米兰公司。华迅公司还签发7票航空 货运分运单。分运单上记载的托运人为汇泰公司， 收货人为托运书上 汇泰公司指定的意大利客户。在此期间，华迅公司按照航空公司预付运费的要求， 先后向东航和华 力空运有限公司上海分公司支付了 7票货的空运费（外汇人民币）449311. 50元（其中6笔系上海到布鲁塞尔空运费、1笔为上海到米 兰空运费）。货物发送后，华迅公司未将航空分运单正本托运人联交 给汇泰公司，亦未向汇泰公司索要空运费。7票货物于同年5月至9月间陆续运到米兰，陈伟明先后向IFC米兰公司支付了全程空陆运 费、清关费及杂费，提取了货物。I FC米兰公司分别开具了发票和 收据，同时声明该批货物运送合同已履行完毕。1995年2月10日，华迅公司致函汇泰公司称：当时汇泰公司委托I FC公司，但IFC公司与华迅公司有代理协议，现 IFC公司将收款权移交给华迅公 司，要求汇泰公司依照航空分运单支付上海到米兰7票货的全程空运费101712. 824美元。汇泰公司以运费由外商支付， 本公司无支付运 费义务为由拒付，双方酿成纠纷。华迅公司遂向浙江省湖州市中级人 民法院起诉，要求汇泰公司支付航空分运单记载的全程空运费及滞纳 金共计126123. 904美元。问题：1、说说案例中涉及到的航空货运环节与主要单证。2、汇泰公司是否应该支付华讯公司索要的运费？为什么？3、汇泰公司在此单航空货运中的失误是什么？4、华讯公司在此单航空货运中的失误是什么？签订运输合同陈伟明指令I FC公司 I F C中国办事处交货I FC公司U运输付费国方航空公司主运:费华迅公司分运单陈伟明