资源描述
某深基坑监测分析及预警李巍;陈义文【摘 要】通过对某深基坑进行监测,及时发现监测量的异常变化并预警,保证了基坑 的安全和顺利施工.监测结果表明各监测量变化趋势基本一致,均为:基坑开挖时变化 速率较大,基坑开挖结束后变化速率变小,基坑内建筑物基础底板浇筑后变化趋于稳 定.通过监测监测数据分析,该基坑工程的支护设计方案基本合理,当设计方案存在不 足的时候,能将相关信息反馈给参建各方,使得施工单位能及时采取措施保证基坑施 工的顺利进行.期刊名称】安徽建筑年(卷),期】2017(024)006【总页数】3页(P170-172)关键词】 深基坑;基坑监测;变形观测;监测分析;预警 【作 者】 李巍;陈义文【作者单位】 安徽省水利部淮委水利科学研究院,安徽合肥 230088;安徽省水利部淮委水利科学研究院,安徽合肥 230088正文语种】 中 文中图分类】 TU473.2深基坑工程是一项综合性很强的岩土工程,同时也是一个复杂的临时工程,既涉及到土力学中强度、稳定、变形等基本问题,又受到支护结构、施工、扰动等共同的影响。深基坑工程危险性大,安全系数相对较小,发生事故占工程事故的比例较高 究其缘由,影响基坑支护结构变形的因素很多,目前基坑工程设计理论还不能准确地计算其变形,因此,对基坑支护工程进行监测及预警十分重要。只有及时提供准 确的监测数据,才能及时发现异常变形并预警,保证及时进行处理和修改施工方案, 才能保证深基坑施工的安全。该项目上部结构由2栋(28层)高层住宅楼、2栋(25层)甲级写字楼、1栋 (21层)酒店塔楼、上部结构为框架结构、框-剪结构。场地的覆盖层厚度为14m27m,为中软场地土,建筑场地类别为口类;建场地内无全新世活动性断 裂通过,属稳定场地。基坑支护宽约110m,长约270m,周边三面临市政路,东临现有铁路,拟建地下 室外墙据铁轨边约20m,最大开挖深度为10.4m。支护结构:排桩采用R=700m m灌注桩,设置2层预应力锚索;土钉墙放坡系数1:0.30.4,设置45层水 平土钉(锚管)及1 3层竖向钢管。为确保该基坑工程在基坑土方开挖及主体地下室施工期间,详细准确地反映支护结构和周边建筑物变形及其发展变化情况,确保基坑结构自身及周边建筑物的安全。根据工程实际情况、设计文件、周边环境状况件以及基坑支护技术规程设置变形监测项目,监测项目包括:围护结构顶部水平位移和竖向位移监测、深层水平位移监测、周边建筑物沉降监测、地下管线监测、道路沉降监测、地下水位监测。监测点 布置见图1。将现场测量结果用于信息化反馈优化施工设计,根据规范和设计要求,本工程监测项目报警值如下。支护结构顶部水平位移及竖向位移:变化速率3.0m m/d,累计量和分层开挖累计水平位移及竖向位移不大于设计值,根据设计要求,WX15累计水平位移及竖向位移不大于15.0m m,其他监测点累计水平位移及竖向位移不大于20.0m m。深层水平位移:变化速率3.0m m/d,累计量和分层开挖累计水平位移不大于设计值。周边沉降:沉降位移化速率3.0m m/d,报警值 为10m m。水位:变化速率0.5m/d,水位下降累计值不大于1.0m。当观测数 据(累计或日变化量)临近或超过报警值时,即加强监测,并向有关部门报警,宜 采取相应技术措施确保工程质量和周围环境的安全。各监测点的水平位移及竖向位移变化情况见图2、图 3。整个观测过程中,支护结构顶部的监测点W X1W X14和W X16W X31共30个监测点的累积水平位移量在1.8m m 16.39m m之间,均未超过报警值(20.0m m);监测点W X15的累积水平位移量为14.4m m,未超过报警值 (15.0m m);水平位移变化速率在-0.1m m/d 1.3m m/d之间,均未超过报警值 仕3.0m m/d);支护结构顶部的31个监测点累积竖向位移量在1.2m m 11.1m m之间,竖向位移变化速率在-0.1m m/d0.9m m/d之间,均未超过报警值 (3.0m m/d)。其中监测点W X15累积水平位移量自2013年6月19日接近报警值,我方及时通知施建设单位、监理单位,监理单位安排施工单位及时采取防护措施措施,并尽快回填该区域基坑,最终监测点W X15累积水平位移量未超过报警值,确保了基 坑工程施工安全。各观测点的沉降量变化情况见图4。周边建筑物沉降观测点累积沉降量以向下为主,范围在0.12m m9.19m m之间, 观测期间沉降变化速率在-0.01m m/d0.53m m/d之间,均未超过报警值,且 不均匀沉降量满足规范要求。其中监测点JZ10累积沉降量自2013年6月19日接近报警值,我方及时通知建 设单位、监理单位,监理单位安排施工单位及时采取防护措施,采取措施后该监测 点累积沉降量趋于稳定,最终监测点JZ10累积沉降量未超过报警值,确保了基坑 工程施工安全。临近道路沉降监测各观测点的沉降量变化情况见图5。临近道路沉降观测点累积沉降量以向下为主,范围在0.26m m -0.57m m之间, 观测期间沉降变化速率在-0.03m m/d0.13m m/d之间,均未超过报警值。基 坑内建筑物基础底板浇筑后,临近道路沉降观测点沉降变化量较小,累积沉降量趋 于稳定。地下管线监测各观测点的沉降量变化情况见图6。地下管线观测点最终累积沉降量以向下为主,范围在0.21m m -0.62m m之间, 观测期间沉降变化速率在-0.02m m/d0.07m m/d之间,均未超过报警值。基 坑内建筑物基础底板浇筑后,地下管线观测点沉降变化量较小,累积沉降量趋于稳 定。地下水位监测各观测点的累计水位变化量见图7。 观测期间,由于降雨影响,地下水位多次出现骤升,累计变化值超出报警值,我方 及时通知建设单位、监理单位,监理单位安排施工单位及时采取排水措施,确保了 基坑工程施工安全。以深层水平位移观测点SC4为例,其深层水平位移变化情况见图8深层水平位移最大水平位移累计值为17.30m m,位于深层水平位移观测点SC4 桩间土体的顶部。观测期间各深层水平位移监测点深层水平位移变化量和累计值均 未超过报警值。 基坑开挖过程中,各项变形监测项目监测量变化明显,各监测量变化趋势基本一 致,均为:基坑开挖时变化速率较大,基坑开挖结束后变化速率变小,基坑内建筑 物基础底板浇筑后变化趋于稳定。 基坑各项监测项目均能及时发现异常变形并预警,本次基坑监测过程中,位于铁 路旁边监测点JZ10处附近的围护结构顶部水平位移和竖向位移监测、深层水平位 移、建筑物沉降观测点监测量均接近预警值或为最大值。其中水平位移监测点W X15和建筑物沉降观测点JZ10位置很近,自2013年6月19日均接近报警值, 不同监测项目反映出来基坑变形的一致性,同时说明此次监测结果可靠。 该基坑地质情况较好,通过监测数据可知基坑开挖对基坑外围影响不大。 通过基坑监测,当变形监测量接近预警值进行预警,通过施工单位及时采取措施, 保证了基坑变形在可控范围内。 基坑地下水位受降雨影响较大,当发生强降雨时,地下水位后骤升,必须及时采 取排水措施。 通过监测结果可知,该基坑工程的支护设计方案基本合理。 基坑监测能及时发现异常变形并预警,对于保证深基坑施工安全是必须的。 对基坑变形和施工安全的控制要保证基坑支护设计方案的合理性,而基坑监测就 是优化基坑施工设计的反馈过程。当设计方案存在不足的时候,通过监测数据分析 能将相关信息反馈给参建各方,使得施工单位能及时采取措施保证基坑施工的顺利 进行。【相关文献】1 叶强,吴庆令某深基坑工程的监测分析与变形特性几岩土工程学报,2010(S2):541-544.2 赵庆强,张建龙,王辉,等深圳地铁2号线侨香站基坑监测分析J.水利与建筑工程学报,2011(5):129-134.3 陈志国深层土体水平位移监测及影响因素浅析J福建建筑,2012(6):104-107.4 李明峰,蒋辉基坑支护结构变形监测数据的联合处理J测绘通报,2003(9):48-49.王玉雯昆明深基坑变形监测与预测的应用研究D.昆明理工大学,2011.
展开阅读全文